a. kolmen lapsen yh-äidin jonka ammattitaito on huippuluokkaa
b. rikkaan perheen blondin joka ei ole niin ammattitaitoinen. Kylpee rahassa
b. rikkaan perheen blondin joka ei ole niin ammattitaitoinen. Kylpee rahassa
Kumman palkkaisit
arvomaailma
23164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
raha ei ratkaise,eli hänet jolla on oikeita tunteita minuun,hänet valitsen.
Voi jumalauta. Millään mammonalla ole väliä jos toinen merkitsee enemmän.
Ei ole tullu huomattua?
iso A
siis jos olisin työnantaja.
Saan itsetuntonon kohilleen kun on kallis auto ja työpaikka, kun olen niin kusipää
B, koska 3 lapsen yh olisi todennäköisesti paljon poissa lasten sairastelujen takia eikä näin ollen siitä ammattitaidosta olisi suurempaa hyötyä.
mutta mikä olisi been motivaatio tehdä sulle töitä jos on upporikas?
Kokenut työnantaja tunnustaa onko motivaatiota vai ei. tietenkään en palkkaisi ihmistä jolla sitä ei ole, mutta nyt se ei ollutkaan valintakriteerinä.
siis tunnistaa*
Sellainen, joka osaa manipuloida, poimia itsestään hyvät ja kavereistaan huonot. Sellaisen minä palkkaisin.
'ja voisit itsekin auttaa häntä nöyryytämään kavereitaan
Köyhän bruneten joka osaa mitä vain, kauniin sinkun jonka voisi rengastaa ja tehdä yhteistä rahaa ja lapsia ;D
Minä palkkaisin sellaisen, jota voisin kiristää sittemmin seksiasioissa.
kiristää? miks?
Siks kun olen sen palkannut vain siitä syystä. Tykkään vallantunteesta, ah se on niin seksikästä.
että kässäreillä patteriin ja sitärataa
B:n koska A on menettänyt työtaitonsa äitiysloman aikana ja kun palaa töihin, on jatkuvasti hoitamassa sairasta lastaan ja ajatukset muutenkin vain lapsissaan kohta hankkii lisää lapsia ja taas lusmuaa kotona.
beellä on enemmän motivaatiota, koska ei tarvitse rahan, vaan halun tehdä töitä, takia tulla töihin...en halua katsella enkä kuunnella yyhoon vikinöitä lasten tekemisistä ja sairauksista. siksi b.
Niino mitäs sitä ammattitaidolla tekee, hoituu ne työt huonomminkii...
Laittaisin firman kiinni ja elelisin blondin siivellä.
mitä hiustenvärillä on tekemistän minkään kanssa?
Onko blondiuden tarkoitus olla tässä esimerkissä merkki tyhmyydestä tms?
a) on paljon poissa, saikuttelee kaiken aikaa lasten ja itsensä takia, ajatukset miehessä ja lapsissa, perheihminen, ei kiinnosta työelämä eikä ole kovinkaan motivoitunut noin ylipäätänsä työelämässä, ei kovin kunnianhimoinen, hiukka yksinkertainen, jolle täytyy hankkia sijaisia
Seksiä et tältä saa, lapset vain kiinnostaa, todennäöisesti ei edes kovin viehättävä, koska ei jaksa tuunata ulkonäköään.
b) älykäs ihminen, jota ei kiinnosta sinun tarjoamasi todennäköisesti matalapalkkainen duunarityö, vaan tähtää korkeammalle. Et saa tältä seksiä, olet liian tyhmä tälle älykölle. Luulet tätä henkilöä tyhmäsi ja epätoivoiseksi, jota voi kiristää ja jolta voi saada seksiä sekä ajattelit, että saat vallanhimoasi tyydytettyä. Älykkyys ja kokeneisuus yllättää sinut kuitenkin täysin.
Vastaus: ei kumpaakaan. Kummaltakaan et saa seksiä. Kummaltakaan et saa kaipaamaasi vallanhimoa.
Ai niin, tämähän oli ikäväpalsta ei työpalsta.
Tietysti A
Lapset tehty, ammattitaitoinen. Elämän kokemus iso .
B:llä vielä tod. näk. äitiyslomat edessä. Teettää lisätyötä ja noloja tilanteita ammattitaidottomuudellaan. Miten pääoma liittyy työnsaantiin? Miksi tämä on
ikävä-palstalla?
A:n tietenkin. Sehän nyt on selvää.