Uusi missimme lotta!!

Eka perintöprinsessa on todella kaunis. Olisi pitänyt hänet kruunata.

Maijalla on ruma teräväleukahevosnaama, tekotukka ja vielä rumempi hirttoköysiluonne.Häpeäksi koko kaatuvalle missuomkisalle.

millä ihmeen perusteella näitä tyttöjä valitaan koko kisoihin? nyt voitti tyttö jossa ei ole sit yhtään mitään erityistä!?

onkohan totta et suomen misseiltä sais hyvät kyyvit?? onko kokemusta kellään.

MINKÄ TAKIA KAIKKI HAUKUTTE TÄÄLLÄ LOTTAA JOKSIKIN SAATANAT RUMAKSI PULI ÄMMÄKSI?!ainakin siltä se kuulostaa.....sanonpa pari syytä miksi olette väärässä, typerät tavikset, jotka ette ymmärrä mallin työstä yhtikäs mitään!!

1.Jos lotta on teidän mielestään niin kamala rumilus, niin sitä sopii oikein hyvin itse yrittämään missi kisoihin-katsotaan sitten kuinka hyvin itse pärjäisitte!
2.Missi kisoihin mennään myös saadakseen julkisuutta mallina, ja että monet kuulisivat missi kisaan osallistujasta, sitä kautta monet mallitoimistot voivat kiinnostua, saa kuuluvuutta myös.esim ulkomailla, ja mallin töitä voi tulla enemmän jne, kun on ollut missi kisan osallistujana.
3.Lotta on oikein kaunis ja nätti nainen, ei nyt välttämättä mitään esim.sara chafakiin verrattuna, mutta kuitenkin oikein kaunis, saa varmasti VÄHINTÄÄN oikein hyviä mainos mallin töitä ynm.Mutta ehkä ihan välttämättä johonkin pariisin ammattimalli lavalla eei pääse...mutta voisin nähdä hänet esim.GUESS:in mallina:)
4.EI KUKAAN OLE TÄYDELLINEN!OLETTEKO ITE TÄÄLLÄ?!HÄH?!
5.Lotta ei todellakaan ole liian lyhyt, jopa Marilyn monroe oli aikoinaan joku alle 170-cm, ja oli yksi kuuluisimmasta valokuva-malli kasvoista!Esim.On amerikassakin sellaisia malleja jotka eivät todellakaan ole sen 170cm.
6.Vai että soluttautuu täysin suomalaisten naisten joukkoon!!HAH!kuulehan, aika iso suomalaisista naisista on tämän näköisiä:silmälasit, selluliitti pylly, maha roikkuu synnytyksen jäljiltä edelleen, rupsahtanut, juoppo ynm.Ja tuon näköisiä on suomessa jopa jotkut 30-v ikäiset.....ja keski-iän ylittäneet, lotan ikäisista naisista jotkut taas eivät ollenkaan panosta ulkonäöön, kävelevät verkkearit roikkuen ja tupakka suussa hakemassa kaljaa...juuuh...
7.Lopuksi....Lotta oli erittäin hyvä valinta miss suomeksi 2013, tiesin sen jo alusta lähtien.toinen hyvä voittaja olisi ollut laura ahola, mutta ei tällä kertaa...Tullaan viellä ehkä kuulemaan hänestä, isommissa mallin hommissa ehkä ;) missi ainesta.

Missikisoihin menevät tytöt ovat yleensäkin hieman narsismiin taipuvaista sakkia. Kauneimmat tytöt eivät kyseisiin kisoihin mene, koska eivät tarvitse muiden ylistystä ollakseen sinut itsensä kanssa. Voittajalla ei ole siis merkitystä, koska samaa massaa kaikki. Sitten kun misseys on ohi, niin nämä julkisuudenkipeät tytöt yrittävät kaikkensa pysytelläkseen julkisuudessa. Vaihtoehtoina on laatusarjat, kuten Viidakon tähtöset, uimahyppykisat ja muut sarjat, joissa on yleensä b-luokan julkkiksia, jotka ovat nousseet pintaan salarakkaina, hukseina ym. Toisena vaihtoehtona on iskeä rikas ja kuuluisa mies. Jostain syystä moni jääkiekkoilija ottaa tällaisen tyhjäpään itselleen. Missi-sara on hyvä esimerkki kiipijästä. Ensin yritti iskeä Granlundin. Sai pakit ja sen jälkeen sen naisen naama on ollut lähes jokaisessa b-luokan tositv-ohjelmassa. Lisäksi fb:ssä hän esittelee photoshopattuja kuviaan julkisesti, jotta kaikki näkevät kuinka paljon nainen saa kehuja. Laittaisi ihan tavallisen kuvansa, kun on juuri herännyt meikittä. Se olisi todellisuutta eikä muokatut studiossa otetut valokuvat. Samaa tekevät muut missit. Se yksikin edellisvuoden perintöprisessa laittaa naamaansa joka koloon. Itsessä ja ulkonäössä on kaikki heidän ajatuksensa. Koko missikisat on turhat!

Joo Maija on kaunis mutta tyhmä! Tyhmä siksi että haukkui saraa ja tää hirttoköysijuttu ja muutama muu juttu... Medialle antaa aivan muuta kuvaa mitä todellisuudessa on.. Eihän missit mtn muuta hae kuin julkisuutta. Julkisuutta jotta sais rahaa ja sen lätkämiehen :D totta!

Lota on kautta aikoijen rumin missimme!