Mun nuoruuden aikainen poikaystäväni sairastui vuosia sitten B-hepatiittiin,syytä ei voitu selvittää.Meinasi kuolla useita kertoja.
Oltiin tekemisissä muutama vuosi sitten ja selvisi että oli saanut uuden maksan.Vaikutti ihan jees kaverille kaikinpuolin.
Se miksi emme ole enää missään tekemisissä on seuraava..
Mulle selvisi että tämä ns.fiksu kaveri vetelikin parin viikon putkia ja pössytteli.Napsi kuitenkin hylkimisenesto lääkkeensä plus muut,tietenkin.Ei nähnyt omassa toiminnassaan mitään väärää.
Ristiriitaiseksi tilanteen teki se että hänelle annettiin uusi elämä viime tipassa ja hän selkeästi uhmaa sitä koko ajan.Elämä on lahja eikä hän ole kiitollinen.
Mä olen tehnyt elinluovutus testamentin ja todella toivon että siitä avun saanut sitä osaisi arvostaa.
Oltiin tekemisissä muutama vuosi sitten ja selvisi että oli saanut uuden maksan.Vaikutti ihan jees kaverille kaikinpuolin.
Se miksi emme ole enää missään tekemisissä on seuraava..
Mulle selvisi että tämä ns.fiksu kaveri vetelikin parin viikon putkia ja pössytteli.Napsi kuitenkin hylkimisenesto lääkkeensä plus muut,tietenkin.Ei nähnyt omassa toiminnassaan mitään väärää.
Ristiriitaiseksi tilanteen teki se että hänelle annettiin uusi elämä viime tipassa ja hän selkeästi uhmaa sitä koko ajan.Elämä on lahja eikä hän ole kiitollinen.
Mä olen tehnyt elinluovutus testamentin ja todella toivon että siitä avun saanut sitä osaisi arvostaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hukkaan meni sekin huippukallis maksansiirto yhteiskunnan kannalta.
Juova alkoholisti ei saa maksansiirtoa ollenkaan, ellei tutkitusti ole ollut riittävän kauan juomatta. Saavat heittää veivinsä.
Tyyppi ei ryypännyt, ja sai maksan.
Parin viikon putkia pössyttelevästä ei tule täysipainoista yhteiskunnan jäsentä edes uudella maksalla, vaan pelkkä velttoileva vätys.
Aikansa pössyttelee putkeen, niin alkaa päästä viiraamaan.
Muisti menee kumminkin.
Sinänsä rahan pitäisi olla tässäkin sivuseikka mutta kaikenkaikkiaan kustannukset voivat pöyriä mummonmarkoissa parissa millissä..kun ottaa huomioon vuosikausien hoidot ennen siirteen saamista.
Tämä mies skarppaa pari viikkoa putken jälkeen ja esiintyy terveysintoilijana.. Sanoinkuvaamaton tunne tuli kun hän soitteli jostakin mökiltä hyvävelikerhon keskeltä.Kuulema arska paistoi,oli juoma kylmää ja kukka hyvää.
Enpä lehtiä lue mutta kyllä pikkulinnut sitten laulavat kun sen aika tulee..Kyllä mä sitten adressin tai kukkia laitan :(.
Elämää ei voi aina suunnitella ja kuolema tulee jokaiselle halusi tai ei.Meinaavatko alkoholistit kuolla nopeasti ja kivuttomasti,silloin kun se heille tuppaa sopimaan?Saattaapi olla että se viimeinenkin huikka jää lasareetissa saamatta ja tietty se sitten vituttaa..Kyllähän troppia kipuihin saa niin voi nukkua tiedottomana huoletta pois..Eikä tarvitse vaivautua näkemään surevia läheisiä.
Tässä taas yksi elävä syy miksi en halua juoda.
En oikein usko, että maksansiirrosta olisi juurikaan pysyvää apua; jos juoppo on siinä vaiheessa, että maksa on irtisanonut työsopimuksensa, myös muut elimet ovat romuna. Pitäisi vaihtaa myös haima, sydän, munuaiset ja aivot, ainakin.
^entäs jos kirroosi ei ole alkoholiperäinen?
se on hyvin harvinaista, ettei maksakirroosi ole alkoholismista johtuva.
On joitakin harvinaisia sairauksi ,jotka tuhoavat maksan ja aiheuttavat myös kirroosin.Käy tuolla maksasairauksien sivustolla sieltä löytyy tietoa.
Niin on. Mutta jaotellaanko kirroosipotilaat miten sen juomapuolen mukaan, osa saa maksan ja toisten annetaan kuolla?
Kyllä se vain niin menee.Jos potilaalla ei ole aikaisemmin ollut motivaatiota,turha sille on kallista siirtoa tehdä.Siinä menisi lääkärien työ ihan hukkaan.Jonossa on vain ne jolle se leikkaus on tarpeen,ja heitäkin kuolee.Eräs juoppo oli kerran osastolla,hänen mielestä se oli rasismia kun siirto häneltä evättiin.Vaikka se oikeammin on realismia.
Miksi sitä ei uuden maksan kanssa saisi muka juoda? Jopa on pöljä ajatus!
Jos saa jalkaproteesin, eikö silloin enää saa juosta, kun se voi mennä rikki?
Sinä tässä pöljä olet,tiedätkö että jonkun on täytynyt kuolla että siirtomaksa on yleensä saatu.Se on niin kallis arvoinen lahja ettei sen lahjan saanut halua lahjaa tuhota.Koska lahjan saajalla olisi ollut toinen vaihtoehto ja se olisi ollut kuolema.Kannataisi käydä sinunkin tuolla maksasairauksien sivustoilla lukemassa.
Meinaat, että ne kuolee siksi, että saisi maksansa luovuttaa :D
Oletko sinä ihan ymmärtämätön tällä alalla.Oletko koskaan kuullut elinluovutus testamentistä.Sillä luovutetaan elimet uusinta käyttöön kun kuolee ja elimet ovat kunnollisia että ne kelpaa.Yhdeltä luovuttajalta voidaan käyttää sydän,kaksi munuaista keuhkot,nykyään myös haima.Sillä voidaan monelle lahjoittaa uusi elämä.Tuskin kukaan tarvitsee niitä enää,kun mullanalle joutuu tai tuhkataa.Tämä menee näin päin,he lahjoittavat elimensä siksi että ovat kuolleet.Pitää aina ajatella niin,jos se sattuu omalle kohdalle.Ei olisi luovuttajia,sinulla ei olisi sitäkään mahdollisuutta.Sitten sen vasta ymmärtää kun omalle kohdalle kolahtaa.
Uusi maksa annetaan juuri siksi, että ihminen saa jatkaa juomistaan. Mikä tässä nyt on outoa?
Kyllä siellä vähemmän juoppoja on ollut 15vuotta olen asiaa aitopaikalta seurannut.
Missä?
Pitääkö sinulle rautalangasta vääntää,tässä on ketju jossa keskustelemme maksansiirrosta,ja siitä miksi juopoille ei siirtoja tehdä.Luepas koko ketju alusta alkaen ,ja yritä ymmärtää lukemasi.