Metsästä löytyneestä raketista

Suomalaismiehen metsästä löytämä rakettimainen esine on herättänyt runsaasti kysymyksiä esineen alkuperästä ja käyttötarkoituksesta. Itse en edes yritä arvata varsinaista alkuperää mutta heitän silti ilmaan kysymyksen:

Koska esine selkeästi ulkonäöllisesti vastaisi pientä rakettia joka on vakautettu kyljissä olevilla putkimaisella ulokkeilla, voisi olettaa että se tosiaan on ollut ainakin ilmassa lentävä kappale. Ja sitten kysymys:

Voisiko kyseessä olla raketti ja sellaisena esimerkiksi omien puolustusvoimiemme tai poliisin laukaisema kokeellinen laite? Mustassa putkirungossa ei ole omistusmerkintöjä, eli omistaja ei ole halunnut merkitä esinettä omakseen.

ja jatkokysymys: JOS kyseessä olisi poliisin tekniikkakeskuksen tuottama lentävä esine niin miksi ihmeessä tässä tapauksessa poliisilla olisi käyttöä rakettia tai ohjusta muistuttavalle lentolaitteelle? Voisiko poliisi siis ylipäätään kehittää ohjustyyppistä aseistusta käyttöönsä?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taitaa olla niitä ensimmäisiä Sputnikkeja. Tarkista näkyykö koiran jätöksiä sisältä tai kukatie ihmisen.

Äänestä
  • Kakarimin koneen PIN-koodi ei taida olla Luotsin listalla !

    Äänestä

"Voisiko poliisi siis ylipäätään kehittää ohjustyyppistä aseistusta käyttöönsä?"

Ei voisi, koska poliisin kyvyt eivät riitä. Ei väkivallan ammatilainen pysty mihinkään järkevään tekemiseen.

Muutenkin avauksesi on jokseenkin off topic.

Olisit edes laittanut linkin asiaan mistä kirjoittelet?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194812484469/artikkeli/harrastaja outo esine ei ole pienoisraketti.html

Äänestä

Oliko metsä, miten määrittelet metsän ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vähän arvuuttelua kirjoitti:

Suomalaismiehen metsästä löytämä rakettimainen esine on herättänyt runsaasti kysymyksiä esineen alkuperästä ja käyttötarkoituksesta. Itse en edes yritä arvata varsinaista alkuperää mutta heitän silti ilmaan kysymyksen:

Koska esine selkeästi ulkonäöllisesti vastaisi pientä rakettia joka on vakautettu kyljissä olevilla putkimaisella ulokkeilla, voisi olettaa että se tosiaan on ollut ainakin ilmassa lentävä kappale. Ja sitten kysymys:

Voisiko kyseessä olla raketti ja sellaisena esimerkiksi omien puolustusvoimiemme tai poliisin laukaisema kokeellinen laite? Mustassa putkirungossa ei ole omistusmerkintöjä, eli omistaja ei ole halunnut merkitä esinettä omakseen.

ja jatkokysymys: JOS kyseessä olisi poliisin tekniikkakeskuksen tuottama lentävä esine niin miksi ihmeessä tässä tapauksessa poliisilla olisi käyttöä rakettia tai ohjusta muistuttavalle lentolaitteelle? Voisiko poliisi siis ylipäätään kehittää ohjustyyppistä aseistusta käyttöönsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu