Sudet tappoivat naisen Alaskassa 2010

http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-dodade-av-varg/

Toista se on itärajamme paremmalla (itä)puolella, viisi suden tappamaa ihmistä hieman yli puoleen vuoteen.

Eikö susi muka saisi puolustaa itseään tai poikasiaan?! Entä montahan ihmistä ihminen tappoi 2010? Eihän ihmnen tee mitään toiselle ihmisellee, herra parakkoon!!

Törkeää myös se, että suden täysrauhoituksen kannattajat, jopa biologeiksi ja eäintieteen tohtoreiksi väitelleet ihmiset ovat kehdanneet väittää kuuluisia Turun tappajasusia koirasusiksi, jotka 1800-luvun loppupuolella kylvivät kauhua seutukunnalla. Niin no, susipulliainenkinhan väitteli susista valellessaan verellä itsensä ennen kesyjen lemmikkisusiensa häkkiin menemistä jotka oli pennusta saakka itse kasvattanut. Ei oikein vaan vakuuta semmoinen toiminta tai saatikka pätevyys asioihin kyseisllä alalla tämän herran osalta. Saisi mennä minun puolestani vaikka Kolmårdenin eläinpuiston susiaitaukseen ja valella siellä eläinverellä itsensä - näin vahvistaen veren pitävän väitöskirjansa totuudenmukaisuuden.

Onneksi on sentään vielä olemassa myös tervejärkisiä ja rehellisiä asiantuntijoita, jotka ovat myös koulutuksen saaneita biologeja ja eläintieteen tohtoreita. Parhaimmat harrastavat myös monipuolista metsästysja kalastusta yms. luonnossa liikkumista. He ovat vakaasti olleet sitä mieltä, että nuo eläimet jotka rumensivat tuona synkkänä ajankohtana Suomen historiassa monen paikkakunnan kirkonkirjoja lukuisilla lapsi- ja myös aikuisuhreilla.

Lukekaapa Antti Lappalaisen kirjoittama Suden jäljet - kirja! Siinä on totuudellista ja kiihkottoman korutonta kertomaa susihistoriastamme. Se ei ole mikään iltasatukirja lapsille kuin pahemmin aikuisellekkaan en sitä siksi suosittele. Siinä kerrotaan selkeästi ja jotkut tositarinat jopa varsin yksityiskohtaisesti kaikessa karmeudessaan. Se kirja on täynnä suden aiheuttamia ihmissurmia. Tuon kirjan luettuaan ei yhtään ihmettele miksi susi oli sen ajan ihmisille pahan vertauskuva. Nin raaka ja verinen on se historia josta se kertoo ja joka oikeasti ja todistetusti on suomen historiassa jo tapahtunut. Puhumattakaan muissa maissa tapahtuneista susiuhreista. Jokainen voi murto-osan noista ulkolmailla tapahtuneista googlata ja todeta itse että näin todellakin on tapahtunut. Susi on myös ihmissyöjä, ylläri!

Kaikkihan tapahtui vain siksi koska sutta ei tuolloin metsästetty tarpeeksi (ei osattu tai viitsitty), vasta Venäläisten ammattimaisten suden metsästäjien, eli Lukashien tulo maksua vastaan pelasti Suomen kansan susien suusta. Nyt tuo taito on monellakin suomalaisella metsämiehellä, toivoisin että sitä myös käytetään. Ja jos ei käytetä, on vastaava historia toistava itsensä ajanlaskussamme. Sutta pitää metsästää jotta se pysyisi ihmiskammoisena.

Susia voi olla, se on erittäin komea ja hieno eläin ja herättää ainakin minussa myös syvää kunnioituksen tunnetta. Minkäs se villille luonnolleen tai nälälleen mahtaa. Mutta jos koirani tai joku muu perheenjäseneni joutuu suden suuhun, niin silloin kyllä aivan varmasti myös minunkin mielipiteeni muuttuu kielteiseksi suden kannalta. Ja varmasti myös monen muun joka omaa myötätuntoa toista ihmistä kohtaan, oli hän kuka tahansa meistä suomalaisista. Tätäkö suden suojelua kannattava osapuoli haluaa? Se ei olisi kenenkään etu, ei suojelioiden, ei metsästäjien, eikä kenenkän muunkaan tässä maassa.

Susikanta Suomessa tulee pitää jatkossa ihmisarkana, ei pidä päästää niitä ylisuuriksi maamme pinta-alan kokoon nähden. Olen itse nähnyt vasta yhden ainoan kerran suden luonnossa ollessani kanalintumetsällä suomenpystykorvani kanssa, senkin edestä kyllä sitten suden jäkiä. Susien liikkuminen kotikonnuillani ja metsästysmaillani on lisääntynyt selvästi viime lähivuosina, etenkin juuri kuluneena vuotena. Käyn tuolla seudulla aina säännöllisen epäsäännöllisesti vaihdellen.

Otetaan nyt vielä karhukin eriteltynä tähän keskusteluun mukaan, koska mielestäni se on myös on ihmiselle erittäin vaarallinen, ainakin jos kantaa ei hoideta tarpeeksi metsästämällä. Karhun pääsin itse näkemään peräti 3 kertaa n. 3kk aikana. Aikaisemmasta kohtaamisesta karhun kanssa on aikaa jo kohta peräti 4 vuotta... tuolloin tosin kävin harvemmin alkuperäisellä kotoseudullani. Karhua pitäisi siis myös saada metsästää entistä enemmän. Noillakin kohtaamiskerroilla metsän herran kanssa ei suinkaan nalle lähtenyt pakosalle, vaan lähti sitä vastoin seuraamaan minua ja yhden kerran myös perheenjäsenieni ollessa mukana.

Karhun jätöksiä, jälkiä ja muita merkkejä tästä luontomme isoimmasta pedosta on jäänyt aivan kotokontujeni lähinaapureiden ja myös meidän kotitilamme läheisyyteen. Ei hyvä, sillä se kertoo ainakin minulle karhun jo tietylle tasolle edenneestä ihmiskammottomuudesta. Tällainen olisi myös kitketävissä karhun että ihmisten eduksi kestävällä metsästyksellä. Karhu on suuri, mahtava ja kunnioitettu eläin. Haluammeko me suomalaiset säilyttää sen sellaisena? Puhumattakaan sudesta? Valinta on kansan, sinun ja minun.

Oma arvaukseni on, että siellä joku sudentappajametsästäjä on raiskannut ja tappanut naisen ja jättänyt sitten susien ruuaksi... ehkä jopa henkihievereissään. Saattanut tehdä sen ihan siksi että pääsisi sitten verenmaku suussa susia oikein luvan kanssa metsästämään ja suu vaahdossa susia vastaan puhumaan. Semmoisia ne sudenvihaajat on - ihmisuhreilta ei voi välttyä kun ne haluavat tappaa ja sanomaansa levittää.

Homo homini lupus.

Ja muistellaan välillä syksyistä Italiaa jossa metsästäjät tappoivat kymmeniä ihmisiä myös vuonna 2012.

Hui kamalaa!! Ihminen kuollut 2010!! ja vielä Kanadassa!! Eihän tällaista voi nyt hyväksyä!! Äkkiä Kriisiryhmiä perustamaan!! leikki leikkinä mutta pakko todeta että petovihaajat ovat sitten nössöjä ihmisoikeuspiipertäjiä ja lisäksi todennäköisesti sateenkaariväkeä.

Tämän aloituksen pointti oli että sudet eivät ole vaarattomia vaikka viherkommarit niin väittävät.

Pysykää asiassa poukkoilematta "montako ihmistä kuolee siihen ja siihen"

Paljonko murhaajia ja tappajia ihmisistä löytyy kyllä noita henkirikoksia sattuu joka päivä useampia ympäri maailmaa.

Niin ruokahan kasvaa pavekelaatikoissa siellä kaupungeissa.



Sudet – ihmissyöjät
personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Sudet.htm‎Översätt den här sidan
Susien hyökkäykset ihmisten kimppuun ovat Venäjällä olleet ammoisista ajoista yksi kauheimmista vitsauksista. Niinpä vain kolmen vuoden aikana (1849 ...



Taajamasusi - Venäjän sudet - historiallinen kehitys ja ongelmat
taajamasusi.com/.../84-venajan-sudet-historiallinen...‎Översätt den här sidan
Koko Venäjällä Siperiaa lukuun ottamatta kaadettiin tietojen mukaan 7200 sutta. Ministeriön päätöksellä ei ollut toivottua vaikutusta. Susivahingot pysyivät ...