Jos mies hylkää lapsensa

Perusasiat haltuun:
Isyyden tunnistaminen ja isyystodistus siitä kuka on lapsen biologinen siä on ihan eri asia kun isä jolla on lapsen huoltajuus.

Jep jep. Ei muuta kommentoitavaa.

ei kai lasta lapsen äidin takia hylätä!ellei nainen ole joku moottorisahamurhaajapsykopaatti?

naurettavaa on kirjoitti:

ei kai lasta lapsen äidin takia hylätä!ellei nainen ole joku moottorisahamurhaajapsykopaatti?

ja kuinka usein näin on? hulluille naisille ei ehkä kannata tehdä lapsia kun terveitä vosuja löytyy baareista huijattavaksi

Valehtelija, sinä lissu vieroitit lapset isästään, kun et päästänyt lapsia isälle, koska isällä uus vaimo, jota vihaat, koska exäsi petti ja jätti sinut.

kodinrikkoja kirjoitti:

Valehtelija, sinä lissu vieroitit lapset isästään, kun et päästänyt lapsia isälle, koska isällä uus vaimo, jota vihaat, koska exäsi petti ja jätti sinut.

Jos ulkopuolinen suhde ei ole syyllinen miehen eroon niin miten ex vaimo on syyllinen lasten veroittamiseen? Siis sinä suojelet itseäsi ja muut on syyllisiä.

Aika omituista että exä on kaikkeen syyllisiä mutta nyksylit ei. Miksi?

Olet vaan niin katkera ettet uskalla myöntää ongelmiasi.


Meillä mies ihan itse naikkosen usuttamana hylkäsi ja vaihtoi lapsensa. Näin se meillä meni, mies kyllästyi lapsiin ja vaihtoi naikkosiin. Onneksi lapset on nyt hylänneet isänsä, sitä saa mitä tilaa.

Olemme erittäin onnellisia lasten kanssa, onneksi mies kärsii.

onnen ydin perhe kirjoitti:

Jos ulkopuolinen suhde ei ole syyllinen miehen eroon niin miten ex vaimo on syyllinen lasten veroittamiseen? Siis sinä suojelet itseäsi ja muut on syyllisiä.

Aika omituista että exä on kaikkeen syyllisiä mutta nyksylit ei. Miksi?

Olet vaan niin katkera ettet uskalla myöntää ongelmiasi.


Meillä mies ihan itse naikkosen usuttamana hylkäsi ja vaihtoi lapsensa. Näin se meillä meni, mies kyllästyi lapsiin ja vaihtoi naikkosiin. Onneksi lapset on nyt hylänneet isänsä, sitä saa mitä tilaa.

Olemme erittäin onnellisia lasten kanssa, onneksi mies kärsii.

Lue lisää

Katkera siis mille, sulle vai, hahaaa et sinä taida edes tietää mitä sana katkera tarkoittaa, mutta minä en ole kenellekään katkera,eikä minulla ole mitään ongelmia, mutta sinä olet tosi kaunainen ja katkera exällesi.

Kuinka joku voi kyllästyä lapsiinsa eikö hän sitte ollenkaan sinuun kylästynyt vaan vain lapsiinsa siis teidän eron syy on lapset, kehtaatki syyttää lapsianne, tosiasiassa sun exä kyllästyi sinuun hulluun naiseen ja sinä vieroitit lapset isästään ja manipuloit lapset vihaamaan isäänsä ja samalla isän puolisoa.
Ei aikuisia ihmisiä mihinkään usuteta, lapsia ja kehitysvammaisia voi usuttaa.Niinhän sinä usutit lapset vihaamaan isää.
Sinun ja lastesi onni on kun saatte vihata ja pilkata sun exää ja lasten isää on teillä erikoista onnea siis viha/katkeruus onnea.
Se on sun mielikuvitusta et sun exäsi muka kärsii exäsi taitaa olla tosi onnellinen kun sinusta pääsi ja löysi täyspäisen kumppanin, se onni et exäsi kärsii on harhaaaaaaaaaa.

Paskan marjat se kolmas on seuraus ei syy, syyt löytyy sieltä paskasta avioliitosta, jossa kukaan ei ollut tyytyväinen.
Hyvään ja rakastavaan avioliittoon ei voi tulla mitään kolmosia se on saletti.

Usein se vaan on niin, että uuden löytäessään, mihen on pakko jättää ex perhe, koska tämä uusi niin vaatii kun miehen ex perhe on liian suuri uhka hnelle.
Lapsen ja exän ei tarvi missään muotoa nähdä ja tvata tätä uutta naikkosta, ainoastaan isä on se joka lapselle on tärkeä. Usein vaan uusio tunkee siihen mukaan koska kuvittelee olevansa jotian suurta mitä ei oiekesti ole.

Meillä ei annettu ex miehen ja ex isän naisten tunkeutua meidän elämään ja ja pistettiin raja siihen että heillä ei ole asiaa lasten elämään milloinkaan, hyvinovat miehen käskystä pysyneet poissa, onneksi. Me emme tarvi niitä sätkymolamaijoja mihinkään, eikä näytä mieskään tarvivan kun siivoomiseen ja pyykin pesuun ja laskujen maksuun.

Tuo viimeinen palsta sulla mikä vanhempia vaivaa.... se on ennemmin uuskoiille, miksi ihmeessä pitää estää isää näemästä lapsia ja hankaloittaa heidän yhteistä oloa, ja miksi ptiäisi tunkea siihen mukaan? Eihän se ex perhe kuulu millään lailla näille uusille naikkosille, sitä en jaksa ymmärtää miksi pitäisi tunkea toisten perheeseen? Eihän ne exät ja laspet tunge tämän uusikonkaan ex perheeseen ,osaavat tämän taidon olla puuttumatta, mutta ei miehen uusikot osaa.

miehet huijattu kirjoitti:

Usein se vaan on niin, että uuden löytäessään, mihen on pakko jättää ex perhe, koska tämä uusi niin vaatii kun miehen ex perhe on liian suuri uhka hnelle.
Lapsen ja exän ei tarvi missään muotoa nähdä ja tvata tätä uutta naikkosta, ainoastaan isä on se joka lapselle on tärkeä. Usein vaan uusio tunkee siihen mukaan koska kuvittelee olevansa jotian suurta mitä ei oiekesti ole.

Meillä ei annettu ex miehen ja ex isän naisten tunkeutua meidän elämään ja ja pistettiin raja siihen että heillä ei ole asiaa lasten elämään milloinkaan, hyvinovat miehen käskystä pysyneet poissa, onneksi. Me emme tarvi niitä sätkymolamaijoja mihinkään, eikä näytä mieskään tarvivan kun siivoomiseen ja pyykin pesuun ja laskujen maksuun.

Tuo viimeinen palsta sulla mikä vanhempia vaivaa.... se on ennemmin uuskoiille, miksi ihmeessä pitää estää isää näemästä lapsia ja hankaloittaa heidän yhteistä oloa, ja miksi ptiäisi tunkea siihen mukaan? Eihän se ex perhe kuulu millään lailla näille uusille naikkosille, sitä en jaksa ymmärtää miksi pitäisi tunkea toisten perheeseen? Eihän ne exät ja laspet tunge tämän uusikonkaan ex perheeseen ,osaavat tämän taidon olla puuttumatta, mutta ei miehen uusikot osaa.

Lue lisää

Mitä skeidaa, oletko jostain laitoksesta karannut hullu?