Onkos kyseisistä vessoista kellään itään hyvää sanottavaa? Minulla ei ainakaan.
Bayliner?
tuoruo
133144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kerrotko, miksi jatkuvasti hyökkäät Bayliner-venemerkkiä vastaan aggressiivisesti käyttäen eri nimimerkkejä? Jos sinulla on huonoja kokemuksia veneestä, kerro niistä ja perustele kantasi äläkä yritä tälläisiä lapsellisia heittoja. Uskottavuutta lisää myös valitun nimerkin säännöllinen käyttäminen.
Provokaatiot eivät kuulu asialliseen keskusteluun ja ne poistetaan täältä Suomi24:n veneilypalstoilta. Muilta palstalaisilta pyydän olemaan jatkamatta tätä viestiketjua.
Mikäs provo tossa nyt on? Kun on halvalla tehty "jenkki" niin on. Kaikkihan sen tietää. Mutta eihän ne tietysti maltaita maksakkaan.
Jätit edelleenkin vastaamatta sinulle esitettyyn kysymykseen. Lisäksi miksi toistat asiaa, jos sen kaikki tietävät? Miksi vaihdat nimimerkkiä jokaiseen viestiisi?
Sopivat Suomen terävään aallokkoon homattavasti Searay:ta paremmin. Vaikka ei kumpikaan noista halvoista jenkeistä ole suunniteltu meidän olosuhteisiimme.
Pienet Baylinerit ja Sea Rayt tehdään samassa tehtaassa Meksikossa (paitsi Bulgariassa valmistetut),rovi on sama(varsinainen runko),joten vertailu osuu lähinnä omaan nilkkaan.
Vanhoissa isommissa malleissa Sea Rayn rungot olivat rakenteellisesti huonompilaatuisia johtuen surullisen kuuluisasta balsakokeilusta.Suomalaisissa veneissä on tingitty materiaalivahvuuksissa,joten ainoastaan Norjalaisveneiden omistajat(ellei paria superkallista Suomalaismerkkiä lasketa) voivat röyhistellä rintaansa.
Provoilu on mieleltään sairaitten yksiloiden touhua,mutta siitä ei päästä eroon ennen kuin anonymiteetistä luovutaan.
Olosuhteet meidän pikku lätäkössämme ovat lasten leikkiä Suurten Järvienkin olosuhteisiin nähden.Todelliset meret ovat sitten vielä erikseen.
Lokakuu. Asuisitko vielä kolme viikkoa Baylinerissä,Meikäläinen ei (olen ehkä maa krapu)
En mielestäni provoillut.
Aiemmin Searayt ovat olleet Beikkuja pyöreämpiä ja huonompia ajettavia. Ainakin pienet mallit.
Suomalaisista veneistä en kirjoittanut mitään. Enkä olosuhteistakaan, paitsi matalasta johtuvasta aallokon terävyydestä.
Miksi syytät provoilusta? Minua muuten ystävät kutsuvat roopeksi, kutsuvatko sinua Wäsäilijäksi?
tietääkö joku millainen vene regal on, onko samaa kastia sea ray:n ja baylinerin kanssa vai onko kenties laadukkaampi.
Mikä ihme se "balsakokeilu" vanhoissa sea ray veneissä on?
olisi myytävänä regal 255 ambassador,voitte katsoa venepörssistä ja venemarketista lisä tietoja ja paatti on turussa. hyvää syksyä kaikille veneilijöille.
Lähetäppä osoitteeseen [email protected]
Kiitos,
Nii mikä ihmeen balsakokeilu, ja missä malleissa sitä kokeilua harrastettiin?? itse olen pitänyt Sea Rayta ihan kelpo veneinä.
sitten muut jenkit kuten wellcraft,four winns yms.??Mitä mieltä olette niistä..meneekö samaan kastiin baylinerin ja sea rayn kanssa??
laittaisi samaan kastiin SeaRay:tä, Regalia, Wellcraftia ja esim Chris Craft:ia kuin Baylineria. Baylinerilla on omat huonot puolet joista on jauhettu aivan tarpeeksi. Pidän itse ylläolevia veneitä kyllä ehdottomasti laadukkaampina. Ainoa merkki kyseisistä jota en ole omistanut on Chris Craft, joten siitä ei ole omaa kokemusta.80-90 luvun jenkeissä on omat pikku kummallisuutensa, joita ei pohjoismaalainen oikein ymmärrä, kuten pienet knaapit,kokolattiamatot ja joissain malleissa huonot pohjarakenteet meidän aallokoihin.
Four Winnsiä tuotiin hiukan aikaa vissiin maahan ja siitä kai myytiin eniten jotain 6-7 m retkivenettä, itse pysyisin kaukana, mutta se on oma mielipiteeni joka perustuu myös tietysti siihen että en tarvitse sen tyyppistä venettä.