Kymmenen pisteen maa, anteeksi vaan

Helsingin Sanomien pääkirjoitus käsittelee tänään äitienpäivänä Pelastakaa Lapset - järjestön tutkimusta, jossa Suomi listattiin maailman parhaaksi maaksi, jos haluaa tulla äidiksi. Seuraaviksi maiksi listattiin Ruotsi, Norja, Islanti, Hollanti ja Tanska. Pääkirjoitus oli kaikilta osiltaan varsin ansiokas.
HS:n vastaavalta vl-päätoimittajalta "jäi" kuitenkin huomaamatta, mikä on kaikille em. maille yhteinen nimittäjä ?
Vastaus: Kaikissa näissä maissa on jo vuosikymmenien ajan vaikuttanut ja ollut johtavana poliittisena puolueena voimakas sosialidemokraattinen liike.
22229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Arvaa mikä on ollut ennen sosiaalidemokraatteja?

Äänestä
  • Vastaan itse, luterialainen usko yhdistää pohjoismaita ja siitä merkkinä lippumme, jotka muodostuvat rististä.

    Äänestä

  • ristilippumme kirjoitti:

    Vastaan itse, luterialainen usko yhdistää pohjoismaita ja siitä merkkinä lippumme, jotka muodostuvat rististä.

    Luterilainen usko oli myös Saksassa ja siellä oli myös natsit, jotka kaasuttivat äitejä lapsineen. Eikä Hollannin lipussa ole ristiä.

    Äänestä

  • Mätä kala kirjoitti:

    Luterilainen usko oli myös Saksassa ja siellä oli myös natsit, jotka kaasuttivat äitejä lapsineen. Eikä Hollannin lipussa ole ristiä.

    Lutherialainen usko on vaikuttanut Pohjois-Saksassa, Hitler oli kotoisin katolisesta etelästä.

    Äänestä

  • Hollanti on poikkeus kirjoitti:

    Lutherialainen usko on vaikuttanut Pohjois-Saksassa, Hitler oli kotoisin katolisesta etelästä.

    Mutta natsit vaikuttivat koko Saksassa, myös Pohjois-Saksassa ja Suomessa 1941-44.

    Äänestä

  • Mätä kala kirjoitti:

    Mutta natsit vaikuttivat koko Saksassa, myös Pohjois-Saksassa ja Suomessa 1941-44.

    Niin ovat vaikuttaneet, se ei kuitenkaan kumoa sitä, että pohjoismaat ovat maailman luterialaisimpia maita ja se näkyy myös yhteiskuntarakenteessa.
    Lutherin ajatus oli kehittää yhteiskunnallisia asioita, kuten sosiaaliturvaa.
    Hän vastusti sitä, että köyhät elätetään almuilla ja hyväntekeväisyydellä.

    Pohjoismainen sosiaaliturva on peräisin luterialaisuudesta.

    Äänestä

  • lutherin kirjoitti:

    Niin ovat vaikuttaneet, se ei kuitenkaan kumoa sitä, että pohjoismaat ovat maailman luterialaisimpia maita ja se näkyy myös yhteiskuntarakenteessa.
    Lutherin ajatus oli kehittää yhteiskunnallisia asioita, kuten sosiaaliturvaa.
    Hän vastusti sitä, että köyhät elätetään almuilla ja hyväntekeväisyydellä.

    Pohjoismainen sosiaaliturva on peräisin luterialaisuudesta.

    Myönnetään, että kristinusko ja luterilaisuus ovat olleet vaikuttamassa pohjoismaiden tasa-arvoiseen ja hyvinvoivaan yhteiskuntarakenteeseen. Mutta, mutta, ennenkuin hyvinvointi tavoitti laajat kansankerrokset tarvittiin valtio toteuttamaan oppia käytännössä ja koko laajuudessa. Tässä työssä sosialidemokratia on kiistatta ollut keskeinen voima kaikissa pohjoismaissa ja myös Hollannissa.
    Kirkko on tehnyt myös arvokasta diakoniatyötä, mutta saavutukset jäävät kuitenkin kokonaisuuden kannalta "köykäisiksi" lähinnä vain käyhäinavuksi. Vai mitä ?

    Äänestä

  • Mätä kala kirjoitti:

    Myönnetään, että kristinusko ja luterilaisuus ovat olleet vaikuttamassa pohjoismaiden tasa-arvoiseen ja hyvinvoivaan yhteiskuntarakenteeseen. Mutta, mutta, ennenkuin hyvinvointi tavoitti laajat kansankerrokset tarvittiin valtio toteuttamaan oppia käytännössä ja koko laajuudessa. Tässä työssä sosialidemokratia on kiistatta ollut keskeinen voima kaikissa pohjoismaissa ja myös Hollannissa.
    Kirkko on tehnyt myös arvokasta diakoniatyötä, mutta saavutukset jäävät kuitenkin kokonaisuuden kannalta "köykäisiksi" lähinnä vain käyhäinavuksi. Vai mitä ?

    Sosiaalidemokraatit ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat monissa muissakin maissa, kuin pohjoismaissa, kuitenkaan ne eivät ole saaneet siellä samaa aikaan, kuin täällä pohjoismalssa on tapahtunut.

    Äänestä

  • demokratia kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatit ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat monissa muissakin maissa, kuin pohjoismaissa, kuitenkaan ne eivät ole saaneet siellä samaa aikaan, kuin täällä pohjoismalssa on tapahtunut.

    Kerroppas missä muissa maissa kuin pohjoismaissa sosialidemokratia on ollut suurimpana puolueena ja johtavana poliittisena voimana jo yli sadan vuoden ajan ?

    Äänestä

  • Mätä kala kirjoitti:

    Kerroppas missä muissa maissa kuin pohjoismaissa sosialidemokratia on ollut suurimpana puolueena ja johtavana poliittisena voimana jo yli sadan vuoden ajan ?

    Luuletko, että sosialidemokraatit ovat yksin ajaneet pohjoismaisen hyvinvoinnin.
    Demokratia ei toimi niin, että vain yksi puolue päättää asioista.

    Äänestä

  • demokratia kirjoitti:

    Luuletko, että sosialidemokraatit ovat yksin ajaneet pohjoismaisen hyvinvoinnin.
    Demokratia ei toimi niin, että vain yksi puolue päättää asioista.

    En luule mitään vaan tiedän koska olen harrastanut poliittista historiaa.
    Demokratia, olet aivan oikeassa. Yksi puolue ei voi yksin päättää asioista demokratiassa.
    Mutta, mutta pohjoismaisen hyvinvointivaltion keskeiset elementit ovat olleet ensimmäiseksi sosialidemokraattien ohjelmissa ja ne on melkeimpä kaikki toteutettu niiden valtiopäivien aikana ja niiden hallitusten toimesta, joissa sosialidemokraateilla on ollut johtava asema.

    Äänestä

  • lutherin kirjoitti:

    Niin ovat vaikuttaneet, se ei kuitenkaan kumoa sitä, että pohjoismaat ovat maailman luterialaisimpia maita ja se näkyy myös yhteiskuntarakenteessa.
    Lutherin ajatus oli kehittää yhteiskunnallisia asioita, kuten sosiaaliturvaa.
    Hän vastusti sitä, että köyhät elätetään almuilla ja hyväntekeväisyydellä.

    Pohjoismainen sosiaaliturva on peräisin luterialaisuudesta.

    Pohjoismaat ovat maailman uskonnottomimpia. Nimellisesti porukka kuuluu (pakkoliittymisen vuoksi) kirkkoon mutta jos puolet ei usko minkäänlaisen henkilökohtaisen jumaluuden olemassaoloon ja keskimäärin 2% vaivautuu jumalanpalveluksiin niin aika paha on uskonnolliseksi väittää...

    Äänestä

Jälleen tarkkanäköinen ja oivaltava avaus sinulta Mätä Kala. Kiitos!

Äänestä

Kannattais tehdä parannus, ettei tarvis jäädä mädäksi kalaksi. Parannuksella kerralla tuoreutuu.

Äänestä
  • Kuuntelin Heikki Saaren viimmeistä suviseurapuhetta, vuosi taisi olla 1979 ja paikka Kajaani. Heikki puhui nuottamiehestä ja nuotanvedosta. "Vedettäessä nuottaa siihen tulee mukaan myös mätiä kaloja" eli niitä jotka eivät usko saarnamiesten juttuja. Tiesin jo silloin että tulen olemaan aina Mätä kala seuraavin perustein:
    En usko, että pelastus on vl-liikkeessä. Tiesin jo silloin liikkeen kaksinaismoraalista; olin kuullut jo silloin yhdestä insestitapauksesta ja saarnamiesten aviottomista lapsista ja hoitokouksista. Sen jälkeen on paljastunut CIA/SYT -rahat, vaalirahoitus Neuvostoliitosta, poliitikan ja uskonnon sekoittaminen toisiinsa seuratilaisuuksissa, yhdelle puolueelle tehtävä vaalityö evankuljumin varjolla, ja nyt vielä laaja pf/insesti liikkeen sisällä. En tee vl-parannusta Pysyn Mätä kalana

    Äänestä

  • Mätä kala kirjoitti:

    Kuuntelin Heikki Saaren viimmeistä suviseurapuhetta, vuosi taisi olla 1979 ja paikka Kajaani. Heikki puhui nuottamiehestä ja nuotanvedosta. "Vedettäessä nuottaa siihen tulee mukaan myös mätiä kaloja" eli niitä jotka eivät usko saarnamiesten juttuja. Tiesin jo silloin että tulen olemaan aina Mätä kala seuraavin perustein:
    En usko, että pelastus on vl-liikkeessä. Tiesin jo silloin liikkeen kaksinaismoraalista; olin kuullut jo silloin yhdestä insestitapauksesta ja saarnamiesten aviottomista lapsista ja hoitokouksista. Sen jälkeen on paljastunut CIA/SYT -rahat, vaalirahoitus Neuvostoliitosta, poliitikan ja uskonnon sekoittaminen toisiinsa seuratilaisuuksissa, yhdelle puolueelle tehtävä vaalityö evankuljumin varjolla, ja nyt vielä laaja pf/insesti liikkeen sisällä. En tee vl-parannusta Pysyn Mätä kalana

    Olet oikeassa, vl-liike on joutunut rikollisten käsiin, kuten Heikki Saarikin oli yksi heistä. Hän lanseerasi hoitokokoukset, joilla rivi-lessut alistettiin näiden johtajien talustushihnaan. Omakohtaista uskoa ei saanut olla, vain kuuliaisuus SRK:lle.

    Kuitenkin, olet ehkä huomannut, että vl-liikkeen sisällä on vielä oikeaakin uskoa, on ihmisiä, jotka ovat nousseet vaatimaan hoitokokousten selvittämistä ja vl-pedofilia -sotkun selvittämistä.

    Raamatun vertaus mädistä kaloista verkossa, kuvaakin sitä, että nämä SRK:n johtohenkilöt ovat niitä mätiä kaloja. He ovat vieneet vl-ihmisiä harhaan, muuttamalla raamatun mukaista vl-uskoa niin, että se onkin kuuliaisuutta SRK:lle, eikä jumalansanalle.

    Tavallaan sinä et voi olla mätä kala, jos et kuulu vl-liikkeeseen.
    Raamatun vertaus kertoo siitä, että mädät kalat kulkivat vl-liikkeen mukana, he muka olivat uskovaisia ja eivät kuitenkaan olleet, eli verkkoon (jumalanvaltakuntaan) jäi kaikenlaisia kaloja.

    Äänestä

  • Mätä kala kirjoitti:

    Kuuntelin Heikki Saaren viimmeistä suviseurapuhetta, vuosi taisi olla 1979 ja paikka Kajaani. Heikki puhui nuottamiehestä ja nuotanvedosta. "Vedettäessä nuottaa siihen tulee mukaan myös mätiä kaloja" eli niitä jotka eivät usko saarnamiesten juttuja. Tiesin jo silloin että tulen olemaan aina Mätä kala seuraavin perustein:
    En usko, että pelastus on vl-liikkeessä. Tiesin jo silloin liikkeen kaksinaismoraalista; olin kuullut jo silloin yhdestä insestitapauksesta ja saarnamiesten aviottomista lapsista ja hoitokouksista. Sen jälkeen on paljastunut CIA/SYT -rahat, vaalirahoitus Neuvostoliitosta, poliitikan ja uskonnon sekoittaminen toisiinsa seuratilaisuuksissa, yhdelle puolueelle tehtävä vaalityö evankuljumin varjolla, ja nyt vielä laaja pf/insesti liikkeen sisällä. En tee vl-parannusta Pysyn Mätä kalana

    " Tiesin jo silloin liikkeen kaksinaismoraalista; olin kuullut jo silloin yhdestä insestitapauksesta ja saarnamiesten aviottomista lapsista ja hoitokouksista. Sen jälkeen on paljastunut CIA/SYT -rahat, vaalirahoitus Neuvostoliitosta, poliitikan ja uskonnon sekoittaminen toisiinsa seuratilaisuuksissa, yhdelle puolueelle tehtävä vaalityö evankuljumin varjolla, ja nyt vielä laaja pf/insesti liikkeen sisällä. - - "

    Huh huh...!

    Äänestä

  • Onko tosi? kirjoitti:

    " Tiesin jo silloin liikkeen kaksinaismoraalista; olin kuullut jo silloin yhdestä insestitapauksesta ja saarnamiesten aviottomista lapsista ja hoitokouksista. Sen jälkeen on paljastunut CIA/SYT -rahat, vaalirahoitus Neuvostoliitosta, poliitikan ja uskonnon sekoittaminen toisiinsa seuratilaisuuksissa, yhdelle puolueelle tehtävä vaalityö evankuljumin varjolla, ja nyt vielä laaja pf/insesti liikkeen sisällä. - - "

    Huh huh...!

    Ihan varmasti on totta, onhan nämä kaikki asiat todistettu todeksi.

    Äänestä

  • verkkoon kirjoitti:

    Olet oikeassa, vl-liike on joutunut rikollisten käsiin, kuten Heikki Saarikin oli yksi heistä. Hän lanseerasi hoitokokoukset, joilla rivi-lessut alistettiin näiden johtajien talustushihnaan. Omakohtaista uskoa ei saanut olla, vain kuuliaisuus SRK:lle.

    Kuitenkin, olet ehkä huomannut, että vl-liikkeen sisällä on vielä oikeaakin uskoa, on ihmisiä, jotka ovat nousseet vaatimaan hoitokokousten selvittämistä ja vl-pedofilia -sotkun selvittämistä.

    Raamatun vertaus mädistä kaloista verkossa, kuvaakin sitä, että nämä SRK:n johtohenkilöt ovat niitä mätiä kaloja. He ovat vieneet vl-ihmisiä harhaan, muuttamalla raamatun mukaista vl-uskoa niin, että se onkin kuuliaisuutta SRK:lle, eikä jumalansanalle.

    Tavallaan sinä et voi olla mätä kala, jos et kuulu vl-liikkeeseen.
    Raamatun vertaus kertoo siitä, että mädät kalat kulkivat vl-liikkeen mukana, he muka olivat uskovaisia ja eivät kuitenkaan olleet, eli verkkoon (jumalanvaltakuntaan) jäi kaikenlaisia kaloja.

    "Raamatun vertaus kertoo siitä, että mädät kalat kulkivat vl-liikkeen mukana.... ?
    Raamatun tarinat syntyvät osittain jo tuhansia vuosia sitten kaksoisvirtojen maassa ja Välimeren piirissä. Vl-liike syntyi n. 150 - 100 vuotta sitten Pohjolassa ja Suomen vl-liike sai nykyisen muotonsa Heikki Saaren johdolla 1960- ja 1970-luvuilla. Eli raamatun tarinoilla ja vl-liikkeellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

Yksi lestadiolaisperhe vie resursseja verrattuna normaaliin 2 aikuista 2-3 lasta????

Äänestä

Onnittelen Anna- M asiallisesta kirjoittelusta.

Äänestä

Missä vain on hyvä tulla äidiksi tai isäksi, mikäli on onnistunut muuten elämässään. Suomessa on puolensa mutta muunmuassa inhimillisyys lapsiasiossa on hyvin puutteellista suomen sossuviraston puolesta, mikäli siis jotain ongelmia sattuu tulemaan. Suomessa on ihan hyvät ja turvalliset päiväkodit, mutta äideillä ei ole aikaa hoitaa lapsiaan kuten pitäisi. Mielestäni lapset kasvatetaan kotona eikä häkissä tuntemattomien ohjaamana. Tämä seikka on hyvin keskeinen kun puhutaan aikuistenkin suhtautumisesta yhteiskuntaan, mutta useimmat vanhemmat eivät ymmärrä että heidän ainainen työntekonsa heikentää huomattavasti lapsen henkistä kehitystä. siis ehdottomasti olkaa vanhemmat kotona ja välttäkää töitä jos teillä on alle kouluikäisiä kotona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mätä kala kirjoitti:

Helsingin Sanomien pääkirjoitus käsittelee tänään äitienpäivänä Pelastakaa Lapset - järjestön tutkimusta, jossa Suomi listattiin maailman parhaaksi maaksi, jos haluaa tulla äidiksi. Seuraaviksi maiksi listattiin Ruotsi, Norja, Islanti, Hollanti ja Tanska. Pääkirjoitus oli kaikilta osiltaan varsin ansiokas.
HS:n vastaavalta vl-päätoimittajalta "jäi" kuitenkin huomaamatta, mikä on kaikille em. maille yhteinen nimittäjä ?
Vastaus: Kaikissa näissä maissa on jo vuosikymmenien ajan vaikuttanut ja ollut johtavana poliittisena puolueena voimakas sosialidemokraattinen liike.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu