Luin eilen Dalai Laman uutta kirjaa, jossa hän antaa elämänohjeita erilaisille ihmisryhmille. Hyvin ja yksinkertaisesti kirjoitettua, hyvin ymmärettävää. Ja sydämeen osuvaa, niin kuin aina.
Kunnes osuin tuohon homoseksuaalisuus kohtaan,
joka hämmensi. En tainnut ihan ymmärtää.
Dalai Lama sanoi, että jos ei ole "uskonnollinen", niin ei hänellä ole mitään sanomista siihen, jos solmii seksuaalisen suhteen samaa sukupuolta olevan kanssa. Eli ei siinä mitään pahaa sinänsä ole.
Mutta tuossa tuo sana "uskonnollinen" hämäsi. Eli onko Dalai Laman ajatuksen takana perinteinen jako munkkeihin (uskonnollinen) ja maallikkkoihin?
Vai tarkoittiko hän peräti sitä, että jos on buddhalainen ylipäätään (tai kristitty), homoseksuaaliset suhteet eivät ole suotavia?
Vai voiko Dalai Laman mielestä olla uskonnollisia buddhalaisia ja ei-uskonnollisia buddhalaisia?
Kunnes osuin tuohon homoseksuaalisuus kohtaan,
joka hämmensi. En tainnut ihan ymmärtää.
Dalai Lama sanoi, että jos ei ole "uskonnollinen", niin ei hänellä ole mitään sanomista siihen, jos solmii seksuaalisen suhteen samaa sukupuolta olevan kanssa. Eli ei siinä mitään pahaa sinänsä ole.
Mutta tuossa tuo sana "uskonnollinen" hämäsi. Eli onko Dalai Laman ajatuksen takana perinteinen jako munkkeihin (uskonnollinen) ja maallikkkoihin?
Vai tarkoittiko hän peräti sitä, että jos on buddhalainen ylipäätään (tai kristitty), homoseksuaaliset suhteet eivät ole suotavia?
Vai voiko Dalai Laman mielestä olla uskonnollisia buddhalaisia ja ei-uskonnollisia buddhalaisia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi hyvinkin olla, etten osaa vastata; mielenkiinnosta kuitenkin pyydän että ilmoittaisit kirjan nimen ja sivunumeron - tekstin kohdan. Oletan varmasti väärin kun ajattelen kysymyksessä olevan Onnellisuuden taito-kirjan? Sehän ei ole uusi teos.
SYDÄMENI NEUVOJA
DALAI LAMA
ISBN:
951-9107-24-X
Ilmestymisaika:
2004
Kustantaja:
BAZAR KUSTANNUS OY
Sivunumeroa en muista, eikä kirja juuri nyt ole mukana, mutta sisällysluettelosta löytyy otsake
"HOMOSEKSUAALEILLE"
Kirjassa on hauska ajatus, oma luku erilaisille
ihmisille: nuorille, vanhoille, aviossa oleville, sinkuille... jne.
Lämmin kiitos vastauksesta; tuo kirja täytyy hankkia, lukea, kommentoida sitten myöhemmin =)
Lainaus:"Äskettäin näin erään Dalai Laman tekstin jossa hän mainitsi hyvin yksinkertaisen tosiasian: me kaikki pyrimme samaa kohti, kohti onnellisuutta ja rakastettuna olemisen kokemista. Yksinkertaistaisin tätä vielä edelleen sanomalla: rakastetuksi tulemisen kokemus tekee meidät onnellisiksi - niinpä me lopulta haluamme samaa, kokea itsemme rakastetuksi...."Rakastuneena oleminen on ihana, taianomainen tunne. Se täyttää meidät energialla ja kohottaa henkemme niin että kohoamme korkeuksiin rakkauden siivillä. On hienoa kokea sitä energiaa. Mutta on vahingollista odottaa että se kestäisi ikuisesti. On tärkeä tietää että rakastuneena olemisen tunne ei kestä ikuisesti, eikä ole koko ajan läsnä. Kaksi ihmistä jotka pyrkivät emotionaaliseen läheisyyteen - jotka kommunikoivat keskenään ja käyvät asioitaan läpi - voivat saavuttaa tuon tunteen yhä uudelleen vuosien ja taas vuosien kuluessa, mutta se ei ole aina läsnä oman suhteesi todellisuudessa.
Toinen asia jossa meidän on tärkeää muuttaa perspektiiviämme rakkaudesta, on hyväksyä se että rakastuminen on valinta. Se ei ole jalkakäytävän vieressä oleva naamioitu ansa johon olet vaarassa pudota. Se on valinta. Tule tietoiseksi valinnoistasi. Ei ole fiksua eikä toimivaa valita rakastua johonkuhun johon ei saa yhteyttä."
(-R.Burney, opettaja, terapeutti ja kirjailija)
Se ei ole jalkakäytävän vieressä oleva naamioitu ansa johon olet vaarassa pudota. Se on valinta. Tule tietoiseksi valinnoistasi. Ei ole fiksua eikä toimivaa valita rakastua johonkuhun johon ei saa yhteyttä."
(-R.Burney, opettaja, terapeutti ja kirjailija)
***
Olisin ollut sataprosenttisesti samaa mieltä, ellei vuosia sitten olisi käynyt niin, että tapasin tuiki tuntemattoman miehen, jonka kanssa rakastuimme täysin järjen vastaisesti (= molempien JÄRKI sanoi, ettei tuohon nyt voi eikä kannata MISSÄÄN NIMESSÄ rakastua) ja heti ja välittömästi. Yritimme järjen voimalla kieltää tunteen, mutta tahdonvoimalla ei ollut mitään valtaa. No, osoittautui, että intuitio oli ollut oikeassa: hän oli rakas sielunveljeni ja meistä tuli maailman parhaat ystävät.
Erittäin karmallinen ystävyys ja olen varma siitä, että olimme tavannet jo edellisessä elämässä, ehkä jo vaikka kuinka monessa elämässä.
etenkin länsimaissa Dalai Laman vastaukset homoseksuaalisuutta koskien ovat herättäneet kysymyksiä.. käsittääkseni Dalai Laman viesti on sellainen, että jos on sitoutunut tiettyihin sääntöihin (tiib. buddhalaisuus sisältää monia, monia yleisiä ja monia oppilas-opettaja välisiä) ei ole hyvä asia rikkoa niitä olemalla esim. homoseksuaalisessa suhteessa. toisaalta, jos tällainen homoseksuaalinen suhde ei vahingoita ketään millään tasolla ja päinvastoin luo onnea niin se on kielteisyydessään todella kaukana vaikkapa tappamisesta.
kuten huomata saattaa, kysymys on jäänyt hieman avoimeksi itsellenikin..