Virkamiesruotsin suorittaminen

Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.

Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.

Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.

Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.

Itsellänikin tutkinto lykkääntyy taas vuodella, kun ei se virkamiesruotsin kurssi mennyt läpi. Erittäin kiva on kun lähtötasoksi pitäisi olla vähintään M ruotsin ylioppilaskokeesta ja itse en sitä edes kirjoittanut. Turha on muiden väittää, että olisin suhtautunut kursseihin välinpitämättömästi, sillä aina tein tehtävät ja valmistelin puhteet sekä luin ja harjoittelin kokeisiin.

Kaikkein parasta on se, että tästä 3 op kurssista ei mitenkään ole hyötyä omalla alallani. Ilman tätä rasitetta olisin jo ehkä työelämässä.

Fakta:
Jos ei pysty oppimaan ruotsia, ei omaa akateemista älyä. Aivoja. Hoksottimia. Päätä. Käsityskykyä.
Ruotsi ei ole kulmakivi tai este, oma tyhmyys / laiskuus ovat.

Esim. itse sain hyväksiluettua AMK:ssa suoritetun virkamiesruotsin kun pääsin yliopistoon. Tarkista mahdollisuus suorittaa ruotsi esim. avoimessa AMK:ssa, pääset huomattavasti helpommalla kuin yliopistossa. Muutama kymppi ei kauheasti paina, jos sillä valmistut.

En usko ollenkaan, että oikikseen on päässyt kukaan niin urpo, että edes kyselee täällä moisia.

Nimmaria tänne nyt ainakin ensihätään ja kavereille tiedoksi kanssa:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Turha väittää ettei oikikseen opiskelemaan selvinnyt ja
siellä muuten opinnoissaan pärjännyt selviäisi halutessaan m
yös tutkintoon kuuluvista ruotsin opinnoista.
Opintojen aikana joutuu opiskelemaan huomattavasti
vaikeampiakin asioita ja laajempia kokonaisuuksia.

Kokonaan eri asia on
jos EI HALUA/VIITSI panostaa ruotsin kurssiin,
mutta siinä on kysymys omasta valinnasta ja ihan turha kitistä.
Jos on niin tampio että jättää laiskuuden ja yhden ruotsinkurssin takia oikeustieteen maisterin tutkinnon kesken on ehkä parempikin ettei valmistu.

kohta M.Eng.

No voi itku, jos on mennyt opiskelemaan "arvostettuun" yliopistoon, niin tulee muurina vastaan virkamiesruotsi?

Amk:ssa virkamiesruotsi oli muihin aineisiin verrattuna helppo suoritus. Suorituskriteerit ovat lain mukaan ovat samat kuin yliopistossa.

On se vaikeata, vaikka koulun ulkopuolelle esitetään niin intellektuellia?

Ainakin meidän yliopistossa on mahdollisuus suorittaa lisäksi valmentava kurssi, jos tuli lorvailtua lukiossa. Luulisi noita löytyvän muistakin yliopistoista.

Ihmettelen, että yliopistotasolla vielä kuulee tuollaista narinaa.

Kertaa ensin. esim kirja reflex uppdatera din svenska on hyvä.
minä pidän ruotsista vaikka huonosti osaankin, kovasti yritän opetella lisää vaikka olen vain perus duunari koen sen tärkeäksi aina tulee asikkaita joiden kanssa pitäisi osata edes vähän! nyt harmittaa kun kouluaikana ei ollut innostunut siitä, onneksi sain motivaation keileen ja nyt innostaa ruotsikin!