Avaruusasemalla huomattiin olevan parempia käyttiksiäkin tarjolla:
http://www.digitoday.fi/data/2013/05/13/avaruusasema-vaihtoi-linuxiin-windowsiin-ei-voi-luottaa/20136759/66
http://www.digitoday.fi/data/2013/05/13/avaruusasema-vaihtoi-linuxiin-windowsiin-ei-voi-luottaa/20136759/66
Vastaukset 38
Vanhimmat
Yes! Erinomaista että surkea, tietoturvaton ja kallis windows on saanut kenkää. Tuolla ei ollut kirjoituksessa mainittu sitä matotartuntaa, joka turmeli avaruudessa kaikkien windows-läppärit. Olenkin jo vuosia pelännyt, että milloin se IIS tipahtaa niskaan, windowsin toimesta. Nyt saan huokaista ja hengittää rauhassa.
Windowsiin ei tartu virukset.
Heh heh... Siihenhän ne juuri tarttuvatkin.
Yritä keksiä jotain omaperäisempää.
Hehehe
http://www.huffingtonpost.com/mobileweb/2008/08/27/nasa-computer-virus-on-th_n_121740.html
Eipä kukaan ole vielä kertonut miten ne tarttuu?
Tuolla onkin hyvä keskustelu aiheesta, jospa nyt saisi sinne vastauksen, kiinnostaa nimittäin itseänikin tuo asia miten Windows imee viruksen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632#comment-0
Kysy imurisi ominaisuuksista tuolta
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3443
Mitä ominaisuuksia, ei mun Ubuntu ole sekaisin tai edes Windows, vain osaamaton saa senkin sekaisin.
Hei, annappa taas miinusta, annnnnaanyyy, pliiiis.
Kysyit että;
"kiinnostaa nimittäin itseänikin tuo asia miten Windows imee viruksen?"
Niin mene tuolta kyseleen imuriis ohjeita:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3443
Ei kun tuo antamani linkki, mene sinne kertomaan jos asia kiinnostaa.
Pitäisi ostaa ja asentaa windos :(, jotta saisi haittaohjelman koneelle.
Ubuntuun ei ole yhtään haittaohjelmaa, joten kyselet todellakin väärältä palstalta.
No sehän siinä on kun väitetään että tarttuu mutta ei kukaan tiedä miten, kyllä Linuxiin tarttuu ihan samalla tavalla, siihenkin on kirjoitettu viruksia.
Ne pitää vain asentaa ulkopuolelta, aivan kuten Windowsiinkin, pitää itse asentaa.
Itsestään ei tartu kumpikaan.
Esimerkiksi Skype-troijalainen tarttuu Windowsiin helposti vain klikkaamalla linkkiä. Miljoona sen kaveria ja sukulaista osaavat tehdä saman. Painu nyt hiivattiin selittelemästä ja pilaamasta palstaa. Sinulle on se paikkakin näytetty, josta voit kysellä winkuran tietoturvaongelmista.
Niin ja olen käyttänyt myös windowsia 90-luvulta lähtien ja se saastuu huomaamatta. En kerro miten ja mistä tai milloin, koska ei kiinnosta, eikä ole oikea palsta. Ps. vastineeksi, Ubuntua olen käyttänyt 8 vuotta ja en edes tiedä mikä on haittaohjelma.
Windowsin haittaohjelmia et pääse pakoon maalla, merellä, avaruudessa ja et edes asentamalla Ubuntun. Täälläkin tulee esiin windowsin tietoturvattomuus, kun paikalle saapuu winrölli, jolla on pakkomielle windowsin haittaohjelmiin ja keskustelu kääntyy toistoon windowsin pahoista ongelmista.
Luulin silloin kun asensin Ubuntun, että nyt windowsin haittaohjelmista ei tarvitse välittää, saati keskustella, mutta vain luulin.
Wituttaa taas ihan kympillä winkurttauksen tietoturvattomuus, että pakko se on taas yksi windows formatoida kiintolevyltä, eihän tästä ahdistuksesta muuten pääse eroon.
Ps: Asennan winkuraan aluksi kaikki päivitykset ja sitten formatoin. Suosittelen muitakin kokeilemaan.
Eli se asennetaan jotta saastuu, Ubuntussa on sama homma, siihenkin on viruksia.
Mutta antaapa olla, itsehän tuota jatkat ja jankkaat.
Keskustellaan avaruusasemasta, sinne olisi Windows kuningas valinta.
Ubuntuun EI OLE viruksia, ei ainuttakaan toimivaa eikä ainuttakaan leviävää virusta!
Katsele itse lisää, oli jossakin joskus saastunut kun oli ulkopuolelta asentanut jotain, eli Linux viruksia on.
https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus
Älä viitsi jauhaa p*skaa, vain laboratoriossa on kehitetty linux-viruksia jotka ei kumminkaan ees toimi saati leviä!!! Ja voisit itsekin lukea tuon artikkelin, ei yhtään vaarallista, toimivaa ja leviävää virusta!
Jos Windows olis avaruusasemassa edelleen, saisimme kaikki pelätä niskaan putoavaa avaruusromua. Puhumattakaan ruumiista joita avaruusasemalla syntyy.
ei winkkuun tartu viirukset kun se on jo ite se basilli ja peräreiän käyttöjärjestelmä ;))))
Win 8 vaihtuu Win Blue nimiseksi.
Onkohan se itse ironiaa tuo BLUE ,,
niinku että tulee näyttöön BLUE SCREEN ja se on sitte menoa - fiuuuuuuuuuuuuuu.
Missä kohtaa tuossa mainitaan Ubuntu Unity.
Ei missään. Debian 6 muistaakseni on se Linux joka tipautti windowsin kiertoradalta. Hyvä Debian, hyvä!
Näin pääsi käymään ;)
Eikä mikään ihme, kun windoosaan tarttuu heti jotain kun pääsee nettiin!
C :lla koodatut ohjelmat helppo kääntää linuxille.
voiko 12.04 LTS ;n tilalle asentaa Debian kutosen ?
Ei tietenkään voi, jos ei osaa.
Kuinkahan monta atomipommia tässä maailmassa on siinä jamassa että voidaan vain toivoa näppäinyhdistelmän Ctrl Alt Del pelastavan tilanteen?
Toivotaan ettei yhtään ;)
Päivittäkääs ne Linuksit nyt......älkääkä tapelko ku pahaset kakarat.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/05/15/linuxin-ydin-murrettu-hyokkayskoodi-leviaa/20136917/7
Hyökkäystapa: - paikallisesti
https://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-071.html
Tajuaako winhörhö mitä tuo meinaa. Luulit vaan liikoja...
minulla koneen voi bootata asennus-medialta tai recoverymodeen, josta voi suorittaa roottina komennot.
Oletuksena se on kaikilla, joten?
" Oletuksena se on kaikilla, joten? "
Tai no ei ihan kaikilla, jos on valinnut asennuksessa salauksen.
Päivitetty jo, aikaa sitten. Tuohan koskee versioita 2.6.37 - 3.8.9. Toissapäivänä, kun viimeksi päivittelin konetta, taisi asentua uusin stable versio, 3.9.2.
Siis paikallisesti? Tarkoittaa esim. vaikka koko Suomea mutta ei Venäjää. Kuka sen paikallisuuden määrittää. Hyväksikäyttäjä Kiinassa!
Nyt winukan käyttö turvallisempaa koska siinä on palomuurit ja virussuojat toimivia. Älkää heittäkö Windowsia mihinkään hukkaan, Sitä näköjään aina tarvitaan pahan päivän varalle.
Et näköjään edes tiedä mikä kernel on. Eihän tuollaisia kerneleitä ole koskaan ubuntussa edes ollut eikä tule olemaankaan. Menehän rapistelemaan jotain muuta kuin tietokonetta. Olisko pärekori sulle sopivampi.
Kuka tässä mistään ubuntusta mitään on puhunut?
uname -sr
Linux 3.9.2-1-ARCH
Kyllä se kovasti Linux kernelin versiolta 3.9.2. vaikuttaisi.
Win-trollille tiedoksi:
Paikallisesti = hyökkääjän täytyy istua Ubuntu-koneen äärellä jos aikoo hyödyntää aukkoa! Ei onnistu etänä!
Joten voit tunkea windows-tuputukses suolle!
No ei kovin vakava haavoittuvuus..
Murtautuminen olisi niin työlästä, että ei sitä tavalliseen pulliaiseen kukaan viitsi tehdä
eikä koske Ubuntua sinällään, koska roottia ei ole olemassakaan.
Kyllä Ubuntussa root on olemassa.
Kirjoitapa vaikka päätteeseen komento "ps -ef", niin aika monta prosessiakin tuo root -niminen käyttäjä näkyy omistavan.
Tarkoiti varmaan, että root -käyttäjänä ei oletuksena voi logata koneeseen? Se on ihan eri asia, kuin että root-käyttäjää ei olisi.