Mielestäni sellainen malli olisi kaikkein paras että hoitotyöhön koulutettaisiin ns. apulaisia, jotka tekisivät perushoitoa, mutta eivät olisi sitten muuten vaativissa työtehtävissä esim. katetroinnissa, lääkehoidossa yms. Itsekin tykkään kyllä työskennellä vanhusten parissa, mutta vastuu painaa kun pitäisi pienessä ajassa saada paljon aikaan, eikä itseasiassa hirveästi kiinnosta jatkuva opiskelu jota lähihoitajan pitäisi tehdä että pysyy ajan hermoilla. Siksi olisi hyvä kun olisi tälläisiä apulaisia, joilla ei tarvitsisi olla laajaa osaamista. Opinnot voisivat kestää puolisen vuotta, siinä ajassa ehtisi oppia perusasiat (wc-käynnit, suihkutus, apuvälineet, ruokailussa avustaminen, hampaiden hoito, ihonhoito). Itse mielelläni tekisin apulaisen hommia, kaikista kun ei ole vastuulliseen rooliin.
Miksi vanhustyöhön ei kouluteta apulaisia
6+13
14253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
....juuri tuotahan ne lähihoitajat tekevät, mainitsemasi suluissa ja myöskin katetroinit yms. Mutta kun tarvitsevat pitemmän koulutuksen kuin puoli vuotta, nykysin ei pärjää noin vaativissa tehtävissä; osaamista pitää suihkutuksiin ja muihin juttuihin olla.
Eikö siellä ole halvasta maasta tullut niitä vierihoitajia seurustelemaan huonolla suomenkiellä.
Ja kohta lisää tulossa. Missähän on ihan oikeasti potilasturvallisuus, laatu ja osaaminen terveydenhuollossa?
Kunnon valmiita osaavia hoitajia lisää vaan työareenalle. Näistä "hoitajien" pikkuapulaisista ei ole mihinkään. Itse osaava hoitaja ei tarvitse passaria tai apulaista, oiikaa vaan kunnon kollegan.
Vakansseja auki ja valmiita Suomessa koulutettuja hoitajia, joilla on suomenkilei halluss ja osaavat kirjata sekä kirjoittaa.
Kunnon kolleegalla on suuri merkitys työssä, ja se sisältää jo aika paljon ja tuo työilmapiiriin positiivisen latauksen.
Totta on se ettei kaikkiä lähäreitä selvästikään kinnosta opiskella kunolla, eli ovat epäpäteviä hommaansa kun valmistuvat. Laiskemmille tuo apulaisen pesti olisi varmaan ihan passeli.
Ei tuo mikään uusi ja maatakääntävä idea ole - laitoshuoltajan ammattitutkinnon suorittajat voivat valita tutkintoonsa hoivatyön osuuden, mikä on juuri sitä perushoitoa (syötöt, pesut, vaipat, nostot, kylvetykset, hampaat, rasvaukset jne). Sitä vaan harvassa työpaikassa enää kuuluu toimenkuvaan kun nykyään laitoshuoltaja tulkitaan siivoojaksi :-p Vielä muutama vuosi sitten olin vanhainkodissa ihan samassa rivissä hoitajien kanssa, aamukierron aloitin rapsalta ja kierroksen päätyttyä menin köksähommiin, jotka muuten nekin kuuluvat koulutukseen ;)
Laitoshuoltajan tutkintoon sisältyy valinnaisena hoiva ja huolenpito. Joka on sitten juuri näitä perushommia.
Ihmisen perustarpeet eivät ole, niitä seuranneena, kolmeenkymmeneen vuoteen miksikään muuttuneet, mutta vanhustenhoidosta on tehty joku geriatris-, lääketieteellishomma, johon koulutuskin painottuu.
Näin on, nykyisinkin omaishoitajat tekevät arvokasta työtä, vaikka eivät ole saaneet pitkää koulutusta ja tekevätkin 24 tuntia vuorokaudessa, tekevät lähes kaikki hoitohommat yksin paitsi sairaanhoitajan juttuja ei.
Muutama sana tuosta geriatriasta ja kuntoutuksesta. Hienoja lupauksia ja erityisosaamista laitoksessa.
Mutta henkilökuntaa, erityisosaamista ja asiantuntemusta ei lainkaan. Eikä yhtään koulutettua alan lääkäriä tai hoitohenkilökuntaa.
Kyllä nuo lupaukset on ihan suoranaista puppua ja ihmisten rahastusta.
Nyt olisikin esimerkiksi Valviran aika alkaa valvomaan laitoksia ja valehtelevatko he oikeasti hoidon laadusta ja mitä sillä rahalla saa.
Vai maksetaanko etupäässä vanhuksilla vain korkeita vuorokausimaksuja, luvaten ihan ei oota?
Voiko näin toimia? Esitteet, tilat ja lupaukset hienoja mutta todellisuus on ihan valhetta.
Kunnia heille. Hiukan jatkan, että jos kaikki omaiset laittaisivat heidät laitoksiin olisi Suomi kuralla. Nyt vielä kun on kaikki sullottu yksiöihin kotihoitoon, joka ei pelaa.
Toinen seikka on, että Suomessa omaisia ja heidän hoitajiaan käytetään taloudelliseti hyväksi ja pienellä palkalla 24/7.
Eikö ole surkuhupaisaa toimintaa vedoten usienkin vanhoihin puolisoihin, jotka itsekin ovat sairaita!
Näin hienosti osataan Suomess ahoitaa nämä ikävät ja kalliit hoitoasiat.
Rahaa löytyy kyllä erilaisiin binuksiin, optioihin, eläke-etuihin ja suuriin palkkoihin, mutta vanhus ei tuota ja saa olla mihin hänet osoitetaan!
Tällaisen apulaisen palkka olisi 1500 euroa. Ei sillä elä ainakaan pääkaupunkiseudulla. ja todellisena vaarana olisi se, että lähihoitajat korvataan säästöjen takia näillä pika-avustajilla ja hoidon taso laskee. Nythän koulutetaan jo uusia hoiva-avustajia, jotka ovat juuri näitä, joita esität.
Harmi, jos tasokkaat lähihoitajat joutuisi työttömäksi näiden varpaille astujien vuoksi. Toisaalta kukaan ei ole korvaamaton.
Ihan vapaasti saisivat hoiva-avustajat vanhukset hoitaakin. Ei tarvita niin pitkää koulutusta perushoitoon. Halvemmaksikin tulee, kun palkka on pienempi.
Tuntuu vaan koomiselta, kun vielä vähän aikaa sitten koulutettiin avustajia ja koulutus lopetettiin, kun kaikkien piti olla korkeammin koulutettuja, että velli tulee keitettyä ja roskat vietyä ja nyt koulutetaan taas avustajia.
Tuntuu niin hölmöläisten hommalta koko hoitoala!
http://yle.fi/uutiset/vanhusten_arjen_avuksi_on_koulutettu_jo_350_hoiva-avustajaa/6453957
Elokuussa alkaa ainakin Uudellamaalla Amiedussa seuraava koulutus