Lahes kaivetaan jo,eikä suoli 24 sivuilla siitä pidetä älämölöä! Ilmeisesti täällä metelöivät ei kukaan tiedä mitään koko rakentamisesta ja märissä vaipoissaan itkevät joko puolesta tai vastaan! Tulkaa päijät-hämeeseen katsomaan miten asiat hoidetaan,eikä tyhjän jauhamiseen aikaa kuluteta!
Toriparkki
Torin konemies
22
263
Vastaukset
- Taavina
Onerva Vartiainen kertoi valtuustossa, että hänen kriittinen kantansa toriparkkiin on muuttunut. Yhdeksi seikaksi Vartiainen antoi ymmärtää, että Hämeenmaa on hankkinut toriparkista paikkoja itselleen.
Hämeenmaan toimitusjohtaja Taavi Heikkilä kumoaa tiedon.
- Emme ole mukana toriparkin rahoittamisessa. - urakka kusee
Kaivavatko pehmeään savivelliin, kuten Turussa aiotaan? Entä onko 20 metrin päässä jo valmis parkkiluola (P-Louhi) jossa aina satoja paikkoja vapaana?
Maksaako Lahden toriparkki 150-200 miljoonaa euroa ylläpitokustannukset, kuten Turun toriparkki tulee maksamaan? Turussa rakennushankkeiden hinnat vähintään tuplaantuvat.
Voidaan kysyä parkkiruudun pysäköintihintaa jolla rahat saadaan takaisin tai päästään voitolle. Toriparkki on hölmöläisten hommaa! - park tori
Veronmaksajien rahoilla tuetaan yksityisiä rakennusfirmoja ja kuitenkin sinne tulee ulkomaista työvoimaa. Ja täällä Lahes vaan äyri nousee lisää. Ja kuka uskoo että toriparkin kustannusarvio pitää? Aina ne kustannukset nousee huomattavasti, oli sitten kyseessä ydinvoimala tai mikä tahansa urakka. Välistä vetäjiä riittää, veronmaksajien piikki vaan auki.
- Tasois ollaan
No ihan yhtä hölmöä kuin aloittaa uuden parkkiluolan tekeminen vanhan viereen on aloittaa Toriparkki-keskustelu uudelleen ja uudelleen vanhan keskustelun viereen!
Ei ole siis varaa haukkua muita tyhmiksi kun itse teette ihan sitä samaa, ainoastaan hinta on eri suuruusluokkaa. Toisaalta eipä teitä ole kalliimmistakaan projekteista päättämään päästetty. Joku siis on ihan selvästi viisas!- Turun Sensori
Ketä haluaa kieltää kahden erillisen keskustelun käymistä kahdesta eri toriparkista kahdessa eri kaupungissa kaukana toisistaan? Onhan kyseessä kaksi tyystin erilaista ja eri rakennusta - eikä luultavasti ole edes tarkoitus yhdistää niitä toisiinsä kapsäkinkuljettimilla?
- Kallista on
Hyvähän se Lahdesta on huudella, kun sielä koko toriparkki pintoineen maksaa vähemmän kuin Turusa kaupungin vastuulle jäävä pinnoite.
- Kokoomusloiset
Turun toriparkin kustannusarvio on 80 miljoonaa euroa.
Parkkipaikkoja tulisi olemaan 800 kpl.
Yksi parkkipaikka maksaa siis 100 000 euroa pelkästään rakennuskuluina ilman käyttökuluja.
Jotta 100 000 euroa saataisiin kokoon jokaisesta parkkipaikasta, pitää parkkipaikka olla 2 euron tuntihinnalla olla käytössä 50 000 tuntia.
50 000 tuntia on yhteensä 2083 vuorokautta eli siis yli 5,5 vuotta.
Jotta Turun Toriparkki kustantaisi siis edes omat rakennuskustannuksensa, pitäisi joka ainoa parkkipaikka olla käytössä ympäri vuorokauden 5,5 vuoden ajan ja jokaisen parkkipaikkatunnin maksu olla 2 euroa.
Turun toriparkin kustannusarvio on 80 miljoonaa euroa.
Parkkipaikkoja tulisi olemaan 800 kpl.
Yksi parkkipaikka maksaa siis 100 000 euroa pelkästään rakennuskuluina ilman korko ja käyttökuluja.
Jotta 100 000 euroa saataisiin kokoon jokaisesta parkkipaikasta, pitää parkkipaikka olla 2 euron tuntihinnalla olla käytössä 50 000 tuntia.
50 000 tuntia on yhteensä 2083 vuorokautta eli siis yli 5,5 vuotta.
Jotta Turun Toriparkki kustantaisi siis edes omat rakennuskustannuksensa, pitäisi joka ainoa parkkipaikka olla käytössä ympäri vuorokauden 5,5 vuoden ajan ja jokaisen parkkipaikkatunnin maksu olla 2 euroa.
Yli 2 auroa ei ei kukaan suostu maksamaan parkkipaikasta per tunti.
On täysin päivänselvää että Turun Toriparkki ei pysty kustantamaan itse edes omia rakennuskustannuksiaan, saati sitten korkomenoja tai käyttökustannuksia.
Loppuviimeksi kaikki kustannukset kaatuvat turkulaisten veronmaksajien niskaan.
Hyi hel**tti millaisia loiseläjiä nämä toriparkin muka omalla kustannuksellaan rakentajat ovat!!!!!Enempää ei kukaan suostu maksamaan parkkipaikasta.
On täysin päivänselvää että Turun Toriparkki ei pysty kustantamaan itse edes omia rakennuskustannuksiaan, saati sitten korkomenoja tai käyttökustannuksia.
Loppuviimeksi kaikki kustannukset kaatuvat turkulaisten veronmaksajien niskaan.
Hyi hel**tti millaisia loiseläjiä nämä toriparkin muka omalla kustannuksellaan rakentajat ovat!!!!!
Turun Toriparkki Oy:n hallituksen jäsenet 2012–2013
Heikki Vaiste, hallituksen puheenjohtaja
Bill Anckar, vpj, Kiinteistö Oy Aurakatu 12 a
Markku Lampi, Kiinteistö Oy Turun Kauppiaskatu 9 a
Mika Nurmi, Kauppatorin Kiinteistö Oy
Kaisa Kallio, Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Tapiola
Jukka Wihanto, Kiinteistö Oy Eerikinkatu 8
Rauno Puolimatka, Kiinteistö Oy KOP-kolmio
Peter Karlsson, Kiinteistö Oy Turun Antintalo, Kiinteistö Oy Yliopistonkatu 20
Matti Vaiste, Kiinteistö Oy Vaisteentalo
Christian Lybeck, Kiinteistö Oy Turun Valtakulma
Kai Kouvola
Keijo Ketonen, O/Y Österblad A/B
Olli Aakula, LähiTapiola
Harri Lähteenmäki, Reale Oy
Heikki Salmela, Salmela-Yhtiöt Oy
Mikko Ketonen, TS-Yhtymä Oy
Harri Koponen, Turun Osuuskauppa
Vesa Rantanen, Turun Seudun Osuuspankki
http://www.turuntoriparkki.fi/www/turun-toriparkki-oy- 80-160 milj
No jos nämä herrat toriparkin kustannukset maksaa niin miksi ei rakenneta.. On siinä ainakin muutama herra jolta viisi miljoonaa euroa löytyy polvihousujen sivutaskusta.
Ovatko he allekirjottaneet sellaisen paperin jossa sitoutuvat maksamaan toriparkki hölmöilyn. Vastaan itse, eivät ole ja eivätkä kirjoita. - sama lopputulos
http://www.ess.fi/?article=354746
Lahden 615 auton toriparkki maksaa 22,8 miljoonaa (alkuperäinen kustannusarvio 15 miljoonaa).
Mitä pysäköinnin hintaan tulee, niin ei 2€ tunti ole paljon, Louhessakin maksaa nyt 2,5€/h ja toriparkki hieman keskeisemmällä sijainnilla on tietysti vähän kalliimpi.
Mutta yhdyn laskelmaasi, toriparkki ei tule toimimaan taloudellisesti kannattavasti, vaan tekee konkurssin. - näin siinä käy
80-160 milj kirjoitti:
No jos nämä herrat toriparkin kustannukset maksaa niin miksi ei rakenneta.. On siinä ainakin muutama herra jolta viisi miljoonaa euroa löytyy polvihousujen sivutaskusta.
Ovatko he allekirjottaneet sellaisen paperin jossa sitoutuvat maksamaan toriparkki hölmöilyn. Vastaan itse, eivät ole ja eivätkä kirjoita.Noista herroista yksikään ei pistä tuohon konkurssihankkeeseen lanttiakaan omaa rahaa. Kaupungin taattavaksi ne lainat lainetaan ja veronmaksajat maksaa.
- Kannatan 1.
Tällä palstalla on useinkin niitä kaikkitietäviä, joilla ei kuitenkaan ole vähäistäkään oikeaa tietoa toriparkin rakentamisesta.
Toriparkki on hyvä asia. Viivyttely estää Turun kehitystä. Rakentaminen pitäisi saada alkuun välittömästi. Sitten vasta saadaan autot pois Kauppiaskadulta, josta tulee kävelykatu/pyörätie välille Kirjastosilta-Kauppatori.
Älkää jarruttako hyviä asioita.
Lopuksi kaksi kysymystä:
1. Onko hyvä, että parkkipaikat siirretään torilta ja sitä ympäröivien katujen varsilta maan alle?
2. Onko parempi vaihtoehto pitää autot torilla ja sitä ympäröivillä kaduilla?- En kannata
Yksi lyhyt vastaus, käytä Louhi nimistä paikoitusta, no miksi et.
- Entinen turkulainen
En kannata kirjoitti:
Yksi lyhyt vastaus, käytä Louhi nimistä paikoitusta, no miksi et.
Louhi on liian kaukana! Varsinkin SOK:n ja Vanumamman (siis ÅA kaiketi nykyään) liikkeiden kannalta kilpailussa Stockmannin kanssa. Myös Börssi tarvitsee ehdottomasti parkkitilaa lähempää.
Toriparkki tulee valmistella niin, että kaupunki tekee samalla ratikan perustukset alueelle. Tulee paljon halvemmaksi, kuin repiä tori uudestaan auki heti parkin valmistuttua.
Käykää katsomassa, miten jo toteutetut toriparkit toimivat. Esimerkkinä voi pitää Vaasaa tai Mikkeliä. - äiti tuuks pyyhkii
Entinen turkulainen kirjoitti:
Louhi on liian kaukana! Varsinkin SOK:n ja Vanumamman (siis ÅA kaiketi nykyään) liikkeiden kannalta kilpailussa Stockmannin kanssa. Myös Börssi tarvitsee ehdottomasti parkkitilaa lähempää.
Toriparkki tulee valmistella niin, että kaupunki tekee samalla ratikan perustukset alueelle. Tulee paljon halvemmaksi, kuin repiä tori uudestaan auki heti parkin valmistuttua.
Käykää katsomassa, miten jo toteutetut toriparkit toimivat. Esimerkkinä voi pitää Vaasaa tai Mikkeliä.Mikä ihmeen liian kaukana?Kaukana mistä?Börssistä?Voi hellanlettas sentään.Ehdottakaa samantein hissejä suoraan hotelli huoneen sänkyyn.Tuo louhehan on kuitenki peräti 100metrin päässä börssistä,20metriä stokkalle ymsyms.Vähän jos ihmisten laiskuus saa megalomaanisia piirteitä nyt.
- P-Louhi
äiti tuuks pyyhkii kirjoitti:
Mikä ihmeen liian kaukana?Kaukana mistä?Börssistä?Voi hellanlettas sentään.Ehdottakaa samantein hissejä suoraan hotelli huoneen sänkyyn.Tuo louhehan on kuitenki peräti 100metrin päässä börssistä,20metriä stokkalle ymsyms.Vähän jos ihmisten laiskuus saa megalomaanisia piirteitä nyt.
Ei se ole louhe, vaan P-Louhi. Mutta muuten samaa mieltä, Louhen laajennus on fiksumpaa, sitten kun pysäköintitilaa tarvitaan lisää.
- idiotismia....
Entinen turkulainen kirjoitti:
Louhi on liian kaukana! Varsinkin SOK:n ja Vanumamman (siis ÅA kaiketi nykyään) liikkeiden kannalta kilpailussa Stockmannin kanssa. Myös Börssi tarvitsee ehdottomasti parkkitilaa lähempää.
Toriparkki tulee valmistella niin, että kaupunki tekee samalla ratikan perustukset alueelle. Tulee paljon halvemmaksi, kuin repiä tori uudestaan auki heti parkin valmistuttua.
Käykää katsomassa, miten jo toteutetut toriparkit toimivat. Esimerkkinä voi pitää Vaasaa tai Mikkeliä.Jos Louhi on liian kaukana, niin eikö sitten ole parempi siirtää kirjasto vaikka Sakanssiin, niin sinne pääsee autolla suoraan alle?
En ole kuullut yhtään selitystä että miksi uuteen kirjastoon ei muuten rakennettu pysäköintilaitosta.
- abolainen(se oikea)
Miksi koneet ei käy jo Turun torilla? Asemakaavahan on täytäntöönpanokelpoinen.
Ei näytä olevan pojilla rahaa ja halua, kun kaupunkia ei ole vielä saatu maksumieheksi.
Oulussa Arina, paikallinen TOK. TOK, kiristi kaupungin mukaan maksamaan ilmoittamalla, että siirrytään naapurinkuntiin, jos ei tule toriparkkia. Kaupan päälle Arina saa rakentaa ns. basaarin pienyrittäjille. Eli pienyrittäjät ajetaan toriparkin rampeilta pois, koska pelkkä rakentaminen on karkoittanut asiakkaat ja sitten niiden pitäisi tulla Osuuskaupan rengeiksi maksamaan korkeita vuokria Arinalle. Jep, jep... Kyllä Osuuskaupan voimaan voi aina uskoa. Oulussa piispatkin takaavat hallintoneuvostossa Osuuskaupan jumalallisuuden.
Ei taida Turussakaan kaupunginhallituksen pojat ja tytöt uskoa Turun hallinto-oikeuden jääviysnäkemystä (tai esteettömyyskäsitystä)., koska ovat jäävänneet itsensä ( Arve, Lehtinen, Eklund) kaupungihallituksessa, kun käsiteltiin lausuntoa KHO:lle toriparkkiasiassa. Hallinto-oikeuden mukaanhan mitään esteellisyyttä ei ole.- ei ole rahaa
Ei asemakaavalla mitään rakenneta. Rakentamiseen tarvitaan rakennuslupa ja senkin myöntämisen jälkeen pitää odottaa vielä valitusaika, ennen kuin työt saa aloittaa.
Toriparkkiyhtiöllähän ei ole lanttiakaan omaisuutta, eikä minkäänlaisia tuloja, ei se mitään voi rakentaa, ellei joku anna rahaa lainaan.
- Kumpi parempi?
Kaksi kysymystä sinulle:
1. Onko hyvä, että parkkipaikat siirretään torilta ja sitä ympäröivien katujen varsilta maan alle?
2. Onko parempi vaihtoehto pitää autot torilla ja sitä ympäröivillä kaduilla?- trööt...
Eihän autoja ole nytkään parkissa kuin torin kahden sivun kadulla ja niilläkin vain kadun toisella reunalla.
3) Louhen laajennus on parempi vaihtoehto.
- abolainen(oikea)
Älä kysy tyhmiä.
1. Rakentaisitko parkkiluolan mielummin 30 metrin saveen kuin kalliioon.? Geologian professorit rakentaisivat kallioon, mutta Turun mafian turkulaisten verorahoilla saveen. Jep, jep, jep...
Parkkipaikkoja voidaan vähentää ilman luoliakin ja laajentaa kävelykeskustaa. Autot tulevat keskustaan torin kulmille nimeomaan toriparkkiratkaisussa, sehän käy ilmi virallisista selvityksistäkin. Ja saasteet ja melu lisääntyvät kaikkialla muualla paitsi kävelylalueella. Ja siellä on jo nyt ohjearvot ylittävät typeoksidin ja melun taso. Joten toriparkkiratkaisu on ihan susi ja tulee todella kalliiksi turkulaisille veronmaksajille viimeistään sitten kun talot alkavat vajota siellä alamäessä, jonne se savi viettää.... Parasta siis muuttaa mahdollisimman kauas Turussa, ettei tarvitse tuota sekoilua maksaa.
Paras vaihtoehto: Louhi ja sen laajennus. - ei syytä metelöidä
Lahdessa koko toriparkki maksaakin vähemmän kuin Turussa pelkästään kaupungin osuudeksi jäävä torin pinnoitus.... Ketä huijattaan? Lahtelaisia vai Turkulaisia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692703
- 632644
- 681782
- 241617
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 371180