Outoa puhetta persujen pomolta. Hukassa on punainen lanka.Vanhaa hapatusta on todeta se, että ensin omat köyhät ja sitten vasta muut. Tai että samasta pussista otetaan kunnille osoitetut varat jne. Tämähän on kuultu jo niin monta kertaa.. Miksi ette keksi parempaa. Jatkuvasti on joku persu käräjillä hukkaamassa valtion varoja. Valtionapujakaan ei saisi tämän miehen mukaan tulla Lieksaan. Siis mikä mies, mikä valuutta. Mikä on entinen aika? Miksi et Saastamoinen tee mitään Lieksan työllisyyden parantamiseksi. Ei näitä hommia suuta aukomalla hoideta.
Saastamoinen turisoo omiaan
varman päälle varma
16145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Antakaa poliitikkojen kommentoida.
Katsotaan vaan vierestä ja naureskellaan.
Nauru pidentää...
Saastamoinen uskaltaa puhua tosi asiaa.
Saastamoinen E ja puolueensa muutkin jäsenet uskaltavat tuoda kansan syvien rivien ajatukset julki. Ainoat jotka ovat aidosti kansan asialla. Nämä muut ovat vain p.a.s.k.a.housuja joka näkyy jo kannatuslukemissakin.
Kuinka te määrittelette kansan?
Eihän nippanappa 18 % (kannatus) vielä ole läheskään KANSA.
Siinä on kysymys sentään aika pienestä kansanosasta, joka pitää kovaa meteliä, mutta ei saa aikaan juuri mitään järkevää.
Jos yli 80 % on eri mieltä niin se tarkoittaa sitä, että te ette sillä 18 % kannatuksella vie tätä maata yhtään mihinkään.
Syviä rivejä te kyllä saatatte edustaa, mutta siihenkin jätän varauksen. "Kansan syvät rivit" saavat minut pikemminkin varautuneeksi, koska ainakin tässä tapauksessa se tarkoittaa hyvin, hyvin rajallista suvaitsevaisuutta, josta humanismi on kaukana.
Eikös tässä ketjussa ollut puhe Lieksan perussuomalaisista ja heidän kannatuksestaan? Kaivelepa joutessasi esimerkiksi viimeisten vaalien kannatuslukemat, paljonko oli perussuomalaisilla? Oliko se sittenkin yli 18..
Demarien kannatus menee alamäkeä kuin lehmän häntä. On alle 18% en muista tarkkaan oliko peräti 15%.
Niin että lainaanpa vähän tekstiä: "Kuinka te määrittelette kansan?
Eihän nippanappa 15 % (kannatus) vielä ole läheskään KANSA.
Siinä on kysymys sentään aika pienestä kansanosasta, joka pitää kovaa meteliä, mutta ei saa aikaan juuri mitään järkevää.
Jos yli 80 % on eri mieltä niin se tarkoittaa sitä, että te ette sillä 15 % kannatuksella vie tätä maata yhtään mihinkään.
Olihan se kokonaista 22,5 kun se SDP:llä ja Keskustalla oli yhteensä 58,3.
Joten vielä on matkaa koko kansa puolueeksi..........
Elähän nyt kahen puolueen kannatusta yhteen laske. Sano vaan paljonko demarien kannatus on tällä hetkellä. Onko se ees sitä 18:sta? ei taija olla...
Persujen kannatus vuonna 2016. Heh...heh..
Demaripuoluetta ei ees tunneta 2016, unohtunu nimikin..että miiikä see olikaan....joku bemarien puolue??
Ihan hyvä kun tuo kansan syvät tunnot.
MUTTA
Pitää olla myös oikeaa tietoa, mitä vastailee syville riveille. Jos syöttelee ihan omansta päästä tekastuja juttuja kansalle evääksi, ei oikein ole enää kaup,hallituksen pj arvon mukaista. Faktaa pitää olla.
Mutta kun on niin hätä olla pätevä, tekee sitten törkeitä asiavirheitä.
Esko on tehnyt itsensä isojen rivien silmissä naurunalaiseksi.
Kyllä persuille nauretaan maha kippurassa.
Liemessä ovat vaalilupauksiensa kanssa.
Som.sos.demit ovat munanneet itsensä kansan syvien rivien edessä. Ja perusteellisesti!
Mistäs lähtien lehtijuttuihin on ollut uskominen tällä palstalla? Syrjäläinenkin oikeudessa halpamaisesti laittoi omat sanansa kuolleen toimittajan jutuiksi. Nettikeskusteluissa omalla nimellä kannattaa vähän varoa sanojaan, lehteen voi lasketella mitä luikuria tahansa ja ilmoittaa vaan toimittajan kirjoittelevan omiaan.
Esko Saastamoinen ihan itse persoonakohtaisedti kirjoitti yleisönosastoon.
Ei ollut lehtimiestä välissä...
Itse vastaa kirjoituksestaan.
Joo, eskoa saattaa odottaa viel totiset paikat. Häntä ei ole haastateltu mielipidepalstalle vaan on ihan ite lasketellut tiettyä väestöryhmää halventavaa tekstiä. Näilläkin palstoilla löytyy paljon eihetta tutkintaan.
väestöryhmä nimeltään?