"Vakoili yli sadan kotielämää - nettivakoilujutun käsittely alkaa Kouvolassa"
aiheesta mm. tuolla otsikolla iltiksessä, kuinkahan urkinta on todennettu?
Ihmeittelen vain tässä..
aiheesta mm. tuolla otsikolla iltiksessä, kuinkahan urkinta on todennettu?
Ihmeittelen vain tässä..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vakoiluohjelmista kerätään niiden ominais-piirteitä, kuten kaikista madoista ja viruksistakin.
Niiden avulla Suomalainen F-Secure tietää mitä tekee.
Vakoiluohjelmien polkuja netissä on helppo seurata, jos vakoilija ei osaa asiaansa, mutta netin valvojat, Poliisit mm. osaavat.
Jokaisesta meistä, sinustakin on omat tietomme netin valvojien syövereissä.
H.
Niin ja entä kun jutussa sanottiin että syytetty (iltalehden jutussa) oli salakatsellut ihmisten elämää, vai eikö siinä tarkoitettu kongreettista salakatselua, siis web -kameraohjelman kautta tai muilla etävempaimilla..
Eiköhän näillä salakatselluilla ollut sitten ajantasaista tietoturvaohjelmaa koneissaan, vai miten se vakoilu on mahdollista, minulla on kyllä F -Secure mutta onko se luotettava kummiskaan, ainakaan jos ei ole ostanut F -Securen web -selaintakin koneelleen..huh kun näistä on pihalla..tavan taavitsainen..:(
"Pirre*"
Näin varmaan on, että tietoturva on ollut puutteellinen.
Ensinäkin, sana on konkreettinen, konkreettisesti myös kameralla voi katsella, jos sellainen on läppärissä tai erillisenä kytkettynä tietsikkaan.
Mutta, ei F-securekaan estä sinua menemästä pahoille sivuille, koska vapaus on sinulla tehdä mitä parhaaksi katsot. F-Secure kyllä pyrkii aina varoittamaan.
Jos Windowsin ja F-Securen laittaa täysille, tulee netti-selailusta ohuenlainen kokemus.
Lapset yleensä ainakin nostavat silloin metelin.
H.
Mitähän iloa minun kotielämäni seuraamisesta olisi kenellekään..? )) Enpä usko sen ketään kiinnostavan ja kun meillä ei kotona ole mitään näyttävää tai yleistä kiinnostusta herättävää, niin luultavasti jättävät meidät rauhaan... Tavis on turvassa, uskoisin.
"demeter1"
On olemassa ihmisiä joille yksi naisen saapas tai kalsarit ovat henki ja elämä.
Kummallista on ihmeellisimmillään tämä elämän-meno.
Ties vaikka olisi ihmisiä, jotka ratkeaisivat liitoksistaan, vain katselemalla minunkin naamaani :)
H.
"Ties vaikka olisi ihmisiä, jotka ratkeaisivat liitoksistaan, vain katselemalla minunkin naamaani :)"
H.
Aina yhtä itsetietoinen ja toiveikas..))
"demeter1"
Tässä yhteydessä haluaisin painottaa että painotuksen pitää olla sanalla itse-tietoinen.
Ulko-maailman olen suojannut naamaltani hyvinkin tehokkaasti, minä tunnen vastuuni :)
Ei mellakoita Stadin kaduille, eikä taksi/juna/lentokone -ryöstöjä maaseudulle.
Mutta joo, mielestäni ihmisille ei pitäisi myydä tietotekniikkaa, ilman että myyjällä on Psykologin koulutus ja velvollisuus tutkia ostaja-ehdokkaan henkinen taso ja sormien itse-kritiikin kyvykkyys.
H.
"Mutta joo, mielestäni ihmisille ei pitäisi myydä tietotekniikkaa, ilman että myyjällä on Psykologin koulutus ja velvollisuus tutkia ostaja-ehdokkaan henkinen taso ja sormien itse-kritiikin kyvykkyys."
Et suinkaan sinä omaa oksaasi sahaa poikki - tai meidän muiden vähän vallattomampien ?
Samaa ihmettelen minäkin. Kuka ja miten joku on todennut että hänen koneessa joku mellastaa ja vielä webin kautta. Täs oli jokunen kuukausi sitten juttua tuosta tapauksesta eikä muistaakseni siinäkään kerrottu että miten yksittäinen henkilö voi huomata jos joku urkkii ihmistä silleen.
Muistaakseni toi f-sekurekin vain kehotti ihmisiä liimaamaan teipinpalan läppärin kameran eteen, siinä kaikki.
"nittaminax"
Tosikko-lutu-ruttuseni.
Ei nyt tehdä tästä senlaista venytystä, kuin yhdestä muinaisesta aloituksestasi :)
Pidetään tämä vaan syvä-älykkäänä, kevään-henkevänä, sana-taituruus-ketjuna, opetuksena vanh-uus-avuttomille.
Jookosta kulta?
H.
Mee nyt lässyttää muualle. Sinähän se näitä ketjuja pitkität.
Tai minä (pitkitän ketjuja) lässytyksellä..)) Joskus siihen joutessaan sortuu, mutta nyt lähden "elämään"...
Justiisa, onko F -Secure tai joku muu tietosuoja ohjelma havainnut, sanaasi mellastamisen?, kun tuosta jutusta ainakaan se ei käy ilmi, eli ts. voiko konettani "käyttää" joku ulkopuolinen niin etten mie huomaa sitä..aika insku ajatuksenakin :/
Ja yks ukko ei täällä määrää mitä ja kuka saa ketjuihin kirjoitella. Minäkin rupeen imuroimaan kun on neljä kissaa sotkemassa tällä hetkellä.
"Nittaminax"
Enhän minä mitää määräillyt, korkeintaan hellällä pylly-otteella ohjailin.
Ihan varovasti.
Kun et näköjään ole varma, miten kunnon mies sen tekee, niin kerron.
Tekniikka on modifioitu Hevos-ihmisiltä.
Minä siirtelen kättäni pakaralta toiselle, osoittaen suunnan.
Siinä ei yleensä tarvita vielä kannustusta.
Älä ole vihainen.
Ohjaile kissasi vaan imuriisi. :)
H.
En ole perehtynyt po. tapaukseen.
Nettiurkintaa kuitenkin kahta eri sorttista. Toinen on tekninen, elikkäs ujutetaan jokin haittaohjelma jonkun koneelle, jollain konstilla ja sitten kerätään teknisesti tietoja jonkun tyypin kirjoittelemisista ja tekemisistä.
Toinen tapa, on pitää laitonta henkilörekisteriä. Elikkäs kerätään tietoja jonkin tyypin kirjoituksista ja muista hommista netissä.
Itellä ei pahemmin haittaohjelmia ole ollut, mutta tämä tietojen kasaaminen nettikirjoituksista, siihen olen törmännyt useita kertoja. Uskiksethan siihen on erikoistuneen. Mutta hupaisin tapaus oli aikanaan suoli24 puliukkopalstalla, kun joku aikuisen oiekasti kirjoitti johonkin kommenttiini "Me tiedämme, kuka sinä olet" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Pitääpi nyt muistaa. Aina kun heiluu netin välityksellä jossain, aina kuitenkin jäljet jää. Nyt muuten tietosuojavaltuutettu laittanut melko kovat uhkasakot jehoville, laittoman tietokantarekisterin ylläpitämisestä.
Noin teknisellä puolella. Osa kerää tietoja siis laittomasti. Osa laillisesti. Jos nyt googlailet jotain, tieto asiasta jää googlelle. Ihan sama melkein kaikessa, kirjoitat sähköpostin, kyllä se jonkun palvelimelle.
Palomuurit ja virustutkat voi torjua jotain törkeimpiä hyökkäyksiä, mutta noille salakavaloille vakoilijoille, niille ei oikeastaan kukaan voi mitään. Kyse usein siitä, että palvelimet voi olla missä maassa tahansa, palvelimien omistajat missä tahansa, duunarit ihan missä tahansa. Kuuluisin tapaus on kai suomalaisperäinen kaveri, Kim Dotcom. Sillä oli menestyvä nettipisnes, jenkit hermostui. Nyt ne riitelee Uuden Seelannin, suomen ja saksan kanssa, miten kundi roudattaisiin jenkkeihin oikeuteen. Mikäpä siinä Kimillä oli firma, "Megauppload", kun se kaadettiin, sillä on veresfirma "Mega". Kukaan ei oikein tunnut tietävän, missä mies asuu ja missä sillä on serverit nykyisin. CIA,FBI,SUPO, Britit, kaikki vaan raapii päätään, koska eivät tiedä, mitä tehdä :DDD
Niettä siis. Asiat ei ole ollenkaan niin yksiselitteisiä, kuin päältäpäin ehkä näyttävät.
=DW=
"..."
Oletpa taaskin tutkinut Wikiä.
Muutama vuosi sitten minä omasin tiedon, jolla olisin silloin voinut tehdä kaiken laista.
Nyt on tietoni vanhentunutta, mutta vieläkään minun ei asiasta tarvitse wikistä.
Minä kun olen ammattilainen ollut. Vuoden alusta eläkkeellä.
Olin ihan varma, että ilmaannut tähän, kesti vain tuo kopiointisi kauemmin kun oletin.
On huvittavaa, että jaksat seurata asian-tuntijoiden perässä pelkällä lörpöttelyllä heidän kirjoituksistaan.
H.
Typerys.
Sä et ole ollenkaan mikään asiantuntija, et millää alalla, olet sainoastaan eläkeläistroll, joka naisen puutteessa, eturauhasensa kanssa..
Pitää seurata aikaa, etenkin tietotekniikkapuolella muutaman kymmenen vuoden vanhasta apukoulutasoisesta opista ei ole kerrassaan mitään hyötyä tänään:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/microsoft lukee kaiken mita kirjoitat skypessa ja tutkii linkkisi/a901607
Niettä, mikä se olikaan se käyttöjärjestelmä?
=DW=
"..."
Hassu.
Minulla on Win7 ja Explorer11, ja minä tiedän tasan tarkkaan mitä niillä tehdään ja mitä minä niillä teen.
Näyttää siltä että sinä luet sensaatio-uutisia, mutta et ymmärrä niitäkään.
Luotat sokeasti luulotellen.
20V. sitten, jo totesimme mitä tuleman pitää, joten lehdet eivät tosiaankaan ole tieto-lähteemme.
Muistutan, minä tiedän mitä niillä tehdään, vaan sinä et, sinä vaan lehdistä Tuksutat.
Suosittelen, keskity johonkin mikä ei enää muutu, vaikkapa historiaan.
H.
Historiassa on helppoa näytellä fiksua.
H.
Siitäkään kun ei aina voi olla varma, vaan luulla.
H.
Minulle on joskus tullut näytölle teksti: Joku käyttää tietokonettasi.
Se oli niihin aikoihin kun ostin ensimmäisen koneen, noin 10v sitten. Kone putsattiin ei ole enää ilmaantunut hankaluuksia. Ostin F-Sguren silloin kun vaihdoin tietokonetta. Yleensä on ollut ilmainen Avasti virustorjunta.
Olen niin tylsä ihminen että kukaan ei seuraamisestani paljon iloa saisi, pitkästyisi ja menisi muille apajille.
Sivusta.
Voit ehkä ollakin tylsä tyyppi. Tässä ei nyt olekkaan ollenkaan kyse siitä. Henkilörekisterit, yhteystiedot, kaikki tollanen, ne on rahanarvoista kauppatavaraa. Sun henkilötiedoillasi ja muulla infolla, mitä itestäsi netissä annat, niillä käydään kauppaa. Sä et ehkä persoonana ketään kiinnosta, mutta sun tiedot on rahanarvoista kamaa muissa mielissä. Typistetysti, sun tiedot voi olla jossain kiinassa myytävänä, koska joku ihmeen operaattori hakee asiakkaita, siis maksajia, johonkin kummalliseen palveluun.
Jättä noi hunkin höpinät omaan arvoonsa, tyyppi on pelkkä trolli, joka hakee seksiseuraa ja fleimisotia. Oikeastaan, kiinnostaisi tavallaan tietää, paljonko kotimaan viranomaisilla on sen kirjoituksia tallennettuna. Nimittäin, muutkin kuin kaupalliset toimijat, keräävät tietoa internetistäkin. Musta, susta, hunkistakin.
=DW=