Olettte mulkeerannut yhden naisjohtajan kanssa. Onko nyt budjettiasiat terveydenhoidon ja kansalaisten hyvinvoinnin tasalla ? Pitkään meni mulkerointi.
Onko nyt hyvä fiilis, Heinola ?
Hyvä Fiilis ?
23276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valiokunta esittää Heinolan hallituksen erottamista (IH)
Kaupunginvaltuuston huhtikuussa asettama tilapäinen valiokunta esittää Heinolan kaupunginhalltuksen erottamista välittömästi ja kokonaisuudessaan, koska se ei enää ole toimintakykyinen eikä nauti valtuuston luottamusta.
Erottamista vastusti vain yksi valiokunnan jäsen, demareista irtautuneen Heinola Nyt -ryhmän Risto Turunen, joka jätti päätökseen eriävän mielipiteensä.
Lue lisää torstain (16.5.) Itä-Hämeestä.
**************
Heinolan päättäjät, hildeniläiset päättäjät, ovat vasta sitten tyytyväisiä, kun hildeniläisten joukossa ei ole ainuttakaan "toisinajattelevaa".
Ensin erotettiin kaupunginjohtaja, jonka ei lainkaan annettu hoitaa työtään sopimuksen mukaisesti. Kiusattiin, ohijohdettiin ja lopuksi perustettiin tilapäinen valiokunta todentamaan panettelut ja kiusaamiset epäluottamukseksi. Erottaminen tehtiin, ennenkuin syyttäjä ehtii nostaa syyteen kiusaajien omasta epäluottamuksesta ja todenperäisyydestä.
Nyt erotetaan kaupunginhallitus, koska kaupunginhallituksen jäseninä on kaksi jäsentä, jotka eivät hyväksyneet entisen kaupunginjohtajan erottamista, vaan äänestivät erottamista vastaan.
Kaupunginjohtajan viransijaisena toimii sivistystoimenjohtaja, jota poliisi on tutkinut epäiltynä rikoksesta kaupunginjohtajaa vastaan. Kyseinen sivistystoimenjohtaja, nykyinen vs. kaupunginjohtaja Hepo-oja on "rasvaamassa koneistoa kuntoon". Koneiston rasvaamisen hän aloittikin jo erotetun kaupunginjohta Rinnevaaran aikana. Selvitystyöryhmän raportin mukaan kriisiin tavalla tai toisella osallistuneiden työntekijöiden ja viranhaltijoiden mahdollisia kurinpitotoimia on arvioitu seuraavien asioiden perusteella:
- huolenilmaus: allekirjoitusten kerääminen, mahdollinen alaisten painostaminen allekirjoittamiseen ja julkaisemiseen (Kankaanpää, va. kansliapäällikkö, Korttila, sote-toimen johtaja, Hepo-oja, sivistystoimen johtaja).
Heinolassa on siis kaupunginjohtajan sijaisena sivistystoimenjohtaja, joka toimia poliisi tutki ja syyttäjä harkitsee syyttämistä. Lisäksi työryhmä suosittaa, että Hepo-ojalta pyydetään selvitys käyttäytymisestään, jonka jälkeen hänen kanssaan käydään työnjohdollinen selvitys asiasta.
Pitäisikö vs. kaupunginjohtaja Hepo-oja erottaa, vai annetaanko rauhassa "rasvata koneistoaan" pyörimään hildeniläisessä komennossa?
Asukkaat ovat aivan ihmeissään, miten tämä on mahdollista. Ainoasta tiedotustilaisuudesta asukkaille, jossa myös erotettu kaupunginjohtaja sai olla läsnä, tuleva hallituksen puheenjohtaja, Hilden, esitti asukkaiden ulosheittoa. Kun valtuuston puheenjohtaja (Ihamäki) salli asukkaiden läsnäolon, Hilden kannattajieen marssi itse ulos.
Kaupunginhallitus erotetaan koska se ei ole toimintakykyinen. Niinkuin laki sanoo. Mitään kaupungin päätöksiä ei tehdä S24 palstan kaunaisten huutelijoiden toimesta.
Menkää ehdolle vaaleissa ja katsotaan sitten kuinka pääsette päätöksentekoon mukaan. Kansalaisilla on toki muitakin vaihtoehtoja vaikuttaa mutta mikään niistä ei ole nimetön huutelu nettipalstolla.
Ei täällä huudella, täällä keskustellaan. Jotkut käyvät huutelemassa. He eivät ilmeisesti osaa keskustella. Mitä haittaa, vaikka täällä keskustellaan nimettömänä. Kirjoitukset on ihan fiksuja ja täynnä asiaa. Täytyyhän sitä jossain saada tietoja ja pohtia asioita. Kun kaupunkikaan ei suvaitse mitään tiedotustilaisuuksia järjestää meille tavallisille veronmaksajille. Täällä kannattaisi päättäjienkin käydä kuuntelemassa kansan mielipiteitä ja ottaa ne huomioon toiminnassaan. Ei saa halveksia veronmaksajien mielipiteitä!
Huuteluahan tämä nyt on, myönnä pois. Totuutena puhutaan joittenkin mielipiteitä.
Ota yhteys Vs kaupunginjohtajaan ja esitä hänelle tarve saada kansalaisten kuulemistilaisuuksia. Näitähän järjestetään monessakin kaupungissa.
Tee esitys ja hanki siihen nimiä, toimita se Itä-Hämeeseen ja kaupunginjohtajalle ja myös kaupunginhallitukselle.
Myönteinen ja nimellä tehty avaus on vakuuttavampaa toimintaa kuin nimetön puskista huutelu.
Arvon Ökkö Mönkijä, on hyvä, että uskallat keskustella omalla nimelläsi täällä puskista huutelijoiden joukossa - hyvin vakuuttavaa.
Etpä taidakaan tietää kuinka monta omalla nimellä tehtyä avausta olen kaupungin päätöksenteossa tehnyt :-) Samaa suosittelen sinulle. Vai aioitko vaan repiä nimettömiä leukojasi täällä?
Ainakaan et ole tavallisia ihmisiä kummempi, tai sivistyneempi. Joka viestisi on äreän nimittelvä vastapuolta kohtaan. Jos olet fiksumpi kuin vasta pelurisi näytä se!
Jaa-a. Ihan "tavallinen" ihminen olen. Liekö nyt kovasti täällä äreillyt ta nimitellyt, mene ja tiedä.
En arvannutkaan että tuikeat kommentit on varattu vain puskahuutelijoille :-)
Pointtihan on se, että ei pidä lähteä huuteluun mukaan ja uskoa niitä jotka täällä sepittävät satuja omien tarkoitusperiensä mukaan. Se on ihan varmaa, että niin tässä kaupungissa kuin muualakin tehdäön virheitä. Niistä pitää voida puhua ja korjata. Loputon asioiden jauhaminen keskustelupalstoilla ei vaan johda mihinkään todelliseen, siitä syntyy ainoastaan paha mieli.
millä tavalla on oikeutettua sinun huudella täällä nimettömänä, ökkömönkijä.
siksikö koska olet tehnyt avauksia kaupungin päätöksenteossa, niin kuin kehuskelet.
mistä tiedät mitä minä olen tehnyt.
Miksi minun ei olisi "oikeutettua" jos sinun on? Enkä kyllä huutelekaan, kommentoin vain teidän huuteluita.
"Huutelu" = henkilöiden ja toimintojen nimetön arvostelu ilman todellisia perusteita.
En kehu vaan kerron. Vain sillä tavalla saa asioita korjatuksi. No hienoa jos olet tehnyt jotain muutakin kuin huudellut täällä.
Otetaan opiksi Ökkö Mönkijän logiikasta:
Täällä nimettömänä kirjoittavat kirjoittavat vain täällä, eivätkä tuo asioitaan esille mitenkään muuten.
Hän, Ökkö Mönkijä, on täällä nimettömänä kirjoittaja. Hän on joukossa ainut poikkeus ja toimii myös face-to-face; on varsinainen Tärkeä Henkilömönkijä.
Mönkijä tietää, että täällä kirjoittavat eivät tee muuta kuin kirjoittavat täällä, joten Ökkö Mönkijällä on täysi oikeus arvostella heitä.
Täällä kirjoittavat, muut kuin Ökkö Mönkijä, eivät voi tietää, miten kaikinpuolin mainio henkilö Ökkö Mönkijä on, joten heidän pitäisi pitäytyä arvostelemasta häntä.
Miksikö ottaa opiksi? Tällä logiikalla varustetut ihmiset tekevät päätöksiä valtuustossamme; kun ymmärrämme sen, ymmärrämme myös tulokset.
Voi sentään. Luuletko että piikittelyllä ja keljuilulla asioita korjataan?
Toivottavasti musta pilvi pääsi ympäriltä häipyy näin kesän myötä ja löydät valoa elämääsi.
Teillä on ero kuin yöllä ja päivällä... anteeks nyt vaan, öhkymönkiä.
dfgfhfgjdfhj saa täydet pisteet.
Kuntalain 27 § (osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet):
"Valtuuston on pidettävä huoli siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan".
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia
4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa
6) avustamalla asukkaiden oma-aoitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua, sekä
7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Toivottavasti vs. kaupunginjohtaja Hepo-oja sekä valtuusto ovat lukutaitoisia ja osaa lukea kunnallislakia ja erityisesti lain 27 § osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet sekä 29 § Tiedottaminen.
Valtuuston tulee huolehtia asukkaiden osallistumisedellytyksistä ja siitä että asukkaat voivat vaikuttaa kunnan toimintaan. Kunnan on tiedotettava asukkailleen vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsitteystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
ASUKKAILLE ON MYÖS TIEDOTETTAVA
- millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmisteijoille ja päättäjille.
Ökkömönkijä, valtuuston ja kunnan on huolehdittava siitä, että asukkailla on tietoa ja vaikutusmahdollisuus...
"Näitähän järjestetään monessakin kaupungissa...." Niinpä. Monessakin kaupungissa noudatetaan kuntalakia - toisin kuin Heinolassa.
Asukkaiden ei tarvitse huolehtia siitä, että kaupunginjohtaja ja valtuusto toimivat kuntalain mukaisesti. Sen pitäisi olla itsestään selvää myös Heinolassa.
Heinolassa näköjään osataan kuntalaista vain erottamispykälät ja salaamispykälät - ei niitä pykäliä, joiden mukaan asukkaiden pitää saada tietoa ja vaikutusmahdollisuuksia.
Eli emme kelpaa kuin vaalikarjaksi, jolla nimellä meitä kyseleviä ja ihmetteleviä äänestäjiä täällä nimitellään. On tämäkin pikkukylä......
Pitäisi siis kaikessa hiljaisuudessa hyväksyä entiseen malliin, mitä muutama vallanhuumainen ja iki-aikainen äänestetty meille syöttää. Ei ole tätä päivää sellainen meno enää.
Seppä tekee hyvää työtä kun selventää meille näitä kupruja. Eihän Ahonen ja Hilden meille pidä minkäänlaista infoa ja kyselytuntia, vai uskotteko jotain muuta ?
No, parissa vuodessa tämä kylä on aivan sippis, meitä viedään Lahteen kuin pässiä narussa, uskokaa pois. Nyt on sellainen porukka puikoissa, valitettavasti.
Laita tämä viestisi talteen. Katsotaanpa kahden vuoden päästä mitä on tapahtunut :-) HYVÄÄ!
Hyvää ainakin minä pääsen eläkkeelle ja lähden vaikka?
Saa lähteä työikäisenäkin. Vaikka.
Saa toki, mutta se pidetään mikä on luvattu. Velvollisuudet ensin ja sitten voi ajatella omaa mukavuuttaan.
Mikä on "mökköonkijan" velvollisuudet Heinolassa?
Onko velvollisuus osoittaa kaupunginjohtaja epäluotettavaksi heti kun aloittaa työnsä?
Onko velvollisuus erottaa kaupunginhallitus, jotta kaupunginhallituksella on vain yksi mielipide: Hildenin?
Olisiko velvollisuus jotain ihan muuta. Esimerkiksi kaupungin talouden hyvä hoito. Työllisyyden hoito. Asukkaiden huomioonottaminen ja vaikutusmahdollisuuksien lisääminen. Valtuutettujen tekemien aloitteiden kunnioittaminen ja asioiden hoito aloitteet huomioiden. Pitäisikö myös Heinolaan saada "kylätalo" tai monitoimitalo, jossa asukkaat voivat kohdata päätöksentekijöitä ja toisiaan?
Eipä tietenkään, jos Hilden ei asukkaiden aloitteellisuutta kannata eikä tytär sitä ehdota. Asukkaathan voisivat olla eri mieltä, ja monet "arat asiat" eivät jäisi salaisiksi.
Mitä ne ovat ne "velvollisuudet" ovatko kuntalain ja kaupungin ohjeiden ja määräysten noudattamista vai jotain ihan muuta, mitä Hilden sanoo.
On kiitos kysymästä,Tästä se lähtee,asukasluku,työpaikat,parkkipaikat,uutta yritystoimintaa,kiskoilla junia,joessa laivoja,muuttolintuja,kaupallisia palveluita,matkailijoita,terveydenhoito palvelut,vanhustenhoito palvelut,lastenhoito,asuntojen uudistuotanto,jne.Kaikessa näissä mm,tullaan näkemään satojen prosenttien nousu buumi,eli otahan onkeesi ja muuta sinäkin heinolaan,Asuntoja on viellä reilusti myytävänä mut ryysiksen alettua saattaapi jäädä luu käteen.(Ps ksavu % kostee myös kaupungin maksuaika kortteja)
"witzi, witzi" - sitä se on vitsi. Heinolan väkiluku laskee, on laskenut jo alle 20.000.
Työttömyysaste on erittäin korkea Suomen tai Päijät-Hämeen työttömyysasteeseen verrattuna. Heinolassa veroprosentti on kova ja velkaa on otettu paljon. Nyt jo 2.500 euroa/asukas.
Yrittäjyyttä ei tueta. Elinkeinotoimikunnalta vietiin rahat ja resurssit. Keskusta autioituu ja koko ajan tulee lisää tyhjiä liikehuoneistoja.
Koska yrittäjyyttä ei osata tukea ja työpaikat vähenet, työllinen väestö hakee työpaikat muualta, joten Heinolaan jäävät eläkeläiset.
Heinolasta tulee eläkeläisten ja kesämökkiläisten kaupunki. Torin vieressä on rullaattoreita yhä enemmän ja eläkeläiset ovat torin asiakkaita. Eläkeläisten ostokyky on vähäisempää kuin työssäkävijöiden, joten palveluyritykset ja liikkeet lopettavat Heinolassa. Verovirasto muutti Lahteen. Erikoisterveydenhoito on Lahdessa. Lahdesta tulee alueen Sote-keskus ja pikkuhiljaa palvelut siirtyvät Lahteen - lopulta myös Heinolan hallinto.
Onhan se hyvä, että yhteydet Lahteen paranevat, joten palvelut on helpommin saavutettavissa. Pian meillä Heinolassa on käytössä Lahden seutulippu, Heinola on ehkä "kolmas vyöhyke" ja saamme siirto-ajat ja edulliset yhteydet, ehkä puolet siitä, mitä nyt maksaa käydä Lahdessa.
Asuntoja on vielä reilusti myytävänä ja lisää myyntiin tulee koko ajan. Ostajat ottavat selville veroprosentin, palvelut, työpaikat ja kaupungin kulttuuritarjonnan, joten Heinola ei ole kovin valovoimainen.
Kesäteatteri ja jääveistokset eivät riitä kulttuuritarjonnaksi ja harrastusmahdollisuuksissa. Eivätkä ne luo tai tuo uusia työpaikkoja, kun entiset poistuvat.
Satojen prosenttien nousubuumi on täydellistä HUUHAA-ajattelua, viranhaltijoiden toiveunta. Jos noille harhoille yritetään uutta hallintomallia tai kaupunkikuvaa - niin metsään menee ja kalliiksi tulee. Lahtikaan ei kohta halua Heinolaa, joten valtioneuvosto joutuu pakottamaan Lahden ottamaan kahtiajaettu, riitainen ja velkainen Heinola.
Tai ehkä Heinola jaetaan lähikuntien kesken, jos joku sattuisi huolimaan.
Voi mahoton! Ei kai nuo visiot mitenkään mahottomia ole. Harmi vaan, kun minulta loppuu aika kesken. Kateeksi käy tulevia polvia, kun ne saa aina kaikki, eikä me mitään.