Missi-Maija kauhuissaan hirttoköysikohusta! Ilkivaltaa!

Voi hellanlettas sentään! Natsi-prinsessa ei ole kauhuissaan omista sanomisistaan, vaan ainoastaan sanomistensa vaikutuksista perheeseensä. Kannattaisi pitää sitä suuta soukemmalla. Onko missukan perheen postilaatikko räjäytetty vai millaisen ilkivallan kohteeksi perhe on joutunut?





Miss Suomen ensimmäinen perintöprinsessa Maija Kerisalmi, 19, on kauhuissaan siitä, mihin hänen menneisyydessään kirjoittamansa Facebook-merkintä ”hirttoköysien jakamisesta sossun luukulla” on johtanut.

Perheeni joutui ilkivallan kohteeksi – rikosilmoitus vireille?
13250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Missi on sanonut sen, mitä useimmat ajattelevat. Miksi suosia epäterveitä elämäntapoja, varsinkaan kun asianomaiset eivät itse vastaa niiden haitoista, vaan vaativat yhteiskuntaa kustantamaan ne?

Hirttoköysi on ehkä raju ilmaisu, mutta tuskin sitä ihan konkreettisesti on tarkoitettukaan.

Diplomaattisemmin olisi voinut sanoa, että lämmintä kättä. Eli, virkailija olisi ohjannut ulko-ovelle ja hyvästellyt kädestä lämpimästi puristaen.

Jos perheelle on aiheutunut vaikeuksia, se vaan osoittaa, miten pitkälle tietyt tahot ovat valmiit menemään perusteettomia etujaan ajaessaan.

Äänestä

Huumehemmot eivät ole ilahtuneet Maijan kommentista. Sitä saa, mitä tilaa. En sääli Maijaa enkä ymmärrä hänen sanomisiaan. Voihan olla joskus niinkin, että Maijan oma lapsi erehtyy käyttämään huumeita ja tarvitsee yhteiskunnan apua. Onko Maija silloinkin samaa mieltä?

Äänestä
  • On sitten mitä mieltä tahansa, niin tilanne on sama: ellei itse maksa hoitoaan tai neulojaan, niin miksi muiden pitäisi ne maksaa.

    Läheinen ei muutenkaan ole kaikkein älykkäin neuvonantaja. Miten siinä tilanteessa voisi ajatella viileästi yhteistä etua, kun läheisen etu ja oma hätä ovat kaikkein polttavimmat tunteet.

    Äänestä

  • Nyt tajusi oikein kirjoitti:

    On sitten mitä mieltä tahansa, niin tilanne on sama: ellei itse maksa hoitoaan tai neulojaan, niin miksi muiden pitäisi ne maksaa.

    Läheinen ei muutenkaan ole kaikkein älykkäin neuvonantaja. Miten siinä tilanteessa voisi ajatella viileästi yhteistä etua, kun läheisen etu ja oma hätä ovat kaikkein polttavimmat tunteet.

    No sittenhän kaikki tupakoitsijat ja lihavat ihmiset pitäisi myös jättää hoidotta. Läskit ja nikotinistit sairastuvat kaikkiin mahdollisiin sairauksiin ja ne on itseaiheutettuja.

    Äänestä

  • Joo joo joo joo kirjoitti:

    No sittenhän kaikki tupakoitsijat ja lihavat ihmiset pitäisi myös jättää hoidotta. Läskit ja nikotinistit sairastuvat kaikkiin mahdollisiin sairauksiin ja ne on itseaiheutettuja.

    Tupakointi ja syöminen ei ole ainakaan toistaiseksi vielä kriminalisoitu, mutta huumeet ovat. Ja sitten toisekseen syömistä ja tupakkaa ostetaan pääosin laillisesti ja niistä on maksettu asianmukaiset verot valtiolle. Mitens huumeista? Paljonko niistä kertyy verotuloja valtiolle? Entäpä kuinka paljon syöminen tukee rikollisuutta? Tupakkatuotteita ostetaan ulkomailta ja siten saatetaan tukea veronkiertoa ja rikollista (salakuljetus)toimintaa, mutta eiköhän pääsosin sekin osteta Suomesta.

    Huomaatko typerys eron? Et kait, koska olet tyhmä.

    Äänestä

  • Taas joku tyhmä kirjoitti:

    Tupakointi ja syöminen ei ole ainakaan toistaiseksi vielä kriminalisoitu, mutta huumeet ovat. Ja sitten toisekseen syömistä ja tupakkaa ostetaan pääosin laillisesti ja niistä on maksettu asianmukaiset verot valtiolle. Mitens huumeista? Paljonko niistä kertyy verotuloja valtiolle? Entäpä kuinka paljon syöminen tukee rikollisuutta? Tupakkatuotteita ostetaan ulkomailta ja siten saatetaan tukea veronkiertoa ja rikollista (salakuljetus)toimintaa, mutta eiköhän pääsosin sekin osteta Suomesta.

    Huomaatko typerys eron? Et kait, koska olet tyhmä.

    Silti näiden laillisten pähteiden seuraamukset tulee meille maksamaa monin kerroin enemmän, kuin narkomaanien sossun luukulla käyminen.

    Ne verotulot, mitkä tupakkatuotteista valtio saa, ei kyllä riitä korvaamaan niitä haittapuolia, joten enpä minä tässä asiassa kovin suurta eroa huomaa. Mietippä itse uudestaan, ennenkuin alat ihmisiä tyhmiksi haukkumaan.

    Itse olen nähnyt tässä elämässä myös muutaman kaverin, jotka väärille poluille elämässään ovat ajautuneet. Muistakaa toki, ei kukaan halua "isona" narkomaaniksi tieten tahtoen. Ei se aina ole valinta ja taustalla saattaa olla aika kirjavia tarinoita. Jos et siittä elämästä mitään ymmärrä tai ole sitä nähnyt, parempi jättää ne kommentit siinä vaiheessa omaan pääkoppaansa.

    Tiesithän myös, että nykyaikana suurin vitsaus on nimenomaan LAILLISET päihteet, joita lääkäri setä kirjottaa reseptille. Kyllä kai niistäkin tietääkseni jollain lailla verot maksetaan, jos lähdet perustelemaan eroja vain laillisuudella ja laittomuudella.

    Äänestä

  • hohhooo kirjoitti:

    Silti näiden laillisten pähteiden seuraamukset tulee meille maksamaa monin kerroin enemmän, kuin narkomaanien sossun luukulla käyminen.

    Ne verotulot, mitkä tupakkatuotteista valtio saa, ei kyllä riitä korvaamaan niitä haittapuolia, joten enpä minä tässä asiassa kovin suurta eroa huomaa. Mietippä itse uudestaan, ennenkuin alat ihmisiä tyhmiksi haukkumaan.

    Itse olen nähnyt tässä elämässä myös muutaman kaverin, jotka väärille poluille elämässään ovat ajautuneet. Muistakaa toki, ei kukaan halua "isona" narkomaaniksi tieten tahtoen. Ei se aina ole valinta ja taustalla saattaa olla aika kirjavia tarinoita. Jos et siittä elämästä mitään ymmärrä tai ole sitä nähnyt, parempi jättää ne kommentit siinä vaiheessa omaan pääkoppaansa.

    Tiesithän myös, että nykyaikana suurin vitsaus on nimenomaan LAILLISET päihteet, joita lääkäri setä kirjottaa reseptille. Kyllä kai niistäkin tietääkseni jollain lailla verot maksetaan, jos lähdet perustelemaan eroja vain laillisuudella ja laittomuudella.

    Samaa mieltä kanssasi. Alkoholin haitat tulevat todella kalliiksi yhteiskunnalle ja alkoholismia on enemmän kuin uskotaankaan.

    Äänestä

  • Maija on lapsi vielä kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi. Alkoholin haitat tulevat todella kalliiksi yhteiskunnalle ja alkoholismia on enemmän kuin uskotaankaan.

    "Luvallisten huumeitten" kustannusten kirjanpito kattaa lähes kaiken: tulot ja menot.

    Laittomien huumeitten kohdalla hoidosta on yhteiskunnalle ainoastaan menoja. Tulopuoli valuu järjestäytyneelle rikollisuudelle, joka ei veroja maksa, vaan vahvistaa entisestään otetta suomalaisen yhteiskunnan kurkulla.
    Huumeiden ostoa rahoitetaan yleisesti myös varastamalla tavaraa, joka sekin on pois lainkuuliaisten kansalaisten kukkarosta.

    Kumpienkaan huumeiden kohdalla tilanne ei ole hyvä, mutta koska sallituilla on niin pitkä historia, siihen on vaikeampi puuttua totaalikiellolla. Se ei tulisi onnistumaan.

    Laittomat huumeet ovat hyssyttelyn myötä pian samassa asemassa - kuin myös ohessa suomalainen yhteiskuntakin. Hyvinvointivaltiota kun ei voi pitää yllä pelkällä narkkarihoidolla.

    Narkkareita pidetään liian hyvänä; ymmärretään ja paapotaan. Jaetaan pelkkää ymmärrystä, mutta ei vaadita mitään.

    Miksi narkkareille pitäisi ylläpitää hyvinvointivaltiota? En keksi yhtään pätevää syytä.

    Äänestä

  • Tunnusta tilanne kirjoitti:

    "Luvallisten huumeitten" kustannusten kirjanpito kattaa lähes kaiken: tulot ja menot.

    Laittomien huumeitten kohdalla hoidosta on yhteiskunnalle ainoastaan menoja. Tulopuoli valuu järjestäytyneelle rikollisuudelle, joka ei veroja maksa, vaan vahvistaa entisestään otetta suomalaisen yhteiskunnan kurkulla.
    Huumeiden ostoa rahoitetaan yleisesti myös varastamalla tavaraa, joka sekin on pois lainkuuliaisten kansalaisten kukkarosta.

    Kumpienkaan huumeiden kohdalla tilanne ei ole hyvä, mutta koska sallituilla on niin pitkä historia, siihen on vaikeampi puuttua totaalikiellolla. Se ei tulisi onnistumaan.

    Laittomat huumeet ovat hyssyttelyn myötä pian samassa asemassa - kuin myös ohessa suomalainen yhteiskuntakin. Hyvinvointivaltiota kun ei voi pitää yllä pelkällä narkkarihoidolla.

    Narkkareita pidetään liian hyvänä; ymmärretään ja paapotaan. Jaetaan pelkkää ymmärrystä, mutta ei vaadita mitään.

    Miksi narkkareille pitäisi ylläpitää hyvinvointivaltiota? En keksi yhtään pätevää syytä.

    Jessus mitä shittii sä puhut. Otappa vähän selkoa asioista, ennenkuin alat jauhamaan. Näytä yksikin tilasto, joka tukisi sitä väitettäsi, että "luvallisten huumeiden kustannusten kirjanpito kattaisi lähes kaiken, tulot ja menot". Sattaisit sinäkin herätä todellisuuten, jos oikeasti ottaisit asioista selvää, valitettavasti.

    Se olisikin hienoa, jos tässä maassa narkomaaneja ymmärrettäisiin ja yritteäisiin auttaa. Säästyttäisiin monelta oikeasti harmilliselta kohtalolta. Olen nähnyt liian monta tapausta, missä ihminen on apua itselleen huutanut, sitä saamatta. Kun on haluttu palata tähän "maailmaan" ja lopettaa kaikki paska, mutta apua siihen et saa ja omat voimat ei riitä. Ihmisiä nekin on, joilla läheisiä ympärillä, jotka heistä välittävät. Mikäli nämä ihmiset, eivät saisi edes sitä jokaiselle tarkoitettua sosiaaliturvaa tms, olisi ongelmat monin kertaisia. Ei ne vain kuolisi pois. Ihmiset ovat kautta aikain käyttäneet erilaisia pähteitä ja niin kauan, kuin on ihmisiä on myös pähteiden käyttäjiä, myös niitä ongelmallisia.

    Äänestä

Kiitos Maija, kun puhhuit asiaa. Pää pystyssä eteenpäin, anna narkomaanisurkimusten ruikuttaa. Saastainen huumeroskaväki onkin jo aika siivota kaduiltamme.

Äänestä

Hän on kehottanut kannattajiaan ottamaan asian huumorilla. Onpa missukalla hurja huumori, miksi vetää sanomisiaan pois, jatkakoon vaan pää pystyssä.

Äänestä
  • Maijan kannattaisi ottaa itsekin huumorilla pienet jekut, joiden kohteeksi hänen perheensä on joutunut :)

    Äänestä

mitkä on maijan kommentteja ja mitkä maijan äidin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eva Braun kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään! Natsi-prinsessa ei ole kauhuissaan omista sanomisistaan, vaan ainoastaan sanomistensa vaikutuksista perheeseensä. Kannattaisi pitää sitä suuta soukemmalla. Onko missukan perheen postilaatikko räjäytetty vai millaisen ilkivallan kohteeksi perhe on joutunut?





Miss Suomen ensimmäinen perintöprinsessa Maija Kerisalmi, 19, on kauhuissaan siitä, mihin hänen menneisyydessään kirjoittamansa Facebook-merkintä ”hirttoköysien jakamisesta sossun luukulla” on johtanut.

Perheeni joutui ilkivallan kohteeksi – rikosilmoitus vireille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu