Onko naapurilla oikeus kieltää jalkapallon peluu pihalla, vedoten hänelle aiheutuvaan haittaan? Lapset pelaavat jalkapalloa, ja pallo lentää välillä naapurien puolelle, ja lapset juoksevat hakemassa niitä heidän pihalta.
Naapuri perusteli pelikieltoa näin: Omalla pihalla saatte pelata, mutta siitä ei saa koitua haittaa meille. Olemme joutuneet pystyttämään verkkoaidan, raja-aita istutusten suojaamiseksi. Olemme myös pengertäneet metsään päättyvää tonttiamme, ja sinne on laitettu pensaidentaimia. Nyt lapset juoksevat pallon perässä, tallovat taimet, ja istutukset, sekä ovat repineet verkkoaitaa.
Mikäli lapset ei lopeta juoksemista pihallamme, vaadimme jatkossa korvauksia istutuksista, ja aitatarvikkeista.
Voiko hän vaatia korvausta?
Jalkapallon peluu omakotitalon pihalla
ei pikkusielu
151
6244
Vastaukset
- 5+5
Korvauksia kyllä.
- iem
Ei mitään korvauksia. Täytyyhän jokaisen tajuta, että naapurin maalla saa riehua enempi kun omilla mailla. Ei muuta, kun naapurin kasvut nurin, mutta muistakaa jättää rikkaruohot..
- muumi3
iem kirjoitti:
Ei mitään korvauksia. Täytyyhän jokaisen tajuta, että naapurin maalla saa riehua enempi kun omilla mailla. Ei muuta, kun naapurin kasvut nurin, mutta muistakaa jättää rikkaruohot..
Kyllä oot pönttö.Turpaanhan sua tarvis vetää.Missä asut?
- nappurin naapuri
laittakaa välille verkkoaita.tietysti menette naapuriin hakemaan lupaa aidalle hattukourassa.muuten teillä ei pelata pallopelejä,naapuriin ei mennä kuin pyynnöstä.minä laitoin verkkoaidan rajalle ettei naapurin pallot lennä meidän pihalle.ja on hyvät välit naapurin kanssa.
- hesahesajou
muumi3 kirjoitti:
Kyllä oot pönttö.Turpaanhan sua tarvis vetää.Missä asut?
Hesassa asun, oon paljasjalkainen hesalainen :) Et voi vetää mua turpaan jos oon hesalainen.
- 342423232
muumi3 kirjoitti:
Kyllä oot pönttö.Turpaanhan sua tarvis vetää.Missä asut?
Sinä se pönttö olet, kun et tajua ilmiselvää sarkasmia.
- kuvia katsellut
muumi3 kirjoitti:
Kyllä oot pönttö.Turpaanhan sua tarvis vetää.Missä asut?
kyllä huomaa että se yksi laji kertyy päähän kun ei ole pers-reikää.
- Lasten puolesta
Ovatpa nämä lapset ainakin pois tekemästä pahojaan muualla! Vastuuseen naapurin pihaan pallon potkimisesta pitää aikuisten ohjata ja opastaa, muttei harrastus halua saa tuhota. Miksi kukaa teistä ei muista mitä oli olla lapsi ja harrastaa kaikkea kivaa. Voisimme me aikuiset olla joskus kunnon hyviä esimerkkejä tämän päivän lapsille!
- 20+9
Lasten puolesta kirjoitti:
Ovatpa nämä lapset ainakin pois tekemästä pahojaan muualla! Vastuuseen naapurin pihaan pallon potkimisesta pitää aikuisten ohjata ja opastaa, muttei harrastus halua saa tuhota. Miksi kukaa teistä ei muista mitä oli olla lapsi ja harrastaa kaikkea kivaa. Voisimme me aikuiset olla joskus kunnon hyviä esimerkkejä tämän päivän lapsille!
LAsten puolesta hyvinkin
Juuri niin, voisi hyvin näyttää esimerkkiä siitä, kuinka voi harrastaa ja tehdä jotain rakentavaa ilman, että käyttäytyy epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti muita ihmisia kohataan. Aloittajan naapurin tapaan voisi rohkaista lapsia jatkamaan pelaamista, mutta samalla odottaa heiltä normaalia vastuullisuutta käytöstä. Ei ole mitään syytä kieltää lapsia pelaamasta jalkapalloa, mutta vielä vähemmän syytä rohkaista heitä menemään naapurin pihalle ilman lupaa! Ilman muuta palloa voi pelata omalla pihallaan tai vaikka lähikentällä. Voi kuitenkin varoa potkaisemasta palloa esim. parkkipaikalla oleviin autoihin tai naapurin pihaan. Jos vahinko kuitenkin sattuu saa oivan tilaisuuden harjoitella sitä, kuinka asia hoidetaan. Asiaa ei luonnoillisetikaan hoideta menemällä omin luvin toisen pihalle tai ilmoittautumatta pallosta iskun saaneella auton omistajalle. Sen sijaan, että mietitään sitä, kuinka parhaiten tukisi omaa lastaan oppimaan elämän perussääntöjä, mietitään sitä onko tuhoutuneen omaisuuden omistajalla juridisia perusteita hakea korvausta. Omista lapsista ja heidän tulevaisuudestaan viis. Kasvakoon vaikka pellossa. - 90+1
Lasten puolesta kirjoitti:
Ovatpa nämä lapset ainakin pois tekemästä pahojaan muualla! Vastuuseen naapurin pihaan pallon potkimisesta pitää aikuisten ohjata ja opastaa, muttei harrastus halua saa tuhota. Miksi kukaa teistä ei muista mitä oli olla lapsi ja harrastaa kaikkea kivaa. Voisimme me aikuiset olla joskus kunnon hyviä esimerkkejä tämän päivän lapsille!
Aika moni varmaan muistaakin millaista on olla lapsi. Siihen ei ainakaan itselläni kuulunut oleellisena osan olla tekemässä jotain pahaa, eikä kukaan ole täällä sanallakaan vihjannut, että jalkapallon pelaaminen pitäisi kieltää. Ei aloittajan mukaan edes hänen naapurinsa, jonka kukkapenkeissä lapset jostain syystä mellatavat.
- iem
nappurin naapuri kirjoitti:
laittakaa välille verkkoaita.tietysti menette naapuriin hakemaan lupaa aidalle hattukourassa.muuten teillä ei pelata pallopelejä,naapuriin ei mennä kuin pyynnöstä.minä laitoin verkkoaidan rajalle ettei naapurin pallot lennä meidän pihalle.ja on hyvät välit naapurin kanssa.
Saimpa hyvän inspiraation. laitan verkon ja vielä pellin, ettei naapurit potki. Ei oo kyllä kilometrein säteilläkään niitä terroriristia, mutta täytyy olla ikkunalla, jos vaikka sieltä jonkin lurjuksen pallo pyörähtää, minun sontakaivokseni takaa nokkoset kaatamassa.
- Vajaat lapset
Itse puhkoisisin pallon joka kerta, kun se lentää pihalleni tai veisin sisälleni.
Lapsien vanhemmat sitä tulee kyselemään ja käskisin heitä rakentamaan korkeamman aidan tai laittamaan lapsoset futisharkkoihin jotta oppisivat potkimaan.
- sdfsecef
Tietysti heillä ei ole mitään oikeutta kieltää pelaamista, mutta jos asiasta koituu vahinkoa, niin tekijä on yhtä luonnollisesti korvausvastuussa.
- bgt vs fgt
Miksei ole oikeutta kieltää pelaamista? Aina voi kieltää vaikka napatanssin joulukuusen ympärillä, eri asia tarvitseeko sitä noudattaa.
- kylläpä..
Kyllä voi kieltää jos HEILLE koituu haittaa mm..se että lapset juoksee heidän pihallaan!! :o itsellänikin on lapsia mutta kyllä mää ne opettasin varomaan naapurin pihoja,pelaamaan siis niin että se pallo ei sinne lentäs..tai juurikin aita ois hyvä
kenenkään ei ole pakko päästää "vieraita"ihmisiä omalle tontilleen..mitäs jos niillä oiskin siellä pihassaa vähän agressiivisempi koira esim.vahtina - 14+20
Aloittajan mukaan naapuri ei ollutkaan kieltämässä pelaamista vaan omalla pihallaan olevien kasvien tallaamista. Oli nimenomaan maininnut, etä lapset saavat toki pelata omalla pihallaan. Naapuri on siis suhtautunut rakentavasti lapsiin ja pallon pelaamiseen. Rakastava vanhempi, varmastikin välittäisi omista lapsistaan siinä määrin, että opettaisi heille, kuinka toimitaan asiallisesti, jos pallo vahingossa karkaa naapurin puolelle. Peruskäytöstavoista on yleensä paljon hyötyä myös aikuisiässä ja lapsuuskin voi sujua paremmin, jos ne hallitsee. Olen itse kasvanut kaupungissa ja oli itsestään selvää, että pallon karatessa väärään paikkaan käydään pahoittelemassa ja pyytämässä lupa pallon hakemiseen. Ei hypitä omin luvin toisten istutuksissa. Jos naapuri ei ollut paikalla jätettiin viesti.
- 5+8
14+20 kirjoitti:
Aloittajan mukaan naapuri ei ollutkaan kieltämässä pelaamista vaan omalla pihallaan olevien kasvien tallaamista. Oli nimenomaan maininnut, etä lapset saavat toki pelata omalla pihallaan. Naapuri on siis suhtautunut rakentavasti lapsiin ja pallon pelaamiseen. Rakastava vanhempi, varmastikin välittäisi omista lapsistaan siinä määrin, että opettaisi heille, kuinka toimitaan asiallisesti, jos pallo vahingossa karkaa naapurin puolelle. Peruskäytöstavoista on yleensä paljon hyötyä myös aikuisiässä ja lapsuuskin voi sujua paremmin, jos ne hallitsee. Olen itse kasvanut kaupungissa ja oli itsestään selvää, että pallon karatessa väärään paikkaan käydään pahoittelemassa ja pyytämässä lupa pallon hakemiseen. Ei hypitä omin luvin toisten istutuksissa. Jos naapuri ei ollut paikalla jätettiin viesti.
Ja elämä on ilmeisesti ollut huomattavasti antoisampaa, kun on oppinut samalla sosiaalisa taitoja, eikä ole tavinnut viettää aikaansa pikkusieluisesti pohtien, onkohan jollaikin toisella jotain juridisia perusteita pyytää korvausta, jos tuhoan hänen omaisuuttaan. Entä, jos olisinkin vain järkevä, enkä tahallani tuhoaisi.
- pele kahdella ll.ä
kylläpä.. kirjoitti:
Kyllä voi kieltää jos HEILLE koituu haittaa mm..se että lapset juoksee heidän pihallaan!! :o itsellänikin on lapsia mutta kyllä mää ne opettasin varomaan naapurin pihoja,pelaamaan siis niin että se pallo ei sinne lentäs..tai juurikin aita ois hyvä
kenenkään ei ole pakko päästää "vieraita"ihmisiä omalle tontilleen..mitäs jos niillä oiskin siellä pihassaa vähän agressiivisempi koira esim.vahtinaJuu tuo koira olis hyvä ja sitten tollanen orapihlaja-aita kun se on pahempaa kuin piikkilanka.
- Asfaltti Erkki
Jos pallo menee naapurin puolelle, niin teidän kannattaa opettaa lapsia hakemaan pallo siististi portin kautta ilman, että naapurin aitoja revitään tai tallotaan.
Naapurinne perustelut kuulostavat hyvinkin asiallisilta ja vahingon aiheuttaja on korvausvelvollinen.- 12+5000
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille. - Nollasummapeli
12+5000 kirjoitti:
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille.Mikäköhän Erkin neuvoissa oli epäasiallista tai väärin?
- ei lakia lukenut
12+5000 kirjoitti:
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille.Lehtien lööpeilläkö niitä lapsia kasvatetaankin? En ole lakia lukenut, mutta lapsia kasvatan työkseni. Lakituvissako näitä ratkotaan?
Mikäli on vanhemmat, jotka antaa kakaroittensa tehdä mitä ne ikinä haluaa, niin lakimiehille töitä riittää. Päivänselvää on se, että kasvatan lapsia noudattamaan sääntöjä. En antaisi omienkaan lasten juosta naapurin tontilla, ilman naapurin lupaa, puhumattakaan istutusten tallomisista!
Sinäkö annat tontillasi naapurien lasten pelata jalkapalloa? Taapero-, ja leikki-ikäiset ei naapuria kykene pallon potkimisillaan vielä häiritsemään, Kouluikäisistä on varmaankin kyse. Heille tulee asettaa rajat!
Mikäli olisin naapuri, joka kärsisi moisesta juoksemisesta tontillani, niin haastaisin korvaamaan, jos vanhemilla ei ole järkeä päässä. Toinenkin osapuoli voi antaa lehdille mielipiteensä, ja ilmaista mitä, missä ja kuinka paljon sitä palloa pelataan! - 15+6+++
Nollasummapeli kirjoitti:
Mikäköhän Erkin neuvoissa oli epäasiallista tai väärin?
Ei Erkin neuvoissa mitään väärää ole. Ei kaikkea maailmassa kuitenkaan juridiikalla ratkaista.
- ookkohomomomo
15+6+++ kirjoitti:
Ei Erkin neuvoissa mitään väärää ole. Ei kaikkea maailmassa kuitenkaan juridiikalla ratkaista.
Totta puhut. Moni tuossa tilanteessa ratkaisee asian mutkalla saatuaan tarpeeksi. Nykyään niin moni menettää hermonsa kun ei järkipuhe auta. Vankilaankaan ei joudu oikein mistään joten miksi sitä alkais noudattaa lakeja, kun naapurikaan ei noudata normaaleja käyttäytymissääntöjä?
- silloin ennen
ei lakia lukenut kirjoitti:
Lehtien lööpeilläkö niitä lapsia kasvatetaankin? En ole lakia lukenut, mutta lapsia kasvatan työkseni. Lakituvissako näitä ratkotaan?
Mikäli on vanhemmat, jotka antaa kakaroittensa tehdä mitä ne ikinä haluaa, niin lakimiehille töitä riittää. Päivänselvää on se, että kasvatan lapsia noudattamaan sääntöjä. En antaisi omienkaan lasten juosta naapurin tontilla, ilman naapurin lupaa, puhumattakaan istutusten tallomisista!
Sinäkö annat tontillasi naapurien lasten pelata jalkapalloa? Taapero-, ja leikki-ikäiset ei naapuria kykene pallon potkimisillaan vielä häiritsemään, Kouluikäisistä on varmaankin kyse. Heille tulee asettaa rajat!
Mikäli olisin naapuri, joka kärsisi moisesta juoksemisesta tontillani, niin haastaisin korvaamaan, jos vanhemilla ei ole järkeä päässä. Toinenkin osapuoli voi antaa lehdille mielipiteensä, ja ilmaista mitä, missä ja kuinka paljon sitä palloa pelataan!Ja minun ollessa lapsi, kysyttiin "Anteeksi, meidän pallo lensi vahingossa teidän pihalle, saisiko sen takaisin".
- sellasta*
12+5000 kirjoitti:
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille.12 5000...mäpä luulen että pelaavat lapset on sen ikäisiä vielä että nimenomaan vanhemmat ovat korvausvastuussa alaikäisten lapstensa tekemisistä. Jos lapset olisivat jo isoja niin tuskinpa he siinä pihalla sitä palloa pelaisivat vaan menisivät johonkin kentälle.
Kyllä vanhempien on vaan katottava niitten lastenperään niin ettei niitten tekiemisistä koidu haittaa naapureile. - 13+16
12+5000 kirjoitti:
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille.No kyllä vaan vastaavat! Lapsi on rikosvelvollisesti vastuussa teoistaan 15-vuotiaana! Ja normaalisti sen ikäiset tietävät, ettei varsinkaan toisen omaisuutta rikota. Jos rikotaan vahingossa, pyydetään anteeksi, ja mahdollisesti korvataan rikkoutunut omaisuus.
Silloin, kun lapsi ei ole vastuussa teoistaan korvaus/rikosvelvollisesti, niin vanhempi on. Muutenhan yhteiskunnassamme eläisi ihmisiä, joilla ei ole lakia noudatettavanaan, koska seuraamuksia ei tulisi.
Erkin neuvot oli ihan hyviä. - jsdjjgjsdgsdg
13+16 kirjoitti:
No kyllä vaan vastaavat! Lapsi on rikosvelvollisesti vastuussa teoistaan 15-vuotiaana! Ja normaalisti sen ikäiset tietävät, ettei varsinkaan toisen omaisuutta rikota. Jos rikotaan vahingossa, pyydetään anteeksi, ja mahdollisesti korvataan rikkoutunut omaisuus.
Silloin, kun lapsi ei ole vastuussa teoistaan korvaus/rikosvelvollisesti, niin vanhempi on. Muutenhan yhteiskunnassamme eläisi ihmisiä, joilla ei ole lakia noudatettavanaan, koska seuraamuksia ei tulisi.
Erkin neuvot oli ihan hyviä.Kaiken ikäiset ovat korvausvelvollisia.
Alle 15v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, eli ei voi saada sakkoja. Mutta kaikki aiheuttamansa vahingot on velvollinen korvaamaan. Useinhan se toki menee niin että vanhemmat sen korvaa, mutta jos ei niin lapsi saa laskut vahingoista heti kun täyttää 18 - 15+8
15+6+++ kirjoitti:
Ei Erkin neuvoissa mitään väärää ole. Ei kaikkea maailmassa kuitenkaan juridiikalla ratkaista.
Ei niin, mutta kuinkahan viisasta on, antaa lastensa talloa naapurin istutuksia, jos on kaikki mahdollisuudet välittää sekä omasta lapsestaan ja tämän kehityksestä tasapainoiseksi ihmiseksi ja opettaa tämä ihmisten tavoille. Jos ei itse hallitse alkeellisia käytöstapoja, mahdollisuutta ei ehkä sitten ole.
- äpläröö
12+5000 kirjoitti:
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille.Huoltaja on velvollinen ohjaamaan alaikäisiään ja pitämään huolta, ettei naapurille aiheudu minkäänlaista haittaa. Vanhemmathan siitä sakot saa kotirauhan häirinnästä ja vahingonteosta, eikä lapset, toope.
- puusilmäerkki
15+8 kirjoitti:
Ei niin, mutta kuinkahan viisasta on, antaa lastensa talloa naapurin istutuksia, jos on kaikki mahdollisuudet välittää sekä omasta lapsestaan ja tämän kehityksestä tasapainoiseksi ihmiseksi ja opettaa tämä ihmisten tavoille. Jos ei itse hallitse alkeellisia käytöstapoja, mahdollisuutta ei ehkä sitten ole.
Erkin neuvoissa on se vika, että äijä ottaa tosissaan tuollaiset ilmiselvät provoaloituksen. Erkille tiedoksi, että provot tunnistaa just tuollaisista saako-naapurin-katolla-pelata-tennistä-ilman-lupaa-tyyppisistä aivopieruista.
- 45gfd
jsdjjgjsdgsdg kirjoitti:
Kaiken ikäiset ovat korvausvelvollisia.
Alle 15v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, eli ei voi saada sakkoja. Mutta kaikki aiheuttamansa vahingot on velvollinen korvaamaan. Useinhan se toki menee niin että vanhemmat sen korvaa, mutta jos ei niin lapsi saa laskut vahingoista heti kun täyttää 18Ei kukaan odottele vuosia korvausrahoja. Höpö höpö! Vanhempi maksaa AINA ja HETI!
- että näin
15+6+++ kirjoitti:
Ei Erkin neuvoissa mitään väärää ole. Ei kaikkea maailmassa kuitenkaan juridiikalla ratkaista.
ko tapaus voi pahimmmassa tapauksessa käräjille mennä. Vaikka lapset eiv't ehkä ole rikosoikeudellisessa vastuussa, korvauksia heille voidaan solti määrätä maksettavaksi. Tosin jos eivät mene töihin (sitten aikuisena) niin mahdollisesti määrättyjä korvauksia ei saada perittyä.
- mitä häh?
puusilmäerkki kirjoitti:
Erkin neuvoissa on se vika, että äijä ottaa tosissaan tuollaiset ilmiselvät provoaloituksen. Erkille tiedoksi, että provot tunnistaa just tuollaisista saako-naapurin-katolla-pelata-tennistä-ilman-lupaa-tyyppisistä aivopieruista.
No saako siellä naapurin katolla pelata sitä tennistä?
- Anonyymi
12+5000 kirjoitti:
Erkki jakelee taas totisia neuvojaan. Vahingon aiheuttajat ovat korvausvelvollisia, mutta he ovat lapsia. Lapset tuskin ovat enää niin pieniä, että vanhemmilla olisi heitä kohtaan erityinen valvontavelvollisuus, joten he eivät vastaa lastensa vahingoista. Se tarkoittaa taas sitä, että vahinkoa kärsineen naapurin pitäisi lähteä käräjöimään lapsia vastaan, jos heidän vanhempansa eivät saa lapsiaan kuriin, eivätkä suostu laskua maksamaan.
Siinä sitä olisi roskalehdille lööpin aiheutta, kun naapuri haastaisi lapset käräjille.Kyllä kotivakuutus korvaa lasten aiheuttamat tuhot vaikka naapurin autolle!!
- Oletteko sanoneet?
Oletteko kertaakaan edes vaivautuneet sanomaan lapsillenne, että naapurin tontille ei saa mennä? Luulisi että jos naapuri on jo aiemmin huomauttanut asiasta, niin tämä olisi ollut itsestäänselvästi ensimmäinen asia jonka teette. Ei teidän lapsillanne ole mitään oikeutta mennä naapurin tontille edes vaikka siitä ei aiheutuisi yhtään mitään vahinkoa. Ja kun siitä aiheutuu selkeää haittaa (taimien ja istutusten tallonta, verkkoaidan repiminen) niin asiahan pitäisi olla päivänselvä!
Jos pallo menee naapurin puolelle, niin se mennään pyytämään takaisin naapurilta. Hän sitten joko antaa sen tai ei.
Ei se että lapsilla on mahdollisuus mennä naapurin pihalle tarkoita että heillä on oikeus niin tehdä. Ette varmaankaan asu missään kommuunissa, vaan toisen ihmisen omaisuutta ja asumisrauhaa pitää kunnioittaa. - Laki sanoo
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Kotirauhaa rikotaan kun...
Tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka
rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla, - Aamun aurinko
Onkohan ihan provo. Viimeisessä lauseessa kirjoittaja vaatii korvauksia omilta lapsiltaan..... ;))
Kotikasvatus on ihan näppärä keino monissa tapauksissa. Ja hyvät välit naapureihin. Vähän samasta lähteestä ovat.- dksgjsjdgjsdjgjsg
Hmm viimeisessä lauseessa vaatii korvauksia lapsiltaan? Luetun ymmärtämisessä vikaa? Hän kertoi naapurin perusteluista joihin kuului myös mahdolliset korvaukset
- .....,,.....
Naapurin kannattaisi ensisijaisesti kutsua poliisi paikalle juuri silloin kun polkeminen tapahtuu.
Poliisin tulo vaikuttaa kummasti ihmisiin.
Poliisi sanoo, että pallon tulee pysyä omalla pihalla ja että he voivat myös mennä pallokentälle, jonka yhteiskunta on heitä varten tehnyt.
Naapuri, jonka istutukset on tallottu, on aivan oikeassa. Ei hänen tarvitse sietää pihansa pilaamista.
Mihinkään kostamiseen ei naapurin kannata lähteä. - voi taivas
Ei ihan oikeasti voi tajuta, että noin selvästä asiasta pitää kysellä.
Selvästi lapset saavat tehdä mitä vaan, vanhemmat eivät viitsi rasittaa itseään kasvatuksella.
Tottakai naapuri saa kieltää kakaralauman ryntäilyä pihalleen. Jos kielto ei mene perille, soitto poliisille. - Naapuri oikeassa
Kannattaisko lapset ohjata johonkin parempaan paikkaan pelaamaan, eikö lähellä ole pallokenttää tms.? Tai sitten pystytätte itse rajalle jonkinlaisen suojasysteemin varmistamaan, ettei pallo mene naapurin puolelle?
Naapurilla on oikeus kotirauhaan ja istutuksiin ilman "tihulaisia". Miltä itsestäsi tuntuisi, jos vaivalla laittamaasi pihaa tärveltäisiin naapurin lasten toimesta (vaikka eivät sitä tahallaan tekisikään)?
Vastuu korvauksista ja lasten ohjeistamisesta asian suhteen on lasten vanhemmilla.- Tosi on
Naapuri oikeassa. Kunnilla on huostaanottaja joka ohjaa lapset oikeille pelipaikoille, jollei omat vanhemmat siihen kykene, kuten tässäkin tamauksessa näyttää olevan.
- kiljukaulat
Nykyjään ei kunnioiteta toisia ihmisiä eikä toisen omaisuutta, joten poliisi asiaksi menee. Ennen vanhaan naapurisi olisi ojentanut lapsia ja korvannut sinulle aidan sekä pensaat. Heti kaikki mulle minä minä minä yhteiskunnassa kaikki täytyy valitettavasti tehdä vaikemman kautta eli poliisit toteamaan vahingot ja rikosilmoitusta ilkivallasta tekemään.... elämä olisi paljon helpompaa, jos hyvät tavat opettaisiin jo pienenä kotona, taitaa kiljukaulat olla niitä aikoinaan vapaan kasvatuksen saaneiden lapsia, joten mitään alkeellisimpia käytöstajoja on sitten näiltä turha odottaa...
- hk,,,
amtakaa lasten pelata ,,,,,kyl ootte tiukkapipoista porukkaa,,neuvokaa hyvässä hengessä,,kyl se siitä..
- sanonpa
huono neuvo, jos kyseessä satojen eurojen istutukset.
Pelaamiselle on parempiakin paikkoja kuin naapurin kasvimaa.
- Wanha Wänrikki
Niinhän sitä on säädetty, että naapurin tontti pitää jättää rauhaan eikä naapurin omaa pidä ylipäätäänkään himoita. Silti joskus naapurin makuukammarista saattaa löytyä sattumoisin joku muukin lähimmäinen kuin tontin asukas. Toimittakaa ne ipanat pallottelemaan poliisilaitoksen pihamaalle!
- aatamiina
luonnontilainen piha paras missä lapsillakin tilaa leikkiä...
Jos tuollaiset lapset leikkisivät pihallani olisin onnellinen itseni ja heidän puolesta. Jos tulppaanit, porkkanat tuhoutuisivat se ei haittaisi
- anna kaikki pois
Oletko valmis luopumaan kaikesta muustakin omistamastasi? Bewiched.
Keskustelijat voisivat varmaan laittaa pankkitilinsä numerot, niin antaisit kaikki rahasi pois?
Olisit sitten onnellinen, kun sinulla ei olisi mitään.
Mikset anna pois koko taloasikin?
Kuten neuvot sitä naapuria, jonka ostamat istutukset naapurin lapset tuhoavat...
Miten noin tyhmä kehtaa vielä naamaansakin näyttää.... anna kaikki pois kirjoitti:
Oletko valmis luopumaan kaikesta muustakin omistamastasi? Bewiched.
Keskustelijat voisivat varmaan laittaa pankkitilinsä numerot, niin antaisit kaikki rahasi pois?
Olisit sitten onnellinen, kun sinulla ei olisi mitään.
Mikset anna pois koko taloasikin?
Kuten neuvot sitä naapuria, jonka ostamat istutukset naapurin lapset tuhoavat...
Miten noin tyhmä kehtaa vielä naamaansakin näyttää....Meit on moneks. Ollessani loppukesäisin ruotsissa katselemme TV:stä ja naureskelemme kun Suomalaiset tappelevat siitä kenelle metsässä kasvavat puolukat ja muut marjat kuuluva. Varmaan sinäkin olet siellä tappelemassa
- hyj helvete
vanha kuolaava äijä haluaa naapureiden lapsia pihalleen.
Nimimerkkikin, joka tosin on väärin kirjoitettu, viittaa siihen ettei ole hyvät mielessä.
- Maarit6599
Naapuri on mielestäni oikeassa. Tallaantuu taimet tai rikkoontuu aidat mistä syystä hyvänsä olet korvausvelvollinen. Se ei lievennä asiaa että kyseessä on lasten aiheuttama vahinko. Suosittelen korvaamista naapurisovun säilyttämiseksi. Suojatkaa oma pihanne niin että pallo ei pääse naapurin tontille.
- armeija avuksi
Kielletään kaikki. Sano lapsille että menevät lähi ostarille (vaikka itikseen) seisoskelemaan ja oppimaan kuinka röökiä poltetaan. Pari vuotta siellä hengailua niin meillä onkin sitten yhteiskunta kelpoisia nuoria miehiä. Sinä voit olla rauhassa kukkinesi ihanassa puutarhassasi ja nauttia hiljaisuudesta.minkä urheilulajin harrastus edes pihapiirissä on terveen nuoren ajanvietettä. Voimme myös tehdä tästä maasta poliisivaltion kaikkine kieltoineen. Joskus maalaisjärjen käyttö on myös sallittu. Puhu nuorille ja sano jos pallo tulee teidän pihalle sen voi hakea myös niin että ei jyrää koko puutarhaa nurin.
- hööh
ketjun avaaja on lasten vanhempi. Luulisin.
- 2+6
hööh kirjoitti:
ketjun avaaja on lasten vanhempi. Luulisin.
Aivan, ongelma näyttää olevan juuri siinä, ettei aloittaja osaa olla vanhempi lapsilleen ja kertoa, kuinka toimitaan silloin, kun pallo lentää väärään paikkaan ja auttaa, jos eivät vielä yksin pärjää ja uskalla mennä ilman vanhemman tukea asiaa selvittämään.
- tähtihymy5
tottakai voi koska heidän tontilla tapahtunut vahinko ..jokainen saa omalla pihallaan touhuta mutta naapurin puoli pitää jättää rauhaan.
- Kannattaa pelata
Ei merkitystä tuhoavatko lapset naapurin pensaat, ikkunat vai mersun kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvaa pienten lasten aiheuttaman vahingon ulkopuoliselle oli sitten kyseessä vahinko tai tahallinen teko. Omalla pihalla luonnollisesti saa pelata ja kannattaakin kannustamaan liikkumaan. Hyvä tietenkin opettaa lapset pysymään omalla pihalla.
- 999
Aloittajahan kysyi, ONKO naapurilla OIKEUS vaatia korvauksia. Ei tämä lasten vanhempi mitään rahaa edes vakuutuksesta ollut antamassa, että parempi jättää leikit ihan omaan pihaan.
- Tosi on
Tuollainen ajattelutapa on pöyristyttävä, hyvä "kannattaa pelata". Minä en ainakaan rupea kohonneita vakuutusmaksuja makselemaan jonkun täysin holtittoman vanhemman kauhukakaroiden tuhojen takia.
- lasku perään
Omalla pihalla saa pelata, mutta pallo ei saa mennä naapurin puolelle. moni ei ajattele, että voi olla arvokkaitakin kasveja penkeissä, voi olla ruokaakin kasvamassa ja kyllä, meilläkin on aita pihalla ja siitä ei tule kukaan yli ilman lupaa. Todellakin voit laittaa laskua jos istutukset menee ja aita.
- Yle, asia esiin
Puutarhan ja pihanhoito on naapurille yhtä tärkeää kuin naapurin lapsille pallonpeluu.
Kummankin harrastusta tulee kunnioittaa, eikä pallonpeluu saa tuhota naapurin pihanhoito ja puutarhaharrastusta.
poliisi vaan paikalle seuraavan kerran.
Toki lapset ja heidän vanhempansa kostavat, mutta sille taas ei voi mitään. Suomessa ja kaikkialla se menee niin, että jos joku perää oikeuksiaan, hänelle kostetaan.
Miten? No, siten, että oikeuksiaan peräävän puutarhanhoitajanaapurin piha tuhotaan vielä enemmän.
Suomessa on paljon tällaisia rajakiistoja. osa niistä johtaa hirmutekoihin, kun jomman kumman pinna palaa.
Ammuskelua rajalla. Tänäkin kesänä jossain tulee tapahtumaan. Se pitäisi nyt estää. Yle:n pitäisi ottaa tämä asia esiin. Ihmiset tulevat ulos taloistaan ja riitoja syntyy.
Tontit ovat hirveän pieniä, ei niiillä pallo pysy.
- hohhoijaa mussukat
Jos ipanat saa jo lapsina tehdä mitä tykkää ja aiheuttaa harmia toisille, niin mitenköhän muutaman vuoden päästä. Silloin mennään jo kämppään omin luvin sisään. Kasvatus on aloitettava HETI
- Sir Alex
Sivistysmaissa eli niissä, missä futista arvostetaan, tämä ei olisi ongelma. Totta kai lapset saisivat pelata, meni siinä sitten vaikka risut ja männynkävytkin. Näiltä pihoilta ne uudet tähdet tulevat, jos ovat tullakseen. Toki, jos tässäkin kyse olisi jääkiekon pelaamisesta, ette olisi kieltämässä pihapeluuta :-)) Näin kato Suomessa.
- .veronmaksaja
Ei naapurin, joka haluaa hoitaa pihaansa ja puutarhaansa, tarvitse tuke niitä "uusia tähtiä".
Heille on pallokentät. Menkööt sinne.
Mikä tässä on näin vaikeaa? - kysynpä
jos naapurin poika on lupaava nyrkkeilijä, saako hän hakata naapuruston mummoja mielensä mukaan?
- 15+8
Sivistysmaassa varmaankin vahingossa karannutta palloa mennään sivistyneesti naapurilta takaisin pyytämään eli ei mennä luvatta hänen pihalleen. Kukaan ei ollut kieltämässä pallonpeluuta, vaan toisen pihalle luvatta menoa.
- kolme poikaa
Säännöt yleensä muuttu sen mukaan miten omat lapset kasvaa.Kun he siinä iässä et pelaavat ..toki pitää saaha pelata..vaiks naapurilta hajois kaikki istutukset ym..eikä korvauksia tietenkään voi vaatia,sehän on selvä asia.
- elämänilosilo
Yrittäkää löytää sopuratkaisu joka antaa lapsille mehdollisuuden leikkiä.
Lapset edustavat elämää ja iloa. Kohta he ovat jo vanhempia ja heillä on aivan muut leikit mielessä.- kohti narsismia
Lapsia ei saa ohjailla, neuvoa tai määräillä ettei heidän luonnollinen ja vapaa kehityksensä hairiintyisi millään muotoa.
- heeh...
kohti narsismia kirjoitti:
Lapsia ei saa ohjailla, neuvoa tai määräillä ettei heidän luonnollinen ja vapaa kehityksensä hairiintyisi millään muotoa.
vapaa kehitys = vapaa pudotus
- lähtökohtaisuutta on
Lapset ovat perrseestä.
Tai ainakin v i t u s t a.
- Pienet aivot
Oletko ensimmäistä päivää asumassa ihmisasunnossa?
Onneksi et ole naapurini. Osanotto Sinun naapureillesi. - Oelaajat metelivät
Miksi maksaa enemmän ja asua rivitalossa, kun aidan takaa kuuluu meiletön mekkala?
Asun rivitalossa. Naapurissa asuu maahanmuuttajia, jotka pelasivat jalkapalloa minun puutarhani aidan takana.
Välillä pallo osui puutarhani aitaan. Lisäksi kun halusin istua ja nauttian kupin kahvia raskaan työpäivän jälkeen puutarhassani istuen, poikien pelatessa aidan takaa kuului mieletön mekkala.
Kun pyysin poikia pelaamaan heidän oman aitansa takana , he eivät uskoneet ja syyttivät minua rasistiksi . Oli pakko panna menemään kylmää vettä letkulla aidan toisellekin puolelle, mutta sekään ei pelaamista lopettanut.
Lopulta huusin ja sanoin, että Sumessa on kotirauha ja kutsun poliisin ja syytän heitä kotirauhan rikkomosesta.
Sanoin, että te ulkomaalaiset tulette tänne ja pilaatte kantaväestön elämän.
Vanhemmat kuulivat, ja pelaaminen loppui.- clxlcl
Nimimerkille "Oelaajat metelivät", hyi hyi. Eikö sinulle ole opetettu, että valehtelu ja omasta päästä keksittyjen juttujen kertominen on rumaa. Hyi sinua. Häpeä.
- hälläväliä-kasvatus
Etkö uskalla komentaa lapsiasi etteivät potki sitä palloa naapurin puolelle ja käy tuhoamassa hänen pihaansa?
- peijoona1
minustakin juttu haiskahtaa siltä ettei kukaan sano lapsille mitään, aikuiset vaan kärhämöivät keskenään. Outoa kasvatusta.
- mikä jottei??
Aloittajalle...Miksi ette laita itse aitaa pihanne ympärille, tai sinne missä lapset pelaa jottei pallo lentäisi naapurin puolelle?? Mietippä hetki asiaa toisin päin. Jos naapurissa lapset pelaisivat ja pallo lentäisi pihallenne ja ne naapurin lapset talloisivat teidän istutuksenne yms...ei se teistäkään varmaa olis kovin mukavaa.
Kyllä kannattaisi opettaa ne lapset pelaamaan muualla tai pelaamaan niin ettei siitä koidu haittaa naapureille. Tottakai naapurilla on oikeus vaatia teiltä korvausta jos teidän lapset aiheuttaa tuhoja naapurin tontilla. Tyhmä kysymys. - kummia kysymyksiä
Et nyt voi kysyä tuota tosissaan?? Etkö sinä vaatisi korvauksia jos lapseni pomppisi teidän pihamaalla ja tallaisi kaikki istutukset? Sinua ei siis haittaisi? Ei voi olla että aikuinen ihminen on noin yksinkertainen.
Olette vanhmepina vastuussa lastenne tekemisistä ja kasvatuksesta. Pallopelejä voi pelata niille tarkoitetuilla kentillä.
Toivottavasti naapurinne vaatii korvauksia! - ohohohoh
Onko tosiaan tällaisia aikuisia olemassa?
Tottkai lapset saavat leikkiä omalla pihalla ja monessa muussakin paikassa.
Tottakai sinä olet vastuussa lastesi aiheuttamista vahingoista. - uilui.uio.-io-io
Lapsia saisi kasvattaa vain tehtaissa.
Oksettavat toukkanne ovat vailla kuria. Ja niin usein MULATTEJA - tontin vika
Jos lapsi saa pallon potkaistua naapurin puolelle, on tonttinne aivan liian pieni. Pari hehtaaria lisää niin ongelma hoituu. Pitääkö hankkia 500 neliön tontti ja rakentaa siihen maksimi rakennusoikeus, lisäksi se kahden auton katos, jätekatos, trampoliini ja kompostori. Pelaa siinä nyt sitten vielä palloa.
Ei naapurisi voi kieltää pelaamista omalla tontilla mutta jos pallo menee naapurin tontille ja rikkoo sielä jotain niin ootte kyllä korvaus velvollisia.
- dtjtkjrykryk
Meillä on toi ihan sama ongelma.
Naapurin pennut potkii palloa pihalla. Ja mikään keskustelu ei siihen suuntaan auta.
Tossa on mennyt kukkaistutuksia, yksi iso patsas hajosi, yrittitarha nurin ja puhumattakaan kuinka monta kertaa paskanen pallon on lentänyt puhtaille pyykeille.
Huvittavaa on se että vanhemmat vaan hymistelevät, mutta kuinkahan monta kertaa on huuto viereiseltä pihalta kuulunut kun pojat potkii palloa omaan taloon päin... että paskaakos meistä naapureista. Ja tossa kolmesadan metrin päässä sattuu olemaan vielä kenttä. Että sellasta.
Viime kesänä sain pari pallon napattua, heitin ne autotalliin. Kun pallon tultiin hakemaan sanoin että eipä oo näkyny. Ja että ei toisten pihoihin ilman lupia saa juoksennella.
Ei tossa pelaamisessa muuten mitään olis, jos tosiaan se pallo pysyy siellä omalla puolella. Mutta tänän kesänä otan kovemmat otteet käyttöön.
Tossa viikko sitten sanoin naapurille ihan ystävälliseen sävyyn ikävän tosi asian. Että jatkossa tulen puhkasemaan joka ikisen pallon minkä kiinni saan, no hard feelings!- Tosi on
Aikalailla vellihousu tunnut sinäkin olevan, kun siedät moista kasvatusta ja lasten käytöstä.
- vrjkgt
Tosi on kirjoitti:
Aikalailla vellihousu tunnut sinäkin olevan, kun siedät moista kasvatusta ja lasten käytöstä.
Kerro toki mitä pitäs tehdä kun vanhemmat eivät ota kuuluviin korviin, eivätkä monista keskusteluista huolimatta ole kiinnostuneita. Monasti perheen isukki on itsekin pelailemassa.
Se vaan on niin perhanan vaikeeta jos toinen osapuoli päättää olla välittämättä. Ja penskoilla sama asenne. Viime loppukesästä yks muksuista tokas takasin jotta kyl mun isä maksaa, on sillä rahaa jos jotain menee rikki
- tuittu671
Tottakai voi. Hänen pihansa on hänen pihansa.
- ölpolik9uuuu
Vain omassa pihassa saa pelata. Ja tuo verkkoidea on tosi hyvä. Toteuttakaa se!
- yes-man
> Voiko hän vaatia korvausta?
Kyllä. - tulevaisuuden toivot
Surullista miten suoli24:ssä täytyy yrittää kasvattaa vanhempia, jotta heidän lapsillaan olisi toivoa.
- tasa-arvo asumisessa
Ei pihaansa hoitavan naapurin tarvitse uhrautua naapurinsa jälkikasvun urheilijauran vuoksi.
En neuvoisi palloa puhkaisemaan, mutta voihan se pallo kadota, jos sen potkaisee naapurin puolelle. Varapallo sitten vaan esiin ja uusia ostamaan...
frisbee tulee muuten aika kovaan pikkulapsen naamaan, kun se naapurista heitetään vähän vinoon. kukas sen korvasi? ei kukaan. - 2 x äitee
Kyllä naapuri voi sitä vaatia ja korvausta myös, jos istutukset menevät kelvottomaan kuntoon. Ei pikkusielu on velvollinen pystyttämään aidan ja kieltämään lapsia menemästä naapuriin joka ei sitä siedä. Naapureille pitää antaa rauha, jos he sitä haluavat. Valitettavasti se on niin, ettei toisen tontilla sovi loikkia miten sattuu, jos ei ole siihen vakavaa syytä. Eikä kaikki pidä lapsista yleensäkään, myös heillä on siihen täysi oikeus.
- tehkää jotain yhdess
Korvauksia voi vaatia. Vanhemmilla on velvollisuus huolehtia, etteivät lapset leiki naapurin pihalla. Ei myöskään tavaroita (pallo) saa potkia naapurin pihalle. Naapurin piha ei ole omien lasten leikkikenttä. Paras on opettaa lapset pelaamaan jalkapalloa tilassa, jossa ei naapureille aiheudu haittaa.
On käsittämätöntä, että täällä kysytään onko oikeus kieltää pallon pelaaminen omalla pihalla. Omalla pihalla saa pelata mitä haluaa, mutta siitä ei saa naapurille aiheutua haittaa. Korvaatte sen mitä olette rikkoneet, tai lapsenne rikkonut. Voiko olla vanhempia, jotka antaa lastensa tehdä mitä vain ja vielä kyselevät, pitääkö korvata.
Naapuri voi vaatia teitä maksamaan myös verkkoaidan, koska ovat joutuneet pystyttämään sen teidän takia. Opettakaa lapsenne kunnioittamaan naapuria, naapurin tonttia, istutuksia ja sitä tilaa mitä hallinnoivat. Aloittaja ei ilmeisesti sovellu asumaan lähiöön. Jos on innokkaita lapsia, jotka pelaavat kaiket päivät ja muutenkin ovat vilkkaita, ei heitä kannata ahdistaa pieneen tilaan. Viekää pallokentälle pelaamaan tai hankkikaa asunto sellaisesta paikasta missä olisi tilaa temmeltää. Pienssä tilassa kannattaa pelata pelejä mitkä ei haittaa naapureita. Jalkapallo on vihoviimeisin pikkupihan pelilaji. Valitettavasti kaikki eivät halua naapureita pilaamaan omaa vaivalla rakentamaansa puutarhaa. En minäkään haluasi.
Opettakaa lapsenne kunnioittamaan naapurin istutuksia ja tilaa. Alkakaa itsekin hoitamaan pihaanne ja ottakaa lapset siihen puuhaan mukaan. Samalla he oppivat tietämään millainen vaiva on istutusten hoitamisesta ja oppivat kunnioittamaan toistenkin istutuksia. On välinpitämätöntä olla osallistumatta lasten leikkeihin. Helppo on työntää katras pihalle pallon kanssa ja sanoa että "menkää ulos"!
Yhdessä harrastaminen vaikka pihatöitä tuo uutta ulottovuutta elämään ja samalla on hyvin kasvattavaa. - pyöveli71
säluulet että sun vitun "päivänsäteet"voi tehdä mitä vain!kyllähän pitäis antaa isän kädestä koko porukalle!
- outo kysymys
Miksi jutun otsikko on: Saako kotipihalla pelata jalkapalloa? -vähän harhaanjohtavaa. Eikö asia ole oikeasti se, saako lapseni pelata naapurin puutarhassa jalkapalloa.
- Järki hoi älä jätä
Totta hitossa voi vaatia ja pitääkin vaatia!Mitäs jos mä tulisin teidän nurkkiin kuselle tuskin pitäisitte ja vaatisitte korvausta!Jokainen pelaa pihallaan ei toisten pihoille.
- SIKA
Helppoa. Jos olisin vahinkoa kärsinyt naapuri niin veisin laskun äpärien vanhemmille. Laskun saatteena vedän perheen isiä pataan ja panen äitiä kuivana kakkoseen samalla kun isi sylkee irronneita hampaitaan.
RAH RAH RAH - Suomen Leo
Jalkapallon pelaamisen voi kieltää, mutta jääkiekon pelaamista ei.
- kieltolaki2
Suomi on ainut maa maailmassa missä on lasten ensimmäinen sana "ei" kieltoja ja kyttäystä koko maa täynnä , suomen sosialistinen neuvostotasavalta elää ja voi hyvin kun tämä vasemmiston kyttäys ja kontrolli toimii..hevon kuseen täältä kieltojen luvatusta maasta
- kunnon isi
Jep jep, kunnon kokoomuslainen ei muiden omaisuudesta piittaa vaan pitää kaikkien omaisuutta yhteisenä!
- 15+6
Miksi ihmeessä haluaisit antaa lastesi jatkossa juosta naapurin pihalle palloa hakemaan kun on vielä selkeästi tiedossa, että siitä syntyy vahinkoa? Haluatko opettaa lapsillesi, ettei toisen omaisuutta tarvitse kunnioittaa, vaan kaiken saa rikkoa, jos on epätodennäköistä, että juridisia seuraamuksia syntyy?
Miettikää nyt hyvät ihmiset, miten toimia järkevästi, jos pallo karkaa naapurin puolelle. Naapuria voi varmasti pyytää palauttamaan pallon, kuten normaalit ihmiset yleensä tekevät. Naapuri vielä vaikuttaa sanomistensa perusteella sen verran fiksulta ihmiseltä, ettei tuossa pitäisi olla mitään ongelmaa. Toki lapsi saattaa joutua odottamaan palloa takaisin hieman pidempään kuin, jos vain ryntäisi se itse sen hakemaan, mutta tästä ei hänelle ole samalla tavalla vahinkoa kuin itsekeskeiseksi öykkäriksi kasvattamisesta. - omakoti saukas
Jokaisella on oikeus oman pihan rauhaan ja yksitysyyteen,on myös vanhepien vastuu siitä mitä lapset tekee,jos lapset talloo istutukset voi naapuri vaatia korvausta onhan ne rahalla ostanut ja laittanut omaksi ilokseen ja kaunistuksi. eikö leikkikentät ja jakapallokentät ole jalkapalloilua varten
- Kuri kunniaan
Lapsilla pitää olla kuri. Itse kun olin lapsi, jos pallo meni naapurin puolelle niin peli päättyi siihen, jos naapuri ei ollut ulkona. Kun naapuri oli pihalla piti pyytää palauttaan pallo. Onneksi ei tullut aiheutettua tuhoja naapurille. Naapurin pihalle ei ole asiaa luvatta! Nykyään on yleistynyt välin pitämättömyys naapureita ja toisen omaa kohtaan. Johtuu varmaan vanhempien välinpitättömyydestä, löysästä kurista kotona ja koulussa.
- ka-kaka-kakarana
Jo on, oikiasti "pikkusieluista" porukkaa!
Jos kakrut ei saa nauttia potkupallosta, niin muutaman vuoden kuluttua Teille naapureille, heistä riesa tulee. Sitten, kun oppivat kostamaan - muistia heillä riittää.
Ja jos ovat fiksuja kakaroita, niin, ette edes tajua, kuka teitä kiusaa ja istutuksianne turmelee. Muuten tuolla tavalla tehtiin ennenkin..."oi niitä aikoja..." Naapuriparat oli aivan suutuksissaan kohtaamastaan ilkivallasta, jopa pyysivät apua, naapurin fiksuksi tuntemaltaan nuorukaiselta... "kosto oli suloista..."
Jotta, mieluummin kannattaa säilyttää naapuruston kakaralaumaan hyvät välit.
Tarjotkaa heille vaikka karkkia, kun tulevat pihalle ja siinä samalla kerrotte, kuinka paljon surua teille tuottaa, kun yks mukava pallo välillä törmäilee teille rakkaiden juolavehnien päälle - uskoisin tuollaisen auttavan aitaa enemmän. Mutta toisaalta sehän vaatisi teiltä aikuisen taitoja - siis voi olla mahdotonta.- näin se o
fiksut kakarat eivät kosta jos heitä opastetaan.
- kysynpä
Ovatko ne siis ihmislapsia vaiko susilauma? Nuo jälkimmäiset eivät juuri opi mitään.
- naapuripassion
TOIVOTTAVASTI naapuri on kerrankin päättäväinen ja sitkeä ja vaatii todella korvausta vahingonteosta, jos se on toistuvaa, lasten vanhempien sallimaa pahantekoa.
Olen itse vuosia kärsinyt samasta ongelmasta, kun usein kymmenpäinen lapsilauma ryntäsi monet kerrat päivässä yli kaikkien esteiden hakemaan yhtä palloa, joka ei aina ihan vahingossakaan lentänyt pihalleni. Kilttinä oikeuksiaan pyytelevää naapuria on kiva kiusata. Aikuisilta sain vastaukseksi vähätteleviä tuhahduksia.
Ongelma ratkesi kun julistin koko naapuruston kuulten ottavani kaikki pihaani lentäneet pallot itselleni ja myös tein niin, ainuttakaan en antanut takaisin. Asiasta ei ole koskaan keskusteltu, mutta istutuksiani ei enää tärvellä.
Lasten pitää saada olla lapsia ja leikkiä. Ei kuitenkaan ole aivan helppoa olla ison lapsiperheen naapuri. Myös aikuiset tarvitsevat oikeuksia ja elämänrauhaa. Meteli on todella uuvuttavaa ja vanhemmat voisivat ehkä jotenkin ohjata lapsia huomioimaan myös naapurustoa ja kunnioittamaan vaikkapa harvoin tapahtuvia perhejuhlia. Vain typerät vanhemmat katsovat lasten asiatonta käytöstä läpi sormiensa. Ei se naapuri ole vihollinen, hän on vain ihminen joka asuu omaa kotiaan ja haluaa elää elämäänsä hänkin.
Maksa lastesi turmelemat istutukset ihan pyytämättä! - Renttu42
Omalla pihamaallaan,saa vaikka ampua tykillä.Jos haluaa..
- Tosi on
Renttu ei ole oikein perillä asioista. Ei tykillä saa ampua ilman erillistä lupaa, vaikka Renttu huumoria heittääkin. Tämän palstan aloittajan kysymys oli sitä luokkaa, että hän ottaa Rentun lausahduksen tosissaan.
- naapureihin kyllästy
Samaa oli tääläkin. Naapurin lapset juoksi pensasaidan läpi ja tallo kukkasia. Ei juossut kun kerran sen jälkeen kun maahan laitettiin piikkilanka. Nyt saa istutukset olla rauhassa ja jos pallo lentää meidän puolelle niin se myös jää meidän puolelle.
- lapsiontulevaisuus
Voi meitä kateellisia suomalaisia ... lapset eivät saa pelata jalista pihallaan ... ups meni naapurin puolelle pallo ja joku istutus vähän kärsi ??? Kyseinen naapuri ei ole tainut itse olla koskaan lapsi ... muuttaa metsään karhujen ilvesten ja muiden eläinten pariin ... lapsissa on meidän tulevaisuus sanoo ja uhkailee naapuri mitä haluaa !!!!
- Tosi on
lapsiontulevaisuus. Lapsi on tulevaisuus, mutta ei aloittajan kasvatusta vailla oleva jälkikasvu. Tunnut olevan samalla tasolla aloittajan kanssa. Aloittajan jälkikasvu on tulevaisuuden turmio.
- Mitä tulevaisuudessa
Lapsissa on tulevaisuus - ja siksi meidän pitää kasvattaa lapset niin, että heistä kasvaa viisaita ja oikeudenmukaisia aikuisia asioista päättämään. Toisen ihmisen ja toisen omaisuuden kunnioittaminen on yksi asia, joka vanhempien pitää lapselleen opettaa. Vaan miten opettaa, jos ei sitä itsekään osaa?
- Tosi on
On täysin typerää edes kysyä, aivan selvää asiaa. Naapurinne tulisi laittaa välittömästi joku ammattilainen korjaamaan vahingot ja laskuttamaan siitä teitä. en ymmärrä myöskään sitä, että naapurinne tyytyisi pelkkiin istutusten korvauksiin?
- lxlxkxkx
Mun mielestä on hauska lukea näitä viestejä kun suurin osa ottaa tosissaan nää provot, joiden dilemma on aina päivänselvä. Porukka möyhöää ihan hiilenä kasvatuksesta ja muusta hyvästä käytöksestä sun muusta kun tollaisiin provoihin pitää vastata yhtä hauskasti.
- mukava naapuri
lxlxkxkx kirjoitti:
Mun mielestä on hauska lukea näitä viestejä kun suurin osa ottaa tosissaan nää provot, joiden dilemma on aina päivänselvä. Porukka möyhöää ihan hiilenä kasvatuksesta ja muusta hyvästä käytöksestä sun muusta kun tollaisiin provoihin pitää vastata yhtä hauskasti.
Meilläkin naapurin pennut juoksi aitojen läpi meidän pihalle ja talloi istutuksia. Mutta tein lopun hommalle.
Vedin pensasaidan sisään sähkölangan, samanlaisen kuin lehmälaitumilla. Volttimäärää suurensin sen verran, että pikku pallero ei kuole juostessaan lankaan, mutta taju kyllä lähtee vähäksi aikaa. Lisäksi upotin maahan, aidan tuntumaan omalle puolellemme lankun, johon naulasin teräviä nauloja pystyyn 5mm korkeuteen. Eli jos naapurin pallero vahingossa pääsee ryömimään aidan läpi naulojen pistely kivuliaasti viimeistään lopettaa pihallani juoksentelun.
Jos naapurin pentujen mökä äityy liian suureksi ammun niitä ilmakiväärillä persuksille.
Hyvin ovat kyllä oppineet olemaan hiljaa. Ihana rauha. - toinen naapuri
mukava naapuri kirjoitti:
Meilläkin naapurin pennut juoksi aitojen läpi meidän pihalle ja talloi istutuksia. Mutta tein lopun hommalle.
Vedin pensasaidan sisään sähkölangan, samanlaisen kuin lehmälaitumilla. Volttimäärää suurensin sen verran, että pikku pallero ei kuole juostessaan lankaan, mutta taju kyllä lähtee vähäksi aikaa. Lisäksi upotin maahan, aidan tuntumaan omalle puolellemme lankun, johon naulasin teräviä nauloja pystyyn 5mm korkeuteen. Eli jos naapurin pallero vahingossa pääsee ryömimään aidan läpi naulojen pistely kivuliaasti viimeistään lopettaa pihallani juoksentelun.
Jos naapurin pentujen mökä äityy liian suureksi ammun niitä ilmakiväärillä persuksille.
Hyvin ovat kyllä oppineet olemaan hiljaa. Ihana rauha.Itse olen ajatellut laittaa rajalle naapurin juoksentelevien lasten iloksi maamiinoja. Eli kun vesat juoksevat maamiinaan niin oppii pysymään kerrasta omalla puolella. Tai jos kaivais vallihaudan rajalle, laittais hautaan ihmissyöjäpirajia ja peittäis sen naamiointiverkolla. Olis pallerot ihmeissään kun räpiköisivät siellä vallihaudan kuravedessä ja pirajat syö lapsen jalat minuutissa. Mutta oppis pysymään omalla puolella.
- reservin luutnantti
toinen naapuri kirjoitti:
Itse olen ajatellut laittaa rajalle naapurin juoksentelevien lasten iloksi maamiinoja. Eli kun vesat juoksevat maamiinaan niin oppii pysymään kerrasta omalla puolella. Tai jos kaivais vallihaudan rajalle, laittais hautaan ihmissyöjäpirajia ja peittäis sen naamiointiverkolla. Olis pallerot ihmeissään kun räpiköisivät siellä vallihaudan kuravedessä ja pirajat syö lapsen jalat minuutissa. Mutta oppis pysymään omalla puolella.
Minullakin on nollatoleranssi naapurin lasten suhteen. Jos he tulevat rajan yli meidän pihalle lupaa kysymättä katson sen laittomaksi pihaantuloksi. Tällaiset tunkeutujat lasken vihollistaistelijoiksi ja tarpeen vaatiesa kidutan heitä.
Jos taas meidän pihalle lentää pallo tms niin katson sellaisen sodanjulistukseksi, johon vastaan tulella. Ammun tennispallotykillä paskapusseja (pienissä avonaisissa pusseissa paskaa!) naapurin pihalle. Katson oikeudekseni puolustautua naapurin hirviökakaroita vastaan. - Tosi on
toinen naapuri kirjoitti:
Itse olen ajatellut laittaa rajalle naapurin juoksentelevien lasten iloksi maamiinoja. Eli kun vesat juoksevat maamiinaan niin oppii pysymään kerrasta omalla puolella. Tai jos kaivais vallihaudan rajalle, laittais hautaan ihmissyöjäpirajia ja peittäis sen naamiointiverkolla. Olis pallerot ihmeissään kun räpiköisivät siellä vallihaudan kuravedessä ja pirajat syö lapsen jalat minuutissa. Mutta oppis pysymään omalla puolella.
Toiselle naapurille. Konstisi ovat hyviä. Niiden avulla palleroiden vanhemmatkin välttyisivät kasvatukselta, jonka omaksuminen on heille tuiki mahdotonta, koska ovat opetelleet sitä jo useita vuosia, pääsemättä puusta pidemmälle.
- Vinks vonks vaan
Olipa epäselvä aloitus. Aluksi luulin, että kuvio oli toisinpäin.
Ymmärränkö nytkään oikein?
Monikohan on haksahtanut samaan?- Ei ole epäselvää
Kyllä pitää olla harvaisen ääliö ja uuslukutaidoton, jos tuon aloituksen voi ymmärtää mitenkään väärin.
Eli kirjoittaja on tietysti se, jonka lapset pelaavat palloa ja hakevat sitä palloa naapurin pihalta.
Tämähän on täysin itsestään selvää, ei tarvitse lukea kuin tämä lause:
"Lapset pelaavat jalkapalloa, ja pallo lentää välillä naapurien puolelle, ja lapset juoksevat hakemassa niitä heidän pihalta."
Luuletko että naapuri puhuu itsestään sanalla "heidän"??????
Sen jälkeen tulee sitten "Naapuri perusteli pelikieltoa näin:" ja sen jälkeen teksti, joka on naapurin kanta asiaan (luultavasti otettu suoraan naapurin kirjoittamasta kirjeestä). No okei, tietysti tuon naapurin kirjoittaman tekstin pitäisi periaatteessa olla lainausmerkeissä, mutta kyllä se tuollakin lailla on 100 % selvä.
Ne jotka tähän "haksahtavat" millään lailla pitäisi laittaa holhouksen alle. Jos jopa näin yksinkertainen asia ymmärretään väärin, eivät he mitenkään pärjää tässä yhteiskunnassa.
- Naapuria kunniottava
Kysymyshän on ensimmäisessä lauseessa .Eihän naapurilla ole mitään oikeutta kieltää pallopelejä omalla tontilla.Tarkoittaa että jos pallo menee naapurin puolelle niin pyydetään lupa hakea se pois,ja myös anteeksi pyyntö .
- Kullan kallis
Ei kai tämä ole provo?
Jos ei ole provo, niin kysyn vaan, eivätkö lapset voi pelata oikealla kentällä, leikkikentällä tai jossain paikassa, mikä on tarkoitettu peleihin ja leikkeihin, tai ylipäänsä kauempana ihmisten kukkapenkeistä ja ikkunoistakin. Hyppiikö naapuri muuten teidän pihallanne sotkien paikkoja?
Ota lusikka kauniiseen käteen ja mene potkimaan palloa lastesi kanssa sinne, missä siitä ei ole haittaa.
Voi se naapuri vaatia korvaustakin. Selvää vahingontekoahan tuo toimintanne on.- kallun kulli
Ei kai tämä ole provo? Onko? Mietippä nyt vähän onko aloitus provo. Jos luulet sitä ns aidoksi niin ootko pikkuisen "nettilukutaidoton".
- reilupelimies
Meillä oli pari vuotta sitten samantyyppinen ongelma, naapurin lapset pelasivat pihallaan futista ja usein pallo lensi meidän puolelle. Kyllä minä siitä huomautin näille lapsosille mutta eiväthän nuo uskoneet.
Vietän paljon aikaa ulkona pihallani ja autotallissani joten usein nappasin ja puhkoin meidän puolelle lentäneen pallon ennenkuin annoin sen takaisin. Pari-kolme palloa ehdin puhkaista ennenkuin uskoivat eikä nyt ainakaan runsaaseen vuoteen ole palloja pihaamme lentänyt
Perheen isä tuli kerran uhoamaan, että rikon heidän lastensa leluja mutta nauroin tälle päin naamaa ja sanoin tekeväni omalla pihallani mitä huvittaa. Uhkasi tehdä poliisille ilmoituksen johon jatkoin vain nauruani. - lopullinen ratkaisu
Aidatun piha-alueen ulkopuolella lapset on pidettävä kiinnitettynä. Irrallaan oleva lapsi on villiintynyt. Naapurilla ei ole mahdollisuutta tietää, että villipedolla onkin joku omistaja, kun ketään ei näy mailla halmeilla. Itse vahtaan naapurin lapsia kiikaritähtäimen läpi jo valmiiksi siltä varalta, että ne eksyvät minun pihalleni. Minun lampaitani eivät naapurin lapset enää raatele.
- mailapelejä
Keällä on kädessäni kesäpallomaila. Sillä torjun naapurin ilkeiden penikoiden hyökkäykset.
Talvella on kädessäni jääpallomaila.
Sillä torjun naapurin kjuusipäisten penikoiden hyökkäykset. - mailapelejä
mailapelejä kirjoitti:
Keällä on kädessäni kesäpallomaila. Sillä torjun naapurin ilkeiden penikoiden hyökkäykset.
Talvella on kädessäni jääpallomaila.
Sillä torjun naapurin kjuusipäisten penikoiden hyökkäykset.Korjaten: KESÄLLÄ on kädessäni...
- menestyskysymys
Kakarasi ovat idioottejs.
Menestyykö tink tonk?- Kaikkea sitä sattuu
Norteakin se on kuulemma vaihtanu Telia Soneran johonki ihm Elektraan.
- pitäs menesty
Kaikkea sitä sattuu kirjoitti:
Norteakin se on kuulemma vaihtanu Telia Soneran johonki ihm Elektraan.
Menestyykö tink tonk?
- muotitietoinen
Provokatsioonit ovat nykyään muotia.
- PihatLapsille
Kyllä lasten pitäisi saada toteuttaa itseään ei heitä,saisi rajoittaa millään kielloilla. Lastenko pitäisi istua nurmikolla ettei naapuri häiriinny. On parempi että muutat pois jos et totu kaupinkilaiselämään jossa lasten kuuluu pelata pelejänsä. Voihan poistaa istutukset niin silloin sinulla on yksi huoli pois.
- Sanaleikkejä
Minun lapset saa tehdä mitä he haluaa. Ei lapsia saa rajoitaa millään tavoin. Viimeksi naapurini yritti estää nurmikolla leikkimisen muttei siinä edes ollut nurmikkoa kun oli vasta istuttanut siemenet mullalle. Kyllä oli suu mutrulla kun kävin ojentamassa häntä lasteni uhkailusta. Minun lapsia ei kukaan komentele. Ei naapurit eikä ketkään muutkaan saavat touhuta mitä tahtovat.
- ei pikkusielu
Lasten pelit tulisi saallia, sillä se kuuluu heidän ikäisilleen. Käsittämätöntä miten naapuri voi vaatia korvauksia, jos lapset juoksevat palloa hakemassa heidän puolelta. Olen kannustanut lapsia liikkumaan, enkä istumaan pihalla.
Minusta on hyvä, että lapseni pelaa jalkapalloa myös joukkueessa, ja tietenkin välillä joukkuetoverit käy meillä kylässä, ja innostuvat ottamaan revanssia toisistaan. Mitäs muuta 10-14-vuotiaat voisi tehdä? Urheilu on mielestäni hyvä asia, ja kasvattaa myös lapsia toimimaan yhdessä.
Kiitos monista vastauksista. En aio edelleenkään kieltää pelaamista. - Oletteko sanoneet?
ei pikkusielu kirjoitti:
Lasten pelit tulisi saallia, sillä se kuuluu heidän ikäisilleen. Käsittämätöntä miten naapuri voi vaatia korvauksia, jos lapset juoksevat palloa hakemassa heidän puolelta. Olen kannustanut lapsia liikkumaan, enkä istumaan pihalla.
Minusta on hyvä, että lapseni pelaa jalkapalloa myös joukkueessa, ja tietenkin välillä joukkuetoverit käy meillä kylässä, ja innostuvat ottamaan revanssia toisistaan. Mitäs muuta 10-14-vuotiaat voisi tehdä? Urheilu on mielestäni hyvä asia, ja kasvattaa myös lapsia toimimaan yhdessä.
Kiitos monista vastauksista. En aio edelleenkään kieltää pelaamista.Toivottavasti naapurisi ottaa käyttöön saman yksinkertaisen keinon kuin tuo yksi ylempänä kirjoittanut. Eli jokainen jalkapallo, joka lentää heidän puolelleen, välittömästi puhki puukolla kolmesta-neljästä kohtaa, ja sitten palautus lapsille.
Luulisi että muutaman kerran jälkeen kovapäisinkin lapsi oppii että palloa ei kannata naapurin pihalle potkia.
Naapurisi muuten ei varmaankaan haluaisi kieltää lastesi pallon pelaamista heidän omalla pihallaan, JOS pallo tosiaan pysyisi siellä omalla pihalla. Mutta kun niin ei näytä nyt käyvän.
Luuletko tosiaan että lapsillasi on oikeus mennä toisen ihmisen tontille aivan milloin heitä vain sattuu huvittamaan? Erehdyt pahasti.
- rikkeli
Miks pitää rakentaa talo niin pienelle tontille?????
- Kohta suutun
Kyllä minun lapset saa mennä toisten tonteille, jos pallot rupeaa rikkoutumaan niin alkaa pinnani kiristymään minun lapsia ei naapuri kieltele eikä,riko heidän palloja. voipi olla että tulee ajettua mönkijällä vahingossa naapurin nurmikolle mitäköhän hän siitä tykkää.
- Hoooooohhhoijjaa
"En aio edelleenkään kieltää pelaamasta". Voi hellanlettas, aikuinen ihminen. Eihän se naapuri ole sitä pelaamista kieltämässä, vaan tekee selväksi sen, että HÄNEN pihallaan ei siedä pelaamista. NAAPURI ei halua, että HÄNEN pihalleen lentelee jalkapalloja ja kakaralauma sen perässä. NAAPURILLA on siis täysi oikeus kieltää jalkapallot ja kakarat ilman lupaa OMALLA pihallaan.
Naapurilla myös täysi oikeus hakea korvauksia tuhoutuneesta omaisuudesta. Ihme ja kumma, ettei ole nyt jo ottanut suoraan videokuvaa todisteeksi jatkuvasta (?) häirinnästä, ja kiikuttanut poliiseille. Näin minä tekisin varsinkin tilanteessa, jossa itse olen ensin yrittänyt ystävällisesti asiaa hoitaa naapurin kanssa kuten aikuiset ihmiset. Vahinkojakin sattuu, se on selvä ja lapset ovat lapsia jne., mutta niitä vahinkojakin voidaan edes yrittää minimoida jos vain itse halutaan. Puhumattakaan siitä, että lapsille opetetaan KÄYTÖSTAPOJA= kenenkään vieraan pihamaalle ei mennä ilman lupaa.
Jos minä vanhempana haluan, että omat kakarat saavat pelata jalkapalloa pihalla, niin varmistaisin asian myös niin, että tästä koituisi naapureille mahdollisimman vähän haittaa. Pystyttäisin sitten sen verkkoaidan omalle tontilleni edes yrittääkseni estää pallon lentämistä naapuritontille. Ja kakaroille myös tekisin selväksi, että mikäli pallo siltikin karkaa naapurimaalle, niin sitten kiltisti oven taakse kysymään kiltisti palloa takaisin. TAI mikäli se naapurille olisi ok, niin sopisimme ns. yleisluvan, että pallon saa hakea pihalta pois jos se sinne vahingossa lentää. Kenenkään istutuksia tai aitoja repimättä, vaan ihan normaaleja kulkureittejä käyttäen. Jos ei normaaleja kulkureittejä ole, ja naapuri ei ole kotona, niin sitten pallo nököttää paikallaan kunnes se saadaan sieltä pois.
Oli miten oli, niin päähäni ei mahdu se, etteikö AIKUISET ihmiset osaa kunnioittaa kanssaihmisiään senkään vertaa, että edes YRITETÄÄN hoitaa asioita ilman tappelua. Varsinkin näinkin itsestäänselvissä tapauksissa. Tässäkin on selkeästi naapuri yrittänyt ensin ystävällisesti asiaansa tuoda ilmi, ja millä seurauksella? Aloittaja tuo asian netin keskustelupalstalle, eikä itse ymmärrä edes hävetä omaa toimintaansa. Pöyristyttävintä vielä se, ettei näe tässä toiminnassaan edes mitään väärää, vaan koittaa syyllistää naapuriaan joka ainoastaan yrittää suojella omaa omaisuuttaan.
Sääliksi kyllä todellakin käy tuota naapuria. Hänen etunsa huomioiden, niin totisesti toivon, että ymmärtäisi sitten ottaa sitä videokuvaa ja kiikuttaa poliisille. Niinkin naurettavan asia takia, kyllä virkavallalla on parempaakin tekemistä, mutta tällaiseksihan tämä on mennyt. Asiat jotka ennenvanhaan oli itsestäänselviä ja hoidettiin aikuisten kesken puhumalla, niin pitää tällaisistakin nykyisin virkavaltaa pyytää apuun. - asukasnaaouri
Periaatteessa pelit ja leikit talon omalla alueella on sallittuja kunhan teroitatte lapsille ettei mennä muiden asukkaiden kotien välittömään läheisyyteen.
Itse ainakin hermostun jos pelivälineet tulee omalle parvekkeelle. Peliä käydään parvekkeen suojaalueella puskia rikkoen tai palloa potkitaan seinään melua aiheuttaen
Vastuu on vanhemmilla opastaa ja valvoa. - Vanhemmille vastuu!
Vanhempien vastuu.
Jos palloista haittaa, asiasta voi sopia naapurin kanssa erikseen. Tässä oma mielipiteeni. - ei pikkusielu
Pitääkö omalla pihalla peluu kieltää? Käsittämätöntä, naapurin pilkkuilun takia. Onko se niin kamalaa, jos lapset juoksevat palloa hakemassa naapurin pihalta, vaivaamatta naapuria?
Suurempi haitta siitä naapurille olisi, jos lapset rimputtaisivat aina ovikelloa, ja pyytäisivät häntä palloa antamaan.
Meillä on tontti 1200m2, mutta eihän se jalkapallo vauhdikkaassa pelissä omalle rajalle pysähdy. Ei minua häiritse jos naapurin lapsi juoksisi meidän tontilla. Tosin meidän tontti on tehty pelinurmikoksi, eikä turhia esteitä ole rakenneltu lasten haitaksi.- Selvä homma
Nyt viimeistään selvisi että tämä on provo; ei kukaan oikeasti voi olla noin totaalisen typerä ja puusilmäinen että todellisuudessa pitäisi naapurin istutuksia, pensastaimia ja verkkoaitaa "esteinä jotka on rakennettu lasten haitaksi".
Ei hassumpi yritys kuitenkaan; tuo viimeinen kommentti vaan meni epäuskottavan puolelle. Provoilu on taitolaji ja siinä lipsahtaa helposti korniksi. - ei pikkusielu
Selvä homma kirjoitti:
Nyt viimeistään selvisi että tämä on provo; ei kukaan oikeasti voi olla noin totaalisen typerä ja puusilmäinen että todellisuudessa pitäisi naapurin istutuksia, pensastaimia ja verkkoaitaa "esteinä jotka on rakennettu lasten haitaksi".
Ei hassumpi yritys kuitenkaan; tuo viimeinen kommentti vaan meni epäuskottavan puolelle. Provoilu on taitolaji ja siinä lipsahtaa helposti korniksi.Eikö lasten sallita tehdä mitään? Kaikki pitäisi kieltää. Eikö ihmisillä ole enää hyvää tahtoa ja suvaitsevuutta?
Mikä ihmeen provo? Minusta tämä on asia, josta voi vaihtaa mielipiteitä.
En ole tälläistä väittänytkään: "pitäisi naapurin istutuksia, pensastaimia ja verkkoaitaa "esteinä jotka on rakennettu lasten haitaksi".
Meidän piha on tehty ilman millimetrimittaa, niin ei tarvitse nipottaa lasten leikeistä. Sopii naapurinkin lasten leikkiä.
- pele2
ainahan sitä jalkapalloo voi vähän naapurin iloksi pelata ja pyytäkee naapuri mukkaan peliin niin ei oo äkänen
- NäinSotkamaossa
Nykyään voit omakotitalon pihalla leikata ruohon ja sahata moottorisahalla vaikka koko yön, poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta estää toimintaa. Kiitoksia tästäkin lainlaatijat.
- Jxjjfjf
Näin tultuasi vuosia vanhaan ketjuun, niin kerrotko vielä mihin lainkohtiin näkemyksesi perustuu?
- Hempuk
Asumme rivitalossa ja meitä vastapäätä on koripallo kenttä.Ei siellä kukaan koripalloa pelaa, laudasta tehtyä seinää potkitaan jalkapallolla.Pallo on usein meidän pihalla, minkäs teet ?
Toki jalkapalloa voi pelata kentällä, eikä kenenkään pihoilla.
- Anonyymi
Omalla tontilla saa tehdä mitä vain. jos se naapuria haittaa, se on voivoi.
- Anonyymi
Hyvä että luit aloituksen ja annoit siihen vastauksen. Ja vielä hyvin ajoissa, vain n 8 vuotta kysymyksen jätöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että luit aloituksen ja annoit siihen vastauksen. Ja vielä hyvin ajoissa, vain n 8 vuotta kysymyksen jätöstä.
Totuushan ei vanhene koskaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732785
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101515- 151402
- 481257
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219