Olkapää hajalla

Tämä seuraava siis suora lainaus tekstistä.

Olkapäätä sanotaan joskus ihmisen hankalimmaksi niveleksi. Heliö on tähystänyt Diacorissa viidentoista vuoden aikana noin 9 000 olkapäätä, joten kokemusta on kertynyt. Kokemuksesta hän antaa yhden varman neuvon.

Ja tuo varma neuvo alla:
- Olkapään ultraäänitutkimusta käytetään paljon, mutta minä olen sen suhteen kriittinen. Jos se kertoo jotakin, diagnoosi saattaa hyvin olla oikeakin. Ongelmana on kuitenkin se, että tavallisesti ultraäänitutkimuksessa ei ole mitään löydöstä. Se ei kuitenkaan vielä kerro olkapään tilanteesta yhtään mitään.

Nykyäänhän sinne lääkäriin mennään sanelemaan lääkärille, että millaista hoitoa ja mitä hoitotoimenpiteitä potilas vaatii tehtäväksi. Taudinkuvakin on valmiiksi katsottuna ja kopsattuna netistä. Miksi et mene sille lääkärille, kellä tuttusikin kävi? Ai niin, sehän maksaa.

Kaikki maksaalla ei ollut mitään järkevää sanottavaa, mutta halusi hän olla TAAS äänessä ja möläytellä hölmöyksiään asian vierestä.
Kaikki maksaahan on kusipää joka ei ymmärrä sitäkään, että jos ei kuulu jotain kautta vakuutuksen piiriin, niin tutkimukset ovat todella kalliita. Tuhat euroa on pikkuraha yksityisellä sektorilla. Harvallahan sellaisia rahoja on laittaa ihan tuosta vain.
Ja jos aloittajan alkuperäiseen asiaan mennään, niin tottahan se on. Magneettikuva varjoaineen kanssa antaa tarkimman tuloksen ja on näin ollen paras menetelmä vian etsimisessä, Koska se on niin "kallis" tutkimus, yritetään se välttää viimeiseen asti. TK lääkärillä ei ole edes valtuuksia magneettiin lähettää. Hän voi laittaa vain erikoislääkärille lähetteellä. Ja hölöttelijälle tiedoksi, että magneettikuvaan tarvitaan aina lähete lääkäriltä. Olipa siis kyse kunnallisesta tai yksityisestä lääkäristä.

Aika outoa että ei ole lähetetty jatkotutkimuksiin ortopedille, vaikka hoitovaste noin huono eikä aiemmilla tutkimuksilla saatu asiaan selvyyttä. Kannattaa vaan hakata nyrkkiä pöytää ja vaatia lisää tutkimista.

"Nykyäänhän sinne lääkäriin mennään sanelemaan lääkärille,...." Opettele räkänokka edes kirjoittamaan, enen kun viisastelet joka paikassa.

Sitä vähän juurikin meinasin jotta kulkee tuo kunnallisen juna niin hitaasti, että kerkee umpeutumaan aika jona tulisi olkapää korjata jos siis korjattavaa löytyy. Eikös se ollut joku 6kk jona aikana pitäisi leikata jos tarvetta. Ja tietty mitä nopeemmin sen parempi. Tätä tahtia homma juurikin kusee jos jotain olisi pitänyt tehdä :( Nyt se on jo takuuvarmasti minun osalta yli tuon ajan. Kun ei edes ortopedille anneta lähetettä, niin sehän on sitten siinä. Paranee minkä paranee ja jos ei parane niin korjatahan ei enää vuoden päästä pysty. Ja lekurikin voi vaan sanoa että hups, olikos se sittenkin jotain muuta kun rasitusta. Autokorjaajallakin on vastuu tekemisistään, mutta.........ei taida olla :(

Heippa molemmille teille.

Julka Omissa. Ajastakin olet oikeassa. Ei silti tarkoita ettei tuon ajan jälkeen onnistu. Voi onnistua hyvinkin. Yritä vaan olla aktiivinen, sillä sinun ne kivut ym ovat eivätkä lääkärin. Lääkärien välinpitämättömyys, se saa pahaa aikaan.

Monasti leikattu. Kerron mielelläni. Molemmilla kerroilla pääasiassa ompeleet irti ja ankkurista irti jänteet ja jotain pientä. Viime leikkauksen jälkeen ortopedi kehui että olisi voinut laittaa yli 10 ankkuria, muttei laittanut. Olisikohan kannattanut?
Alunperin pari jännettä poikki ja kiertäjänkalvosin palasina. Olen syönyt ja syön näitä vahvoja lääkkeitä jotka vaikuttaa mm päähän. Kipu armoton.
..............Kerro ihmeessä oma juttusi. Miksi noin monesti leikattu ym?

Kaikki maksaa nimimerkki kirjoittaa kyllä täyttä soopaa. Ensinnäkin hakeuduin lääkärille koska leposärky esti normaalin yöunen. Oliko tässä mielestäsi jotain väärää? Toisekseen en neuvonut lääkäriä missään asiassa, vaan noudatin hänen hoito-ohjeitaan. Hoitovaste on ollut liki olematonta, joten tulee eittämättä mieleen onko diagnoosi oikea. Kun röntgen eikä ultra antaneet mitään lisäselvyyttä asiaan ja vaiva jatkuu entisenlaisena, niin eikö olisi paras tapa käyttää magneettikuvausta. Minusta se on ainut keino joka voisi näyttää onko esm repeämiä tai reikiä kiertäjäkalvosimessa.

Se että väitit lääkärin tiputtaneen maankamaralle vaatimuksineni ei myöskään pidä paikkaansa. En ole kertaakaan pyytänyt lähetettä erikoislääkärille tai puhunut mitään magneettikuvista, vaan antanut sen ihan itse tehdä omat johtopäätöksensä. Lähinnä siis pettynyt siitä, että ei ole noita keinoja vieläkään käyttänyt. Väärin siis taas nuo sinun arviosi.
Olen kyllä sitä mieltäkin, että yleislääkärin kannattaisi hyvissä ajoin siirtää hoidettava erikoislääkärille, mikäli hoitovastetta ei saavuteta.

Seuraava vääristymäsi on leikkaushoidon osalta. En todellakaan halua leikkaushoitoon vain siksi, että jollain kaverillani on jotain leikattu. En halua ylipäätään leikkaukseen, jos sen vaan mitenkään voi välttää. Magneettikuvauksella siihen saisi vastauksen, jolloin tietäisi varmasti että leikkauksen voi välttää ilman pysyviä vaurioita.

Sitten vielä sinun paras juttusi. Poistit minut työelämästäkin joten minulla on aikaa odottaa paranemista. Olet sinä kyllä ihme mies, kun tiedät sellaisia asioita, joita minäkään en tiedä. Et voi oikeasti olla noin yksinkertainen, että ajattelet kaikkien kunnallisten terveyspalvelujen käyttäjien olevan poissa työelämästä. En jaksa selittää sinulle siitä sen enempää, koska kysymys on kuitenkin vain tästä hoito asiasta.

Asian vierestäkin jotain. Minulla on tutuissa ja kaveripiirissäkin lekureita, enkä pidä niitä sen kummempina ihmisinä kun muitakaan. Sinä sanoit että sinulle ei tulisi mieleenkään mennä neuvomaan lääkäriä joidenkin kuulopuheiden tai lukemien perusteella. Miksikö ihmeessä ei? Sinulla on lienee sellainen käsitys lääkäreistä, että he ovat jotain jumalolentoja joiden varpaille ei saa astua MILLOINKAAN. Heitä ei saa arvostella eikä heidän toimiaan ehdollistaa. Nöyränä otettava hattu kourassa vastaan mitä tuleman pitää.
HEI HERÄTYS !!!! Ei tämä yhteiskunta enää noin vanhanaikainen ole.
Jos voi arvostella autokorjaajaa inssiä tai vaikkapa opettajaa tai poliisia, niin miksikö ei samalla lailla voi olla lekurin kohdalla. Samanlaisia ihmisiä nekin on ja syövät samaa ruokaa ja suoltavat samaa jätöstä. Myös virheitä sattuu kaikille ammatista riippumatta.

Kyllä potilaan pitää saada antaa omia mielipiteitä ja ehdotuksia oman hoitonsa suhteen. Tässäkin pitää muistaa se, että lääkäri tekee työtään ja potilas on se jonka hoitamisesta lääkäri palkkansa saa. Yleensä työn teettäjä on se joka kertoo toiveistaan työn tuloksen suhteen. Ainakin suomessa.

Nimimerkki Kaikki maksaa taitaa itse olla lääkäriksi opiskeleva, joka pelkää jo etukäteen sitä, että potilas tulee vastaanotolle valmiin diagnoosin kanssa, ja tietää asioista enemmän kuin hän.

Tai sitten hän on vanha lääkäri, oikea dinosaurus ja jästipää joka ei kestä sitä, että potilaat tietää näin internetin aikakaudella liian paljon omista vaivoistaan.

Ennen vanhaa lääkäri oli jumalasta seuraava, joka ainoastaan tiesi jotain ihmisruumiista. Hänen luokseen mentiin nöyränä ja kiitollisena, vaikka lääkäri olisi ollut minkälainen tumpelo tahansa.

Lainaus nimimerkin Kaikki maksaa tekstistä:

"Jos oikeesti on kipeä ja avun tarpeessa, niin aivan varmasti hoitoa myös saa."

Juuri eilen tuli ohjelma, jossa kerrottiin kuinka HYKS:n lääkäri oli töpännyt ja jättänyt syöpäpotilaan hoitamatta. Lääkäri ei tiennyt, että Ruotsissa annettava hoito oli asianmukaista ja potilaalle olisi kuulunut antaa maksusitoumus. Valistunut potilas meni Ruotsiin saamaan hoitoa ja parani. Nyt sairaaala joutuu maksamaan potilaalle hoitokulut, jotka tämä oli maksanut omasta pussistaan, pankin ja sukulaisten ja ystävien avulla. Ilman tätä hoitoa potilas olisi kuollut.

Eli kaikki ei saa hoitoa. Lääkärit töppää siinä kuin muutkin ihmiset. Potilaalla on vain yksi ruumis ja elämä, ja siitä ja sen toiminnasta saa ja pitää olla kiinnostunut, vaikka sitten vähän astuisikin jonkun lääkärin varpaille.

Nimimerkki Kaikki maksaa. Kuinka sinä täällä kerkiät jatkuvasti pyöriä jos oma firmakin löytyy. Ja minkä nyt olen juttujasi lukenut, niin mielestäni sinulla ei ole itse tähän asiaan ollut mitään järkevää lisättävää. Keskustelusi sävy on rakentavasta kaukana.

Kaikki tietävät jo, että lääkäri on sinulle Jumalasta seuraava. Sekin on tullut kaikille selväksi, että sinum mielestä lääkärille ei saa omia mielipiteitään hoidosta esittää. Ja tokihan sinä tiedät kaiken terveydenhuollon järjestelyistä, kun sinulla on se pieni "nakkikioskikin".

Totuus taitaa olla juurikin parjaamasi netti. Sieltä se sinäkin tietosi kaivat ja täällä niitä julistat omana totuutenasi. Muut kun tekee saman, niin heristelet sormeasi syyttävästi. Olet sinä kyllä aikamoinen muinaisjäännös ja minä itse tyyppi. Mistä sinä edes tiedät noita asioita joita kerrot. Onko joku tutkimus jossa kerrotaan lääkäreiden joutuvan "minä tiedän mikä minua vaivaa" väittämän kohteeksi normaalia useammin. Ja se että lääkärien sanomisia ja tekemisiä ei saisi ehdollistaa onkin sitä sinun kivikautista ajattelutapaasi pahimmillaan.
Yleislääkäri ei voi tietää kaikkea samaa kun erikoislääkärit. Siksi
saat helpostikin selville sellaista tietoa, jota yleislääkärilläsi ei ole.

Nykyään lähes kaikki tieto on saatavilla jos sitä vain osaa onkia oikeista paikoista. Näin tulee vastaan väistämättä tapauksia joissa potilas tietää jotain, mikä saattaa olla hoitavalle lääkärille täysin uusi tieto. Kun ollaan menty oman erikoisalan ulkopuolelle, niin
yleislääkärin tulisikin ohjata potilas erikoislääkärille. On aivan mahdoton yhden yleislääkärin päivittää jatkuvasti tietojaan joka alan erikoislääkärien tasolle.
Ainoata järkevää karsintaa mitä se tk lääkäri voisi tehdä, onkin hoidon siirtäminen erikoislääkärille.

Kaikki maksaa kirjoitti. "Kyllähän niitä vahinkoja sattuu lääkärillekin. Lääkärillä/hoitohenkilökunnalla on vakuutukset sen varalle, että joutuu korvausvastuuseen. "
Miten ne lääkärin vakuutukset sitä potilasta auttaa? Niin ei mitenkään. Poistavat vain lääkärin vastuun HUPS kaikenlaiselta tunaroinnilta.
Potialasvahinkokeskus korvaa sitten potilaalle lääkärin aiheuttaman vahingon. (jos korvaa)
Tässä vaan käy yleensä niin, että korvausta ei edes saa ja jos saa niin se on todella onneton vahinkoon nähden. Pyydät kymppitonnin ja saat satasen. Tämmöistähän se taitaa olla mikäli on uskomista tiedotusvälineisiin.
Kommentoin vielä tuota viimeisintä lausettasi: "Lääkäriin mennään arvioittamaan hoidon tarvetta. "
Näinhän se osin on, Mutta entäs kun arviointi osoittautuu myöhemmin vääräksi tai sen perusteella tehdyt toimenpiteet riittämättömiksi. Olisiko jossain vaiheessa hoitoa hyvä myöntää oma osaamattomuutensa, ja antaa hoito asiantuntijan arvioitavaksi.
Mikäli siis toivottuun hoitotulokseen ei olla päästy kohtuullisessa ajassa.