Huostaanottoa ei vahvistettu

Oikeus voitti ja lapset pääsi samantien kotiin. Sossujen laatima huostaanottohakemus hylättiin hallinto-oikeudessa täysin. Lähes vuoden kestänyt taistelu lasten takaisin saamiseksi on päättynyt onnellisesti!
21271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onnea! Sitä ihmettelen, että miten tämä prosessi on hallinto-oikeudessa kestänyt vuoden?? Se on aivan liian pitkä ja raastava aika lapsille ja vanhemmille. Tuollaisia laittomia huostaanottoja ei kerta kaikkiaan saa tapahtua!. Tässä tapahtui oikeus, mutta monissa tapauksissa hallinto-oikeudet uskovat vain sossujen olettamukset ja sanomiset, olivat ne kuinka vääriä tahansa. Toivottavasti tämä antaa toivoa niille, jotka vielä odottavat oikeuden toteutumista ja lapsiaan kotiin. Tiedän niitä vanhempia, jotka eivät jaksa taistella ja luovuttavat. Periksi ei pidä antaa koskaan!

Äänestä

HIENO JUTTU!

Äänestä

Miksi lapset huostattiin vuodeksi, kun ei ollut mitään syytä? Outoa?

Meillä oli syytä ja lapset pääsivät hyvään sijaishuoltopaikkaan. Se on nykyään se oleellisein juttu: onko sijaishuoltopaikka hyvä?

Äänestä
  • No sosiaalityön tekijät tekevät virheitä niinkuin muutkin työn tekijät.

    Äänestä

  • ei kukaan täydelline kirjoitti:

    No sosiaalityön tekijät tekevät virheitä niinkuin muutkin työn tekijät.

    No mistä sellainen väärinkäsitys ja virhe sai alkunsa. Ei niitä lapsia nyt esim. leikkipuistosta tuosta vaan haeta. Mitä sossut luulivat virheellisesti?

    Äänestä

  • kerro ihmeessä kirjoitti:

    No mistä sellainen väärinkäsitys ja virhe sai alkunsa. Ei niitä lapsia nyt esim. leikkipuistosta tuosta vaan haeta. Mitä sossut luulivat virheellisesti?

    Mistä minä tiedän, kun en ole aloittaja
    Sosiaalityön tekijät tekevät virheitä siinä missä muutkin omissa töissään.
    Lapsellista luulla, että Suomessa on yksi ammattiryhmä, joka ei ikinä tee väärin.

    Äänestä

  • ei kukaan täydelline kirjoitti:

    Mistä minä tiedän, kun en ole aloittaja
    Sosiaalityön tekijät tekevät virheitä siinä missä muutkin omissa töissään.
    Lapsellista luulla, että Suomessa on yksi ammattiryhmä, joka ei ikinä tee väärin.

    Niin, mutta eivät kuitenkaan summamutikassa hae mistään lapsia. Se on saletti.

    Äänestä

  • joku syy kirjoitti:

    Niin, mutta eivät kuitenkaan summamutikassa hae mistään lapsia. Se on saletti.

    Se syy voi olla mitä sattuu. Turha alkaa luottamaan liikaa toisten ammattitaitoon.

    Äänestä

Onnea.. Tuli hyvä mieli tuosta. Oikeus onneksi voitti.
Meilläkin lapsi pääsi sairaalaan ja pois "muka sairaalasta".
Sinne pääsee vieraileen vaikka joka päivä.

Äänestä

Joskus toteutuu, jos lapsi pääsee HYVÄÄN sijaishuoltopaikkaan.

Osa sijaishuoltopaikoista on kuitenkin täysin ala-arvoisia, joten vanhemmat olkaa valppaina.

Äänestä
  • Kumma kun se Suomen laki ei aina autakaan - mitä tällä palstalla on sanottu alle 1% saa oikeutta hallinto-oikeudessa. Siitä ei voi vetää muuta johtopäätöstä, kuin että on omituista tuo oikeustieteellisen opetus. Opetetaankohan sitä opiskelijakuntaa lainkaan ajattelemaan lapsen etua. Kysyn vaan?

    Äänestä

  • outoa opetusta kirjoitti:

    Kumma kun se Suomen laki ei aina autakaan - mitä tällä palstalla on sanottu alle 1% saa oikeutta hallinto-oikeudessa. Siitä ei voi vetää muuta johtopäätöstä, kuin että on omituista tuo oikeustieteellisen opetus. Opetetaankohan sitä opiskelijakuntaa lainkaan ajattelemaan lapsen etua. Kysyn vaan?

    Mutta luotetaan sitten kohtaloon: onni täällä vaihtelee tai että onni yksillä, kesä kaikilla.

    Kyllä se aurinko joskus paistaa risukasaankin. Ei aina vaan hienostoporukalle ja muita paremmille ihmisille.

    Äänestä

  • risut kiiltää kirjoitti:

    Mutta luotetaan sitten kohtaloon: onni täällä vaihtelee tai että onni yksillä, kesä kaikilla.

    Kyllä se aurinko joskus paistaa risukasaankin. Ei aina vaan hienostoporukalle ja muita paremmille ihmisille.

    Jos aloitus on totta niin ei hyvää päivää niille todellisen aiheettoman huostaanoton kokeneille.

    Äänestä

Ne niinsanotut aiheetomat huostat sitten johtuu. Heittääkö viranomaiset vain tikkaa, ja mihkä tikka sattuu osumaan päätäävät tuolta haetaan lapset pois Ei kyllä mahdu minun päähäni. Minusta jos perhe on ihan normaali, ei virkalijat tule ilman aihetta . Jos pelkästä kiljumisesta ja huutamisesta tullaan hakemaan lapset huostaan KYLLÄ MINÄ SITTEN OLEN ONNELLINEN KUN EI NIIN OLE TAPAHTUNUT

Äänestä
  • Ennakkoluulot, väärinymmärrykset, suurentelu, muiden mahdollisuuksien unohtaminen, epäammatillisuus, kauna ym. ym.

    Mieti tilanteita enemmän.

    Äänestä

  • Lähtökohtana lastensuojelun tuloon perheisiin on lastensuojeluilmoitus.

    Koulusta, poliisilta, neuvolasta, seurakunnasta, lasten iltapäiväkerhosta, palo-ja hälytystehtävien parissa työskenteleviltä, terveydenhuollosta, hammaslääkäriltä, eli oikeastaan kaikilta ja kun siihen lisätään vielä kaikki nimettömänä ilmoitetut niin onhan siinä jo populaa kerrakseen. Viranomaisilta ja virkatehtävissä olevilta velvoitetaan se ilmoitus tekemään, muut saa sitten tehdä vaikka kiusallaan jos niin haluaa.

    Nyt sitten vasta alkaa se tikanheitto ja toivoa vain sopii, ettei viranomaisella ole tikkakerhon jäsenyyttä. Helposti vähän pelästynyt ja kriisissä oleva perhe jää kisassa kakkoseksi.

    Äänestä

Onnea perheellesi. Voitko valaista missä hallinto-oikeudessa tämä hakemus kumottiin.
Oliko lastensuojelulla oma asianajaja paikalla?

Teidän tapauksessa puoltavia henkilöitä oli paljon, vaikuttiko asiaan?

Hienoa, jos voisit vielä käydä tällä palstalla kertomassa asioista, jotka voivat auttaa muita.

Äänestä
  • Ei kai hän nyt roiku netissä, jos lapset ovat tulleet kotiin. Pöljä jo ajatuksenakin. Totta kai viettää aikansa mieluummin lastensa kanssa, kuin jollain rupisella Suomi24 - palstalla.

    Ehkä sossut myönsivät virheenä, ja aloittaja sai sen alle prosentin oikeuden.

    Äänestä

  • virhe myönnettiin kirjoitti:

    Ei kai hän nyt roiku netissä, jos lapset ovat tulleet kotiin. Pöljä jo ajatuksenakin. Totta kai viettää aikansa mieluummin lastensa kanssa, kuin jollain rupisella Suomi24 - palstalla.

    Ehkä sossut myönsivät virheenä, ja aloittaja sai sen alle prosentin oikeuden.

    Hyvin on kuitenkin palsta kelvannut kun on oikein aloituksen rustannut vaikka lapset kotona. Ja sinulle itsellesikin.

    Äänestä

  • Mitä sinulle kuuluu kirjoitti:

    Hyvin on kuitenkin palsta kelvannut kun on oikein aloituksen rustannut vaikka lapset kotona. Ja sinulle itsellesikin.

    Saa tänne kirjoittaa....
    Pakko ei tietty kenenkään.

    Äänestä

  • virhe myönnettiin kirjoitti:

    Ei kai hän nyt roiku netissä, jos lapset ovat tulleet kotiin. Pöljä jo ajatuksenakin. Totta kai viettää aikansa mieluummin lastensa kanssa, kuin jollain rupisella Suomi24 - palstalla.

    Ehkä sossut myönsivät virheenä, ja aloittaja sai sen alle prosentin oikeuden.

    Sossut eivät myöntäneet virhettään, vaan vetivät kovaa linjaa loppuun asti. Onneksi tuomarit kuuntelivat ja näkivät totuuden. Kyseessä PK-seutu.

    Lapsilla oli edunvalvoja, minulla ja lasten isällä omat asianajajat. Koko lastensuojelun puuttuminen elämäämme johtui isän tekemistä törkeistä rikoksista. Lastensuojelu ei uskonut etten tiennyt niistä. Perheessämme oli myös väkivaltaa, mutta en itse "harrastanut" sitä. Olimme olleet turvakodissa viikkoja kun lapset sijoitettiin kiireellisesti. Turvakodin henkilökunta vastusti sijoitusta tarpeettomana.Millään ei ollut merkitystä kun lastensuojelu oli päätöksensä tehnyt.

    Kävin alun sairaslomaa lukuunottamatta töissä koko ajan ja lasten luona aluksi päivittäin ja myöhemminkin vähintään 5 kertaa viikossa. Hoidin kaikki lasten asiat mm yhteydenpidon kouluun ja kuskaamiset harrastuksiin. Vaadin koko ajan lisää kotilomia ja olin hyvässä yhteistyössä työntekijöiden kanssa. En luovuttanut, vaikka välillä tuntui etten enää kestä. Minulla ei myöskään ole päihdeongelmia eikä mielenterveysongelmia ja välit lapsiin ovat koko ajan olleet hyvät.

    Lasten edunvalvoja on suuressa asemassa oikeudessa ja meidän tapauksessa hänkin vastusti huostaanottoa kaikkien muiden lisäksi. Katkaisin välit lasten isään heti kun rikosasiat selvisivät minulle. Sijoituspaikan henkilökunta todisti oikeudessa ja heillä ei ollut minusta mitään pahaa sanottavaa. Kaikki nämä, unohtamatta tukijoukkoani, vaikuttivat siihen että lapset ovat kotona.

    Ja näin on, etten ole kaivannut tänne palstalle. Toivon että saamme elää taas normaalia arkea yhdessä. Se hyvä puoli sijoituksessa oli, että osaan nyt arvostaa lasten kanssa vietettyä aikaa ja ymmärrän miten etuoikeutettuja me olemme, jotka saavat pitää lapset luonaan. Ei se ole itsestäänselvyys.

    Voimia taisteluun!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PeriksiEnAnnaKoskaan kirjoitti:

Oikeus voitti ja lapset pääsi samantien kotiin. Sossujen laatima huostaanottohakemus hylättiin hallinto-oikeudessa täysin. Lähes vuoden kestänyt taistelu lasten takaisin saamiseksi on päättynyt onnellisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu