itsesi huomattavasti itseäsi nuoremmalla naisella?
Kun näkee niitä pakonomaisesti kuntoilevia ja elämäntehtävänään itseään hoitavia miehiä, tulee mieleen, että monellakohan esim. 60-70 vuotiaalla miehellä on itsensä ikäinen vaimo, vai mahtaako kainalossa keikkua useita kymmeniä vuosia itseään nuorempi misukka.
SItäkö varten miehet lenkkeilevät ja treenaavat lihaksiaan, jotta mieskunto kohenee ja varsi pysyy sutjakka nuorten naisten metsästämistä silmälläpitäen?
Taitaa 60 naisten olla turha toivoa treenarimiesten huomiota:/
Kun näkee niitä pakonomaisesti kuntoilevia ja elämäntehtävänään itseään hoitavia miehiä, tulee mieleen, että monellakohan esim. 60-70 vuotiaalla miehellä on itsensä ikäinen vaimo, vai mahtaako kainalossa keikkua useita kymmeniä vuosia itseään nuorempi misukka.
SItäkö varten miehet lenkkeilevät ja treenaavat lihaksiaan, jotta mieskunto kohenee ja varsi pysyy sutjakka nuorten naisten metsästämistä silmälläpitäen?
Taitaa 60 naisten olla turha toivoa treenarimiesten huomiota:/
Vastaukset 47
Vanhimmat
Taitaa kaikilla iskeä kuolemanpelko jossain vaiheessa ja terveyssyistä aletaan kuntoilemaan. Tuota ihmisten parisuhteiden jatkuvaa vatvomista hankala ymmärtää, eikös ne ole kaikkien yksityisasioita..
=DW=
Ei kuolemanpelko vaan yritys vaikuttaa jäljellä olevien vuosien elämänlaatuun.
Eikä jää pelkäksi yritykseksi, laatu paranee enemmän tai vähemmän.
Onhan se kivaa kun ei selkää kolota ja koska tahansa voi juosta muutaman kilometrin tai vaikkapa vetäistä muutaman leuan ihan vaan siksi että pystyy siihen.
Elastisuus ja lihasvoima säilyvät pitempään, eikä tarvitse kuusi- tai seitsemänkymppisenäkään olla raihnainen köpöttelijä.
Kyllä se taitaa niin olla että kova kuntoilu vanhalla iällä syö ne vähätkin testosteronit eikä naisten kanssa tahdo sitten enää valmista tulla luomukonstein.
Voin puhua vain omasta puolestani mutta kyllä tuossa perää on.
Kyse on jonkin sortin tasapainoilusta. Jos ei treenaa ja elää huolimattomasti niin ei tule kotona hommasta mitään.
Jos vetää treenit överiksi niin seuraus on sama.
Kyse ei ole niinkään määrästä kuin laadusta. Kovuutta max. ja submax. voimatreenien muodossa täytyy olla mutta ei liikaa.
Pelkkä 50%:n lutkuttelu ( joka on yleistä ) ei anna tulosta.
Kohtuullinen aerobinenkin riittävässä määrin saattaa olla hyvä. Ei ole kokemusta.
Lihaskuntoni osittain palauduttua 38:n vuoden rappioelämästä innostuin runttaamaan tosissani raskaita moninivelliikkeita minulle kovilla raudoilla.
Kun kulku heikkeni niin kävin testotarkastuksessa. 64:na tulos oli 12 (jotain) joka oli kuulemma ikäiselleni riittävä.
Sopivan vaihtelun löytämisessä auttoi valmentajakoulutukseni ja punttitaustani.
2 raskasta päivää viikossa + 3 tai 4 kevyttä ja keskiraskasta sopivat minulle.
Yht. noin 10h/vko.
Huiliviikon jälkeinen testotaso oli 28. Hb163.
Mitatut arvot ovat olleet sen alun 12 jälkeen 22, 28 ja 24.
Nyt alkaa olla tuntumaa ilman kokeitakin mutta tarkistan kerran vuodessa.
Eivät nuo lukemat varmaan mitään hurjia ole mutta tutun, vaikkakin jo ikääntyneen ja "osallistuvan" kaverin kanssa riittäviä.
Minulle täysraittius on välttämättömyys ajatellen kotitoimia.
Vaimo pitää sekä elämäntapaani, että saliharrastusta erinomaisina pian 7-kymppiä täyttävälle ukolle.
Ovathan ne oleellinen osa nykyistä elämääni.
Omasta mielestäni olen jossakin määrin perehtynyt ko. alueeseen ja sen vuoksi olisi mukava lukea toistenkin kokemuksista muunkin kuin ennakkoluulojen värittämän tietämättömyyden perusteella.
Jaa-a, rehellistä arviota kokemuksista on tällaisilla sivustoilla turha kuvitella miesten itsestään antavan. Kaikki toinen toistaan viriilimpiä mahtisonneja vaikka ovat olleet hevosraakista jauhettuja purilaispihvejä jo pienen iäisyyden.
Lääkärit tietävät totuuden mutteivät kerro, ja noiden kehujien naisseuralaiset, mutta heidänkään kertomuksensa eivät ole sen todempia. Totuus muuttuu heti parisuhteen suhdanteiden mukaan eikä kukaan tunnusta menettäneensä/jättäneensä hyvää miestä, toinen toistaan surkeampia haukkuvat niiden olleen eikä lainkaan kosto mielessä...
"yo-huuhkaja"
Taidanpa olla ainoa ihqu-rehellinen.
H.
Lienet varsin oikeassa! Siksi olen yrittänyt virittää asiapohjaista keskustelua palstan harvojen, satunnaisten ukkojen kanssa mutta huonolla menestyksellä.
Sama ilmiö esiintyy myös kuntoilu- ja voimailupalstoilla.
Teinipojat meuhkaavat asiattomuuksia ja kuka tahansa voi heittää sinne mitä tahansa tuloksia.
Kuvastanee unelmointia?
Totuus muuttuu kehumiseksi vastaanottajan mielessä. Jos muuttuu!
10-vuotta sitten aloin saada tuntumaa siihen hevosraakin elämään.
Tulevaisuutta ajatellen se ei vaikuttanut mukavalle.
Ps. Olen ärsytysmielessä laittanut tuonne yhteen viestiin aineenvaihdunnan todellisia lukemia. Ymmärtävä voi niistäkin jotain päätellä.
Toki nekin voisivat olla "sävellyksiä" mutta kun ei ole mitään syytä.
Numerot sinänsä eivät todista mitään muusta kuin mahdollisuuksista.
Kyllä taitaa 60 naisen olla turha odotella seurakseen harmaantuvaa charmikasta miestä kun kun alle 3-kymppisiä hedelmällisiä naisiakin on tarjolla. Miehet unohtavat että siittiötkin vanhenevat ja alkavat olla vajakkeja joten ei ihan harmitonta puuhaa.
Monet ongelmat saattavat ilmetä vasta myöhemmin eikä hetio syntymän jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013052217050436_vi.shtml
Eiköhän useimpien 60 miesten siittiöt ole jo aikoja sitten hakeneet tiensä kohteeseensa, ja lapset ja lastenlapset ovat syntyneet aikoja sitten.
Kuka 6-kymppinen enää etsii synnyttäjää, aika harva, uskon lujasti.
Voi sillä pelillä muutenkin leikkiä ikäisensäkin kassa, jos pystyy.
Elämä on vakava satu, ja aina kaikilla päättyy samaan.
Tuskinpa kuntoilu on huonoimpia harrastuksia, kunhan pysyy järjen rajoissa, eikä muutu pakkomielteeksi.
Laita laiska lasselle postia sillä hän erikoistunut treeniin ja siitä kirjoittamiseen.
On täälläkin kertinut mavensa kymmeniä kertoja kuten kaikki muutkin juttunsa.
Taidat hieman liioitella mutta jos ottaa noin vaikeasti niin älä avaa nimimerkkini hengentuotteita!
Huolimatta huomautuksista jotka koskevat itseni toistoa sanon taas kerran, että parasta huomavaisuutta elinkumppaniaan kohtaan on omasta kunnostaan, ja mahdollisuuksien mukaan terveydestään, huolehtiminen.
Puolin ja toisin!
Terveellinen, monipuolinen ravinto, kuntoilu ja raittius palkitsevat itsensä monessakin mielessä!
Samalla salilla käy ainakin yksi 5-kymppinen eronnut heppu joka treenaa juuri tuosa tarkoituksessa.
Menetymisen mahdollisuuksiakin on. Minun arvioni mukaan.
Viimeinen lauseesi on täyttä asiaa. Omalla kohdallani jarruna on kotona oleva 65:nen.
Minun ukkoni treenasi illasta ja aamusta. Tällaiset itsensä palvojat ovat huonoinpia sängyssä.
Kuinkas kävikään, kunoilu ei auttanutkaan, olen nyt hänen omaishoitajansa, minä joka en ole kuntoillut koskaan, olen silti terveenpi kuin moni ikäiseni, tai juuri siitä syystä.
Geeneissä on ihmisen elämä enimmäkseen. Toki hyvät elämäntavat ja kunnostaan huolenpitäminen voivat estää joidenkin sairauksien synnyn.
Ei ihminen ole edes itsensä Jumala, vaikka moni niin kuvitteleekin.
"Tälläiset itsensäpalvojat ovat huonoimpia säängyssä"! Miksi sitten olet maannut niin usean kanssa, että olet saanut tilastollista näyttöä?
Verrokkiryhmän täytyy myös olla suuri.
Vähintään 60kpl kumpaakin ennen kuin pystyy yhtään päättelemään eroista ryhminä!
Osoittaa erinomaista antautumista empiiriselle tutkimukselle, että pystyy uhrautumaan noin vahvasti!
Luuletko ettemmekö me urheilijoden puolisot keskustele keskenämme asiasta?
Mies joka ihastelee itseään ja kuntoaan ei osaa ottaa niin hyvin toista huomioon kuin "normaali".
Treenatessa todella kovaa kilpailumielessä niin enegiaa ei riitä joka paikkaan.
10 viikkotreeniä imee helposti nuorenkin miehen tyhjiin.
En ymmärrä mitä tekemistä sillä on itsensä palvonnan kanssa.
Eiköhän tässä ikäryhmässä kilpailuvuodet ole jo takana päin.
Olen pahoillani, että sinulle on sattunut tuollainen kumppani jälkimaininkeineen.
Olisit todella itsekäs jos yleistäisit tilanteesi mutta jos se helpottaa niin siitä vaan!
Emmeköhän ole näissäkin asioissa yksilöitä.
Oma kokemukseni on, että 38:n rappiovuoden loppupää oli varsin harmaata ja ilotonta.
Mikään ei huvittanut eikä sytyttänyt.
Lääke elämänilon, energian paluun ja lääkkeettömän elämän löytymiseen oli punttisali täydennettynä kuntosalilla.
Toistan mielipiteeni, että omasta kunnostaan huolehtiminen on mitä suurinta huomaavaisuutta elinkumppania kohtaan!
Syytä toistamisesta ja ole eri mieltä jos haluat mutta perustele vastaväitteesi!
Onhan niitä hyväkuntoisia ja sirpakoita kuusikymppisiä naisiakin! En tosin tiedä, kuinka tavallista on, että tämänikäinen nainen pitää itsestään huolta nimenomaan saadakseen miesseuraa. Vähän epäilen, että miehillä tulee vimmainen tarve esitellä mieskuntoisuuttaan (= hankkia lapsia) kuusissakymmenissä. Silloinhan täytyy kaveriksi löytyä hedelmällisessä iässä oleva.
Enemmän kuin nuorempiin ihastuvia vanhuksia ihmettelen niitä, jotka valitsevat kumppanikseen vanhempiensa ikäisen ihmisen. Eri-ikäiset elävät niin erilaisessa maailmassa ja heillä on niin erilaiset kokemukset ja muistot, että kuvittelen väärinkäsityksiä tulevan paljon enemmän kuin samanikäisten kesken.
Keskustelun vallitseva sävy.
Lähtökohtana parin muodostus?!
Periaatteena miesten haukkuminen! Nykyisen, entisen tai vain yleensä!
Ajatus, että saman ikäluokan henkilöt eläisivät sopuisaa, tasapainoista elämää keskenään vaikuttaa mahdottomalle!
Sekä mies, että nainen voivat pitää itsensä kunnossa myös parisuhteessa.
Syyt ymmärtää jokainen, vai ymmärtääkö? Siis kyse ei ole ulkopuolisen suhteen hakemisesta vaan miellyttävästä, keskinäisestä elämästä.
Tuskin kukaan mies pahoittaa mielensä siitä, että on hyvässä kunnossa ja että se myös näkyy.
Antaa muuten rutosti itseluottamustakin joka ei välttämättä merkitse ulkopuolisen seuran hakua.
Tilanteet ovat luku sinänsä. Silloin ratkaisee miraali.
Tuossa lasten hankkimisessa taitavat Chaplin, Lipponen ja kumppanit olla kuitenkin poikkeuksia?
Sinä LL olet malliesimerkki miehestä joka ajattelee vain rasvaprosenttejaan ja vaatii vaimoltaan timmiä kroppaa.
En ole lihava, mutta lähtisin liukkaasti jos kohdalleni osuisi tuollainen mies.
Kuntoilla voi, mutta ei siitä tarvitse koko ajan pitää meteliä.
On inhimillistä, että kukin tulkitsee lukemaansa, kuulemaansa ja näkemäänsä oman asenne- ja kokemusmaailmansa perusteella.
Peruspessimisti tulkitsee kaiken mahdollisimman ikävällä tavalla vahvistaen ennakkokuvaansa ja kielteistä elämänasennettaan.
Rasvaprosentit olen ottanut esiin joukon puhuessa painoindekseistä.
Indeksit eivät huomioi yksilökohtaista kehon koostumusta eikä ikää!
Kuka vaatii mitä ja keneltä?
Yksi vaihtoehto on, että vaimo pitää itsensä hyvässä kunnossa ( näen näitä päivittäin) mutta ukko on laiskempaa sorttia.
Toinen vaihtoehto on se, että kunnosta huolehtiminen on molemmille omakohtainen,"aito" asia ilman sen kummempia paineita.
= kumppanista välittämistä!
Meteliä olen pitänyt tälläisissä tilanteissa joissa aloitus on siihen haastanut.
Kuten nyt! Vaikka provo onkin.
Lasse-toistoa
Nuoruuden tolkuton hiihto/jääkiekko/jalkapallo innostus, keski-iän yli 30 vuotinen, joka viikkoinen lento-palloilu ja sen jälkeinen, pois pudotettu, tolkuton yli-paino on muokannut vartalooni lihakset, joita voisi moni kadehtia.
Polvet, selkä jne. kaikki erinomaisessa kunnossa, joten minulle riittää aivo-voimistelu ja sormien venyttely, siksi on ainoa laitteeni tietokone.
Vatsakin toimii lihaksineen moitteettomasti, kiitos joka aamuisen Juusto-portin Luomu-Viilin.
H.
>hunksi Mainitsemiasi asioita ei voi toistaa liian usein. Nuoruuden ja aktiivi-iän toiminnalla luodaan pohja ikääntymisen laadulle.
Jos se puuttuu niin nyt on turha enää kipristellä vaan yrittää elää niissä puitteissa joihin on jäänyt.
Kuten mainitset, keskikroppa ja alaraajat ovat hyvinvoinnin perusta!
"L-L"
Huumorintaju ei myöskään koskaan ole pahitteeksi.
Pärjäät aikasti hyvin, missä lie olet treenannut?
Ruumiin-temppelisi sisältö on ratkeillut, miten uskalsit alkaa arpisten haavojen laittaa ratkeilujen rajoille?
H.
Tota... lyhyesti sitten. :)
H.
Kyllä se raja kerran ylittyikin!
Miehet johtavat ylipaino tilastoja yhäkin Suomessa.
He miehistä jotka jaksavat...tai huvittaa urheilua/liikuntaa harrastaa niin suotakoon heille tuo nuorempien naisten haluaminen.....
Luulen että siihen tarvitaan muutakin kuin reenattu vartalo jos perheen haluaa perustaa nuoren naisen kanssa....eikä se kuulemma niin "helppoa" ole sitten sen nuoren kanssa eläääääää.......kera lasten.
Palsta on 60 .
Jätähän kommenttisi alemmille palstoille.
Ettet ihan naurettavaksi joudu.
H.
Näin kuuskymppisenä ( ) naisena unohdin vielä sanoa että miesten tämänpäivän ulkonäköön ja kuntoon ei vaikuta se jos on nuorempana urheillut/harrastellut liikuntaa.....se kun on mennen talven lumia...niinkuin meillä vanhoilla naisillakin!
Nuoruuden laiminlyöntejä ei pysty vanhana täysin paikkaamaan.
Vanhalta pohjalta on helpompi ottaa uusi startti.
Olkoon se liikunta ollut mitä tahansa.
Vaikka sellaista mitä ei silloin liikuntana pitänytkään.
Tuki- ja liikuntaelimistö sekä aerobinen kynnys rakentuvat aikanaan ja niiden puitteissa täytyy elää lopun ikäänsä.
Sinisissä pillereissä piilee ikämiehille alkumiehen voimaa, joka saa mamman hyrisemään.
Laiska Lasseko se mainostaa sinisiä pillereitä?
Ei ole perusteita mainostamiselle.
En uskalla viitata liikunnan ja raittiuden johtamiin testolukemiini koska joku vetää oitis herneet nenäänsä.
Pillereiden asemesta joskus on mekaaninen avustus ollut paikallaan.
Siitä enemmän eri palstalla.
Tapasin miehen kuin nuori adonis, vaikka ikää 60 , mutta ei se sängyssä näkynyt, että kunto on korkealla. Ei noussu vaikka kuinka yritti.
Sääliki käy nuoria naisia, jotka ottaa vanhemman miehen, kauanko nainen jaksaa odotella mahdollista onnistumista panohommissa.
Katsoessani naapuriani, nainen n.40-45 ja ukko ainakin 65, nyt jo kumarassa ja näyttää Kekkoselta, kalju ja lasit. Kaikesta päätellen hänellä on kuitenkin paksu lompakko. Itse en huolisi mokomaa kärisijää, vaikka kuinka rikas olisi.
"Ei noussu vaikka kuinka yritti."
Ei se kuule nappia painamalla nouse, vaan siihen tarvitaan edes jonkin asteinen kiihottuminen.
Jos mainittua kiihottumista ei sinun seurassasi tapahtunut, niin syy ei välttämättä ole miehen kuntoiluharrastuksessa.
Ikämiehen ei tarvitse arvuutella, seisooko vai ei, kun muistaa ottaa pillerinsä, niin on tanassa kuin vaununaisa.
Täyttä mielikuvitusta.
Laiskan Lassen kunto salit ovat täyttä paskaa, sillä jokainen selväjärkinen tietää oman elämän ja kunnon tämä muita lukematta.
Järki on paras kunto, tosin liika syöminen ei ole hyvästä.
Loppu on kaikilla-siinä on määrää, kaikki kuolevat--tosin tunnen paljon yli 80 vuotiata joilla kunto on hyvä ja haluaisivat nais seuraa ei vanhat kelpaa---niin lähestyy heille kuolema, heillä on kuitenkin järki tallella hyvin--siis ei nuorikaan kelpaa.
Pitäisikö perustaa firma ja välittää???
Äitini täyttää 92v tässä kuussa. Otti uuden sulhasen, 20 v nuoremman, kun entinen kuoli. Tämä on totta. Ei ole lenkkeillyt koskaan, eikä ole tehnyt työtäkään. Mutta elämänhalu, se pitää kunnossa ja hengissä.
Kuntosalit ovat hyviä ikäihmisille rapistuvien lihasten kunnonkohotuksessa kuin myös sosiaalisessa mielessä, ja kaikki yhdessä heijastuu myös kaikkeen , myös makkariin.
Olen katteellinen!
Toivoisin pystyväni kiteyttämään sanomani noin tehokkaasti ja kaiken sisältäen!
Mistä kunnosta on kysymys?
Meitä on niin erilaisia ihmisiä...niinkuin pitääkin olla.
Itse en ole ollut koskaan "oikeaurheilija" mutta kuitenkin hyväkuntoinen koko ikäni. Vakava sairaus kylläkin keskeytti n. vuodeksi yhdeksänkymmentä luvun alussa liikuntani ja muutenkin vaikutti kokonaisuutena "heikentävästi" elämääni.
Ainoan kerran olen käynyt mielenkiinnosta ammattilaisen tekemässä kuntotestissä Vuokatissa 46 vuotiaana. Testin tekijä fysiologi kysyi haluanko että hän tekee minulle ohjelman liikuntaani varten? Sanoin että ettei minun tarvitse olla paremmassa kunnossa ja tarkoitukseni ei ole osallistua minkänlaisiin kisoihin voimannostossa/painonnostossa, ei yleisurheilussakaan.
Testin alussa kysyttiin mitä luulen kuntoni olevan? Sanoin se on hyvä....ja niin se olikin.
Pilkun tökkijä en ole ollut tietämään kehon koostumuksistani.....perustiedot ovat riittäneet. Tällä hetkelläkin olen ikäluokkassani hyväkuntoinen ja se riittää minulle.
Tasaisesti olen liikkunut elämässäin......ja fanaattisuuteen itsetarkkailuni kanssa en ole koskaan halunnut mennä.
Niinpäniin.....liikunnallista elämää jokaiselle miehelle ja naiselle omien tottumusten kera.
Minä olen ylipainoinen painoindeksi on varmaan 30. Enkä kuntoile muuten kun tykkän pyöräilystä.
Olen perusterve 68v, ainakin vielä....
Vaikea sanoa tuosta treenimiesten huomiosta ja 60 naisista, kun en ole kumpaakaan. Minun mielipiteeni on, että ei auta treeni, jos korvien välissä asuu vanha junttijäärä. Itse en pahemmin viihdy yli kuuskymppisten miesten seurassa, koska heissä on paljon miehisen aseman korostusta naisen kustannuksella, varsinkin silloin, kun ylemmyys lasketaan pelkkien genitaalien varaan. Pitää kuitenkin muistaa, että kaikki yli kuuskymppiset eivät ole sovinistipossukoita ja tyhmempiä sovinistikarjuja.
Mitä nuorempi nainen muuten vanhasta ukosta haluaa muuta kuin kalliita lahjoja, ylläpitoa ja lempeää ymmärrystä kariutuneiden miessuhteiden uuvuttamana. Jos seksiä haluaa, niin mies on hot about parikymppisenä, kun aivot eivät ole vielä siirtyneet jalkovälistä pään alueelle.
"kokemuksesta"
Olisi kiva pysähdyttää ikääntymisensä tähän, ja jäädä odottelemaan sinua.
Taitaisit olla noloin 60 maailmassa.
H.
Aloituksen aiheenahan oli vanhemmat miehet, jotka pyydystelevät (mesiheppeinä) nuoria naisia.
"Olisi kiva pysähdyttää ikääntymisensä tähän, ja jäädä odottelemaan sinua."
Siinä se onkin, kun nykyiset 40-50 miehet ovat 60 he ovat jotain muuta kuin kuin tämän päivän 60 -miehet, tai sinä, jos onnistuisit jäämään asenteinesi nykyiseen ikäolotilaasi. Sukupolvien välillä on kuilu, jota varsinkaan miehet eivät myönnä. Pian sodan jälkeen syntyneet ovat oma ainutkertaisen elämänkaarensa kokenut ryhmä, ja kuilu seuraaviin polviin on erityisen iso.
"Taitaisit olla noloin 60 maailmassa."
Ehei, en ole 60 ikäisenä noloin tai edes noloimpien joukossa. Olen oman ikäluokkani edustaja, jonka asenteet ja arvomaailma ovat linjassa oman ikäluokkani kanssa, mutta sopivat huonosti yhteen junttijäärien ja sovinistiukkojen kanssa. Sinä saat mielikuvituksessasi kehitellä ihan mitä vaan arvioita.