suoyrjöt, heikkinen, jalonen, kaikkonen, havas, tikkanen, lindström, kiljander, lammasniemet yms. takavuosien keikarit ??
Missä
ihmettelee3
29419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kiljanderi ja Heikkinen ainakin käyneet puukolla. Villen nimi löytyy PM-kisajoukkueesta joten taitaa olla mies taas kunnossa.
tainnut suurin osa lopettaa jo
Temppu ei ole siinä, että saa junnulle B-junnujen SM-mitskun tai EM-paikan. Temppu on siinä, että se pitää saada jatkamaan myös kun ikää on 25. Eli lopetetaan se oman piltin hehkutus ja jatketaan vaikka sitten kun se on lunastanut aikuisten EM-kisalipun.
niinpä...
http://www.pajudo.fi/?x118281=398480
Mikäs ongelma tuossa kirjoituksessa nyt oli???
mitäs tossa oli, se oli ihan hyvä kirjoitus kisan tapahtumista ja eikä se ollut mitenkään liian ylistävä.
Ongelma taisi olla siinä,että pääosissa oli vääriä henkilöitä
ei muuta kun oma pikkupossu kerma kerho....
täälläkin samat tyypit yrittää provota. Hehkuttakaa aina vaan jos on vähäistäkin syytä, koska judolle ei ole mikään mainostus liikaa!
Mainostus on hyvästä kunhan pysyy totuudessa. Kun raportoi omiensa kisoista vaikkapa nettisivuille, pieni puolueellisuus on tietysti sallittua. Eri asia on, jos ns. muuntelee totuutta (sijoitukset muuttuu, otteluvoittojen määrää muuttuu, kerrotaan oman kisaajan olleen paras suomalainen vaikka ei ollutkaan, annetaan väärä kuva vastustajan tasosta tai kisan kovuudesta). Joskus tietysti tulee vahingossa annettua väärää todistusta, mutta että koko ajan. Uskottavuuden nimissä pitäisi pystyä myös kertomaan tappioista. Voittajan kamu on helppo olla, mutta se miten käyttäytyy tappion hetkellä kertoo enemmän ihmisestä.
On se hieno juttu kun ihmisillä on aikaa, ja kuluttaa energiaa siihen toisten kyttäämiseen ja mustamaalaamiseen kun omat asiat ovat niin täydellisesti kunnossa... Varokaa te kehumasta vaihteeksi, se voi olla tarttuvaa!
Mimimerkki: joka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven!
Kuulin taas, että täällä kirjoitellaan minusta, joten kirjoitan sitten oman näkökannan asiaan. Ainakin itse yhdistän yllä olevan "vit...ilu" tekstin itseeni.
Judon ja seuran mainostaminen liittyy omalta osaltani seuran menestykseen ja se on seuran tuomista esille paikallisesti. Laji ei todellakaan saa liikaa huomiota mediassa ja kaikki lehtijutut on iso plussa toimintaan.
Oma ajatukseni on siinä, että tarkoitus on saada lähes joka viikko juttu judosta ja seurasta/urheilijoista lehteen, jotta seura ja sen urheilijat ovat tunnettuja paikallisesti. Tämä siksi, koska ainakin pienessä seurassa kaupungin avustukset ja muut tukijat ovat toiminnalle todella tärkeitä ja kun lehdessä on useasti juttuja judosta ja seurasta, niin on huomattavasti helpompi mennä esim. maalikauppaan kysymään sponssimaalia salin seinien maalaamiseen, kun ei tarvitse ensin kertoa kuka olen ja mitä judo on !!!
Seurassamme ei ole montaa kansainvälisesti menestyvää urheilijaa, joten lehtijutut, jotka koskevat kansainvälistä menestystä kertoo yleensä 1-2 urheilijasta, jotka niitä kisoja kiertävät. Nykyisiä ennen olivat toiset urheilijat otsikoissa ja heidän jälkeen tulee toiset. Kansallisia "junnu cup" lehtijuttuja löytyy joka viikko paikallisesta lehdestä, koska isommat paikallislehdet ei niitä julkaise.
Paikallislehdet voi tilata myös oman alueemme ulkopuolelle, jos olet kiinnostunut lukemaan niitä tai jos seuramme julkaisupolitiikka ärsyttää, niin silloin kannattaa lukea oman alueen lehtiä ja jättää meidän lehdet lukematta, koska jatkossakin samanlaisia juttuja niihin tulee, tietysti ne on kirjoitettu puoluellisilla laseilla, mutta jokaisen sanan takana seistään.
TeroR
ps. ainakin minun logiikalla 3 otteluvoittoa on enemmän kuin kaksi ?
Niin temppu on kyllä siinä, et sais terveet pari kolme vuotta a-nuorten jälkeen. jos käy moralla vaikka kerran vuodessa ni siinä se ura alkaa valiltettavasti olee. erijuttu olis, jos perheiden talous kestäis niin, että ei tarvis tehä muuta ku reenailla, kuntoutta ja kiertää maailmaa. suurin osa noista taantumassa olevista kavereista on pääkaupunkiseudulta ja siihen taitaa olla melko isona vaikuttimena se, että jos ei haluu asuu kolmekymppiseks kotona ni on pakko myös alkaa tekee duunia opiskelun ja urheilun lisäks.
miksi kisaajat jatkaisi uraansa, kun muuten saa selvästi helpomman elämän. a-nuori-iän jälkeen treenin pitäisi koventua ja lisääntyä, mutta samalla odotukset omasta pärjäämisestä itsenäisesti tulee odotuksia sukulaisilta ja yhteiskunnaltakin. jos suomeen halutaan suurempi määrä huippu-urheilijoita, pitäisi panostus olla erilaista. ei tkk-opiskelija pysty omalla rahalla kiertämään maailmaa, jos täytyy opiskellakin!
Tuo on paha yhdistelmä. Helppo elämä vai vaikea ja raskas elämä? Suomessa on paha tehdä täysipäiväistä harjoittelua ellei pääse sellaiselle työnantajalle joka antaa työaikaa ja kannustaa huippu-urheiluun. Taitaa ainoa sellainen olla valtio? On lähes mahdoton yhdistelmä tehdä ensin 8 h töitä ja sen jälkeen täysi treeni päälle ja tätä 5-6 kertaa viikossa jos vaihtoehtona on niin sanottu normaali elämä ilman kovaa rääkkiä ja paljon vapaa-aikaa.
Ja kenen kanssa täällä harjottelee, kun koko maasta löytyy aikuisikäsiselle 0-1 tosissaan harjoittelevaa lähellekään omaa painoluokkaa olevaa paria. Kun tätä lajia ei vaan voi harjoitella yksin. Ei voi.
eikö silloin pidä kokoontua yhteen, sopia yhteiset harjoitukset ja harjoitella yhdessä yli seurarajojen?
tämähän on liiton toimintasuunnitelmassakin, että aloitetaan lähiseura yhteistyö tai vastaava! Ei muuta kun seurat istumaan saman pöydän ääreen ja sopimaan yhteisistä harjoituksista!?
Elikkäs nyt rakentamaan uutta SETY-mallia (SEurayhteisTYö). Pois ylimääräiset hallintohimmelit, niin maailma pelastuu :)
Totta puhuen, niinkuin toisaalla kirjoituksessa todetaankin, ei siitä vähäisestä massasta voi ihmeitä yhdessä yössä rakentaa. Mielestäni ollaan hyvällä raiteella, varsinkin b-nuorissa.
Seuroissa tehdään hyvää työtä, se pitää aina muistaa näistä negatiivisväritteisistä kommenteista huolimatta !
beejunnut ja beejunnut. Tämän päivän b-junnut on ihan sitä smaa mitä ne on aina ollut. B-junnuissa on vielä jonkun verran massaa, mutta se on sitä ihan samaa tasoa kun aina. Kun nämä tämän päivän b-junnut etenee kolmannen vuoden A-junnuihin, jäljellä on vajaa 30 prosenttia. Valitan. Saatte nähdä. Ei nämä nykyiset b-junnut ole yhtään sen kummallisempaa nuorisoa kun ennenkään. Siitä unesta on nyt syytä herätä.
No laskeppas nyt vaikka kuinka monta 73-kilon aikuista on vaikka kuinka kokoontuisivat. Ei tässä asiassa auta mitkään yhteistyöt. Ja kun reenata pitäs kaksi kertaa päivässä niin ei siinä matkusteta suomen halki 2*päivässä. Kun materiaali on vähissä niin se on vähissä.
Kyllä se vaatii päätä, kun tässä maassa jaksaa tämän lajin huipulle yrittää. Kun se ammatti on kuitenkin hankittava. Ei kehäraakille judokalle ole kukaan tarjouamassa mitään "ilmaiseksi" uran loppumisen jälkeen. Rahallinen tuki on surkee, omasta takaa pitäis löytyä rahoitus. Kun käy euroopan kovissa kisoissa ja tulee takkiin , saa täältä vielä lukea kaupanpäälle kannustavat haukkumiset ja pilkat. Kyllä sillä reseptillä varmaan saadaan itseään urheilun alttarille uhraavia nuoria. Eikös? TOSIASIAT ON: Aineistoa on liian vähän. Miksi sitä on liian vähän: ei ole rahallisesti mahdollista heittäytyä ammattijudokaksi. Kun seuraa kansainvälisiä judokoita, jotain kai valmennuksestakin puuttu. En tiedä mitä.
Erittäin raaka, mutta hyvä kirjoitus. Näinhän se on !
Miksi se tavoite sitten pitää olla niin korkea kun kerran kaikki tietää että uhraukset on liian raskaita? SM kisat ja PM kisoja pidetään nynnykisoina, ja sitten mennään ottamaan turpaan EM ja kovempiin kisoihin ja itketään täällä että ei ole resursseja. En tajua logiikkaa kun eikös urheilun (myös huippu-urheilun) tarkoitus olisi olla antoisaa ja hauska? Minusta kaikkien Suomalaisten pitää pysyä pelkästään Euroopassa kisaamassa seuraavat 5 vuotta. Mielelään pelkästään Pohjoismaissa tai Baltian alueella. Säästyisi paljon rahnaakin, ja voisi tulla nitä onnistumisiakin. Voihan se Olympia mitalikin tulla joskus, mutta siihen menee varmuudella ainakin 10...15 vuotta. Että se siitä strategiasta.
Armeija on se mikä sitte karsii loputkin ja vie mehut reenihaluista. Siinä vaiheessa kun euroopassa muut vetää jo ammattilaisina meidän pojat rustaa armeijassa anumuslappuja että saisko harjotteluvapaita. Joo ja urheilujoukot EI OLE vastaus tähän kysymykseen. Siellä ryynää myös judoka.
Ja turha tulla mainitsemaan sitä, että ennen oli miehet rautaa ja muuta soopaa. Armeijan metsäleirit huonolla sapuskalla, unettomilla öillä ja ilman reeniä EI OLE URHEILIJAN VALMISTAUTUMISTA. Niin paljon kun se fyysisesti saattaa rassatakin, se ei palvele judoharjottelua. Ne oli eri aikoja ne kun halonhakkuulla treenattiin judon EM-kisoihin. Jos taso halutaan hilata kansainväliselle tasolle, ei siihen ole mitään poppakonsteja. Massaa ON SAATAVA lajin piiriin enemmän, se pitää saada pysymään lajin parissa, Judokat pitää koota jo yläasteiässä yhteen ja pitää ne siellä ja jatko-opiskelupaikat pitäisi olla siellä samassa paikassa. Armeija pitäis POISTAA maajoukkuetason judokoilta, urheilu toimikoon isänmaanpalveluksena Rahoitusta pitäis olla niin, että aikuisilla on varaa keskittuä pelkkään judoon, leiritys pitäis tapahtua ulkomailla isommissa ryhmissä. Siinä vahvoja lääkkeitä, mutta ei ihan helposti junailtavissa. Näillä aineksilla se onnistuu venäjällä ym mailla. Ei Suomen judo kehity sillä, että väännetään vatsalihasliikkeitä omalla salilla ja seuraava samankokoinen pari löytyy 100 kilometrin päästä.
Oikeesti. Kenen judoura on tyssännyt intin käymiseen? Vai onko kysymys ollut vain siitä, että intin jälkeen on ollut se valinnan paikka, lähteäkö opiskelemaan, töihin vai alkaako tekemään judouraa? Urheilukoulu kun on viimeinen luonnollinen jatkumo ureheilulukion ja muiden systeemien jälkeen. Sen jälkeen ei ole enää elättäjää ja lapuudenkodissa asuminenkin alkaa ahdistaa. Jos et ole inttiin mennessä päässyt riittävän kovalle tasolle, ei tukea heru ja pitäsi alkaa miettiä millä urheilua rahoittaa. Varmasti metsässä rypeminen (joka on Urheilukoulussa minimaalista "oikeaan" inttiin verrattuna) jäykistää ym, mutta jos olet riittävän kova urheilija, eiköhän intinkin kanssa pääse asioista sopimaan. Ongelma on ehkä siinä, että meillä ei ole ollut pitkiin aikoihin riittävän kovia urheilijoita aj heille ei erierivapauksia ole myönnetty. Muistaakseni Jorma Korhonen voitti Em-kultaa ollessaan vielä intissä (vai oliko juuri kotiutunut?). Monen muun lajin huiput kyllä pystyy yhdistämään intin ja urheilun. Olisikohan kyse siitä, että meillä ei juuri noita huippuja ole inttiin asti selvinnyt tai ovat puhjenneet kukkaaan vasta myöhemmin. I Ja onhan intti tarjonnut työmahdollisuuksia monille huipuille, esim. Sundbergille. Häneltä voisi tietysti kysyä miksi halusi mennä kun ei ollut pakko ja kannattiko. nttiin tämä homma ei Suomessa kaadu.
No niin Intti-judokat. Ottakaas kantaa. Mites se menee?
Ehdotan kaikille teille riitapukareille pikaista kaliber tai knox kuuria! Sillä luulisi judonkin lähtevän kulkemaan!
Iloista kesän alkua toivottaa Eetu Kiekko Nurmijärveltä!
Hieman hujahtanut ohi aiheen tämä ketju :D