Olen aikuisikäni käyttänyt junaa aina kuin se on mahdollista.Suurinpana syynä on ollut ravintolavaunu ja tupakointitila.Olen jopa valinnut pidemmän reitin,että pääsen junalla.
Mutta nyt VR:n poistaa kesäkuun alussa tupakkakopit käytöstä.Tupakkakoppi/ravintolavaunu on juuri se asia joka on kääntänyt valintani junaan eikä bussiin.
Taitaa käydä samallalailla kuin pubien kanssa,joista tupakointi kiellettiin,Ne jotka saivat aikaan kiellon sinne,eivät siellä kuitenkaan käy.
Kaiken lisäksi junaan saa valita itse vaununsa,en minäkään valitse lastenleikkivaunua ja ala siellä valittamaan melusta.Kaiken lisäksi tästä seuraa se,että tupakoitsijat menee aina asemille polttamaan,kun juna pysähtyy.Siinä sitten ravataan edestakaisin uudet ja vanhat matkustajat,joiden seurana tupakoitsijat.Odotan mielenkiinnolla VR:n asiakasmäärien kehitystä,vain idiootit luopuvat kilpailuedustaan!!
VR:n tupakkakopin poistuminen
197
6625
Vastaukset
- Smokefree rulaa!
Yritäpä ottaa selvää tilastoista. V. 2011 tilastojen mukaan 75% Suomen aikuisväestöstä EI polta tupakkaa.
Niin että ketään ei kiinnosta teidän, tupakoivien vähemmistön, itkut.- jormafin1
Jaaha!
Taas yksi näppynenä joka ei näe muuta kuin oman napansa.Muista viis
Tämähän on suomalainen egoismi,en suvaitse mitään toisten toiveita ja
elämän tapoja. toivottavasti et ole vielä päätteeksi H-väkeä!!!!! - JIHAD!
Ei sillä, että tupakoitsijoiden puolella olisin, mutta kylla ainakin 8% ruotsalaisvähemmistöä kuunnellaan. Näkyy mm. kouluaineissa.
- kukkahattuilua
jormafin1 kirjoitti:
Jaaha!
Taas yksi näppynenä joka ei näe muuta kuin oman napansa.Muista viis
Tämähän on suomalainen egoismi,en suvaitse mitään toisten toiveita ja
elämän tapoja. toivottavasti et ole vielä päätteeksi H-väkeä!!!!!Tässä vähän ajateltavaa teille:
- Junien vessat pitää kieltää, koska sieltä leviää kusen ja paskan hajua sekä myrkyllisiä metaanikaasuja vaunuihin. Periaatteen vuoksi vessoja EI SAA olla yhdessäkään vaunussa, koska haju voi levitä esimerkiksi ensimmäisestä vaunusta kymmenenteen vaunuun junan läpi ja sitä en suvaitse!
- Hajuvedet, deodorantit ja muut haisevat aineet tulee ehdottomasti kieltää, koska jos haistankin niitä, niin saan hengitysvaikeuksia ja voin vaikka kuolla.
- Ihmisten tulee käydä suihkussa ja hampaiden pesulla asemalaiturilla ennen junaan nousua ja käyttää VR:n hajuttomia erityisvaatteita, jotta kenenkään paha ominaishaju ei vaan pääse nenääni.
- Junien vaunut pitää hitsata kiinni toisiinsa, koska vaunujen välillä liikuttaessa voi ulkoilmasta päästä pölyä ja hajuja minua häiritsemään. Myös vaunujen välissä kuuluva meteli pitää kieltää, koska korvani vaurioituvat.
- Lemmikkejä ei tule päästää mihinkään osaan junaa, koska en pidä niistä enkä niiden hajusta, vaikka ne olisivat erityisosastollaan.
- Junien kangaspenkit tulee desinfioida vähintään kolme kertaa päivässä.
- Junissa ei saa avata suutaan, etten vain pääse häiriintymään.
- jnejne.
Ja tähän loppuun on hyvä todeta, ETTÄ MIKÄ H******I NYKYAJAN IHMISIÄ OIKEIN VAIVAA? Kun tupakointi junissa kielletään, se siirtyy laitureille, missä se häiritsee paljon enemmän ja saattaa myöhästyttää junia. - saastuttajat kuuseen
jormafin1 kirjoitti:
Jaaha!
Taas yksi näppynenä joka ei näe muuta kuin oman napansa.Muista viis
Tämähän on suomalainen egoismi,en suvaitse mitään toisten toiveita ja
elämän tapoja. toivottavasti et ole vielä päätteeksi H-väkeä!!!!!Tupakoitsija ei näe edes omaa napaansa, vain nenänpäähänsä asti. Rööki röyhyää ja vaikka muut yökkäilisivät vieressä, arvon tupakoitsija on sitä mieltä, että siirtykööt alempiarvoiset sivulle, jos eivät häkää, tervaa, nikotiinia, PAH-yhdisteitä ynnä muuta moskaa halua hengittää.
Jos jonkun "elämäntapa" on myrkyttää muita ihmisiä, eikö kyseessä ole rikos? Ainakin selvää kusipäisyyttä se on. - wtc
Samalla tavalla junassa on sitten kiellettävä alkoholijuomat ravintolavaunuista,kun kerran tupakointikin kielletään.En käytä alkoholia.
- migreeni
Ei kiinnosta tupakoivat??HÖ entäs kamalat halpis hajuvedet ja parta vaahdot
Emme voi myöskään haistella aiheutta /laukaisee mikreenin
Emme kuitenkaan valita - ...
Jep. Ja vajaa 95% mantereen asukeista ei puhu ruotsia äidinkielenään - miten vaikuttaa minun tai sinun pakkoruotsiisi?
- No tuota...
kukkahattuilua kirjoitti:
Tässä vähän ajateltavaa teille:
- Junien vessat pitää kieltää, koska sieltä leviää kusen ja paskan hajua sekä myrkyllisiä metaanikaasuja vaunuihin. Periaatteen vuoksi vessoja EI SAA olla yhdessäkään vaunussa, koska haju voi levitä esimerkiksi ensimmäisestä vaunusta kymmenenteen vaunuun junan läpi ja sitä en suvaitse!
- Hajuvedet, deodorantit ja muut haisevat aineet tulee ehdottomasti kieltää, koska jos haistankin niitä, niin saan hengitysvaikeuksia ja voin vaikka kuolla.
- Ihmisten tulee käydä suihkussa ja hampaiden pesulla asemalaiturilla ennen junaan nousua ja käyttää VR:n hajuttomia erityisvaatteita, jotta kenenkään paha ominaishaju ei vaan pääse nenääni.
- Junien vaunut pitää hitsata kiinni toisiinsa, koska vaunujen välillä liikuttaessa voi ulkoilmasta päästä pölyä ja hajuja minua häiritsemään. Myös vaunujen välissä kuuluva meteli pitää kieltää, koska korvani vaurioituvat.
- Lemmikkejä ei tule päästää mihinkään osaan junaa, koska en pidä niistä enkä niiden hajusta, vaikka ne olisivat erityisosastollaan.
- Junien kangaspenkit tulee desinfioida vähintään kolme kertaa päivässä.
- Junissa ei saa avata suutaan, etten vain pääse häiriintymään.
- jnejne.
Ja tähän loppuun on hyvä todeta, ETTÄ MIKÄ H******I NYKYAJAN IHMISIÄ OIKEIN VAIVAA? Kun tupakointi junissa kielletään, se siirtyy laitureille, missä se häiritsee paljon enemmän ja saattaa myöhästyttää junia.Onhan tupakoinnissa se konkreettinen haitta, että se on epäterveellistä passisivisenakin.
Mutta sikäli olen kyllä samaa mieltä, ehkä olisi voinut jonnekkin junaan jättää paikan tupakoitsijoillekkin.
Mutta Suomessa on ymmärtääkseni otettu tavoitteeksi tupakoinnin kokonaan kieltäminen joskus tulevaisuudessa . . .
Itse en polta, eikä minua junatupakointi juurikaan ole vaivannut. - ecigarettes r best
No tuota... kirjoitti:
Onhan tupakoinnissa se konkreettinen haitta, että se on epäterveellistä passisivisenakin.
Mutta sikäli olen kyllä samaa mieltä, ehkä olisi voinut jonnekkin junaan jättää paikan tupakoitsijoillekkin.
Mutta Suomessa on ymmärtääkseni otettu tavoitteeksi tupakoinnin kokonaan kieltäminen joskus tulevaisuudessa . . .
Itse en polta, eikä minua junatupakointi juurikaan ole vaivannut.Tupakointia eli valtion yhtä suurimmista lypsylehmistä, ei lopeteta koskaan.
Jos ne tupakointipaikat poistetaan niin kuka sitä estää polttamasta vaikka vessassa? Ei ne junasta poista jos jäät kiinni tupakoinnista. Ja aina voi jatkaa seuraavalla junalla matkaa, höh.
- ifhenfnf
Helvettiäkös poltat. Täysin luonnotonta, yhteiskunnalle turhaan kuluja tuova tapa josta ei ole kenellekkään vittu yhtään mitään hyötyä.
- petterös
kyllähän se totta on että verojen muodossa maksamme aikas paljon yhteiskunnalle tuloja....
- valivalivalivali
Helvettiäkös valitat. Jos et itse polta, niin se ei tarkoita että muidenkaan ei pitäisi.
- Jack Frost
petterös kirjoitti:
kyllähän se totta on että verojen muodossa maksamme aikas paljon yhteiskunnalle tuloja....
Ai tupakkaveroako tarkoitat?
Mitätön summa verrattuna siihen mitä kuluja tupakointi yhteiskunnalle aiheuttaa. Pitäisi vähintään viisinkertaistaa että saisi kulut edes jotenkuten korvattua, niin on laskettu. - r. malb
Jack Frost kirjoitti:
Ai tupakkaveroako tarkoitat?
Mitätön summa verrattuna siihen mitä kuluja tupakointi yhteiskunnalle aiheuttaa. Pitäisi vähintään viisinkertaistaa että saisi kulut edes jotenkuten korvattua, niin on laskettu.Olen polttanut 50 vuotta. Hintaa n. 100,000 euroa. On siitä jonkin verran tullut verotulojakin, mieti!
- umpijäärä
r. malb kirjoitti:
Olen polttanut 50 vuotta. Hintaa n. 100,000 euroa. On siitä jonkin verran tullut verotulojakin, mieti!
mieti sitä ku kymmenen vuoden päästä menet syöpähoitoihin niin kyllähän siitäki kuluja tulee,,,,melko lyhytnäköistä ajattelua,,,
- rahanpolttajalle.
r. malb kirjoitti:
Olen polttanut 50 vuotta. Hintaa n. 100,000 euroa. On siitä jonkin verran tullut verotulojakin, mieti!
Viisas olet mieheksi. 100,000 euroa savuna ilmaan.
Onneksi tuollaiselle mielipuoliselle poltolle tulee stoppi.
Ota ja säästä ja kun olet riittävästi rahojasi säästänyt, niin pistä ne uuniin palamaan.
Näin ilma saastuu vähemmän ja astaatikot ei niin ahdistu pahanhajuisesta hengityksestä.
Jos rahanpolttaminen tuntuu hullulle, lahjoita lastensairaalaan, niin rahallesi tulee järkevää käyttöä. - Öökstöks
Jack Frost kirjoitti:
Ai tupakkaveroako tarkoitat?
Mitätön summa verrattuna siihen mitä kuluja tupakointi yhteiskunnalle aiheuttaa. Pitäisi vähintään viisinkertaistaa että saisi kulut edes jotenkuten korvattua, niin on laskettu.Urheiluvammat aiheuttavat huomattavasti suuremmat menot kansantaloudelle verrattuna tupakoitsijoihin, jotka maksavat joka askista n. 5 euroa veroa.. tekee n. 60000 euroa 40-vuotisen sauhuttelun tuloksena.
- Köööhh
umpijäärä kirjoitti:
mieti sitä ku kymmenen vuoden päästä menet syöpähoitoihin niin kyllähän siitäki kuluja tulee,,,,melko lyhytnäköistä ajattelua,,,
Mitä kuluja...?? jätkä köhii pari kuukautta hospitaalis ja delaa..
- ).....*
rahanpolttajalle. kirjoitti:
Viisas olet mieheksi. 100,000 euroa savuna ilmaan.
Onneksi tuollaiselle mielipuoliselle poltolle tulee stoppi.
Ota ja säästä ja kun olet riittävästi rahojasi säästänyt, niin pistä ne uuniin palamaan.
Näin ilma saastuu vähemmän ja astaatikot ei niin ahdistu pahanhajuisesta hengityksestä.
Jos rahanpolttaminen tuntuu hullulle, lahjoita lastensairaalaan, niin rahallesi tulee järkevää käyttöä...sanoi mies, joka söi huvikseen..
- häh ja köh
rahanpolttajalle. kirjoitti:
Viisas olet mieheksi. 100,000 euroa savuna ilmaan.
Onneksi tuollaiselle mielipuoliselle poltolle tulee stoppi.
Ota ja säästä ja kun olet riittävästi rahojasi säästänyt, niin pistä ne uuniin palamaan.
Näin ilma saastuu vähemmän ja astaatikot ei niin ahdistu pahanhajuisesta hengityksestä.
Jos rahanpolttaminen tuntuu hullulle, lahjoita lastensairaalaan, niin rahallesi tulee järkevää käyttöä.paljonko olet itse lahjoittanut lastensairaalalle????
- entiselle
Hyvä, että olet entinen. Jos luulit, että tupakansavun löyhkää ei ole päässyt vaunun muihin tiloihin, olet väärässä. Onneksi olet entinen.
- entinen junailija
Kyllä siellä junassa on suurin osa savuttomia vaunuja.Miksette mee sinne kitisee?Jos kerran 25% polttaa niin eikö ole oikein,että vaunuistakin sama osa on savullisia?
- savuton asdf
Kertokaa nyt vihdoinkin, miten voi valita savuttoman vaunun, kun te kerran sitä tarjoatte. Siis sellaisen, jossa ei ole tupakkakoppia, mutta ei ole myöskään allergiapaikka? Niitä kuitenkin on rajoitetusti.
Ja kyllä me savuttomatkin käymme baareissa, nyt jopa useammin kuin ennen. Ei tarvitse enää edes heittää kaikkia vaatteita pesuun baari-illan jälkeen. Ulkomailla porukalla reissattuamme totesimme, kuinka inhottavaa onkaan istua tupakan täyttämässä huoneessa. Joskus meitä on ollut parikymmentä opiskelijaa seurueessa, eikä yksikään polttanut, joten siinä meni sekin perustelu. - allihooppa
savuton asdf kirjoitti:
Kertokaa nyt vihdoinkin, miten voi valita savuttoman vaunun, kun te kerran sitä tarjoatte. Siis sellaisen, jossa ei ole tupakkakoppia, mutta ei ole myöskään allergiapaikka? Niitä kuitenkin on rajoitetusti.
Ja kyllä me savuttomatkin käymme baareissa, nyt jopa useammin kuin ennen. Ei tarvitse enää edes heittää kaikkia vaatteita pesuun baari-illan jälkeen. Ulkomailla porukalla reissattuamme totesimme, kuinka inhottavaa onkaan istua tupakan täyttämässä huoneessa. Joskus meitä on ollut parikymmentä opiskelijaa seurueessa, eikä yksikään polttanut, joten siinä meni sekin perustelu.Junassa vain yhdessä vaunussa on tupakkakoppi.Kaikki muuta vaunut ovat ilman tupakkakoppia.
- savuton asdf
allihooppa kirjoitti:
Junassa vain yhdessä vaunussa on tupakkakoppi.Kaikki muuta vaunut ovat ilman tupakkakoppia.
Niin, ja sitten kun vielä kerrot, kuinka varataan paikka sieltä ei-tupakkakopillisesta? Kiitos. Yleensä se on tullut ikävänä yllätyksenä junaan noustua.
- allihooppa
savuton asdf kirjoitti:
Niin, ja sitten kun vielä kerrot, kuinka varataan paikka sieltä ei-tupakkakopillisesta? Kiitos. Yleensä se on tullut ikävänä yllätyksenä junaan noustua.
Tupakkakoppi on ravintolavaunun viereisessä vaunussa.Tämän enempää en voi neuvoa,koska olen aina valinnut nimenomaan tupakkakopillisen vaunun:DVoisin samalla kommentoida tota baari-tupakointia...Suomessa ei ollut kiellettyä perustaa savuttomia pubeja,jos se kerran on niin hyvä idea niin miksei niitä silloin ollut??Sehän olisi ideaali tilanne savuttomat ja savulliset omissa pubeissaan.Tosin kaikki tietäis miten siinä olisi käynyt,savuttomat olisivat menneet konkurssiin ja hetken päästä olisi vain savullisia,kuten ennen olikin.Sveitsissä esim.ravintola työntekijät ovat lasintakana suojassa savulta ja asiakkaat polttavat normaalisti baarin puolella.
- savuton asdf
allihooppa kirjoitti:
Tupakkakoppi on ravintolavaunun viereisessä vaunussa.Tämän enempää en voi neuvoa,koska olen aina valinnut nimenomaan tupakkakopillisen vaunun:DVoisin samalla kommentoida tota baari-tupakointia...Suomessa ei ollut kiellettyä perustaa savuttomia pubeja,jos se kerran on niin hyvä idea niin miksei niitä silloin ollut??Sehän olisi ideaali tilanne savuttomat ja savulliset omissa pubeissaan.Tosin kaikki tietäis miten siinä olisi käynyt,savuttomat olisivat menneet konkurssiin ja hetken päästä olisi vain savullisia,kuten ennen olikin.Sveitsissä esim.ravintola työntekijät ovat lasintakana suojassa savulta ja asiakkaat polttavat normaalisti baarin puolella.
Niin, ja mitenkäpä varaat sen ei-ravintolavaunun-vieressä-olevan-ei-tupakkakopillisen-vaunun? Et mitenkään, sellaista vaihtoehtoa ei ole. Eli aivan turha neuvo.
Edelleenkin, suurin osa asiakkaista ei polta, joten suurinta osaa palvelee savuttomuus aivan hyvin. Ja jokainen voi lopettaa polttamisen, mutta kukaan ei voi lopettaa hengittämistä. Turha valittaa. Minä ja moni muu mieluummin hengitetään ilmaa, jossa ei ole turhia myrkkyjä. Pitää olla typerä aloittaaksen polttamisen näillä tiedoilla, onneksi moni kaverini on sen myös lopettanut. - tapsa J
Tupakoitsijat,tehkää puolikkaita tupakkia.Kun kondyktöörit käväisee tupakilla,juna seisoo asemalla vain vähän aikaa.Siinä samalla kytiksessä olevat ovella ehtii vetää henkoset.
terv,eläkekuski" - Tupakki Teppo
tapsa J kirjoitti:
Tupakoitsijat,tehkää puolikkaita tupakkia.Kun kondyktöörit käväisee tupakilla,juna seisoo asemalla vain vähän aikaa.Siinä samalla kytiksessä olevat ovella ehtii vetää henkoset.
terv,eläkekuski"Koonarit ei muuten työtehtävissä saa tupakoida! Herra Aro on tämän kieltänyt. Jos joku veturinkuljettaja, lipunmyyjä tai konnari tupakoi työasu päällä niin ei kun valitusta pykäämään moisesta.
- stromecku
savuton asdf kirjoitti:
Niin, ja sitten kun vielä kerrot, kuinka varataan paikka sieltä ei-tupakkakopillisesta? Kiitos. Yleensä se on tullut ikävänä yllätyksenä junaan noustua.
Verkkokaupasta ostaessa löytyy myös kohta "VALITSE PAIKAT" josta aukeaa vaunukaavio josta paikan valitseminen on kätevää. Asia hoituu toki myös ihan palvelutiskillä.
- stromecku
savuton asdf kirjoitti:
Niin, ja mitenkäpä varaat sen ei-ravintolavaunun-vieressä-olevan-ei-tupakkakopillisen-vaunun? Et mitenkään, sellaista vaihtoehtoa ei ole. Eli aivan turha neuvo.
Edelleenkin, suurin osa asiakkaista ei polta, joten suurinta osaa palvelee savuttomuus aivan hyvin. Ja jokainen voi lopettaa polttamisen, mutta kukaan ei voi lopettaa hengittämistä. Turha valittaa. Minä ja moni muu mieluummin hengitetään ilmaa, jossa ei ole turhia myrkkyjä. Pitää olla typerä aloittaaksen polttamisen näillä tiedoilla, onneksi moni kaverini on sen myös lopettanut.Verkkokaupasta ostaessa löytyy myös kohta "VALITSE PAIKAT" josta aukeaa vaunukaavio josta paikan valitseminen on kätevää. Asia hoituu toki myös ihan palvelutiskillä.
- yheksäntöistä
eikös se olisikin hyvä idea että tupakoitsijoille laitetaan oma vaunu junan hännille ja lukitaan se niin ettei sieltä pääse muihin vaunuihin eikä sinne pääse muista vaunuista, niin kaikki ovat tyytyväisiä sen jälkeen.
- ruikuttavaàikuinen`
Helvetin hyvä että oot entinen itkupilli ! On ainakin yksi ulkopuolisten myrkyttäjä vähemmän . Ei toimi hajuaistisi enään jos väität ettei tupakansavu kulkeudu muihin vaunuihin ! Tupakointivaunut ovat muiden normaalien ihmisten vaunujen välissä . Suuri osa joutuu kävelemään vesipäitten saastuttaman vaunun läpi . Hyväksyn tupakkavaunut ainoastaan jos ne ovat viimeisinä .
- beenzin
savuton asdf kirjoitti:
Kertokaa nyt vihdoinkin, miten voi valita savuttoman vaunun, kun te kerran sitä tarjoatte. Siis sellaisen, jossa ei ole tupakkakoppia, mutta ei ole myöskään allergiapaikka? Niitä kuitenkin on rajoitetusti.
Ja kyllä me savuttomatkin käymme baareissa, nyt jopa useammin kuin ennen. Ei tarvitse enää edes heittää kaikkia vaatteita pesuun baari-illan jälkeen. Ulkomailla porukalla reissattuamme totesimme, kuinka inhottavaa onkaan istua tupakan täyttämässä huoneessa. Joskus meitä on ollut parikymmentä opiskelijaa seurueessa, eikä yksikään polttanut, joten siinä meni sekin perustelu.Onpa mahtanut olla "iloinen" opiskelijaporukka!
- En vikise vaikken po
savuton asdf kirjoitti:
Kertokaa nyt vihdoinkin, miten voi valita savuttoman vaunun, kun te kerran sitä tarjoatte. Siis sellaisen, jossa ei ole tupakkakoppia, mutta ei ole myöskään allergiapaikka? Niitä kuitenkin on rajoitetusti.
Ja kyllä me savuttomatkin käymme baareissa, nyt jopa useammin kuin ennen. Ei tarvitse enää edes heittää kaikkia vaatteita pesuun baari-illan jälkeen. Ulkomailla porukalla reissattuamme totesimme, kuinka inhottavaa onkaan istua tupakan täyttämässä huoneessa. Joskus meitä on ollut parikymmentä opiskelijaa seurueessa, eikä yksikään polttanut, joten siinä meni sekin perustelu.en käy baareissa kuitenkin olen nähnyt missä ihmiset ovat Tupakilla minne änkee myös ne jotka eivät polta
Reissuissa linja-auton vieressä Laivan kannella ym
Tupakan kiellot loppuu matkailu et silleen21 - ei oota..
stromecku kirjoitti:
Verkkokaupasta ostaessa löytyy myös kohta "VALITSE PAIKAT" josta aukeaa vaunukaavio josta paikan valitseminen on kätevää. Asia hoituu toki myös ihan palvelutiskillä.
Ne raittiimman ilman paikat meneekin varmaan ensimmäisenä. Ei niitä kaikille halukkaille riitä.
- Nopeatsyöhitaat
ei oota.. kirjoitti:
Ne raittiimman ilman paikat meneekin varmaan ensimmäisenä. Ei niitä kaikille halukkaille riitä.
Sinun pitää olla ajoissa liikkeellä ystävä hyvä ;D
- ei oota..
Nopeatsyöhitaat kirjoitti:
Sinun pitää olla ajoissa liikkeellä ystävä hyvä ;D
Aina ei voi olla. Elämässä tulee yllätyksiä.
- Höpöhöpöpölö
Tupakki Teppo kirjoitti:
Koonarit ei muuten työtehtävissä saa tupakoida! Herra Aro on tämän kieltänyt. Jos joku veturinkuljettaja, lipunmyyjä tai konnari tupakoi työasu päällä niin ei kun valitusta pykäämään moisesta.
Ja hölyn pölö. Konnareiden "työtehtävät" saattavat kestää yhtäjaksoisesti puolikin päivää ja herra Arolla ei ole valtuuksia polttamista kieltää. Hänellä on tupakkalain nojalla velvollisuus osoittaa työntekijälle paikka missä tupakoida.
- mikähän se oli
beenzin kirjoitti:
Onpa mahtanut olla "iloinen" opiskelijaporukka!
Itse asiassa oli, hyvinkin iloinen. Kaikki eivät tarvitse tupakkaa hauskanpitoon, mitenkähän se edes liittyy asiaan. Tupakointi nyt on muutenkin enimmäkseen vähemmän koulutettujen hupi, yliopisto-opiskelijat harvemmin enää polttavat. Itse asiassa ne polttavat ovat yleensä tulleet jostain muualta kuin lukiosta opiskelemaan.
- entinen junailija
Onhan tässä ollu tavoitteita mm.täystyöllisyys jne...Kyllä mun mielestä valkosipuli haisee paljon pahemmalle...Pitäiskö sekin kieltää??Ai niin,mä suon sen valkosipulin kanssaihmisille,koska olen suvaitsevainen.
Tässä mietin,että millanen tiukkapipo mahtaa nimimerkin takaa NoSmoGe löytyä?Taitaa olla niitä jotka eivät huomaa omia ongelmiaan vaan keskistyy toisten tekemisiin.
PS:Naurettavaa kaksinaismoraalia ottaa tupakkiaskista 5euroo veroa.Tupakoitsija kuolee nuorena eikä jää tänne yhteiskunnan elätiksi.- toisin kuin...
Valkosipuli on terveellistä
- ekontakttakt
Jos perustelusi on "Tupakoitsija kuolee nuorena eikä jää tänne yhteiskunnan elätiksi." - muistathan toki kieltäytyä hoidoista, jos sairastut.
Oikeasti toivon, että totut savuttomiin juniin. Ei se röökiriippuvuus kovin kivaa ole. - entinen junailija
ekontakttakt kirjoitti:
Jos perustelusi on "Tupakoitsija kuolee nuorena eikä jää tänne yhteiskunnan elätiksi." - muistathan toki kieltäytyä hoidoista, jos sairastut.
Oikeasti toivon, että totut savuttomiin juniin. Ei se röökiriippuvuus kovin kivaa ole.Parempi,että ensin pettää kroppa ja sitten vasta pää niin ei tarvi pyöriä paskat housuissa vanhainkodissa...pidän röökinpolttoa lähinnä harrastuksena.Kaipa se on samanlainen harrastus kuin esim.vuorikiipeily...typerää lähteä vuorelle henkeään vaarantamaan,mutta ei kaiken tarvitse olla kiellettyä.Ihmettelen sitä,että lähes jokaisella on omasta mielestään oikeus mainita röökistä.Se on mun asia!Kuka on riippuvainen mistäkin.En mä pidä sitä riippuvuutena,mä pidän röökin mausta...harva asia maistuu kahvin/tai oluen jälkeen niin hyvältä.
Mun mielestä sen tupakkiaskin hinta saa nousta 20:n euroon per aski, ja vain niitä pieniä askeja, ei isoja....ja jos niitä sitten on,niin niidenkin hinta on noustava paljon... Se on vain oikein meitä syöpäpotilaita kohtaan ! Te voitte olla ilman. Se on vaan rahasta kiinni, siinäkin säästyy paljon, kun on vetelemättä ja lemuamatta. Älkää sitten tulko meiltä muilta vääkkyyn rahaa, kun ne on loppu ja tarvitsette lisää ja lääke -rahaa.....me ei anneta teille kerjäläisille senttiäkään ! Ette ole sitä ansainneet ! Hyi !! Häpeäisitte !
- Veikko-68
ekontakttakt kirjoitti:
Jos perustelusi on "Tupakoitsija kuolee nuorena eikä jää tänne yhteiskunnan elätiksi." - muistathan toki kieltäytyä hoidoista, jos sairastut.
Oikeasti toivon, että totut savuttomiin juniin. Ei se röökiriippuvuus kovin kivaa ole.Kannattaisiko sinun miettiä sitä, että kuinka monta kertaa tupakkaa polttavat kerkiävät maksamaan oman syöpähoitonsa, tupakasta maksettavilla veroilla? Tuo on niin vanha ja kulunut fraasi, että me joudumme tupakoivien sairastelun maksamaan. Toisekseen, on myös aika paljon niitä, joille tupakoinnista ei mitään vakavempia haittoja ennen kuolemaa tule.
Ei olisi kovin vaikeaa järjestää sekään, että olisi savulliset ja savuttomat vaunut erikseen. Se nyt vaan tuntuu olevan tämän nyky-yhteiskunnan tapa, että kaikki pitää kieltää, niin kuin ei omissa asioissa ole tarpeeksi huolehdittavaa.
Itse olen ollut nyt 5 vuotta polttamatta, mutta edelleen sitä mieltä, että ihmisellä pitää olla oikeus valita, kuinka elämänsä elää. Jos haluaa itsensä tupakalla tappaa, niin ei kai se sinulta tai keneltäkään muulta ole pois. - No garlic
toisin kuin... kirjoitti:
Valkosipuli on terveellistä
Ei ole minulle, olen allerginen valkosipulille
- Kallen tyttö
entinen junailija kirjoitti:
Parempi,että ensin pettää kroppa ja sitten vasta pää niin ei tarvi pyöriä paskat housuissa vanhainkodissa...pidän röökinpolttoa lähinnä harrastuksena.Kaipa se on samanlainen harrastus kuin esim.vuorikiipeily...typerää lähteä vuorelle henkeään vaarantamaan,mutta ei kaiken tarvitse olla kiellettyä.Ihmettelen sitä,että lähes jokaisella on omasta mielestään oikeus mainita röökistä.Se on mun asia!Kuka on riippuvainen mistäkin.En mä pidä sitä riippuvuutena,mä pidän röökin mausta...harva asia maistuu kahvin/tai oluen jälkeen niin hyvältä.
Entinen junailija! Ensinnäkin tupakointi aiheuttaa riippuvuutta. Aivan järkyttävä ja tietämätön kannan otto. noin yleensä Olisi syytä vierailla kehkopolilla ja vielä suuremmalla syyllä nenä, korva ja kurkkupoleilla. Pään alueella tupakan aiheuttamat syövät tekee todella rajua jälkeä. Huuli, poski, ien, kita ja nielurisa sekä äänihuuli syövät. Sieltä ne hitaasti hiipii veriteitä keuhkoihin ja aivoihin. Loppu on kivulias ja saataa kestää odotella muutama vuosi.
Valtiovaltakin tietää aivan hyvin tämän. Verotulot ovat kuitenkin niin hyvät että tupakkaa ei totaalisesti kielletä. Kas kun yhteiskunnalta kerätyillä verotuloilla hoidetaan näitäkin. - gjeio
No garlic kirjoitti:
Ei ole minulle, olen allerginen valkosipulille
Älä sitten syö sitä, eikös äiti ole kertonut.
- pässit
MissFinland76 kirjoitti:
Mun mielestä sen tupakkiaskin hinta saa nousta 20:n euroon per aski, ja vain niitä pieniä askeja, ei isoja....ja jos niitä sitten on,niin niidenkin hinta on noustava paljon... Se on vain oikein meitä syöpäpotilaita kohtaan ! Te voitte olla ilman. Se on vaan rahasta kiinni, siinäkin säästyy paljon, kun on vetelemättä ja lemuamatta. Älkää sitten tulko meiltä muilta vääkkyyn rahaa, kun ne on loppu ja tarvitsette lisää ja lääke -rahaa.....me ei anneta teille kerjäläisille senttiäkään ! Ette ole sitä ansainneet ! Hyi !! Häpeäisitte !
Siinä tapauksessa myös alkoholin hinta saisi nousta 100 euroon per pullo tuolla ajattelulla... Tai niinkun sinua koskisi enemmän varmaan meikkivoide purkit ja ripsivärit. Samalla tavalla joku voi myös valittaa sinun 10 vuotta vanhasta hajuvedestäsi joka haisee samalta ko kissan raato.
- haiskahtaa
entinen junailija kirjoitti:
Parempi,että ensin pettää kroppa ja sitten vasta pää niin ei tarvi pyöriä paskat housuissa vanhainkodissa...pidän röökinpolttoa lähinnä harrastuksena.Kaipa se on samanlainen harrastus kuin esim.vuorikiipeily...typerää lähteä vuorelle henkeään vaarantamaan,mutta ei kaiken tarvitse olla kiellettyä.Ihmettelen sitä,että lähes jokaisella on omasta mielestään oikeus mainita röökistä.Se on mun asia!Kuka on riippuvainen mistäkin.En mä pidä sitä riippuvuutena,mä pidän röökin mausta...harva asia maistuu kahvin/tai oluen jälkeen niin hyvältä.
Voihan sillä vuorikiipeilijällä tulla sonnat pöksyyn, mutta se ei haise tänne meille. Sen sijaan tossa viereisellä radalla kulkevat junat haiskahtaa vanhalta tuhkakupilta.
- Jack Frost
Veikko-68 kirjoitti:
Kannattaisiko sinun miettiä sitä, että kuinka monta kertaa tupakkaa polttavat kerkiävät maksamaan oman syöpähoitonsa, tupakasta maksettavilla veroilla? Tuo on niin vanha ja kulunut fraasi, että me joudumme tupakoivien sairastelun maksamaan. Toisekseen, on myös aika paljon niitä, joille tupakoinnista ei mitään vakavempia haittoja ennen kuolemaa tule.
Ei olisi kovin vaikeaa järjestää sekään, että olisi savulliset ja savuttomat vaunut erikseen. Se nyt vaan tuntuu olevan tämän nyky-yhteiskunnan tapa, että kaikki pitää kieltää, niin kuin ei omissa asioissa ole tarpeeksi huolehdittavaa.
Itse olen ollut nyt 5 vuotta polttamatta, mutta edelleen sitä mieltä, että ihmisellä pitää olla oikeus valita, kuinka elämänsä elää. Jos haluaa itsensä tupakalla tappaa, niin ei kai se sinulta tai keneltäkään muulta ole pois.Se on tosiaan laskettu, ja jo yksi syöpähoito maksaa yhteiskunnalle niin paljon että ne elämän varrella maksetut verot on pelkkä tippa meressä.
Suurin on muiden veroista, ja muiden hoidoista pois. - .......
pässit kirjoitti:
Siinä tapauksessa myös alkoholin hinta saisi nousta 100 euroon per pullo tuolla ajattelulla... Tai niinkun sinua koskisi enemmän varmaan meikkivoide purkit ja ripsivärit. Samalla tavalla joku voi myös valittaa sinun 10 vuotta vanhasta hajuvedestäsi joka haisee samalta ko kissan raato.
Yksi päivä katkaisuhoitoa maksaa yhteiskunnalle yli tuhat euroa.
Sitä alkoholinkin hintaa saisi tosiaan roimasti korottaa että kulut saisi pelkällä veroilla katettua.
On laskettu että alkoholista ja tupakasta aiheutuu yhteensä noin yhdeksän miljardin kustannukset vuodessa, lähinnä terveydenhuollon kautta. Vertailun vuoksi mainitsen että Suomen koko koulutusbudjetti on kuusi miljardia. - lääkistyttö
Jack Frost kirjoitti:
Se on tosiaan laskettu, ja jo yksi syöpähoito maksaa yhteiskunnalle niin paljon että ne elämän varrella maksetut verot on pelkkä tippa meressä.
Suurin on muiden veroista, ja muiden hoidoista pois.Niimpä. Vuodessa todetaan sellanen 30 000kpl syöpiä per vuosi. Monet on "helposti" hoidettavissa, osa ei. Syöpähoitoihin/seulontoihin ja muihin syöpään liittyviin kuluihin menee Suomessa vuodessa noin 600-900 MILJOONAA EUROA. Löytyy googlettamallakin, esim syöpärekisteristä. Kaikki ei tietenkään tupakasta johdu, mutta moni johtuu, monista syöpälajeista 80%-95% johtuu tupakan aiheuttamista muutoksista.
Tän lisäksihän se pahin mitä tupakka aiheuttaa, on EI nopea kuolema vaan keuhkoahtaumatauti, joka pahalaatusena pilaa elämänlaadun. - lääkistyttö
pässit kirjoitti:
Siinä tapauksessa myös alkoholin hinta saisi nousta 100 euroon per pullo tuolla ajattelulla... Tai niinkun sinua koskisi enemmän varmaan meikkivoide purkit ja ripsivärit. Samalla tavalla joku voi myös valittaa sinun 10 vuotta vanhasta hajuvedestäsi joka haisee samalta ko kissan raato.
Öh. Pieni määrä alkoholia on ihan terveellistä, liuottaa esim verisuonia(liuottaa siis rasvakertymiä pois, jotka aiheuttavat sydänkohtauksia). Liika on tietenkin liikaa, ja se aiheuttaa ongelmia. Tupakan aiheuttamiin sairauksiin menee Suomessa kuitenkin paljon enemmän rahaa kuin alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
Eli: MissFinland76 on oikeassa, pässit väärässä. Tuolla ajattelulla alkoholin hinta EI tulisi nousta, sillä alkoholi ei pienissä määrissä aiheuta mitään negatiivista, tupakka taas aiheuttaa AINA, vaikka kuinka vähän polttaisi. Yhdessäkin tupakassa on aina se tietty määrä tervaa, joka ei koskaan tule keuhkoista enään ulos, kun sen sinne on hönkinyt. - mänttipää
lääkistyttö kirjoitti:
Öh. Pieni määrä alkoholia on ihan terveellistä, liuottaa esim verisuonia(liuottaa siis rasvakertymiä pois, jotka aiheuttavat sydänkohtauksia). Liika on tietenkin liikaa, ja se aiheuttaa ongelmia. Tupakan aiheuttamiin sairauksiin menee Suomessa kuitenkin paljon enemmän rahaa kuin alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
Eli: MissFinland76 on oikeassa, pässit väärässä. Tuolla ajattelulla alkoholin hinta EI tulisi nousta, sillä alkoholi ei pienissä määrissä aiheuta mitään negatiivista, tupakka taas aiheuttaa AINA, vaikka kuinka vähän polttaisi. Yhdessäkin tupakassa on aina se tietty määrä tervaa, joka ei koskaan tule keuhkoista enään ulos, kun sen sinne on hönkinyt.Alkoholi aiheuttaa yhteiskunnalle valtavia kuluja muistakin syistä kuin pelkästään sairauksista.
Tupakassa ei ole tervaa. Se "terva" on sokeria, joka poistuu elimistöstä.
Eli: lääkistyttö on väärässä, kukaan ei ole oikeassa. - Pahista pahin
Veikko-68 kirjoitti:
Kannattaisiko sinun miettiä sitä, että kuinka monta kertaa tupakkaa polttavat kerkiävät maksamaan oman syöpähoitonsa, tupakasta maksettavilla veroilla? Tuo on niin vanha ja kulunut fraasi, että me joudumme tupakoivien sairastelun maksamaan. Toisekseen, on myös aika paljon niitä, joille tupakoinnista ei mitään vakavempia haittoja ennen kuolemaa tule.
Ei olisi kovin vaikeaa järjestää sekään, että olisi savulliset ja savuttomat vaunut erikseen. Se nyt vaan tuntuu olevan tämän nyky-yhteiskunnan tapa, että kaikki pitää kieltää, niin kuin ei omissa asioissa ole tarpeeksi huolehdittavaa.
Itse olen ollut nyt 5 vuotta polttamatta, mutta edelleen sitä mieltä, että ihmisellä pitää olla oikeus valita, kuinka elämänsä elää. Jos haluaa itsensä tupakalla tappaa, niin ei kai se sinulta tai keneltäkään muulta ole pois.Ja mun mielestä yks pahimmista tupakan aiheuttamista taudeista on keuhkoahtaumatauti!! :s Sitä ei kuule edes sängystä pääse ylös ilman hengästymistä. Taudista voi seurata mm. osteoporoosi sekä sydän- ja verenkiertoelimistön sairaudet. Ikävinä haittoina mainittakoon myös ihon harmaantuminen. Keuhkoahtaumatautia ei voida koskaan parantaa, vain oireita lievittää ja ääritapauksessa voidaan antaa potilaalle uudet keuhkot. Onneksi meille tupakoimattomille kyseinen tauti on erittäin harvinainen, sillä 95% tautia sairastavista on tupakoitsijoita. Kateeksi ei käy! :)
- ha ha teidän kans
Veikko-68 kirjoitti:
Kannattaisiko sinun miettiä sitä, että kuinka monta kertaa tupakkaa polttavat kerkiävät maksamaan oman syöpähoitonsa, tupakasta maksettavilla veroilla? Tuo on niin vanha ja kulunut fraasi, että me joudumme tupakoivien sairastelun maksamaan. Toisekseen, on myös aika paljon niitä, joille tupakoinnista ei mitään vakavempia haittoja ennen kuolemaa tule.
Ei olisi kovin vaikeaa järjestää sekään, että olisi savulliset ja savuttomat vaunut erikseen. Se nyt vaan tuntuu olevan tämän nyky-yhteiskunnan tapa, että kaikki pitää kieltää, niin kuin ei omissa asioissa ole tarpeeksi huolehdittavaa.
Itse olen ollut nyt 5 vuotta polttamatta, mutta edelleen sitä mieltä, että ihmisellä pitää olla oikeus valita, kuinka elämänsä elää. Jos haluaa itsensä tupakalla tappaa, niin ei kai se sinulta tai keneltäkään muulta ole pois.Isäni kuoli 66v Ei ollut koskaan polttanut eikä juonut mitään alkoholi pitoista
- kohtuus kaikessa
lääkistyttö kirjoitti:
Öh. Pieni määrä alkoholia on ihan terveellistä, liuottaa esim verisuonia(liuottaa siis rasvakertymiä pois, jotka aiheuttavat sydänkohtauksia). Liika on tietenkin liikaa, ja se aiheuttaa ongelmia. Tupakan aiheuttamiin sairauksiin menee Suomessa kuitenkin paljon enemmän rahaa kuin alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
Eli: MissFinland76 on oikeassa, pässit väärässä. Tuolla ajattelulla alkoholin hinta EI tulisi nousta, sillä alkoholi ei pienissä määrissä aiheuta mitään negatiivista, tupakka taas aiheuttaa AINA, vaikka kuinka vähän polttaisi. Yhdessäkin tupakassa on aina se tietty määrä tervaa, joka ei koskaan tule keuhkoista enään ulos, kun sen sinne on hönkinyt.Eipä pieni määrä tupakkaakaan kovin pahasta ole, esim. muutama sikari vuodessa.
Mutta ongelma on nämä nikotiiniriippuvaiset, jotka polttavat kymmeniä kemikaaleilla kyllästettyjä savukkeita päivässä.
Ja alkoholin käyttäjistäkin suuri osa käyttää sitä aivan liikaa. Alkoholi on myös karsinogeeni eli syöpää aiheuttava aine, mikä tuntuu monilta usein unohtuvan. Mm. rintasyövän ja alkoholin käytöllä on todettu yhteys.
Alkoholi aiheuttaa sairauksien lisäksi yhteiskunnassa paljon muitakin kustannuksia. Alkoholi on yksi poliisin ja oikeuslaitoksen suurimmista työllistäjistä: tappelut, rattijuopumukset, seksuaalirikokset jne. Moni sivullinen joutuu kärsimään juopottelijoista. Liian moni menettää henkensä esim. rattijuopon aiheuttamissa auto-onnettomuuksissa. - kohtuus kaikessa
lääkistyttö kirjoitti:
Öh. Pieni määrä alkoholia on ihan terveellistä, liuottaa esim verisuonia(liuottaa siis rasvakertymiä pois, jotka aiheuttavat sydänkohtauksia). Liika on tietenkin liikaa, ja se aiheuttaa ongelmia. Tupakan aiheuttamiin sairauksiin menee Suomessa kuitenkin paljon enemmän rahaa kuin alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
Eli: MissFinland76 on oikeassa, pässit väärässä. Tuolla ajattelulla alkoholin hinta EI tulisi nousta, sillä alkoholi ei pienissä määrissä aiheuta mitään negatiivista, tupakka taas aiheuttaa AINA, vaikka kuinka vähän polttaisi. Yhdessäkin tupakassa on aina se tietty määrä tervaa, joka ei koskaan tule keuhkoista enään ulos, kun sen sinne on hönkinyt.Niin ja keuhkot kyllä puhdistuvat pikkuhiljaa, joten ei se terva sinne ikiajoiksi jää, jos sitä ei koko ajan kisko lisää. Opiskelehan ahkerammin siellä lääkiksessä.
- tupakatpois ja piipu
lääkistyttö kirjoitti:
Niimpä. Vuodessa todetaan sellanen 30 000kpl syöpiä per vuosi. Monet on "helposti" hoidettavissa, osa ei. Syöpähoitoihin/seulontoihin ja muihin syöpään liittyviin kuluihin menee Suomessa vuodessa noin 600-900 MILJOONAA EUROA. Löytyy googlettamallakin, esim syöpärekisteristä. Kaikki ei tietenkään tupakasta johdu, mutta moni johtuu, monista syöpälajeista 80%-95% johtuu tupakan aiheuttamista muutoksista.
Tän lisäksihän se pahin mitä tupakka aiheuttaa, on EI nopea kuolema vaan keuhkoahtaumatauti, joka pahalaatusena pilaa elämänlaadun.Tuttavanainen kuoli 50 senä tuohon tupakankautta keuhkoahtaumatautiin.
Oli se järkyttävää katseltavaa, kun happipullon kanssa haki.
Vapisi kuin haavanlehti. Hyvä kun pääsi kerrostalonsa huoneesta hissiin ja hissistä pihalle autoon. Pyörätuolissa piti työnnellä.
Se on hirvittävää katsella, aivan hirvittävää, eikä voi auttaa.
Itsekin lopetin polttamisen, eikä varmasti tuo sormenpäänpituinen pötkö astu huulille.
Mutta sydän puolellakin tupakka tekee ongelmia. Kaveri halusi vielä elämää jatkaa, kun sydän meinasi stopata väkisin. Lääkäri kysyi, että vieläkö haluat elää.
Kyllä ja sitten ambulanssi lähti keskussairaalasta lääkäri mukana yli 100 km. sydänleikkaukseen. 3 kertaa pumppu pysähtyi. Sydänleikkaus oli suuriongelmainen.
Ei meinannut löytyä korvaavia verisuonia ohitukseen. Kaveri meinasi kuolla siihenkin, kun suoni, joka otettiin hänestä ja ohitukseen käyttää, niin tupakan takia oli sellainen, että vetäytyi tukkoon.
Mutta lopulta onnistui. Eli tupakka on sellainen myrkky, ettei sitä kenenkään kannata nykiä itseensä, sillä se tappaa, tuo ongelmia elämään, ei ehkä nyt, mutta tuonnempana ja se on elämänlaatuun vaikuttava myrkky.
Siksi tupakka pitäisi lopettaa kokonaan. Iloitsin, kun katsoin vanhainkotisairaalaa, valtaisa sairaala ja vanhainkoti. Se on savuton sairaala ja koti.
Ei polta työntekijät, ei asukkaat, ei potilaat.
Tähän mennään ja hyvä opettaa jo täällä kaikissa matkavälineissäkin, tupakka ei ole elämään välttämätön, siitä voi ja on luovuttava.
Allergiatkin lisääntyy ja vieressä tai lähellä oleva tupakoitsijan hengityskin on ongelma. Se aiheuttaa hengenahdistusta sairastavalle.
Kyllä tämä on vakava asia, ettei tupakoitsija tarvitse ottaa sellaista oikeutta itselleen, että toisten terveydellä leikkii, että saisi henkonsensa. - KALLE KELLO
MissFinland76 kirjoitti:
Mun mielestä sen tupakkiaskin hinta saa nousta 20:n euroon per aski, ja vain niitä pieniä askeja, ei isoja....ja jos niitä sitten on,niin niidenkin hinta on noustava paljon... Se on vain oikein meitä syöpäpotilaita kohtaan ! Te voitte olla ilman. Se on vaan rahasta kiinni, siinäkin säästyy paljon, kun on vetelemättä ja lemuamatta. Älkää sitten tulko meiltä muilta vääkkyyn rahaa, kun ne on loppu ja tarvitsette lisää ja lääke -rahaa.....me ei anneta teille kerjäläisille senttiäkään ! Ette ole sitä ansainneet ! Hyi !! Häpeäisitte !
MissFinland76 on kyllä todella hieno ja fiksu ihminen. Varmaan kokoomuslainen.
- KALLE KELLO
lääkistyttö kirjoitti:
Öh. Pieni määrä alkoholia on ihan terveellistä, liuottaa esim verisuonia(liuottaa siis rasvakertymiä pois, jotka aiheuttavat sydänkohtauksia). Liika on tietenkin liikaa, ja se aiheuttaa ongelmia. Tupakan aiheuttamiin sairauksiin menee Suomessa kuitenkin paljon enemmän rahaa kuin alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
Eli: MissFinland76 on oikeassa, pässit väärässä. Tuolla ajattelulla alkoholin hinta EI tulisi nousta, sillä alkoholi ei pienissä määrissä aiheuta mitään negatiivista, tupakka taas aiheuttaa AINA, vaikka kuinka vähän polttaisi. Yhdessäkin tupakassa on aina se tietty määrä tervaa, joka ei koskaan tule keuhkoista enään ulos, kun sen sinne on hönkinyt.Voi lääkistyttö (jos nyt lääkis olet). Sitten kun joskus (jos läpäiset) olet OIKEA lääkäri veikkaan, että näet tuon "pienen määrän" alkoholia nauttineet, jotka kansoittavat tk:t, sairaalat. eihän ne ole ottanut kun "yhden pienen lääkkeeksi". Kerro "totuuksiasi" sitten kun (jos) olet joskus valmis ja näet oikeasti mitä elämä on ja mikä se totuus oikeasti on suomalaisten alkoholin käytöstä. Sen näkee varmasti, mutta jostain kumman syystä siitä ei puhuta ja koko asia lakaistaan maton alle. Miksiköhän??
- sdfhdfh
ha ha teidän kans kirjoitti:
Isäni kuoli 66v Ei ollut koskaan polttanut eikä juonut mitään alkoholi pitoista
Kuoli tuossa lehden mukaan myös 2-vuotias lapsi. Ei hänkään polttanut eikä ryypänyt. Vähän kuule suhteellisuudentajua nimimerkki "ha ha teidän kans".
- Kofeinin orja
Nikotiini- ja hajuallergian takia olen onnellinen päätöksestä. Mutta kuinka runsas hajusteiden käyttö saataisiin kuriin niin matkustusvälineissä, kuin teattereissa/konserteissa ym. tilaisuuksissa.
Ymmärrän nikotiinin orjia, mutta voihan sitä nikotiinia eli tupakkaa pureskella, jos on aivan mahdoton olla ilman, niin minä kofeiinin orja teen. Pidän yleensä aina matkoilla mukana muutaman kahvinpavun, jola saan kofiiniriippuvuuteni tyydytettyä.- hfulöäj
Nikotiini allergia.. hah hah, salli mun nauraa..
Korvien välissä sulla heittää, mut sen voi pitää kurissa lääkkeillä.
Hyvä vaan,,että se savustelu vihdoinkin loppuu kokokaan kaikissa vaunuissa ja niis-sä savustusosastoissa ! Se olis pitänyt kieltää jo kauan sitten ! Lemuavat ihmiset, jot -ka siellä käy, häiritsevät muita matkustajia yli kaiken ! Ja kun he haisevat....... Hyyyi! Häpeällistä sellainen savustelu julkisilla paikoilla, pitäisi säätää myös laki, että muilta ihmisiltä kysytään lupa, jos haluaa olla häpeäksi ja vedellä savut.........ja jos yksikin ei vastaus tulee, pitää sen lemuläjän mennä muualle veteleen. Kun se on niin ylimie-listä, ettei kehtaa kysyä lupaa, vaikkei se olekaan pakollista, mutta tästä tulee vielä joskus pian kansanaloite, että lupa kysytään jokaiselta, joka on lähettyvillä, tai bussi-pysäkillä. Ja myös alaikäiset, se pitää ehdottomasti kieltää, että jo hallusaapitokin on rikos ! Hävettää niin niiden vanhempien ja muiden niiden sukulaisten puolesta..... Kouluissa ei enää näemmä välitetä alaikäisten tenavien terveydestä yms.... Kun se aloitetaan jo alaikäisenä, se on jo häpeäksi koko kansalle. Ajatelkaa te savustajat e-des meitä, joilla on syöpä teidän savuttelun takia !! E maksa yhtään sairaalakäyntiä, enkä yhtään lääkettä, kun tämä ei ole mun itseni aiheuttama ! Te saatte savustajat laskun sitten pian............
- KALLE KELLO
Onko sulla kaikki ihan kotona? Vaahtoat tuossa kirjoituksessasi niin, ettei siitä ota erkkikään selvää.. Mitä yrität kertoa? Rauhotu hyvä ihminen. Sinä olet varmaan sitten se ämmä, joka kaataa ämpäritolkulla jotain kuvottavaa kusivettä (muka haju) niskaasi, ja omalta osaltasi lemuat kun sika ja änkeät itsesi julkisille paikoille ja julkiseen liikenteeseen pilaamaan muiden kanssamatkustajien olo.
- KALLE KELLO
Jäipi vielä "ajatelkaa meitä joilla on syöpä". Voi hyvä ihminen, se syöpä voi iskeä kehen tahansa, ikään, sukupuoleen tai yhtään mihinkään katsomatta. Vaikkeit eläessään olisi ollut kilometriä lähempänä tupakkaa, voi saada syövän ja jopa sen keuhkosyövän. Entä sitten pienet lapset, miksiköhän he sairastuvat???
- lääkistyty
KALLE KELLO kirjoitti:
Jäipi vielä "ajatelkaa meitä joilla on syöpä". Voi hyvä ihminen, se syöpä voi iskeä kehen tahansa, ikään, sukupuoleen tai yhtään mihinkään katsomatta. Vaikkeit eläessään olisi ollut kilometriä lähempänä tupakkaa, voi saada syövän ja jopa sen keuhkosyövän. Entä sitten pienet lapset, miksiköhän he sairastuvat???
Keuhkosyövistä kuitenkin 95% on tupakasta aiheutuvia.. Se on aika paljon se...
- ...
lääkistyty kirjoitti:
Keuhkosyövistä kuitenkin 95% on tupakasta aiheutuvia.. Se on aika paljon se...
Plus muut syövät (tupakka lisää riskiä sairastua tooosi moneen syöpään, eikä pelkästään syöpään vaan moneen muuhunkin vakavaan tautiin)
- Kummallista
... kirjoitti:
Plus muut syövät (tupakka lisää riskiä sairastua tooosi moneen syöpään, eikä pelkästään syöpään vaan moneen muuhunkin vakavaan tautiin)
kun valtaosa syöpään sairastuneista ei edes polta?
- KALLE KELLO
lääkistyty kirjoitti:
Keuhkosyövistä kuitenkin 95% on tupakasta aiheutuvia.. Se on aika paljon se...
Lääkistyty vai mikä oletkaan. Terveydenhollon AMMATTILAISELTA kuultua (oletan myös että on FAKTAA), on sen verran vuosia takana. "Lääkärit sanovat asiakkailleen (potilaille) oli vaiva mikä tahansa, liikavarpaasta pääkoppaan asti, niin syy johtuu tupakasta (vaikkei olisi ikinä polttanutkaan). Tätä tarjoavat ensiksi "lopeta tupakointi". Kuvaa minusta erittäin hyvin tason, jolla suomalaiset lääkärit ovat, ulkomaisista puhumattakaan, joiden suomenkielen ensimmäinen kieliopillinen opetus on "johtuu tupakasta, lopeta tupakointi".
- Nopeasti perille.
Samoin olen entinen junalla kulkija. Itse asiassa olin menossa maalle ennen juhannusta, ja menenkin. Mutta juna jää pois, ostin lentoliput - jotka yllätys yllätys olivat halvempia kuin juna. Nyt menen lentäen noin 1 h 10 minuuttia, jonka ajan pystyy olemaan polttamatta :) Junalla olisi mennyt reilu 5 tuntia ja koska väliasemilla pysähdykset näkyi olevan 2 - 3 minuuttia, ei siinä viitsisi ravailla pika tupakalla.
Näkemiin VR tervetuloa lentoyhtiöt.- Lennä Hevonvittuun
Kotoa kentälle 30 min. Kentällä 1.5h. Koneessa 1h ja 10min. Koneesta ulospääsy 20min ja Matkalaukkujen odotusta 20min. Kentältä keskustaan 30min. Kyllä minä mielummin nousen jo keskustassa suoraan kulkuvälineeseen istuen mukavasti perille, kuin käyn läpi tuon lentokenttä kassie roudaus jonotus pelleilyn.
- KinDeKainDe
Tupakointi on historiaa!, lopeta sinäkin se röögaaminen XD::..
- Unhoon jää
Samaa mieltä! Ehkä viiskytä vuotta sitten tupakka oli muotia, mutta nyt me eletään 2013 lukua
- pokemonkouluttaja1
Munkin mielestä on hyvä että tupakkakopit häviää junista. Ei siinä muuten mitään mutta ne tupakkakopin ja oman paikkansa väliä ravaavat ihmiset levittää sen hajun ympäriinsä. Voisi melkein olla oma "tupakkavaunu" jossa saavat sauhuta ilman että tarvii kuljeksia. Mutta eiköhän tuo tupakkariippuvuus ole jo aika paha jos ei pysty yhtä junamatkaa viettämään tupakoimatta.
- Loppu tulee
Pois vaan. Tupakoitsijat (nuo menneiden aikojen juntit) joutavat kävelemään.
- Näin on.
Tyhmyydestä kärsii.
- luonnonvalinta
Voisihan tuon ratkaista samoin kuin ravintoloiden/pubien tupakointi....ei muuta kun ulos tupakalle.
- itse jättänyt.
Jos tämä nyt ei ole provosoiva vitsi jälleen, niin sanotaan nyt sen verran että nythän Sinullakin on jälleen yksi hyvä syy lisää lopettaa turha harrastus josta mitään ei jää käteen, mutta on muodossa tai toisessa lähes poikkeuksetta mukana syyssä kun menet ennenaikaiseen hautaan.
Ja juu, okei, jokainen tupakoitsija on superihminen ja polttaa niin vähän ja sivistyneesti, että ei voi mitään ongelmia siitä saada kun eihän niitä oo pariinkytä vuoteen ollut tähänkä asti vaikka reilu askin on päivässä polttanut.
No, en mää siitä toki tiä kun poltin vain 12 vuotta. Kieltämättä ottaen huomioon että vikat vuodet meni pari askia päivässä ja alkoi jo tuntua vähän sisuksissakin niin en ole ihan hirveästi katunut ettei nyt ole enää sitä ongelmaa missä saa polttaa ja missä ei. Joskin olihan se ennen muutenkin paljon helpompaa.. ei paljon rajoituksia ollut ja 16-vuotiaana sai jo ostaakin. Ihme touhua kun nyt kielletään jo junassakin! - allen tyttö
Aivan hyvä päätös! Kyllä se etovan seisova tupakan haju tulee ovia avattaessa ja oven raostakin muualle. Siksi toiseksi se tupakalla kävijä haisee kun tulee muiden joukkoon sieltä tupakka kopista.
Turha itsensä tietoisesti sairastuttavan kitistä VR:n päätöksestä. Lopputulos on kuitenkin että yhteiskunnan varoilla hoidattavat tilapäisesti parantuen, pitkään kituen itsensä kuolemaan. Kuolemaan jolla ei ole laatua. Keuhkopolit ja osastot, nenä ja korva polit ja osastot. Joillakin heillä on otsaa väittää että itse minä sairauteni maksan. Heillä ei ole minkäänlaista tajua mitä oikeasti maksaa tässä hyvinvointi yhteiskunnassa noilla erikoisosatoilla hoito. Makka aikaan se oli esim. Tampereen Keskussaraalassa yli 2000sm. Raha joka tarvittaisiin vaikka lasten tervehdyttämiseen tai laadukkaaseen vanhuuteen tai....- haista sinä....rööki
ja se nyt on varmaan alunperin tupakoitsijan vika että joku kehitti tupakan? entäs viina? viina on enemmän haitaksi ja se on ainut varma ongelma jonka vuoksi ihmisiä sairaseläkkeellä, ei tupakka
- KALLE KELLO
Eihän ole sitten sinun kitumiskuolemasi. Mutta laske nyt, jos tupakka-aski maksaa 6 euroa, siinä on verojen osuus n 70%. Kerryttävät valtiolle mukavaa verotuloa. Tupakanmyynti jos loppuu, mitäs luulet että valtiovalta tekee? No, pääsee sitten tupakoimattomatkin mukaan verotalkoisiin. HYVÄ
- KALLEN TYTTÖ
KALLE KELLO kirjoitti:
Eihän ole sitten sinun kitumiskuolemasi. Mutta laske nyt, jos tupakka-aski maksaa 6 euroa, siinä on verojen osuus n 70%. Kerryttävät valtiolle mukavaa verotuloa. Tupakanmyynti jos loppuu, mitäs luulet että valtiovalta tekee? No, pääsee sitten tupakoimattomatkin mukaan verotalkoisiin. HYVÄ
kalle kellolle! Eivät kerrytä koskaan niin paljon veroa kun tulevat terveyskeskus, sairaalan poliklinikka ja sairaalahoitoineen maksamaan. Nää nyt ovat niin päivän selvä asioita että niistä ei pitäisi edes vaahdota. Ja vievät tilaa niiltä jotka muusta syystä tarvitsisivat esimerkiksi juuri nenä, korva ja kurkku hoitojaI
Keuhkosyöpä sinällään voi toki tulla työperäisenäkin, ainakin takavuosina kun ei kaikkia liuottimia ja niiden vaarallisuuta ym. tunnettu niin paljon kuin ehkä nyt. - lääkistyty
KALLE KELLO kirjoitti:
Eihän ole sitten sinun kitumiskuolemasi. Mutta laske nyt, jos tupakka-aski maksaa 6 euroa, siinä on verojen osuus n 70%. Kerryttävät valtiolle mukavaa verotuloa. Tupakanmyynti jos loppuu, mitäs luulet että valtiovalta tekee? No, pääsee sitten tupakoimattomatkin mukaan verotalkoisiin. HYVÄ
Tupakasta saadaan veroa noin 780 miljoonaa vuodessa. Paljon, paljon vähemmän, mitä tupakan aiheuttamien syöpien, verenkiertohäiriöiden, astmojen, keuhkoahtauman, näön heikkenemisen, ja hedelmättömyyden hoitoon kuluu vuosittain rahaa!
- tietäväinen.
KALLEN TYTTÖ kirjoitti:
kalle kellolle! Eivät kerrytä koskaan niin paljon veroa kun tulevat terveyskeskus, sairaalan poliklinikka ja sairaalahoitoineen maksamaan. Nää nyt ovat niin päivän selvä asioita että niistä ei pitäisi edes vaahdota. Ja vievät tilaa niiltä jotka muusta syystä tarvitsisivat esimerkiksi juuri nenä, korva ja kurkku hoitojaI
Keuhkosyöpä sinällään voi toki tulla työperäisenäkin, ainakin takavuosina kun ei kaikkia liuottimia ja niiden vaarallisuuta ym. tunnettu niin paljon kuin ehkä nyt.Aina vaan sama virsi. Oli aine mikä hyvänsä. Mitä tänne jää jos kaikki kielletään?
Kasa parkuvia ihmisrauniota. - KALLE KELLO
KALLEN TYTTÖ kirjoitti:
kalle kellolle! Eivät kerrytä koskaan niin paljon veroa kun tulevat terveyskeskus, sairaalan poliklinikka ja sairaalahoitoineen maksamaan. Nää nyt ovat niin päivän selvä asioita että niistä ei pitäisi edes vaahdota. Ja vievät tilaa niiltä jotka muusta syystä tarvitsisivat esimerkiksi juuri nenä, korva ja kurkku hoitojaI
Keuhkosyöpä sinällään voi toki tulla työperäisenäkin, ainakin takavuosina kun ei kaikkia liuottimia ja niiden vaarallisuuta ym. tunnettu niin paljon kuin ehkä nyt.Ei kuole tupakkaan heti. Vaatii vuosikymmeniä. Alkoholi ja sen vaikutukset (heti) siitä aiheutuvat puukotukset ym UREHEILUVAMMAT. Urheiluvammat ja alkoholi ovat siellä kärkipäässä. Ihan sama minulle, tupakat pois. Toivottavasti alkoholi on sitten seuraava, alkoholi josta aiheutuu HETI terveydellisiä haittoja, kuolemaa, rikoksia, perheväkivaltaa, muuta väkivaltaa, liikennevahinkoja ym.. Polta aski tupakkia tai juo pullo viinaa. Kumpi aiheuttaa enemmän vahinkoa?
- KALLE KELLO
lääkistyty kirjoitti:
Tupakasta saadaan veroa noin 780 miljoonaa vuodessa. Paljon, paljon vähemmän, mitä tupakan aiheuttamien syöpien, verenkiertohäiriöiden, astmojen, keuhkoahtauman, näön heikkenemisen, ja hedelmättömyyden hoitoon kuluu vuosittain rahaa!
Voi v***u, sieltähän se jo tulikin!! KAIKKI sairaudet vaivat TULEVAT TUPAKASTA. Muistakaa nyt arvon kansalaiset. LÄÄKISTYPY ON OIKEASSA!!! Saatiin tänne lukenut ja väitellyt monialalääkäri.
Hei LÄÄKISTYPY, mistähän johtuu kun mua pierettää ihan hirveästi, olen juonut 2 pannua kahvia aamulla, ja kun alkaa pierettää, tulee housuunkin roiskeita. Mikähän mua vaivaa kun en polta tupakkaa?
- NÄKEMIIN VEEÄR
Tästä lähtie autolla junat jääkööt. Kohta varmaan tienvarsi tupakointi kielletään.
- Lapin mies.
Hih, hih, sanon minä! Olen lopettanut tupakan polton jo 5 vuotta sitten ja alkoholin käytön 27 vuotta sitten. Eniten minua häiritsee juovat ja humalaiset ihmiset, ei tupakoivat! Kriminalisoikaa alkoholi samalla tavoin, kuin tupakka, se aiheuttaa varmasti enemmän kaikkenlaisia haittoja ja maksaa yhteiskunnalle enemmän, kuin tupakka! Solidaarisuudesta tupakoitsijoita kohtaan lopetin myös junan käytön, matkustan omalla autolla, tai lentäen.
- justine772
Niin ja te paskakasat jotka arvostelette tupakoitsijoita niin voisitte mun puolesta kävellä joka paikkaan. Teidän kirjoitus on niin ala-arvoisen törkeetä että nimenomaan johtuu varmaan tupakoimattomuudesta. Suurin osa savuttomista on kuitenkin ex-polttajia.
Junan tupakkakoppi oli muutakin kuin vain se että käydään röökillä, mielestäni se oli ravintolavaunun lisäksi yksi sellainen tila jossa oli hyvin helppo seurustella ihmisten kanssa. Se oli mesta missä kuuli mitä kivempia tarinoita ja matka taittui nopeasti....ja jos tuo rööki on niin kauhistus niin voisi lopettaa minun puolestani myöskin alkoholin anniskelun teille "juopoille"- allergeeni
Nykyään suurin osa ihmisistä ovat savuttomia, eivätkä edes ex-polttajia. Häiriökäyttäytyminen, oli kyseessä sitten juopottelu tai tupakointi tai jokin muu, on lähtökohtaisesti kielletty julkisissa tiloissa, kuten jukisissa kulkuneuvoissa. Mihin tahansa kohdistuva riippuvuussuhde on häiriökäyttäytymisen yleisin lähtökohta. Ihmiset saavat lumoutua ja ylistää riippuvuussuhteitaan vapaasti minun puolestani, mutta jos maksan matkalipustani täyden hinnan, en halua tarttuvia hajuja ja/tai juoppokäyttäytymistä samaan tilaan. Se tupakankatku kun ei rajoitu tupakkatilaan, vaan leviää muuallekin.
- pokemonkouluttaja1
Sitten tupakkakopin sijaan laitetaankin sinne seurustelukoppi, ankeeta jos ei pysty ihmisten kanssa keskustelemaan muuten kuin tupakan äärellä.
- KALLE KELLO
allergeeni kirjoitti:
Nykyään suurin osa ihmisistä ovat savuttomia, eivätkä edes ex-polttajia. Häiriökäyttäytyminen, oli kyseessä sitten juopottelu tai tupakointi tai jokin muu, on lähtökohtaisesti kielletty julkisissa tiloissa, kuten jukisissa kulkuneuvoissa. Mihin tahansa kohdistuva riippuvuussuhde on häiriökäyttäytymisen yleisin lähtökohta. Ihmiset saavat lumoutua ja ylistää riippuvuussuhteitaan vapaasti minun puolestani, mutta jos maksan matkalipustani täyden hinnan, en halua tarttuvia hajuja ja/tai juoppokäyttäytymistä samaan tilaan. Se tupakankatku kun ei rajoitu tupakkatilaan, vaan leviää muuallekin.
Eiköä allergeenia haittaa yhtään ne älyttömät määrät ns hajuvesiä, joita ämmät kippaa niskaansa ja lähtevät sitten liihottelemaan junaa päästä päähän?? Se kusenhaju taatusti leviää junassa ja tarttuu vaatteisiin ja hiuksiin ja jopa maistuu suussa pitkään.
- pössynpössyt
Tupakoimattomat maksavat tupakkavaunuista, niiden paremmasta tuuletuksesta, siivouksesta ja vaunujärjestelyistä 75% matkalipuissaan, ja vähän jää veronmaksajien piikkiinkin. Jos 25% matkustajista voi vaatia erityiskohtelua julkisissa kulkuneuvoissa, voidaan heti löytää paljonkin ihmisten tapoja ja vähemmistöjä, joiden halujen mukaan pitäisi hyppiä. Ei vain kannata.
- entinen junailija
Tapakkakopin tuuletus on savupiippu katossa.Kuka tässä vaatii erityiskohtelua??Sitä varten on tupakkavaunu,jossa tupakoitsijat ovat ja se on vielä aina täynnä.Oikeastaan pitäisi lisätä niitä,eikä poistaa käytöstä.En olisi viitsiny aloittaa koko jeskustelua,mutta kun näin harmittomasta asiasta tehdään ehdoton kielto.Ketä voi oikeasti häiritä jos tupakoitsijat käyvät omassa vaunussaan tupakkatilassa.Jos se jtn häiritsee niin pysyköön omassa vaunussaan.
- Vapaus kaikille
Taas meitä holhotetaan ja yksi ryhmä keksii säätöjä toiselle ryhmälle. Akkavalta nyt myös VRllä.
- anska3
Lentoliikenne jäi kun ei saa polttaa. Ajokortin veivät kun ei enää näe. Junalla ei kun ei saa polttaa. Mutta on kivaa kun voi mopoilla kirkonkylän baariin poikien kanssa tupakalle. Kirkos ei saa polttaa ja eivät pidä taukoja joten jäi sekin.
- ei röökiä
Olisi pitänyt kieltää jo ajat sitten! Kunpa vielä tulisi kielto kaikkien julkisten tilojen edustoillekin. Ihmiset eivät opi edes laittamaan tumppeja roskikseen.
- KALLE KELLO
Tupakointi EI OLE LAITONTA. Tupakoijat maksavat ylimääräistä veroa valtiolle ja paljon. Toivottavasti joku tajuaa tehdä valituksen siihen eu:n persläpeen, koska tämä on syrjintää VR:ltä ja monelta muultakin. Mutta, toivottavasti siitä tulee loppu. Pääsevät sitten KAIKKI osallistumaan verotalkoisiin, koska ne verot, mitkä tupanmyynnistä loppuvat, revitään sitten KAIKILTA. Eli veronkorotuksia odotellessa. Tuo ininä käy omaan nilkkaan, uskokaa pois.
- pullamummo
KALLE KELLO kirjoitti:
Tupakointi EI OLE LAITONTA. Tupakoijat maksavat ylimääräistä veroa valtiolle ja paljon. Toivottavasti joku tajuaa tehdä valituksen siihen eu:n persläpeen, koska tämä on syrjintää VR:ltä ja monelta muultakin. Mutta, toivottavasti siitä tulee loppu. Pääsevät sitten KAIKKI osallistumaan verotalkoisiin, koska ne verot, mitkä tupanmyynnistä loppuvat, revitään sitten KAIKILTA. Eli veronkorotuksia odotellessa. Tuo ininä käy omaan nilkkaan, uskokaa pois.
No mites me sokeriherkkujen suurkuluttajat?? Milloin meidän äänemme kuullaan?? Nytkin veroja maksetaan jo ihan liikaa, kamalaa syrjintää.
Kele!
- stromecku
Puuttumatta lainkaan lapselliseen tupakoitsijat vs. tupakoimattomat-keskusteluun, viittaan alkupuolella mainittuun virheelliseen käsitykseen siitä että istumapaikkaansa ei voisi itse oston yhteydessä valita. Kyllä sen voi verkkokaupasta valita, olettaen tietenkin että paikka on vapaa.
- Et tälläi
Mun vähäisetki juna kyydit loppuu vr:n junissa hesaan! Kyl ennemin maksan lentokyydin ja matkaki taittuu nopeemmin ni ja tietty röökille pääsee sit nopeemmin :) kyllä varmasti asiakkaissa katoaa kun tupakkavaunu kuelletään se on päivän selvä juttu!
- haju1
No tuskin asiakkaita tuon takia ainakaan katoaa. Ja parempi onkin, jos tupakalta dunkkaavat jäävät asemalle.
- SähköSätkäJätkä
Typerä kileto jota ei voi oikeasti valvoa.
Kyllä muiden ihmisten aiheuttamia hajuhaittoa pittä sietää, ellei siihn pysty niin pitää muuttaa erakoksi jonnekin korpeen jonne ei junta kulje.
Esim. kotona minukin ikkunasta savua tulee sisään kun sen alla on talon sisäänkäynti ja siinä tuhkis. Naapurit polttavat siinä, mutta en valita vaikka sieltä tulis vidjun hajua ja naapurit teksivät vaikka uusia veronmaksajia ikkunani alla.
Minä siirryin viime kesänä sähkötupakkaan yli 40 vuoden tupakoinnin jälkeen. Sähkötupakassa ei ole minkäänlaisia ympäristöhaittoja kuten savun haju, natsat, tuhkat tai tulipalon vaara. Käyttökustannuksetkin on vain murto-osa (n. 15%) oikeasta tupakasta. Mutta vaarallisinta tuo sähkötupakointi on verokarhulle joka on varmaan hyvin vihainen kun ei ole saanut minulta tupakkaveroa yli puoleen vuoteen. Typerintä mitä päättäjät ovat tehneet on kieltää nikotiininesteiden myynti Suomessa. Nyt tilaan nuo nesteet Iso-Birtanniasta ja maksan ihan vähän veroa sinnekin, mitään ei Suomen viranaomaiset sille mahda.
Typerien kieltojen sijaan pitäisi ihmisiä kannustaa lopettamaan tupakointi tai kun se minun kaltaisilleni piintyneille tupakoitsijoille (= toivoton tapaus) on mahdotonta pitäisi kannustaa siirtymään ympäristöystävällisempään sähkötupakkaan eikä yrittää kieltää sitäkin.
Sanotaan, että paheiden määrä on vakio. En voi edes kuvitella millaisia salasia paheita on noilla tupakoinin ja kaiken muunkin hauskan kieltävillä "kukkahattutädeillä".- SähköSätkäJätkä
Onko mitään tietoa siitä miten käy jos rikkoo tuota tupakointikieltoa? Lentääkö junasta ulos vauhdissa pää vai jalat edellä?
- Juha A
SähköSätkäJätkä kirjoitti:
Onko mitään tietoa siitä miten käy jos rikkoo tuota tupakointikieltoa? Lentääkö junasta ulos vauhdissa pää vai jalat edellä?
Varmaan sama kuin jos yrittää ilman lippua matkustaa. Eli poliisit on seuraavalla asemalla vastassa, ja saa asiasta sitten heidän kanssan neuvotella.
- räks räks
menee auton vuokraamiseksi niin voi ainakin välillä pysähdellä kahville ja tupakalle tarpeen tullen. Sitäpaitsi P-autovuokraamo erittäin edullinen
Hyvästi VR - mitä kieltää
no tupakin poltajia on noin 3 osa kansasta eli mistään vähemistöstä ei ole kyse. taas viinan käytäjiä on 9 kymmenestä johtuuko siitä eri vapaudet viinan suhteen vaikka yrjöt vessan laattialla ja yli määräinen melu vaunuissa.
- fjyjj
Tuskinpa on kolmasosaa.
- KALLE KELLO
Olen kanssasi samaa mieltä. Itseäni ei ole koskaan häirinnyt tupakointi. En minä sinne tupakkavaunuun itseäni änkkää. Mutta tupakanvalittajat saavat taas uutta pontta. Kumma, että ne ne varta vasten änkeää itsensä aina sinne tupakkavaunuun. VR voisi saman tein kieltää hajusteiden käytön. Voi hel***i sitä lemua, kun ämmät kaataa ämpäritolkulla hajuvesiä niskaansa, siinä sitä on kimaraa. Ja ravintolavaunuista voisivat lopettää kaljan myynnin. Ennemmin minä siedän tupakinhajua, kun kännissä örveltäviä matkustajia, jotka kuseksii ja paskoo ne kuppaset vessat seiniä ja lattioita myöten. Kännyköiden käyttö ehdottomasti, kuka jaksaa kuunnella kenenkään työ(huom! Työnantajat)
- ja yksityisasioita joita kailotetaan huoletta niin että varmasti koko vaunullinen kuulee.
Itse lopetin junan käytön jo aikoja sitten, ja kuljen omalla autolla. Koskaan ei tiennyt, kun junalla lähti (jos lähti), että mihin aikaan on edes perillä. Sama jatkuu edelleen. Joten minun puolestani tupakoimattomat saavat matkustaa ihan rauhassa. - herätkää kaljasiepot
sepä se kun ne jotka juopottelevat ravintolavaunussa eivät sitten käyttäydy rauhallisesti vaunuissa ja muistampa tämänkin eräältä yöjuna ressulta kun nuoret kännissä mesosivat, ei kliffaa!!!!
- lupakko
juu samaa mieltä matkustakoon tupakoimattomat köyhät paskalla Vr:llä kun me muut voimme mennä paremmilla kulkuvälineillä:)
Vr:stä ei ole kuulunut koskaan muutenkaan mitään positiivista niin miksi siihen käyttäisi pennin hippulaa? - omanauton käyttäjä
DÖDÖ pitää myös lopettaa kun henkeen käy. Ravintola vaunussa ei saisi nauttia kahvia kun sekin aiheuttaa riipuvuutta.
- JormaSaukkonen12
Minusta samalla junasta tulee poistaa myös lapsiperheet(äänekkäät ja ylivilkkaat pikkukersat) ja lemmikkieläimet(allergiset voivat saada oireita ja joku voi pelätä kuollakseen pientä Hamsteria taikka sylikoiraa
!
Molemmat aiheuttavat häiriötä, usein tupakkikopissa tupakoivaa ihmistä enemmänkin. Seuraavaksi junasta voidaankin kieltää kaikki matkustajat. Vaunut voidaan myydä ulkomaille.- hjg76
Juuri näin! KANNATETAAN!!! Hyvä Hyvä!!
Viime viikonloppuna sain pariinkin otteeseen nauttia viimeisistä henkosista junan tupakkaosastossa. Kyllä maistui hyvälle ja oli leppoisaa seuraa.
Saamiesi vastausten perusteella tupakointi herättää suuria tunteita. Jos hallitus meistä yhtään välittäisi, niin johan tupakan tuonti ja valmistaminen kiellettäisiin kokonaan. Sama se on viinan kanssa.
Se, että tupakointia rajoitetaan yhä enemmän, on vain seurausta siitä, että ympäristöhygieenikkohitlerit ovat huomanneet, että pääsevät pätemään siinä, kuka keksii omituisimman kiellon. Lyötyä on helppo lyödä.
Toisaalta, eiväthän ne lähijunien tupakkaosastot aikoinaan olleet kovin hehkeän näköisiä ruskettuneine kattoineen.- viisaampi887
No miksi menit sinne tupakkaosastolle ihailemaan ruskeaa kattoa??
viisaampi887 kirjoitti:
No miksi menit sinne tupakkaosastolle ihailemaan ruskeaa kattoa??
Sen tupakkiosaston ruskean katon näki hyvin myös junan eteisestä. Eteinen on se, kun junaan noustaan ja siitä poistutaan. Jos et ole junassa ollut......
- Jari Porvoosta
Teknisesti on hyvinkin helppoa eristää savu 100 % teholla. Tässä on nyt taas kyse yleisestä vainosta ja kontrollihysteriasta. Omasta puolestani: Hyvästi VR.
- muna kuljettaa..
Vr:llä saa kulkea nuo iänikuiset luuserit ja itkupillit. Me vapaamieliset pääsemme teistä kitisijöistä eroon. Toivottavasti Vr kuljettaa teidät mahdollisimman pitkälle:D
- Öökstöks
Tupakointitila on ollut junassa se viimeinen sosiaalisen kanssakäymisen mahdollistava tila, vaan sekin on viihtyvyyden kannalta katsoen alas ajettu viimeisen 7-8 vuoden aikana niin epämiellyttäväksi ympäristöksi, että junassa ei enää yksinkertaisesti viihdy. Lyhyet matkat, alle 300 kilsaa, menee vaikka "aidanvittoina", mutta pitkillä matkoilla ei ole mahdollista kuin notkua ravintolavaunussa, joita on liian vähän nyt jo. Omalla paikalla istuessa ei helposti saa kontaktia vieressä istuvaan, nappikuulokkeet päässä olevaan, tod. näk. puolet nuorempaan henkilöön , ilman epäileviä mulkaisuja, joten parempi olla raitis ja pitää suunsa tiukasti kiinni, ettei vaan erotu joukosta.
Seuraavaksi varmaankin kielletään ylipainoiset, puuskuttavat ja hikiset kanssamatkustajat, ja sitten nuo kännykän orjat.. voi v**** kun kiinnostaakin kuunnella jonkun pieniä, mutta hänelle maailmanluokan bisnesasioita, vaan mihin korvasi laitat. Ja nuo mummot kasseineen tukkivat käytävät junaan noustessa ja sieltä lähtiessä.. jotain pitäis niillekin tehdä..että osaisivat edes oikeaan vaunuun nousta.
Nyt kun haaskalinnut saalistaa, on seuraavien uhrien arvonta jo varmaankin menossa..
Mutta, onneksi on meitä "toisen luokan kansalaisia", että nämä suvaitsemattomat ykkösihmiset voivat tuntea oman tärkeytensä.
Onneksi he saavat rehata polkupyöränsä entisiin tupakointitiloihin ja siten näyttää meille "syntisille", miten tulisi elää. - Matkustaja85
Itse matkustan kesäkuussa pitkiä matkoja junalla, ja eipä se mua haittaa vaikka onkin tupakkakielto, Niconitell on keksitty..... =D
- ytu
Asiaa on tämä mielipide!!
- Mainio kommentti
...tuossa ylläni. Vielä kun saataisiin suomilampaat ottamaan kantaa näin kärkkäästi vaikkapa politiikkaan, verotukseen, saasteisiin, luonnonvarojen ehtymiseen tai vaikkapa terveydenhuollon epäkohtiin jne oikeasti tärkeisiin asioihin.
Selvästi huomaa että tupakoimattomat kommentoivat melko hyökkäävään sävyyn tupakasta. Kannattaa muistaa, että nikotiini on eräs vahvimmista riippuvuutta aiheuttavista laillisista tuotteista, ja että moni varsinkin vanhempi tupakoitsija on varmasti yrittänyt monesti päästä irti tupakasta. Jos kerran kannatte savuttelevista kanssaihmisistä noin paljon huolta että vaivaudutte kirjoittamaan aiheesta, niin eikö huolenpitoaan voisi ilmaista jotenkin rakentavammin kuin saarnaamis/vttuilu-metodilla? :) - tupakkamies pohjanma
no tästälähtien minä kovatupakkamies ajan autolla seinäjoelta helsinkiin tiedä sitte tuleeko mun auton pakoputkesta parempaasavua tähän määilmaan tolla matkalla jos junan tupakkavaunussa polttasin 5-10 tupakkaa matkalla ajatelkaa sitä nirppanokat????????????
- Tupakka laittomaksi
Ihan hyvä että käryttely loppuu junissakin. On jo loppunut lentokoneissa, linja-autoissa, julkisissa tiloissa ym ym. Intiaanienkaan kanssa ei tarvitse enää rauhanpiippua poltella. Jos jotkut haluavat hankkia itselleen keuhkoahtaumaa tms, voinette tehdä sen muuallakin kuin junissa.
- Ei mikää korsiporsas
Miksi tupakkariippuvaiset ovat jotenkin muita addiktimuotoja ylempänä? Miksi ei samantien sallita seksin harrastaminen, runkkaaminen, viinan kittaaminen, huumeet, rahapelit jne junissa ja julkisilla paikoilla??
- Joku tolkku
Ainoa oikea ratkaisu. Todella sivistynyt ratkaisu.
Vähäisemmälläkin älyn määrällä luulisi tajuavan, että lähimmäisen hengitysilman saastuttamiseen ei ole keneläkän pienintäkään oikeutta. Busseissa ja lentomatkoillakin tupakointi on lopetettu.- halo000?
Tolla periaatteella kukaan ei saa autoilla eikä käyttää mitään saastuttavia välineitä! Älykääpiö! Vähemmän tupakasta tulee myrkkyä ilmaan kun energialaitoksista tai siitä auton pakoputkesta!!!!!!!!!!!!!!!!
- no höh
Mielestäni olis voinu jättää tupakkakopin kun niitä on muutenkin vaan yksi. Ei se ihmisten tupakan polttelu lopu kielloilla! Täytyisi lopettaa koko tupakan myynti, niin silloin vasta se loppuu! Nuoria ajatellen hyvä jos saisi aloittamisen estettyä mutta ne jotka on jo koukussa, on vaikeampi homma.
Syövän voi saada kuka tahansa, mutta tietty tupakka altistaa enemmän ja alkoholi! Päihteiden käyttö kielii psyykkisistä ongelmista! Ärsyttää kaikki ne, jotka haukkuu muita ihmisiä ja on olevinaan itse täydellisiä raittiina ja savuttomina! P4skaa se elämä suoltaa vielä teidänkin elämään!!!!!!!!!!!!!!!!! - 3+20
Vaikka tupakoin niin en silti käytä VR:ää. Autolla pääsee perille ja yleensä halvemmalla. Voi pysähdellä tupakoimaan kun siltä tuntuu ja ei tarvitse istua jonkun terveysläskin vieressä, joka valittaa jos takki haisee vähän tupakalta. :D
"Yritäpä ottaa selvää tilastoista. V. 2011 tilastojen mukaan 75% Suomen aikuisväestöstä EI polta tupakkaa.
Niin että ketään ei kiinnosta teidän, tupakoivien vähemmistön, itkut."
Voisin ottaa saman asenteen ja alkaa suhtautumaan ulkomaalaisiin, seksuaalivähemmistöihin negatiivisesti. Hei daa nehän on vähemmistö, ei heistä tarvitse välittää. Ihme punaniskoja netissä liikkuu. :D- Samuli K.
Enpä tiedä mihin tuo "autolla pääsee halvemmalla" väite perustuu. Yli puolet halvempaa matkustaa junalla. Siis taajamajunilla. IC:llä maksaa suunnilleen saman kuin autolla.
- ufgghdhf
Edelleen ihmettelen että mistäs helvetistä te olette löytäneet auton jossa ainoa menoerä on polttoaine? Kertokaa mullekkin!!
Mun nykysessä autossa kun joutuu maksamaan ainakin seuraavista asioista:
- hankintahinta
- polttoaine
- vakuutus
- vero
- katsastus
- huollot
- öljyt
- pesunesteet
- muut nesteet
- renkaat (kahdet)
- mahdolliset korjaukset
- osien kulumiset ja uusien hankinta
- varusteet
En kyllä sitten niin millään saa tällä yhtälöllä autoilusta halvempaa kuin junamatkimustamisesta.
- viimeksi junalla
Eikös tupakkakopissa ole ilmastointi? Savu poistuu kopista ulkoilmaan? Tupakansavun haju vaatteissa on omasta mielestäni lievempi vaiva kuin Eau De Toilettet, deodorantit ja partavedet liiallisesti käytettynä, vai onko nykyään jo määritelty "hyvät hajut" ja "pahat hajut" erikseen?
Taitaa suvaitsemattomuus ja ennakkoluuloisuus ja minäolenoikeassa-muut väärässä -asenne olla sitä nykypäivän "sivistystä". - 57 v yli 40 v poltta
Olen aivan samaa mieltä kaikkien tupakoitsijoiden kanssa. Joskus nuorena, melkein lapsena aloitin tupakanpolton. Ei ollut kukaan kieltämässä ja ohjaamassa ja niinhän se on, että koukkuun jäin. Junat saavat kulkea myös ilman minua. Nyt on tosi vaikea lopettaa ja perussairauteni estää minua käyttämästä vieroitusaineita. Käy vielä niin kuin yhdelle nuorelle idolstähdelle. Otti vieroituslääkettä toisten lääkkeitten kanssa ja kuoli pois. Mutta tietysti, joutaahan nämä tupakoitsijat kuolemaan. Saa tupakoimattomat elää sitten rauhassa. Kyllä tämä on kieltolain yhteiskunta.
- tupakoitsija1
sitte kehdataan ihmetellä kunnei julkisia kytetä. itse olen periaatteen vuoksi käyttänyt junia mutta jos niissä ei saa enää tupakoida niin vaihdan omaan autoon
- hyvä idis sulla
tupakoitsija1...Joo, tervemenoa vaan sinne nelipyöräiseen krematorioosi nauttimaan henkosista niinkauan kun kehkosi sitä tupakansavua kestää .
- Tupakkahyi
Jos ei yhtä junamatkaa pystyy tupakattaa oleen, ni sitte on kyl asiat pahasti pielessä...
- jobggf
Kuka muutoksen on junaillut ??.
- Vimeinkin näin
Hyvä juttu ei tartte henkään siellä pidättää. Sit vielä laki että jos autossa polttaa niin rapsahtaa kunnon sakot. Koko valtio savuttomaksi.
- kohtuus kaikessa...
...vai kielletäänkö lailla nuotiot, tehtaat, voimalat, autojen käyttö, lentoliikenne ja tietenkin tulipalot? Vain siten saadaan koko valtio savuttomaksi.
- junaileva opiskelija
Hyvä VR, tätä on odotettu! Jos ei jaksa olla polttamatta yhden junamatkan ajan, niin voi sitten vapaasti valita jonkin toisen kulkupelin! Se tupakan haju ei pysy siellä tupakkikopissa vaan leviää tupakoitsijan ja tämän vaatteiden mukana pitkin junaa toisten matkustajien harmiksi. Ei ole kiva haistella tupakan katkua koko matkan ajan, useasti on käynyt niin, että tupakoitsija istuu viereisellä paikalla täpötäydessä junassa.. Vaunun voi siis valita, mutta valitettavasti ei kanssamatkustajia..
- aroma..
junan viimeinen vaunu natsa porukalla ja läpiveto siihen, halpa ylläpitää eikä savua jää nanuun..
- l00p1
Eips haittaa mun menoa, poltan sitten vaikka junan vessassa jos ei asemalla kerkeä sätkää imasta.
- Rupikonnari
Sopii koittaa. Matka katkeaa seuraavalle SEISAKKEELLE ja poliisit on vastassa kirjoittaakseen sakon.
- Ei vaikutusta
Poltan, mutta en ole käyttänyt junan tupakkakoppia aikoihin. Junamatkalla käyn mielummin ulkona polttamassa, koska kopit ovat nykyään niin pieniä ja todella huonosti ilmastoituja. Käytän junaa muutaman kerran vuodessa välillä, jossa junaa joutuu vaihtamaan, ja vaihdon aikana käyn sitten ulkona polttamassa. Voin olla pari tuntia ihan hyvin polttamatta. Eli tupakoinnin kieltäminen junassa ei vaikuta minuun millään tavalla niin kauan, kun asemilla saa polttaa.
Tuli vaan mieleen, että esimerkiksi nuuskaa voi käyttää joka paikassa, eikä se aiheuta muille hajuhaittoja. Eli ei muuta kun Ruotsinlaivalle ostoksille. Sinne tietysti jää ne veromarkatkin (tai eurot), mutta minkäs teet. Niillä mennään mitä on annettu.
Pakko sinänsä ottaa kantaan Suomen tupakointipolitiikkaan, joka on melkoisen kaksinaismoralistista. Kohta missään ei saa polttaa, mutta tupakkaa myydään edelleen. Jos valtiovalta olisi oikeasti kiinnostunut kansalaistensa terveydestä, tokihan tupakkatuotteiden myynti kiellettäisiin kokonaan. Samoin tietysti myös alkoholin, rasvan ja sokerin myynti. Mutta valtio saa kuitenkin tupakkaverosta melkoiset tulot (samoin kun muista nautintoaineista) joten tähän ei uskalleta ryhtyä. Sen vuoksi tehdään vain aivan naurettavia kieltoja (esim. kaupan kassoilla ei saa näkyä tupakka-askeja jne.) jotka tekevät polttamisen vaikeammaksi, mutta eivät varsinaisesti estä sitä. Siellä on varmaan taas joku työryhmä miettimässä, mitä keksittäisiin seuraavaksi. - non-smoker
Joo, joka on päättänyt tehdä idiootin päätöksen ja polttaa, kärsiköön seuraukset. Ei mulla ainakaan heru yhtään sympatiaa tupakoitsijoita kohtaan. Tupakan vois kieltää koko maailmasta, turhempaa tavaraa saa hakea. Hyvä vaan jos kaikki paikat suomessa julistettaisiin savuttomiksi.
- sinikukka4
Kaukojunissa matkustetaan pitkiä matkoja,ehkä keskimääräisesti voisin arvella,että 550km ainakin!
Itselläni on tämä matka aina silloin tällöin vuodessa!
Olen kohtuupolttaja ja käytän Ravintolavaunua Kahvitteluun,ja jossa voi tavata ihan mukavan juttukaverin!
Sanotaan,että jos/tai kun molemmat poistuisivat,niin ei mitään järkeä!
Istuimessa kökötät koko matkan ajan,joka venyy 5-6 h.
Itse ainakin alan käyttämään sitten mieluimmin vaikka Lentokonetta,joskin kallista kotimaassa,mutta eipä tarvitse kovin tolkutonta aikaa olla tupakoimatta!
Saa haukkua ihan vapaasti tätä kommenttia,mutta eiköhän siinä loppujen lopuksi saa Kiukkuisia V-loppu matkustajia ainakin!
"Tupakkikoppi" vie isoimmat höyryt päästä,kun saa käydä siellä ihan vieläpä kaikkien nähtävänä !!!
Mutta tämän mahdollisuuden poistamisesta 100% ei tule mielestäni,kuin hankaluuksia!
Vakaasti uskon näin!
Vaikka Nainen Olenkin,mutten ainoa Nainen ,joka Tupakoi!!- PetriTHeinola
"Vaikka Nainen Olenkin,mutten ainoa Nainen ,joka Tupakoi!! "
Sinikukka4 onko tupakointi vienyt myös oikeinkirjoitustaitosi?
Ei isoja kirjaimia väliin. Pilkun jälkeen pitää olla väli.
- s.l.a.
Voi helvetti tätä menoa. Kohta tarttee varmaan tehdä selvitys mitä tekee kotonakin. Eikö me olla aikuisia ihmisiä suurin osa jotka matkustetaan ja tiedetään mitä tupakan haitat ovat. No onneksi on lentokoneet jotka vievät nopeasti perille niin ei niksan puute kerkeä iskeä. Paha juttu kun ne ei lennä joka kolkkaan. Ihme nipottamista joillain ihmisillä. En itse polta mut ei haittaa jos joku käryttää. Kerran täällä eletään ja jokaisen on oikeus elää niin kuin haluaa.
- -Totuuksien_Laukoja_
HELEVETIN HELLUNTALAISET tän sa aikaan!!½ TUPAKKA ON MAAILMAN PAHIN SYNTI.. JUMALA VIHAA ENITEN TUPAKOITSIJOITA!! TUPAKOITSIJAT palaa kuumimmassa helvetin tulessa!! MIKÄÄN RIKOS ei ole niin suuri kuin TUPAKOINTI!!!! TUPAKOITSIJAT ovat ANSAINNEET KUOLEMANSA!! Jumala odottaa että saa KIDUTTAA HELVETISSÄ TUPAKOITSIJOITA ikuisella palavalla tulella!!!!!!! TUPAKOITSIJAT HUUTAA IKUISESTI TUSKAA HELVETISSÄ kun heitä poltetaan IANKAIKKISESTI HELVETISSÄ!!! TUPAKOITSIJAT ovat PEDOFIILEJA ja MURHAMIEHIÄ pahempia MAAILMAN PAHIN TEKO = tupakoida!!!!!
Näin siis ihminen luulee.. ja SAIRAAN AMERIKKALAISEN USKONLAHKON jäsenet!! mutta Juutalainen ja Lestadiolainen ymmärtää Jumalan oikein.. Jumala ei juurikaan nosta tupakkaa kovinkaan korkeaksi synniksi.. mutta AMERIKKALAISEN PASKAUSKONNON uhrit taas nostavat sen edellämainitun kaltaiseksi - -kp-
jos oikeen tarkoiksi ruvetaan niin tupakkivaunut pois ettei käy kenenkään keuhkoille ja ravintolavaunut pitäs kanssa kieltää.niissä myydään suklaata ja sämpylöitä.kaljaa ja viinakin.jos ei saa poltaa junassa niin ei hermot kestä katella eikä kuunnella kännisiä läskejä.lopetetaan koko junamatkailu.
- tupakoimaton1
Älytöntä holhousta taas. Mielestäni VR voisi palata järjestelyyn jossa omat tupakkavaunut ja tuhkakupit penkin käsinojissa :) Ne vaunut voisivat olla sijoitettuna viimeiseksi. Nykyään on jo melko hyviä ilmanvaihtolaitteita saatavilla että ei pitäisi konnarillakaan olla hengenhätää, tai voisi pyytää tuomaan liput tarkistettavaksi esim. ovensuuhun.
Tupakkivaunuun liput vaikka muutaman euron kalliimmaksi (muttei mitään älyttömyyksiä sentään) jos se nyt niin helkkarin hankalaa on VR:lle, niinkuin yleensä tuppaa läpeensä korruptoituneen Suomen valtion suojatyöpaikoilla olemaan. - eieieieieiieieiei
En polta eikä minulle ole ollut mitään haittaa tupakointikopeista. Mitä seuraavaksi kielletään? Saako ravintolavaunusta kohta pelkkiä salaattiannoksia, ja juomaksi vain vettä?
- Problem solved!
No voihan nyt elämän kevät sentään, ihmiset! Eihän tuo nyt mikään yllättävä uutinen ole, eikä varsinkaan tee tupakoitsijoiden elämää ollenkaan vaikeaksi, kunhan vain ette itse tee siitä vaikeaa!
Isäni tupakoi askin päivässä, mutta hyvin häneltä sujuu silti lentomatkat Thaimaahan ym lomakohteisiin, katsokaas kun nikotiinipurkka ja -laastarit on keksitty!
Problem solved: jos junamatkasi on pitkä, ota purkka suuhun tai laita laastari käsivarteen! Saat istuskella matkan ajan rauhassa paikallasi lukemassa vaikkapa kirjaa, tai kuuntelemassa musiikkia, eikä sinun tarvitse puskea väkijoukkojen ja useiden vaunujen läpi etsiskellessäsi sitä tupakkakoppia, eikä sinun tarvitse sietää kanssamatkustajien nyrpeitä ilmeitä haistessasi savulle.
Älkää viitsikö tehdä asioista väkisin vaikeita! Se vain todistaa, ettei ihmisillä ole oikeita ongelmia... - tupakat pois
Hyvänen aika. Miten luulet että lentomatkat sujuvat tupakoivien osalta? On pitkiä lentojakin...
Tupakointi on turhaa rumaa ja pilaa keuhkonsa. Saa joko keuhkoahtauman ja tai syövän ja voi saada molemmat. Kannattas käydä katsomassa heurekassa tupakoijan keuhkot. - mietityttää
Heh, jopas on näköjään kuohuttava tämä tupakointi asia. Kuten aina. Missään nimessähän tupakointi ei ole järkevää, hajuhaittojen lisäksi on valtava terveysriskikin.
Mutta nikotiini on vahvasti koukuttava aine jonka käyttö ei jää vain siksi, että tupakointi jossain tiloissa kielletään. Monille tupakoitsijoille myös se tapa vetää jotain henkeen ja saada käsille puuhaa on lähes yhtä addiktoiva kuin se itse nikotiini.
Itse olen tupakoitsija. Jos tupakoinnin lopettaminen näin 15v jälkeen olisi helppoa, olisin toki tehnyt sen jo ajat sitten. Yritin siirtyä sähkötupakkaan, koska mulle nimenomaan se tapa vetää henkosia ja saada käsille "luontevaa" tekemistä on koukuttava. Sähkötupakkaan ei tosiaan niitä nikotiinipatruunoita Suomesta saa ostettua, muualta pitäisi tilata - joten jäi sekin hyvä yritys lopettaa. Ei niillä nikotiinittomilla versioilla tee paatunut röökaaja mitään.
Junille tulee jatkossa ongelmia wc-tupakoinnista ja ulkona ramppaavista, jalka ovenraossa luimistelevista tupakoitsijoista. Lentokoneen vessassa tupakointi olisi iso riski - junan toimintaan taas ei tupakansavu vaikuta, varsinkin jos saa rämplättyä wc:n ikkunan auki. Bussienkin tupakkikiellon ymmärrän hyvin, se kun on vain yhtä tilaa niin savuttomat eivät pääse sitä välitöntä savua pakoon.
Mutta tämä keskustelu siitä että tupakka haisee pahalta junan muissakin vaunuissa kuin röökivaunussa, kun jengin vaatteet löyhkäävät - sen jälkeen kun ovat tiukasti ilmastoidussa röökikopissa piipahtaneet, jonka pahimmat savut kuitenkin poistetaan katon kautta koko junasta veks...
Aika moni muukin asia haisee pahalta muiden vaatteissa, ja käy herkempiä nenään. Tupakanhaju toisen vaatteissa ei kuitenkaan ole kenellekään sen isompi terveysriski kuin pistävä hienhaju, vahva hajuvesi/ deodorantti tai vaikkapa märän koiran haju. Tai suuhygienian puutteesta johtuva tunkkainen hengitys, tai festareilta palaavien ihmisten parin päivän suihkuttomuus tai mikä vielä ällömpää, se piintynyt parin päivän dokaushien haju. Vanhan viinan löyhkä on todella pistävä...
Jotkut myös katsovat oikeudekseen syödä eväitään pienissä tiloissa - eivätkä taida juuri vaivata päätään sillä ettei kaikki halua haistella esim. vahvoja mausteiden tuoksuja vieressään. Itellä hyppää aamupalat kurkkuun heti jos haistan esim. juustonaksuja, mutta minkäs teet - jos julkisilla kulkee niin epämiellyttävät hajut ovat mahdollisia.
Tupakointi on typerä tapa mutta se ei tule loppumaan kielloilla. Ehkä sitten jos tupakan laillinen myynti lakkaisi niin sauhuttelijoiden määrä putoaisi. Tupakointi tulee siirtymään ei-sallittuihin tiloihin, kuten tässä tapauksessa, sinne junan vessaan - tai sitten sinne laitureille, ja moinen hyppiminenhän nyt tulee hidastamaan matkaa varmasti. Myönnän auliisti että jos itse joudun vielä joskus kulkemaan yli 2h matkan junalla, eikä Suomeen saada niitä sähkötupakoiden nikotiinipatruunoita kauppoihin myyntiin, niin aivan varmasti kuulun siihen jengiin jotka roikkuu junan ovesta kiskomassa pikahenkosia.
...vai olisiko niin että sähkötupakointikin kiellettäisiin junista? Hmm...- Sähkötupakka
".vai olisiko niin että sähkötupakointikin kiellettäisiin junista? Hmm... "
Myös sähkötupakointi on kielletty junissa. Tarkistin asian, kun hommasin itselleni aikoinaan sähkötupakan. Kielto on mielestäni saivartelua, koska sähkötupakka ei haise eikä aiheuta muille terveyshaittoja.
Kiellon syy on se, ettei sähkötupakkaa voi erottaa oikeasta tupakasta, ja muut matkustajat voivat erehtyä luulemaan sähkötupakan vesihöyryä tupakan savuksi. Että näin.
- fdsvcxvcxfds
Mielestäni erittäin järkevää, koska jatkuva ramppaaminen tupakkakoppiin on aika ärsyttävää. Toinen ramppaamista aiheutuva tekijä on ravintolavaunu, mutta sen olemassaoloon on kyllä järkevä peruste. Itse tosin otan omat eväät mukaan, joten en kyllä itse sitä tarvisi ollenkaan. Ihan hyödyllinen palvelu kuitenkin jos sattuu joskus unohtumaan.
Tupakkakoppi ei myöskään ole riittävän eristetty tila tai sitten jatkuva oven avaaminen tuo tupakanhajun tavalliseen vaunuun.
Kyllä pysäkillä pystyy hyvin käymään polttamassa jos on tarvetta. Tosin jos ei muutamaa tuntia voi olla tupakoimatta tarvittaessa niin kannattanee hieman koittaa kasvattaa selkärankaa.- onks tulta???
Miten sen ovenavaamisen tuoma savu voi häiritä jos kerran se on tupakkavaunu?Miksi änkeät tupakkavaunuun?Onko syy se,että pääset moraalisoimaan tänne siitä savusta?
Ihmiset valitsevat varsinki pitkille matkoille junan koska sieltä saa ravintolapalveluja ja juttuseuraa ainaki tupakkakopissa.
Selkärankaa on aina löytyny senverran,että pystyy lentämään 10tuntia thaimaaseen jossa saa polttaa ravintolassa:D - 12+11
onks tulta??? kirjoitti:
Miten sen ovenavaamisen tuoma savu voi häiritä jos kerran se on tupakkavaunu?Miksi änkeät tupakkavaunuun?Onko syy se,että pääset moraalisoimaan tänne siitä savusta?
Ihmiset valitsevat varsinki pitkille matkoille junan koska sieltä saa ravintolapalveluja ja juttuseuraa ainaki tupakkakopissa.
Selkärankaa on aina löytyny senverran,että pystyy lentämään 10tuntia thaimaaseen jossa saa polttaa ravintolassa:DEi-tupakkavaunullisen paikan valitseminen ei ole muuten mitenkään yksinkertaista. Vaikka siihen annetaankin mahdollisuus, oman paikan valitseminen VR:n nettisivuilta ei ole kovinkaan nopeaa saati helppoa. Ihmiset kun eivät tunne junia tai niiden pohjapiirrustuksia. Vaikka tupakoitsijoiden onkin helppo valita tupakkavaunu, niin sen valitsematta jättäminen ei ole mahdollista normaalikeinoilla. Itsekin olen usein joutunut tupakkavaunuun, eikä siellä istuvat yleensä sen enempää käyneet tupakalla, käryttäjät tulivat muista vaunuista. Ja kyllä sen oven availeminen levittää hajua ja ramppaaminen tupakankäryisillä vaatteilla tuo lemun muuallekin. Jos tupakoitsijat eivät tätä huomaa, niin se kertoo vain heidän omasta hajuaististaan.
- rööki palaa jatkossa
mutta entäs kun sitä matkaa on 5-6 tuntia?!
- kimppakyyti
http://www.kimppa.net/
Ei välttämättä saa polttaa,mutta pääsee perille nopemmin ja halvemmalla kuin junalla.Olen käyttänyt usein ja todella mukavia ihmisiä. - suolikaasuhäirikkö
Nämä tupakanhajuisista ihmisistä valittavat ovat laukaisseet minussa vastareaktion, vaikken tupakoi. Käytän naurettavia määria valkosipulia ja julkisissa kulkuneuvoissa piereskelen pehmeillä penkeillä estottomasti. On varsin huvittavaa seurailla useiden tuntien juna- ja lentomatkojen aikana matkustamossa pyöriviä päitä, kun syyllistä "pälyillään".
Kun sinä ruikuttaja istut seuraavaksi junaan, toivo, etten minä ole vierustoverisi. - asumistuki
Kapungin vuokra-asunnot savuttomiksi. Kunnille aiheutuu tupakoinista miljoonien vahingot.
- Sauhuttelija
Hei olen samaa mieltä kanssasi.Myös kaljan ja viinan myynti pitää lopettaa.Ei niitä örisijoitä tarvitse kuunella.Ravintolavaunus vievät aina syöjien paikat nämä kaljan kittaajat.
- tupakka yäk
Mua ainaki aina junassa ärsyttää, kun tupakoitsijat karaa kaiken aikaa ohitte löyhkäten ihan järkyttävän pahalle. Ei se tupakanhaju sinne tupakkakoppiin jää. Kyllä tupakoitsijat haisee, jos ne on vasta käyny sauhuttelemassa.
Joissain junissa vielä se tupakkakoppi on samassa vaunussa lemmikkiosaston kanssa (mikä sinäänsä on ihan ymmärrettävää), niin siinä se ramppaaminen on ihan jatkuvaa. Ite kun useimmiten oon kuitenki ollu matkalla koiran kanssa.
Joskus sattuu, että astun pahaa arvaamatta samaan hissii jonku justiinsa tupakalla käyneen tyypin kanssa ja kyllä siinä saa jo vähän henkeänsä pidätellä ja käännellä päätä mahdollisimman kauas siitä tupakan kärysestä haisulista.
Hyvin harva tupakoitsija osaa ottaa muut huomioon tupakoinnissaan. Mulle on kenenkään ihan turha sanoa, että tupakointi on jokasen oma asia. Kuitenki tökötän vähän väliä suojatien varressa punasissa valoissa kolmen tupakoitsijan käryttäessä ympärillä. Mitä mun siinä pitäis tehä? Lähteä siirtymään syrjään vai huomauttaa ikävästä kärystä. Muutenki aina kulman takaa kurvaa kadulla joku sauhuttelija eteen. Ei siinä auta ku ite kiristää vauhtia niin, että pääsee ohi tai jättää reilusti tilaa, ettei lemu enää häiritte.
Ei mua haittaa jos joku tupakoi, niin kaun kun mun ei tartte sitä haistella. Se on aika voimakas haju. En mä kyllä siitäkään tykkää, jos jotain seuraa massiivinen parfyymipilvi. Seki on ikävää, mutta siihen törmää harvemmin kun noihin tupakankärysiin. - nikkarjmikko
JOO, JUNIEN, VAUNUJEN JA MATKUSTAJIEN SAVUSTAMINE OES PITÄNNÄ OSATAJ JO ALAKUUSAL LOPETTOO...SATAVIISKYMMENTÄ VUOTTA SITTEN.
MONILTA OES MURHEILTA/HARMEILTA/KUSTANNUKSILTA VÄLTYTTY.
TERVETTULLOO KISKOLOELLE TÄSTÄLÄHIN RAEKKAAT KALUSTOT JA KANSALAESET!
22.5.2013 nikkarjmikko tammerforssin tallousaluveelta - Cruella de Vil
Vihdoinkin VR tekee jotain oikein.
- Tupakaton
Koko suomalainen tupakkapoöitiikka on pelkkää fasismia. Täällä ollaan kyllä niin "suvaitsevaisia", kun pitää suvaita sitä, mitä on trendikästä suvaita. Tällä hetkellä voi kutusua itseään suvaitsevaiseksi kun suvaitsee homot ja islamin. Muuta sitten ei tarvitsekaan suvaita, ei edes turbaanipäistä bussikuskia.
Aloittajalle voisin sanoa, että voit nyt ruveta hyvällä syyllä pilaamaan yleistä ilmaa kulkemalla henkilöautolla. Halvemmalla tosin pääset, kun hankit sähkösavukkeen junamatkoillesi. - astmaatikkomatkustaj
Mahtavaa,VR!!
Asematupakointi vielä kuriin. Astmaatikkona kärsin erityisesti asemalaitureilla tupakoinnista. Myrkyllinen tupakan kärtsä luikertelee vaunun sisään röökipellen peesissä ja itse joutuu pidättelemään hengitystään astuessaan junanvaunuun.
Jokin aidattu alue asemalitureille näille röökipelleille. On ihmisarvoa loukkaavaa, että pakosta joutuu vaarallisen passiivisen tupakoinnin uhriksi asemilla.- hapankaali<3
KIVA!
- Itsekinsauhuttelija
Noo, ovien läheisyydessä ei saa tupakoida. Ja jos juna on paikallaan, tupakoijan pitää mennä kauas ovista. Olen tästä konnarille huomauttanut ja aina ovat ajaneet tupakoivat siitä pois.
Paras konnari kuulutti vielä asemalta lähdön jälkeen että seuraavilla pysähdyksillä jos tarvitsee tupakoida, sitä ei saa tehdä ovien läheisyydessä.
Eli muistakaa pitää kiinni oikeudesta savuttomuuteen.
- Hapankaali<3
Morgen! GOD MORROn! TURANKOINTI PAha EI SA! LOPAA TUpakka! Anna tuu tänne! Ei sa tupakka mina kasjen sinua lopeta heti !
- tietoniekka1
"Taitaa käydä samallalailla kuin pubien kanssa,joista tupakointi kiellettiin,Ne jotka saivat aikaan kiellon sinne,eivät siellä kuitenkaan käy."
Taitaa tosiaankin käydä samalla tavalla. Eli ne jotka kiellosta etukäteen valittivat ja uhkailivat lopettamisella, jatkavat palvelun käyttöä ja ovat entistä tyytyväisempiä siihen.- röyhyyttävä sokko
Eipä ainakaan omalla kohdallani. Itselläni viimeinen junamatka(ellei sitten ole pakko käyttää vr:n palveluita) oli 2.6. Matkustan suht paljon, kiitos opiskelujeni, lähes joka viikonloppu reilun neljän tunnin pätkiä per suunta. Nykyään käytän bussia. Junasta en uskalla laituritupakalle mennä, kiitos tehdasvikana saadun näköaistin puuttumisen. Jos vähänkään harhautuu laiturilla, eikä osu ajoissa junan ovelle, niin se siitä sitten. Bussi on helpompi hahmottaa, joten sieltä uskaltaa häippäistä pikanortille sen 3-5-minuutin aikana, kun auto pysähtyy suuremmissa kaupungeissa.
- ei muuallakaan saa
Hah! En ees tiennyt että tälläinen muinaisjäänne on käytössä vielä junissa. Hyvä uudistus! Älytöntä et sais polttaa junassa!
- -kp-
jos tupakkaa saa myydä niin pitäs saada polttaa niissä tiloissa joissa myyntikin on sallittu.sama ravintoloissakin.tupakka kuuluu kahvin tai kaljan kanssa.tarjoilijat jotka ei halua olla savuisessa työympäristössä on tehny ammatin valinta virheen.ne kuuluis töihin leikkaussaliin.saahan viinaakin juoda ja jopa päihtyä siinä tilassa missä sitä myydään.tosin alkossa ei kai saa juoda.mutta ravintoloissa ja kioskien viereisessä puistikossa onnistuu.
- WC ja CW
Tupakan poltto jatkuu WC tiloissa jos tupakkavaunu poistetaan.Jossakihan polttajat polttaa.Itse en kuulu siihen ryhmään.
- kjv3
Siispä, matkustajat siirtyvät junista käyttämään omaa autoa, nimittäin omassa autossa saa polttaa. VR:lle ehdotus, että juna seisoisi väliasemilla n.10 minuuttia, niin silloin ei tarvitse junassa polttaa vaan pääsee asemalaiturille tupakalle.
- Röyhyyttävä sokko
no nyt se sitten nähtiin. Vaunut.org-sivustolla harmiteltiin, että nyt, kun porukka ramppaa laitureilla tupakalla joka pysähdyksen aikana, käry tulee vaunuihin vielä pahemmin, kuin ennen. Harmi, etten saa laitettua linkkiä puhelimella, mutta topikin otsikko on muistaakseni tehoputsaus ja junien tupakkakopeille uusi elämä. Kolmen viestin pituinen ketju heinäkuun alkupuolelta. Onko täällä kirjoittelijoista kukaan pannut käryä merkille?
- Kåpsattaja
Olin juuri viikonloppuna junamatkalla Iisalmesta Helsinkiin. Koskaan ennen ei ole IC-junassa haissut tupakka sisällä, mutta nyt haisi. Joka asemalla (myös lyhyillä pysähdyksillä) junasta poistui joukko matkustajia laiturille polttamaan ja toki siinä vaunun oven vieressä poltettuna tupakan savua tuli myös junaan sisään. Vanhaan järjestelyyn verrattuna ainakin tällä matkalla oli melkoinen harppaus ajassa taaksepäin viihtyvyyteen.
Tämän saman ilmiön olen myös huomannut. Ennen tupakansavu haisi vaunussa jossa sijaitsi tupakointitila. Nykyään poltetaan jalka oven välissä jokaisen vaunun kohdalla ja tupakansavu leviää myös vaunuihin joissa sijaitsee allergiahytti.
Tupakoitsijat uskoo myös tosi huonosti puhetta eli vaikka kehotan tulemaan ulos tupakalle niin silti pidetään ovea väkisin auki. Oven väliin pitää päästä myös tupakalle vaikka juna olisi myöhässä ja juna pitäisi saada liikkeelle mutta tämä ei onnistu, koska ovia ei saa kiinni ennen kuin tupakoitsija on tumpannut tupakkansa vaunun eteisen lattialle ja poistunut oven välistä.
Kyllä tämä VR:n veto oli huono päätös asiakaspalveluun sekä tupakoitsijoille, että tupakoimattomille.
En ylipäätäänkään ymmärrä sitä, miksi tupakkakoppeja ei alunperin rakennettu niin, että niissä olisi jatkuva alipaine kuten normaaleissa ravintoloissa. Niissähän harvemmin on edes ovia ja savua ei silti kantaudu muualle ravintolan tiloihin.
Itse tupakoitsijana alan oikeasti miettiä kumpaa matkoillani suosin. Saastuttavaa bussia, joka toki hitaampi mutta jolla on pidemmät pysähdykset ja henkoset ehtii vetään pysähdyksen aikana vai ympäristöystävällistä junaa jossa polttaminen on kielletty kokonaan ja pysähdyksen aikanakin se on melkeinpä mahdotonta.- Röyhyyttävä sokko
aivan, juuri tuota ketjua tarkoitin.
- Entinen junamatkaaja
Tupakkakopit takaisin juniin!!
- qwertyläinen
Entinen junamatkaaja kirjoitti:
Tupakkakopit takaisin juniin!!
Miksi?
Etkö tiedä että vuoteen 2040 mennessä on hallituksella tähtäimessä tehdä Suomesta kokonaan savuttoman.
Tarkoittaa sitä että tupakoitsijoiden on syytä varautua yhä jyrkkeneviin toimenpiteisiin karsia savukkeiden saatavuutta ja käyttöä. Hyvä näin, kannatetaan!!
Sauhuttelijat haisee pahemmin kuin mätä raato maantiellä. - Röyhyyttävä sokko
qwertyläinen kirjoitti:
Miksi?
Etkö tiedä että vuoteen 2040 mennessä on hallituksella tähtäimessä tehdä Suomesta kokonaan savuttoman.
Tarkoittaa sitä että tupakoitsijoiden on syytä varautua yhä jyrkkeneviin toimenpiteisiin karsia savukkeiden saatavuutta ja käyttöä. Hyvä näin, kannatetaan!!
Sauhuttelijat haisee pahemmin kuin mätä raato maantiellä.saa nähdä, kuinka siinäkin käy. Tietyn pisteen jälkeen kielletyillä asioilla on tapana alkaa houkutella tiettyjä ihmisryhmiä, kuten nuoria. Näkeehän tuon vaikkapa kannabiksenkin tapauksessa. Menoja vain tulee valtiolle, jos tupakka kielletään, ja ainoa taho, joka kiellosta hyötyy ovat trokarit.
- Röyhyyttävä sokko
Röyhyyttävä sokko kirjoitti:
saa nähdä, kuinka siinäkin käy. Tietyn pisteen jälkeen kielletyillä asioilla on tapana alkaa houkutella tiettyjä ihmisryhmiä, kuten nuoria. Näkeehän tuon vaikkapa kannabiksenkin tapauksessa. Menoja vain tulee valtiolle, jos tupakka kielletään, ja ainoa taho, joka kiellosta hyötyy ovat trokarit.
siis pikku tarkennus, valtiolle tulee menoja tupakan kiellon toteutumisen valvonnasta. Joudun muuten tänään poikkeuksellisesti matkustamaan junalla. Ketuttaa jo valmiiksi varsinkin, kun joudun käyttämään ruuhkaista yhteyttä. Teki reilun kympin enemmän, kuin bussi, jossa sentään voidaan vielä puhua jonkinlaisesta matkustusmukavuudesta.
- Röyhyyttävä sokko
Röyhyyttävä sokko kirjoitti:
siis pikku tarkennus, valtiolle tulee menoja tupakan kiellon toteutumisen valvonnasta. Joudun muuten tänään poikkeuksellisesti matkustamaan junalla. Ketuttaa jo valmiiksi varsinkin, kun joudun käyttämään ruuhkaista yhteyttä. Teki reilun kympin enemmän, kuin bussi, jossa sentään voidaan vielä puhua jonkinlaisesta matkustusmukavuudesta.
jee, pääsin äsken röökille erään ystävällisen asiakkaan matkassa. Silti, en taida jatkaa junailua, aina ei voi olla varma, että tällaisia matkustajia sattuu kohdalle. Yksin en uskalla lähteä laiturille röökille, ja lisäksi inhottaa roskata laitureita.
- sesf
Eikö niitä syöpäkääryleitä voi tukea ennen matkaa suuhun sen verran monta, että pystyy matkan olemaan ilman? Vaikka 15 kerralla, niin luulisi riittävän!
- Röyhyyttävä sokko
eipä siitä juuri hyötyä ole. Toisin, kuin vaikkapa alkoholi, nikotiini ei käsittääkseni pala vakionopeudella, puoliintumisaika on jotain parin tunnin luokkaa. Joskus olen kokeillut varastoon polttelua, mutta eipä paljon auttanut. No, onneksi bussit on keksitty.
- otan osaa
Tylsä tämä addiktien keskustelu täällä.
- rööki palamaan vaan
Tupakoin junan vessassa aina kun matkustan junalla
- kjh74
Ennen junissa oli joka toinen vaunu tupakoitsijoille, sitten tehtiin siitä joka toisesta vaunusta kolmasosa tupakoitsijoille.Sitten 1-2 pientä tupakkakoppia junaa kohti ja nyt ei mitään.Pikkaisen on palvelu huonontunut.40 vuodessa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692227
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012053- 781658
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411490- 781476
- 101377
- 311344
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521248Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179