Minut haastettiin siviiliasiassa oikeuteen. Käräjätuomarin päätös oli tuskin kummankaan osapuolen voitto, mutta lakimiehet saivat mainiot palkkionsa. Nelisen tonnia kumpainenkin. Haavoja nuoleskellessa laskin, että lakimieheni tarvitsi tehdä alle puoli tuntia töitä, jotta ansaitsi päiväpalkkani. Työskentelen akateemisella alalla (tosin naisvaltaisella) ja jatko-opintoineen koulutustasoni on vertailukelpoinen asianajajan kanssa. Veljeni on varatuomari, joten en pidä ammattikuntaa yli-ihmisinä - varatuomari-veljeni oli veljessarjasta ehkä heikkolahjaisin.
Väitän, että kohtuus palkkioissa on kaukana. Keskituloinen ei selviä oikeudenkäyntikuluista, jollei säästöjä ole sukanvarressa. Itse lyhentelen lakimiehen laskua seuraavat kolme vuotta. Voiko olla jopa niin, että suuria palkkioita pyydetään jo senkin takia, että aika moni on oikeutettu yleiseen oikeusapuun ja maksuttomaan oikeudenkäyntiin? Ja usein kotivakuutuksessa on oikeusturvavakuutus. Nuo ovat niitä seikkoja, joista keskituloinen (asuntovelallinen) kärsii. Itse joudun maksamaan lakimiehen laskun, koska lainsäätäjien mielestä asuntolainan lyhennys ei ole asumismeno vaan taloudellinen sijoitus. Vuokralla asuessani olisin kuulunut yleisen oikeusturvan piiriin.
Asia lähti hieman sivuraiteille, mutta voisiko joku asianajaja kertoa miltä tuntuu vetää 50 euroa sähköpostiin tutustumisesta ja hätäisestä kahden lauseen vastauksesta? Omalla lakimiehelläni se ei aiheuttanut ongelmia. Oikeudenkäynnin jälkeen tuli 200 euron "lopputyöt", kiitos siitäkin. Lakimieheni aikaili oikeuden päätöksen jatkolähettämisen kanssa pari päivää vedoten työkiireisiinsä. Kun hän sai päätöksen lähetettyä, laittoi saatteeksi, että "ollaan yhteydessä tästä vielä". Ainoa asiaan palaaminen oli laskun lähettäminen.
Väitän, että kohtuus palkkioissa on kaukana. Keskituloinen ei selviä oikeudenkäyntikuluista, jollei säästöjä ole sukanvarressa. Itse lyhentelen lakimiehen laskua seuraavat kolme vuotta. Voiko olla jopa niin, että suuria palkkioita pyydetään jo senkin takia, että aika moni on oikeutettu yleiseen oikeusapuun ja maksuttomaan oikeudenkäyntiin? Ja usein kotivakuutuksessa on oikeusturvavakuutus. Nuo ovat niitä seikkoja, joista keskituloinen (asuntovelallinen) kärsii. Itse joudun maksamaan lakimiehen laskun, koska lainsäätäjien mielestä asuntolainan lyhennys ei ole asumismeno vaan taloudellinen sijoitus. Vuokralla asuessani olisin kuulunut yleisen oikeusturvan piiriin.
Asia lähti hieman sivuraiteille, mutta voisiko joku asianajaja kertoa miltä tuntuu vetää 50 euroa sähköpostiin tutustumisesta ja hätäisestä kahden lauseen vastauksesta? Omalla lakimiehelläni se ei aiheuttanut ongelmia. Oikeudenkäynnin jälkeen tuli 200 euron "lopputyöt", kiitos siitäkin. Lakimieheni aikaili oikeuden päätöksen jatkolähettämisen kanssa pari päivää vedoten työkiireisiinsä. Kun hän sai päätöksen lähetettyä, laittoi saatteeksi, että "ollaan yhteydessä tästä vielä". Ainoa asiaan palaaminen oli laskun lähettäminen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei
Minä olen vain opiskelija oikeustieettellisessä tiedekunnassa (2,5v tehty opinnoista), mutta voisin uskoa noiden asioiden laskuttaminen tuntuisi ihan mukavalta. Ainakin minä tykkäisin laskuttaa mukavia summia itselleni.
Jos "varatuomari-veljesi oli veljessarjasta heikkolahjaisin", niin sitten kirjoitat kuin omasta kynästäni. Meilläkin veli, joka ei oppinut kieliä, päätyi varatuomariksi. Sen huomasi jo aikaisin, että kaveri ei tajunnut rahasta muuta kuin että sitä piti saada lisää. Nykyään pitää itseään yli-ihmisenä ja puhuu "heikommasta elementistä", jota edustavat kaikki Siwan kassasta merkonomiin. Jännä juttu, että ilmeisesti siellä oikeustieteellisessä osataan pumpata kusta päähän.
Itse istuin pari vuotta Turun oikeustieteellisessä ja voin vahvistaa, että siellä on oikein iso kusitynnyri, josta keltaista nestettä pumpataan melko keskinkertaisten henkilöiden kalloihin. Se on tosiaan totta, että aika monella ei ole mitään kielellisiä tai vastaavia lahjoja.
Luennoista jäi mieleen lähinnä Klamin pitämät, mutta sekin jannu oli useimmiten krapulassa tai jatkamassa edellistä iltaansa. Paska paikka ja paskantuotantolaitos.