550D:n akun kesto ja hääkuvaus

Itsellä on 5 vuotta vanha 450D ja akku on vielä kuin uusi. Yleensä saa ainakin ne luvatut 400-500 kuvaa, viime kesänä kuvasin yhtenä päivänä 800 kuvaa, eikä akku ollut vielä edes tyhjä. Takanäytön voi sammuttaa akun säästämiseksi. Käyttämättömyys voi olla akulle vaarallisempaa.

18-135 on polttoväliltään ihan hyvä, vaikka ei mikään huippuobjektiivi olekkaan. Kannattaa suunnitella etukäteen, mitä, mistä ja milloin kuvaa. Kirkossa kannattaa kuvata mahdollisimman huomaamattomasti.

Ei akut välttämättä kalliita ole:

http://hintaseuranta.fi/tuote/canon-lp-e8-tai-vastaava-akku/380512

Paremmin sinä akkusi kunnon tiedät kuin kukaan muu. Niissä on eroja, joku voi mennä vuodessa, toinen voi kestää seitsemän vuotta.

Minulla on ollut vuodesta 2000 lähtien neljä digikameraa – kaksi pokkaria ja kaksi järkkäriä. Vielä ei ole tullut mieleenkään olla ostamatta vara-akkua yhteenkään niistä. Yksinkertaisesti pakko-ostos!

Canoniini olen löytänyt kohtuuhintaisen kakkosakun täältä:
http://www.elektroniikkaosat.com/c-60/p-183075290/Akku-LP-E8-yhteensopiva-Canon-550D-600D.html

- vara-akku ja muistikortti

- tilaisuuden läpivientisuunnitelma, johon kirjoitat ne asiat, joista on saatava kuva. Esim: hääkakku, pappi jne

- yksi kelvollinen objektiivi, vaikka f/1.4 50 mm (tuon sutun heittäisin muutenkin roskikseen)

- käy kaikki paikat läpi ennakkoon niin, että tunnet valon

Kyllä akku riittää, ellet ota yli 200-300 kuvaa kamaran kiinteää salamaa käyttäen.
Live-view syö akun hetkessä, eikä sitä voi käyttää, kuin tilapäisesti.
uudella akulla väitetään saatavan 440 ruutua, joista puolet salamalla.
Kuvien jälkitiirailu myös syö akkua ja paljon enemmän, kuin itse optisella etsimellä kuvaaminen.

Kuitenkin kannattaa aina olla vara-akku jo senkin tähden, että akku simahtaa melko äkkiä, kun sen käyttöikä tulee täyteen. Akku alkaa itsepurkautumaan, vaikka se heti latauksen jälkeen täyttä näyttääkin saattaa se olla jo seuraavana päivänä tyhjä.

Ihan harrastajavalokuvaajankin varusteisiin kuuluu vara-akku, kun ne eivät tarvikkeina ole edes kalliita. Ja niinkin tärkeään tapahtumaan kun häiden kuvaus suosittelen vaikka lainaamaan kaverilta takataskuun pokkarin. Tekniikan kanssa kun toimitaan kaikenlaiset häiriöt ovat aina mahdollisia. On noloa jos kaikki kuvat jäävät ottamatta kun tilaisuutta ei voi uusia (ainkaan heti, ehkä sitten kun menee siippa vaihtoon) :-)

Kuvaajan on hyvä käydä tutustumassa tapahtuman ympäristöön etukäteen, etsiä tulevia kuvakulmia ja tarkkailla valon käyttäytymistä. Viimevuoden yhdessä Kamera-lehdessä oli aiheesta hyvä paketti, kannattaa etsiä kirjastosta ja lukea.

Sitten kun alat kuvata ihan oikeasti ihmisiä ym.poseerauskuvissa on nk.akkukahva/pystykuvausperästä tai "monitoimiperästä" huimasti apua koska yleinen
käytäntö on ottaa pystykuvina sellaiset otokset helpottaa paljon kun nappulat sijaitsee sopivasti lisäksi saat tarvittaessa vähintään puolet varavirtaa
sinne yleensä jopa AA-kokoisena ja kaupanpäälle ehkä
tukevuutta kameran pitelyssä.
Oikeaoppinen asento millä otetaan pystykuvia sellaisella järkyllä jossa ei ole valmiina
laukasinta ym. sitä varten on melkoisen hankala ja rasittava...moni "amatööri"
pitääkin kameraa "väärinpäin" noissa ammattilaisen silmin katsottuna.
Muttei se haittaa..

Halvoista tarvikeakuista ei ole ilmeisesti ollut pelkkiä hyviä kokemuksia?

Tuo Porvoon kirkko on aikas hämärä paikka, eli kamerasi kelpaa kyllä hommaan hyvin mutta putkesta loppuu teho. Valovoimaisempi putki pitäisi olla vaikka ISO:lla saat hieman apua, yhdellä akulla on aikas riskaapelia lähteä liikkeelle. Kyseisessä kirkossa olen pitänyt omat häät ja yhden muksun ristiäiset, el ituo kirkko on siis aikas pieni ja hämärä.

Jos asut lähellä meidän kylän kirkkoa niin kamera, putki ja mahdollisesti yksi malli mukaan ja kokeilemaan miten pelittää.

Itsellä on samainen 550D ja siinä akkukahva, sillä menee useampi päivä aivan huoletta, tosin vara-akkuja ei ole itselläkään. Mutta suosittelen kokeilemaan.

Rajalan digiviikolta saa juuri nyt Canonin f/1.4 50 mm:stä hintaan 379€ (HS:n tämän päivän ilmoituksessa). Se on croppikennoiseen runkoon hyvä potrettilasi. Käytin sitä itse lyhyenä telenä, kun kuvasi Canonilla.

(pakollisia) lisätarvikkseita
– pari muistikorttia
– toinen akku
– tehokas salamalaite

LR4 kannattaa vaihtaa 5:ksi (syy: lens corrections/basic). Ilmainen betaversio
https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?sdid=kfenv&e=labs_lightroom5

1. Lens Corrections paletilta
– Basic-välilehdellä: rastit ruutuihin ”Enable Pr…” ja ”Remove CrA”
– Profile-välilehdellä: ”Enable Pr…”, ”setup auto”, valitse kamera ja objektiivi
– Manual-välilehdellä: suorista kuva tarvittaessa

2. Basic/color-paletilla
– korjaa valkotasapaino pipetillä (esim morsiamen puku, sulhasen paita tms)
– katso histogrammia ja säädä valotus sekä vaalea ja tumma pää (tone)

3. ”Presence”-säätimillä
– kokeile: Clarity 0–72, Vibrance 0–15, Saturation 0–15 (aloita esim 72,15, 15 ja vähennä tarpeen mukaan)

4. Detail-paletilla
– Sharpening varovasti (esim 25, 1,25, 0)
– Noise Luminance:25, 50, 0 Color 30, 50

Kokeile LR5 ennen hääkuvausta, kysy lisää tarvittaessa.

Tehokkaalla tarkoitin sellaista jonka ns. ohjeluku on yli 40.
Hyviä on esim. Metz mecablitz 52 AF-1 Digitalja Metz mecablitz 44 AF-1 digital.
Omani uusi on 45 CL-4 digital (akku ja paristovarust), toinen on 8 vuotta vanha Metz 45 joka toimii edelleen.
Metzeissä on se hyvä puoli, että ne voi päivittää netistä jos vaihdat kameraa.

Henkilökuvauksessa kannattaa käyttää valonhajoitinta tai epäsuoraa valaistusta aina kun salaman teho riittää
esim:
http://www.rajalacamera.fi/lastolite-l2420-ezybox-speed-lite-softbox-22cm-x-22cm/15E32L2420/dp?openGroup=799

LR4:n ei ole vielä päivityksiä. Mitään uutta ei ole nyt myytävänä.

Tuo mainitsemani LR5 on ilmainen betaversio joka ei korvaa nelosta vaan asennetaan sen lisäksi (toimii niin kauan, että neloseen tulee uusi päivitys).

LR%:ssa on hyviä uusia ominaisuuksia kts esim videot:
http://laurashoe.com/lightroom-5-tutorials/