Shalom...
Runsasta siunausta alkavalle viikolle...
Hiljaisuutta ja kärsivällisyyttä tahdomme rukoilla itsellemme, että kohtelisimme kaikkiaa lähimmäisiämme Jeesuksen antaman esimerkin jälkeen.
*Bibliasta*
Room. 12:21...Älä anna sinua voitettaa pahalla, vaan voita sinä paha hyvällä.
Room. 15:1....Mutta meidän, jotka väkevät olemme, tulee heikkoin voimattomuutta kärsiä, EIKÄ ITSELLEMME KELVATA.
2 Kor. 6:4-8....vaan osoittakaamme meitämme kaikissa asioissa niinkuin Jumalan palveliat suuressa kärsivällisyydessä, vaivoissa, hädissä, suruissa, haavoissa, vankiuksissa, kapinoissa, töissä, valvomisissa, paastoissa.
Puhtaassa elämässä, taidoissa, pitkämielisyydessä, suloisuudessa, Pyhässä Hengessä, VILPITTÖMÄSSÄ RAKKAUDESSA, TOTUUDEN SANASSA...
Jumalan väessä vanhurskauden sota-aseiden kautta oikialle ja vasemmalle puolelle.
*JUMALA on itse kärsivällinen ja pitkämielinen
PS.103:8....Room.2:4....1 Piet.3:20...
*HERRA JEESUS KRISTUS on itse meille ESIKUVAN antanut.
Sen tähden kutsuttiin hiljaisuus lähimmäistä kohtaan KRISTUKSEN hiljaisuudeksi ja kärsivällisyydeksi.
2. Kor. 10:1....2 Tess. 3:5....Ilm.K. 1:9...
Tälle kauniille avulle omistetaan *VÄKEVYYS ja VIISAUS
San.l. 16:16...Ota viisautta tykös, sillä se on parempi kultaa: ja saada ymmärrystä on kalliimpi hopiaa.
*HENGEN HEDELMÄ
Gal.5:22...Sillä on suuri hedelmä myötä..Saarn.10:4...San.l. 15:8
Sillä on kaunis armo-palkkio.....Ps. 3:11...San.l.14:29...
*RAKKAUS ja NÖYRYYS löydetään hiljaisuuden luona.
Matt.11:29...1 Kor.13:4,7...Ef.4:2....Kol. 3:12-14...
Kiitämme Jumalaa Jeesuksessa Kristuksessa, että Hän meitä syntisiä kohtaan on ollut armollinen ja kärsivällinen.
Rukoillen herätyksen lounatuulia Suomen Siioniin .
Tapahtukoon Hänen kalliin tahtonsa jälkeen.
KUNNIA ja YLISTYS kuuluvat Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
*HILJAISUUS ja KÄRSIVÄLLISYYS LÄHIMMÄISÄ KOHTAAN*
35
141
Vastaukset
- onko1+1siis2
Oikein hyvä mutta onko se ihan pakko käyttää tuota ikivanhaa huonoa suomea jota kukaan ei käytä enää misään ?
Siis mikä autuus siinä piilee, ja onko jotenkin mukamas perusteltua.
Miksi ette kirjoita arameaa tai vanhaa paostolien ajan Kreikkaa ?- teu.
ps. kyllä luetaan 1776 BiBlia on mieli kirjani , vaikka mieluummin luen
1642 CoCo Raamattua kun vielä saan siitä selvän . joka on lähes
väärentämätön , verrataan vaikka 1992 KR , joka on monin paikoin
niin tehty että monet asiat menevät aivan toiseen suuntaan. .. - teu.
teu. kirjoitti:
ps. kyllä luetaan 1776 BiBlia on mieli kirjani , vaikka mieluummin luen
1642 CoCo Raamattua kun vielä saan siitä selvän . joka on lähes
väärentämätön , verrataan vaikka 1992 KR , joka on monin paikoin
niin tehty että monet asiat menevät aivan toiseen suuntaan. ..Minä kiitän Jumalaa , ja minä kiitän sitä joka antaa itsensä palveluun ,
olkoon mies tai nainen ,
Paavalin mkääritys kuului että ei olisi hyvä olla seurakunnan johtaja
nainen , eikä kirkon ylinpiin kuuluva .
tässä voidaan havaita sellainen tekijä . Että Paavalikin antoi monille
Nais henkilöille arvon , Yksi oli se joka sai ensimmäisenä elävän
uskon EUROOPASSA , HEITÄ OLI JOITAKIN ..
Älä *sisar* välitä kaikista , pahan puhumionen ei ole mitään ,vaan
rakkauden puhuminen on siihen ei kaikki kykene .. teu. kirjoitti:
ps. kyllä luetaan 1776 BiBlia on mieli kirjani , vaikka mieluummin luen
1642 CoCo Raamattua kun vielä saan siitä selvän . joka on lähes
väärentämätön , verrataan vaikka 1992 KR , joka on monin paikoin
niin tehty että monet asiat menevät aivan toiseen suuntaan. .."vaikka mieluummin luen
1642 CoCo Raamattua kun vielä saan siitä selvän . joka on lähes
väärentämätön , verrataan vaikka 1992 KR , joka on monin paikoin
niin tehty että monet asiat menevät aivan toiseen suuntaan"
Olet siis sitä mieltä että v. 1642 käännös on ehdottomasti oikein. Miksi? Mistä päättelet sen olevan väärentämätön? Onko kielentutkimus ottanut takapakkia vv. 1642 - 2013?
Olet varmaan selvittänyt varhaisimmista käsikirjoituksista, ottanut huomioon paikallisen kulttuurin ja näistä tehnyt päätelmän v. 1642 käännöksen oikeellisuudesta? Ovatko kaikki muutokset v. 1642 käännökseen väärennöksiä?- teu.
exhellari86 kirjoitti:
"vaikka mieluummin luen
1642 CoCo Raamattua kun vielä saan siitä selvän . joka on lähes
väärentämätön , verrataan vaikka 1992 KR , joka on monin paikoin
niin tehty että monet asiat menevät aivan toiseen suuntaan"
Olet siis sitä mieltä että v. 1642 käännös on ehdottomasti oikein. Miksi? Mistä päättelet sen olevan väärentämätön? Onko kielentutkimus ottanut takapakkia vv. 1642 - 2013?
Olet varmaan selvittänyt varhaisimmista käsikirjoituksista, ottanut huomioon paikallisen kulttuurin ja näistä tehnyt päätelmän v. 1642 käännöksen oikeellisuudesta? Ovatko kaikki muutokset v. 1642 käännökseen väärennöksiä?En kärjistänyt ,mita kohtia kuin 1992 painosta . sillä siinä on todella virheitä .
sellaisia isoja , joissa luettavuuden tähden on menetettu oikeellisuus n.12.
sellaisia isohkoja joista on iso virhe ,mutte ei koko muutos .................n.15.
saman tapaisia mutta pienenpiä ..........................................................n. 32.
Saman tapaisia vielä pienempiä ..........................................................n.36.
Virheitä yhteensä................................................................................n.105.
En sanomut että 1642 olisi ehdoton ,kuin sinun kirjoituksesta saisi ymmärtää,
Ja se oikeellisuus joka tulee Raamatun alkuun , ei ole sen parempaa kuin
Martti Lutherinkaan saksannos silloin , mutta tarkoitin sitä että Agriclan ajasta
on korjailtu vain 5 painosta 1933 /38 asti . joten sen tähden on virhe mahdol-
lisuus hyvin pieni kunnes tuli 1992 painos joka luettavuutensa vuoksi tehtiin
ihmiselle sopivaksi ( se oli kuudes painos ) .
Yhden ison virheen tuon esimerkkinä ,, kun vanhemmissa Raamatuissa sanottiin
Älä tee huorin , se tarkoitti sitä , Nyt 1992 sanoo älä tee aviorikosta ,kuinka voi
Poikamies tehdä Aviorikoksen kun ei ole naimisissakaan , tai nainen joka
ei ole aviossa . "kunpikin voi tehdä Huorin"
Olen selvittänyt ,niitä jos se on ollut selvitettävänä , Otan yhden esimerkin .
kun Agricola käänsi Raamattua , Hän otti Haarapussin olalle ja lähti Turun
ympäristöön kerääräämään sanoja , joista sitten eri maitten kuten Ruotsin ,
saksan ja Hollannin Painosten kanssa muokkasi sanat suomeen sopiviksi
Ei varmaan kaikki ole Väärennöksiä , vaan muutos on muutos ,joka tehdään
kun se on tarvis. ja jos se ei ole tehty ihmisen täkiä . sekiä jollei sitä ole tehty
vain tekemisen ilosta , ajattelematta pelkästään piikittelyä . - *sisar*
teu. kirjoitti:
Minä kiitän Jumalaa , ja minä kiitän sitä joka antaa itsensä palveluun ,
olkoon mies tai nainen ,
Paavalin mkääritys kuului että ei olisi hyvä olla seurakunnan johtaja
nainen , eikä kirkon ylinpiin kuuluva .
tässä voidaan havaita sellainen tekijä . Että Paavalikin antoi monille
Nais henkilöille arvon , Yksi oli se joka sai ensimmäisenä elävän
uskon EUROOPASSA , HEITÄ OLI JOITAKIN ..
Älä *sisar* välitä kaikista , pahan puhumionen ei ole mitään ,vaan
rakkauden puhuminen on siihen ei kaikki kykene ..Shalom Rakas veli Teu...
Siunausta sinne runsain mitoin...
Aion jatkossakin käyttää Bibliaa...pidän sen vanhasta kirjoitustyylistä...jos ketä ei miellytä...ei tarvitse lukea...myös 33/38 käy minulle hyvin...
KIITOS JUMALALLE SANASTAAN!
Piikittelyyn olen tottunut ja ojennuksen otan kyllä vastaan ja nuhtelun,. Jos on aihetta...tässä tapauksessa en...
En pidä tuosta piikittelijän tyylistään vikoilla muille...ei ole Herran hengen mukaista eikä puhdasta..asiat voi sanoa kauniimminkin...vikoilu ei olla Herran mielen mukaista, jos vikoillaan vain vikoilemisen vuoksi.
Eri asia, jos on eri mieltä voi sen kauniiisti sanoa....nuhdella tai oikoa oikeassa hengessä...mutta hänhän huuteleekin eri nimimerkkien takaa...
Jätetään asia rukoukseen, että loppuisi....Herra näkee...
Jumalan voimissa eteenpäin...Herra on hyvä ja Rakkautena suloinen! teu. kirjoitti:
En kärjistänyt ,mita kohtia kuin 1992 painosta . sillä siinä on todella virheitä .
sellaisia isoja , joissa luettavuuden tähden on menetettu oikeellisuus n.12.
sellaisia isohkoja joista on iso virhe ,mutte ei koko muutos .................n.15.
saman tapaisia mutta pienenpiä ..........................................................n. 32.
Saman tapaisia vielä pienempiä ..........................................................n.36.
Virheitä yhteensä................................................................................n.105.
En sanomut että 1642 olisi ehdoton ,kuin sinun kirjoituksesta saisi ymmärtää,
Ja se oikeellisuus joka tulee Raamatun alkuun , ei ole sen parempaa kuin
Martti Lutherinkaan saksannos silloin , mutta tarkoitin sitä että Agriclan ajasta
on korjailtu vain 5 painosta 1933 /38 asti . joten sen tähden on virhe mahdol-
lisuus hyvin pieni kunnes tuli 1992 painos joka luettavuutensa vuoksi tehtiin
ihmiselle sopivaksi ( se oli kuudes painos ) .
Yhden ison virheen tuon esimerkkinä ,, kun vanhemmissa Raamatuissa sanottiin
Älä tee huorin , se tarkoitti sitä , Nyt 1992 sanoo älä tee aviorikosta ,kuinka voi
Poikamies tehdä Aviorikoksen kun ei ole naimisissakaan , tai nainen joka
ei ole aviossa . "kunpikin voi tehdä Huorin"
Olen selvittänyt ,niitä jos se on ollut selvitettävänä , Otan yhden esimerkin .
kun Agricola käänsi Raamattua , Hän otti Haarapussin olalle ja lähti Turun
ympäristöön kerääräämään sanoja , joista sitten eri maitten kuten Ruotsin ,
saksan ja Hollannin Painosten kanssa muokkasi sanat suomeen sopiviksi
Ei varmaan kaikki ole Väärennöksiä , vaan muutos on muutos ,joka tehdään
kun se on tarvis. ja jos se ei ole tehty ihmisen täkiä . sekiä jollei sitä ole tehty
vain tekemisen ilosta , ajattelematta pelkästään piikittelyä ."Yhden ison virheen tuon esimerkkinä ,, kun vanhemmissa Raamatuissa sanottiin
Älä tee huorin , se tarkoitti sitä , Nyt 1992 sanoo älä tee aviorikosta ,kuinka voi
Poikamies tehdä Aviorikoksen"
Niin, niinhän sitä sanottiin. Ja ihmisjärki sanoo yhtä sun toista. Mutta mikä näistä on ALKUTEKSTIN mukainen muoto? Et kai sinä vajavaista ihmisjärkeä seuraa?- kivenääni
*sisar* kirjoitti:
Shalom Rakas veli Teu...
Siunausta sinne runsain mitoin...
Aion jatkossakin käyttää Bibliaa...pidän sen vanhasta kirjoitustyylistä...jos ketä ei miellytä...ei tarvitse lukea...myös 33/38 käy minulle hyvin...
KIITOS JUMALALLE SANASTAAN!
Piikittelyyn olen tottunut ja ojennuksen otan kyllä vastaan ja nuhtelun,. Jos on aihetta...tässä tapauksessa en...
En pidä tuosta piikittelijän tyylistään vikoilla muille...ei ole Herran hengen mukaista eikä puhdasta..asiat voi sanoa kauniimminkin...vikoilu ei olla Herran mielen mukaista, jos vikoillaan vain vikoilemisen vuoksi.
Eri asia, jos on eri mieltä voi sen kauniiisti sanoa....nuhdella tai oikoa oikeassa hengessä...mutta hänhän huuteleekin eri nimimerkkien takaa...
Jätetään asia rukoukseen, että loppuisi....Herra näkee...
Jumalan voimissa eteenpäin...Herra on hyvä ja Rakkautena suloinen!Entäpä jospa itse Jumala on laittanut tänne teidänkin ahtauteenne jonkin "huutelemaan" kun ette enää Jumalan huutelua kuule !
Tuleeko sellainen mahdollisuus ollenkaan mieleen. Entäs jos pihakivi alkaisi ykskaks huutaa Raamatun sanomaa ilman lestadiokuorrutusta ? - *sisar*
kivenääni kirjoitti:
Entäpä jospa itse Jumala on laittanut tänne teidänkin ahtauteenne jonkin "huutelemaan" kun ette enää Jumalan huutelua kuule !
Tuleeko sellainen mahdollisuus ollenkaan mieleen. Entäs jos pihakivi alkaisi ykskaks huutaa Raamatun sanomaa ilman lestadiokuorrutusta ?Shalom...
Siunausta aamuun...kuinka niin...ketkä...
Herra lempeästi ohjaa omiaan oikialla tiellä..
Kärsivällisyyttä...rakkaus ja totuus kulkevat käsikädessä.
Jumala on kyllä voimallinen muuttamaan kivisydämet lihasydämiksi...
Hän sen tekee...omassa aikataulussaan ja Rakkauden ja Totuuden Hengessä..
Katsokaamme yksin Herraan Jeesukseen ja rukoilkaamme, että ikävät piikittelyt loppuisivat ja antaisimme kunnian yksin Jeesukselle...
Ilmestys K. 5:1...
Ja veisasivat uutta virttä,
sanoen: sinä olet mahdollinen kirjaa ottamaan ja sen sineteitä avamaan;
sillä sinä olet tapettu ja verelläs meitä Jumalalle lunastit kaikkinaisista sukukunnista ja kielistä, ja kansoista ja pakanoista.
Rukoilkaamme Suomen Siionin puolesta ja maailmanlaajuisen Kristusruumiin puolesta.
Katse kohotettuna JEESUKSEEN...
Siunausta ja armoa päivääsi... exhellari86 kirjoitti:
"Yhden ison virheen tuon esimerkkinä ,, kun vanhemmissa Raamatuissa sanottiin
Älä tee huorin , se tarkoitti sitä , Nyt 1992 sanoo älä tee aviorikosta ,kuinka voi
Poikamies tehdä Aviorikoksen"
Niin, niinhän sitä sanottiin. Ja ihmisjärki sanoo yhtä sun toista. Mutta mikä näistä on ALKUTEKSTIN mukainen muoto? Et kai sinä vajavaista ihmisjärkeä seuraa?xxx-hellarille ja teulle.
Alkutekstin mukainen verbi תִּֿנְאָֽ֑ף׃ on 1992 käännöksen mukainen "aviorikos", eli toisen osapuolen pitää olla naimisissa.
Mutta, kuten meille on rippikoulussa opetettu, se ei riitä. Tämä käsky pitää käsittää laajemmin, eli kaikki avioliiton ulkopuolinen himo ja seksitouhu on syntiä.
Room. 13:9: Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".- teu.
tyhmelin kirjoitti:
xxx-hellarille ja teulle.
Alkutekstin mukainen verbi תִּֿנְאָֽ֑ף׃ on 1992 käännöksen mukainen "aviorikos", eli toisen osapuolen pitää olla naimisissa.
Mutta, kuten meille on rippikoulussa opetettu, se ei riitä. Tämä käsky pitää käsittää laajemmin, eli kaikki avioliiton ulkopuolinen himo ja seksitouhu on syntiä.
Room. 13:9: Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"."tyhmelin "
Teen tyhmän kysymyksen tekeekö toinen aviorikoksen , siis se joka ei
ole aviossa , sillä siitä ei ole kyse vaan kyse on siitä , että molemmat
tekee synnin , joka on pahasta , eli Jumala ei hyväksy kunpaakaan
taivaaseen ennen kuin on nöäyrtynyt ja anonut anteeksi.
Syystä ,siitä että syntiä ei kukaan voi viedä taivaaseen . mitä tuli
tuohon syntien nimittelyyn , Jeesuksen käsky Rakasta lähimmäistä
kuin itseäs , kyllä tottakai tarkoittaa sitä että ne peittää kaikki
muut synnit mutta ei pilkkaa Pyhää Henkeä kohti. syystä siitä
että sitä ei anneta anteeksi , se on tekijän omassa vallassa
ja tarkoittaa sitä , että sen tietää jokainen itse , kun se on
tullut tehtyä . voi kauheeta..
- teu.
Niita voi rukoilla , mutta minusta ne tulee ISRAELIIN siis ne isot , ei täällä
Suomessa ole enää siten mahdollista kun kaikki johto toiminta on annettu
Ruotsiin missä syödään kaikkia jäseniä eikä jäseniä ole enää paljon .- minä vai Kristus
Jokaisen tulee tajuta olevansa itse tuo kirje jota muut lukevat. Valtaosaltaan ihmiset ottavat itsensä keskipisteeksi ja vaatimalla vaativat muita palvomaan itseään, ja se joka ei suostu kiittelemään ja palvomaan, hänellä ei ole elävää uksoa eikä Pyhaa Henkeä. Tällä tavalla (hengellinen) rakennetaan panssari joka estää parannusssaarnan tulemasta omaan sydämeen.
Näitä panssareita on ihmisistä riippuen erilaisia. Epäuskoisten panssari on siinä, että Raamattu on satukirja ja juutalaisten kansalliseepos jonka kirjoituksista ei tarvitse välittää senkään vertaa kuin Nalle Puh kirjoista.
Kun onni kohtaa ihmistä hän havaitsee että Raamattuhan ON KIRJOITETTU JUURI MINULLE, sieltä käsin Kristus kutsuu minua sovitukseen ja iankaikkiseen elämään.
Kun sitten saa kokoontua yhteen tällaisten ihmisten kanssa joiden sydämissä palaa Kristus valo luoden lämpöä ympäristöön, niin se on ihana kokemys.
KUn omassa vanhurskaude3ssa elävät vahtaavat ympärilleen etsien muista vikaa, niin Kristuksessa lunastetut loistavat ympärilleen rauhaa, "terve armoitettu", "onko murheita", "kerro jos on". Kristuksessa elävät toimivat kuinmajakat loistaen Kristuksen rakkautta ympärilleen, kaikkien on hyvä ja turvallista olla sellaisessa joukossa.
Tähän suuntaan Jeesus viittelöi meitäkin kulkemaan HÄNEN kanssaan.
Vikoilevat ihmiset elävät oman vanhurskauden vankeina, takkaillen itseään koko ajan ja varsinkin tarkkailevat toisten elämää suurennuslasi kourassaan. He itse ovat keskellä kun Kristus-uskossa Kristus on pää jota kaikki palvelevat ja ammentavat Jeesuksesta voimaa kohdata rakkaudella toinen toisiaan.
- Saara ei kirj.
Eilen oli kokouksissa puhujana Tapani Suonto. Oli todella ravitseva puhe. Tapani on hyvä ja vilpitön opettaja. Itse en jaksaisi ollenkaan kuunnella mitään norjalaisen huutokokouksia.
Ei armoa saa uskovilta pantata. Oppi täytyy kyllä aina koetella ja jos se on sanan mukainen, se on hyvää, vaikka sisältäisikin nuhteita ja kehoituksia. - teu.
En ole koskaan kuullut ESIKOISTA TAPNI SUONTOA , OLKOON MITEN HYVÄ TAHANSA , POIS .VAIN .
jA sitten lähemmäksi tykö tarpeita .Eikö ..- voiraukkoja
Kelpaisko Paavali teille puhujaksi ?
- halookuuleekomaa
voiraukkoja kirjoitti:
Kelpaisko Paavali teille puhujaksi ?
Siis tätä on lestadiolaisuus !?
Pieniä ihmisraukkoja kyyryssä arkin oven pielessä vartiossa ettei vaan kukaan mene sisään.
voi tätä omavanhurskauden määrää ! - teu.
voiraukkoja kirjoitti:
Kelpaisko Paavali teille puhujaksi ?
Totta kai , Paavali teki parannuksen Itselleen Kristukselle .
Ei ole kerrottu muita asioita , hän oli sen jälkeen ainoa Oppinut
kristitty ,ja Jumalan /Jeesuksen Rakkain Opettaja Joka sai
myös apostilin arvon . Ja perusti kymmenien vuosien aikana
Itä Roomaan Seurakuntia , Kyllä kelpaisi .. - ajettaskoulospaavali
teu. kirjoitti:
Totta kai , Paavali teki parannuksen Itselleen Kristukselle .
Ei ole kerrottu muita asioita , hän oli sen jälkeen ainoa Oppinut
kristitty ,ja Jumalan /Jeesuksen Rakkain Opettaja Joka sai
myös apostilin arvon . Ja perusti kymmenien vuosien aikana
Itä Roomaan Seurakuntia , Kyllä kelpaisi ..Mutta entäpä jos hän tekisi kiusallisia kysmyksiä oppinne sisällöstä ?
vaikkapa että miksi te kastatte vauvoja ? Onko heille evankeliumi tulut kuulluksi omien korvien kautta j aonko heidän sydämissään syntynyt synnin hätä ja kauhu ja ovatko huutaneet avuksi Herra nimeä ja uudestisyntyneet ja sittebn halunneet tulla kastetuksi kuten me Apotolit suuntaa olemme nöäyttäneet ? - Älä vainoa enää!
ajettaskoulospaavali kirjoitti:
Mutta entäpä jos hän tekisi kiusallisia kysmyksiä oppinne sisällöstä ?
vaikkapa että miksi te kastatte vauvoja ? Onko heille evankeliumi tulut kuulluksi omien korvien kautta j aonko heidän sydämissään syntynyt synnin hätä ja kauhu ja ovatko huutaneet avuksi Herra nimeä ja uudestisyntyneet ja sittebn halunneet tulla kastetuksi kuten me Apotolit suuntaa olemme nöäyttäneet ?Miksi vainoat Jumalan seurakuntaa?
- teu.
ajettaskoulospaavali kirjoitti:
Mutta entäpä jos hän tekisi kiusallisia kysmyksiä oppinne sisällöstä ?
vaikkapa että miksi te kastatte vauvoja ? Onko heille evankeliumi tulut kuulluksi omien korvien kautta j aonko heidän sydämissään syntynyt synnin hätä ja kauhu ja ovatko huutaneet avuksi Herra nimeä ja uudestisyntyneet ja sittebn halunneet tulla kastetuksi kuten me Apotolit suuntaa olemme nöäyttäneet ?"ajettasko ulos Paavali "
Ei ajeta , mitä pahaa hän on tehnyt ( niin kyllä tiedän , että paljonkin ennen
ennen Kääntymystään , ) Mutta sen jälkeen oli yksi Jämti apostoli .
ja aikaan saavin ,Nyt vielä selvis että Hän kirjoitti 5timoteuksen käden
kautta Hebrealaiskirjeenkin se on 14 ..
- voimassa valtakunta
Ensinnäkään Luterilaisuus ei ole koskaan ollut Raamatun mukainen seurakunta, ja toisekseen se ei liene vainoa, jos nostaa esiin sitä evankeliumin muotoa joka on uudesta liitosta jokaisen lukutaitoisen nähtävänä koettavan aj aelettävänä sellaisena kuin se on.
- teu.
Niin Kyllä , Jeesuksen Kristuksen , perustama seurakunta on ollut ainoa oikea.
Jonka Hän prusti kolmantena päivänä , kun oli moussut aikaisin kuolleista ,,
Hän perusti seurakunnan myöhään illalla Ensimmäisenä pääsiäispäivnä Jonka
Juutalaisuus katsoi seuraavaksi päiväksi sabatista Sunnuntiana .
Jos jälkeen perustettu seurakunta on käsittämässä saman opin kuin tämä
ensimmäinenkin , se on saman lainen , kuin Jeesuksenkin perustama sen
pitää vain Uskoa . Tällä ilmestys käynnillä , ei ollut vain Tuomas paikalla .
Tämä oli Neljäs ilmestys sinä päivänä , ensin oli Naiset aamulla , sitten ne
2 Apostolia Pietari ja Johannes , sitten oli ne 2 Toiset apostolia emmauksen
tiellä, ,,ja myöhään illalla ,Hän ilmestyi lukittujen ovien taakse , ja perusti
Seurakunnan . ja koska Tuomas puuttui läsnäolijoista sai ukaasin olla
viikon päästä paikalla ..
Jos nyt ajatellaan väitettäsi Luterilaisuudesta , se oli Jeesuksen/Jumalan
määrittämä USKOPUHDISTUKSEN TULOS , koska katolinen oli tehnyt
kaikki maallisiksi , kaupallisiksiesim. Anet. Ja Paavi oli ottanut Jumalan
aseman seurakunnassa , ja monet muut asian haarat , Joista Luther:
oli saanut jo selvyyden 1512. Käynnillään paavin pakeilla , siitä ei kerrota
tapasiko paavin , mutta siitä kerrotaan että Luther sai tietoja kaikista
väärinkäytöksistä , joita hän päätti välttää kun palaa kotiin Wittenbergiin
Ja oli päättänyt visusti perustaa Luterilaisen seurakunnan , siihen kuitenkin
Rukoili Menestustä Jumalalta . Kun Hän tuli 1516 Torni huoneesta alas ,
hänellä ei ollut laista vaatimuksia ,vaan Uskon Lahjasta , Room. 1:16 -17.
- saisioppiasanasta
Niin se oli Lutterin aikaansaaman puhdistuksen tulos, mutta se on vasta askel-pari Jumalan seurakunnan suuntaan, ei sen enmpää.
Lutter sanoo saaneensa mm kasteen paavilta, sen hän asetti sakramentin asemaan samoin kuin ehtoollisen!
Loput hullut sakrat hän hylkäsi, mutat ei hänen ymmärryksensä riittänyt sen parempaan kun omakin kaula oli uhan alla kaiken aikaa.
Kun meillä on elävä kja kirkas Jumalan Sana jokaisella luettavana ilman pelkoa, niin miksi pysähtyisimme lutterin keskosena syntyneeseen epäraamatulliseen seurakuntakäsitykseen, miksi emme ota koko evankeliumin valoa lampuksemme ?- *sisar*
Shalom...
Iloa ja hyvää mieltä päivääsi...Kiitämme Jumalaa kirkkaasta Jumalan Sanasta..
Kiittäkäämme Herraa Lutheristakin...Herra on ajallaan nähnyt hyväksi häntäkin käyttää...
Kiittäkäämme veli Teutaakin...hänellä on kirkas evankeliumi sydämessään...
Katsos...
Kaikki yhdessä vaikutttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat..
Pyrkikäämme etsimään lähimmäisistämme hyviä puolia, eikä aina vikoilemaan ja lannistamaan...
Siunausta ja armon valoa elämään...
Siunauksin.. - teu.
*sisar* kirjoitti:
Shalom...
Iloa ja hyvää mieltä päivääsi...Kiitämme Jumalaa kirkkaasta Jumalan Sanasta..
Kiittäkäämme Herraa Lutheristakin...Herra on ajallaan nähnyt hyväksi häntäkin käyttää...
Kiittäkäämme veli Teutaakin...hänellä on kirkas evankeliumi sydämessään...
Katsos...
Kaikki yhdessä vaikutttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat..
Pyrkikäämme etsimään lähimmäisistämme hyviä puolia, eikä aina vikoilemaan ja lannistamaan...
Siunausta ja armon valoa elämään...
Siunauksin..En tarvitse mitään kiitosta ,,*sisar*,, Annetaan kaikki kiitos JUMALALLE,
POIJALLE,JEESUKSELLA , Heille on sanottu , että kaikki kiitos kuuluu.
Jos minulla on jotain kirkasta , se kuuluu Taivaan Isälle. . - *sisar*
teu. kirjoitti:
En tarvitse mitään kiitosta ,,*sisar*,, Annetaan kaikki kiitos JUMALALLE,
POIJALLE,JEESUKSELLA , Heille on sanottu , että kaikki kiitos kuuluu.
Jos minulla on jotain kirkasta , se kuuluu Taivaan Isälle. .Shalom Rakas veli Teu...
Hassua, kun itse huomasin saman ja meinasin korjata että kiitämme Jumalaa teusta...huomasin, kun tarkka Pyhä Henki muistutti heti...ehdin vaan painaa jo lähetä nappia...
Kiitos yksin Hänelle nyt ja iankaikkisesti..
Jäädään Herran iloon ja rauhaan... - teu.
Kuitenkin Sanon että lue viestistäni alkuosa uusiksi m saatat ymmärtää
mitä Jeesus teki sillä käynnillään .
'Myönnän että niistä on kirjoitettu kovin vähän , Kaippa sen olet huomannut
koska puhut 2 askeleesta , kuitenkin kaikki on vähistä tehty , ei silloinkaan
saa ta na antanut paljon helpotuksia .
Se mitä mietit toisen teoksi , voikin olla häirikköjen panettelua , ei pidä ottaa
kaikkia todesta , PAHANPUHUMINJEN ON OLLUT AINA NIIN KIVAA.
Että siitä on laitettu liian helposti luuloja paperille .
Occamin , Wyccliff, J:Huss. ja n. 100 vuoden päästä Luther ja muut .
On erittäin tärkeä. Muistaa että ei Luther tehnut kaikkea yksin , vaan
h'änell'ä oli erilaisia ystäviä , joita ei vähiten niitä opiskelijoita Joissa
Suomenkin oppilaat oli esim. Mical Agricola .,, Tavast Maunu ,
Hussin Aikana 1396-1397--1398. Hän opiskeli niitä vuosia ,,kun Huss
oli juuri valmistunut , heidän nimiään ei mainaoita yhtaikaa ? luulen
että sen takia koska , ehkä hänestä ei olsi tullut Turun piispaa .
silloin HUSS edusti Uskonpuhdistajaa. ( Turun piispa katrolilaisuutta.)
eli Tavastista ei olisi muuten tullut , Turun piispaa 1412.
Mikael Agricola olpiskeli 1536,1537, 1538, 1539. jonka jälkeen matkusti kiireesti
turkuun ja Hänellä oli nyt Maisterin paperit. Hän sai Turun tuomiokapitulin jäsen
toimen ja palkkatulona sai Lauritsalan predenda sekä 1539-48 koulun Rehtorina
suorittaa merkittävä työn Evankelisena pappispolven Kasvattajana.
Sinä aikana. Hän myös Loi suomen kieltä niin paljon että pystui suoriutumaan
Uuden Tesatamentin painatuksesta , jonka hän muutaman pappis miehen kanssa
kustansivat itse , ehkäpä itse enimmän ,Uusi testamentti joka ilmestyi kuvittyettuna
1548. Siinä oli käytetty Kreikan kielisTÄ ALKUTEKSTIÄ KÄYTTÄEN ,
Tärkein apuväline oli Lutherin Saksalainen käännös. Ja sitten on Ranskalaiset
esipuheet ja reuna huomautukset . joista Agricola on paljon iloinnut .
Jumalan palveluselämän tarpeita varten ilmestyivät 1549 "Käsikirja kasteesta "
ja muista Kristikunnan Menoista "Messu eli Herran Ehtoollinen " ja "se meidän Herran Jeesuksen piina".
Ja ne kolme viimeistä Profetiaa , Haccai, Sacharias, Malaakki.
Agrikolan Raamatun suomennos muodostaa vieläkin Suomen
KirkkoRaamatun perutan .
- *sisar*
Shalom...
Siunausta ja iloa päivään kaikille...
Kiitos Jumalalle tästäkin ihanasta armon päivästä...
Kiitos kirkkaasta Raamatun evankeliumista ja kiitos Paavalin tekemästä osuudesta kuin myös kaikkien muidenkin uskon veljien.Luther ..Laestadius
Herra on antanut ajallaan työhönsä uskollisia työmiehiä...
Kaikki kunnia Jumalalle ja Herrallemme Jeesukselle Kristukselle...
Iloitkaamme Herrassa ja pyrkikäämme olemaan sovussa...kaikkien kanssa, jos se meistä riippuu..
Siunauksin... - *sisar*
Shalom...
Herra puhuu sydämelleni edelleen vahvasti rukouksesta..
Rukoilisimme yhdessä kaikki palstalaiset niiden ihmisten puolesta Suomessa, jotka eivät vielä tunne Herraa Jeesusta Vapahtajanaan.
Käyttäisimme aikamme tähän Herralle otolliseen työhön, sen sijaan, että kiistelemme tai väittelemme kenellä on oikea oppi tai kenellä ei...
Herra Jeesus Kristus on kuollut kaikkien syntisten puolesta ja tahtoo pelastaa sieluja taivaallisiin aittoihin..
Emmehän rakkaat kristityt tahdo olla evankeliumin eteenpäin viemiselle tukkeena ja viivyttää Herran työtä...tulemusta...
Herra näkee meidät kaikki vikoineen päivineen ja kyllä omansa johdattelee ja suojelee...puhdistaa taivaskelpoisiksi...
Rukoillaan Hengessä ja totuudessa Jeesuksen Kriistuksen voimassa...
Herramme Jeesus Kristus näytti esimerkillään nöyryytensä ja kiitti Isää evankeliumista. Siinäpä meille kaikille esimerkkiä kylliksi.
Rukoillaan elon Herraa, että Hän saa työnsä päätökseen Suomen Siionissa.
Vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras...
Hän totisesti tulee pian.
Tule Herra Jeesus. Amen.- teuta.
Niin, sinulle Rukoilija .
HÄNELLE :
Joka voi tehdä enemmän
monin verroin enemmän kuin kaikki ,
mitä me anomme tai ymmärrämme .
Sen voiman mukaan, joka meissä vaikuttaa ,
hänelle olkoon kunnia seurakunnassa ,
joka on Kristuksessa Jeesuksessa .Kautta
kaikkien sukupolvie aina ja iankaikkisesti .-.
- lapsenusko
Huomenta kaikille.. olen pitkään taas saanut seurata sivusta ja ihmetellä tätä "suurta viisautta" näissä väittelyissä. Vaikuttaa siltä, että Totuuden henki on kaukana tältä palstalta, johtuen juuri siitä, että ihminen on ylentänyt itsensä. Puuttuu
se suurin, Rakkauden henki!
"vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei ole rakkautta,
olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen"
Hieno aloitus tässä ketjussa!!- teu.
Huomenta , ai sinkin olet herännyt , Sinulla on pitkä vieteri kun olet seurannut
soivusta meitä pölvästiä noinkin pitkään , Kuinka Rakkauden henkeä voisi ,
saavuttaa jos ei kirjoita mitään .
Aloituksessa niin , on jos tarkoitat,, *sisar* 20.5-13,06:59 .
kirjattua aloitusta oikein hyvä. .
Mitä "lsapsenusko " muuta tietää. .
- lapsenusko
tarkoitan juuri tätä HILJAISUUS JA KÄRSIVÄLLISYYS.. ketjua. En ole halunnut kirjoittaa riitahenkisille ketjuille.. Mutta nyt koin taas aiheelliseksi kommentoida. Sisar tuntuu rakentavan rakkautta täällä. sen takia on mukava väliillä kirjoittaa..
ps. en minä jatkuvasti jaksa netissä istua.. Sen vain tiedän että Jeesus on kuollut minunkin syntien edestä. Saan uskoa itseni ARMOSTA autuaaksi..- *sisar*
Shalom Rakas lapsen usko....
Kiitos rohkaisustasi...
Saadaan armosta Jeesuksen lahjauskolla mennä taivaan kotiin..
Ollaan hyvässä turvassa..
Kiitos Jeesuksen kalliin nimen ja sovintoveren!
Bibliasta...
Ps. 45: 1..Minun sydämeni ajattelee kauniin laulun: minä veisaan Kuninkaasta*
minun kieleni on jalon kirjoittajan kynä.
2. Sinä ole kaikista kaunein ihmisten lasten seassa: armo on vuodatettu sinun huulissas; sen tähden siunaa Jumala sinua ijankaikkisesti.
*1 Piet. 1:11..
Ja ovat tutkineet, millä taikka minkäkaltaisella ajalla Kristuksen Henki, joka heissä oli, ilmoitti, joka jo ennen oli todistanut niistä vaivoista, jotka Kristuksessa ovat, ja siitä kunniasta, joka niiden jälkeen tapahtuva olis.
Mieti Rakas lapsen usko, mikä armo...
Jatketaan rukouksin eteenpäin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1654622- 1691611
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661427- 61906
Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124787Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6737Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy191731- 75710
En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66709- 40664