Ydinasiat jotka tulee huomioida PPO:n tilanteessa ilman turhaa tunteilua:
1. Osuuskunnan hallinto on myynyt PPO:n pääliiketoiminnan omistajien lupaa kysymättä.
2. PPO-Yhtiöt Oy on myyty kilpailuttamatta, alihintaan. Tästä kertyi jäsenille tappiota vähintään 100 M€, jopa 250 M€.
3. Osuuskunta on luopunut pääliiketoiminnastaan ilman osuuskuntakokouksen yksimielistä päätöstä. Tämä on Osuuskuntalain vastaista toimintaa.
4. Osuuskunnan hallinto on saattanut PPO:n tilaan joka on osuuskunnan sääntöjen vastainen.
5. PPO:n hallitus voi nykysäännöillä erottaa kaikki PPO:n jäsenet 1.9.2013.
6. PPO:n hallinto uskottelee jäsenille saavuttavansa 7-8% korkotuoton päiväkoteja ja alikulkutunneleita rahoittamalla. Kunnat, valtio ja rakennusliikkeet saavat lainaa muualta 2-3% korolla.
7. 7-8% korkotuotto 120 euron osuuspääomalle tarkoittaa 8-10 euron korkoa/vuosi ja vastaavasti 360 euron osuuspääomalle 24-30 euron korkoa/vuosi.
8. PPO:n hallinto on johtanut jäsenistöä ja tiedotusvälineitä harhaan kertomalla PPO:n ICT-liiketoiminnan rapautuneen ja loppuneen. Todellisuudessa PPO-Yhtiöt Oy:n ICT-liiketoiminnan liikevaihto kasvoi 2,5 miljoonaa euroa vuonna 2012. Samalla yhtiön liikevoitto kasvoi 4,3 miljoonasta 5,9 miljoonaan euroon. Liikevoitto prosentti kasvoi 10,7% => 14,4%.
9. Kaupan jälkeen Osuuskunta PPO:ta jää rasittamaan erittäin tappiollinen Datamen liiketoiminta. Datame Oy:n tappiot vuonna 2009-2012 ovat yli 18 miljoonaa euroa. Vuonna 2012 tappio kasvoi 3,5 miljoonasta 8,1 miljoonaan euroon. Datame takoo tappiota joka ainoa tunti 1000 euroa lisää. Kuinka kauan tämän annetaan jatkua?
Näistä kaikista syistä johtuen Osuuskunta PPO:n hallinnolle ei voi myöntää tili- ja vastuuvapautta osuuskuntakokouksessa Raahessa 31.5.2013 klo 13.00. Tili- ja vastuuvelvolliset on saatava henkilökohtaiseen vastuuseen PPO:n omaisuuden hävittämisestä.
Jäsenet tai jäsenyhteisöt voivat ilmoittautua osuuskuntakokoukseen 23.5 klo 16.00 saakka soittamalla numeroon 08 4291213.
Tapio Pihlajamaa, Heikki Häyrynen ja Heikki Junttila ovat olleet kaikissa kauppaan liittyvissä kommenteissaan oikeassa. Samalla voidaan kyseenalaistaa Sanomalehti Kalajokilaakson ja sen päätoimittajan Seppo Kankaan tutkivan journalismin taso. Päätoimittaja Seppo Kangas on Pauli Korpi-Tassin äänitörvi. Se on minusta Kalajokilaakson kestotilaajana todella surullista
1. Osuuskunnan hallinto on myynyt PPO:n pääliiketoiminnan omistajien lupaa kysymättä.
2. PPO-Yhtiöt Oy on myyty kilpailuttamatta, alihintaan. Tästä kertyi jäsenille tappiota vähintään 100 M€, jopa 250 M€.
3. Osuuskunta on luopunut pääliiketoiminnastaan ilman osuuskuntakokouksen yksimielistä päätöstä. Tämä on Osuuskuntalain vastaista toimintaa.
4. Osuuskunnan hallinto on saattanut PPO:n tilaan joka on osuuskunnan sääntöjen vastainen.
5. PPO:n hallitus voi nykysäännöillä erottaa kaikki PPO:n jäsenet 1.9.2013.
6. PPO:n hallinto uskottelee jäsenille saavuttavansa 7-8% korkotuoton päiväkoteja ja alikulkutunneleita rahoittamalla. Kunnat, valtio ja rakennusliikkeet saavat lainaa muualta 2-3% korolla.
7. 7-8% korkotuotto 120 euron osuuspääomalle tarkoittaa 8-10 euron korkoa/vuosi ja vastaavasti 360 euron osuuspääomalle 24-30 euron korkoa/vuosi.
8. PPO:n hallinto on johtanut jäsenistöä ja tiedotusvälineitä harhaan kertomalla PPO:n ICT-liiketoiminnan rapautuneen ja loppuneen. Todellisuudessa PPO-Yhtiöt Oy:n ICT-liiketoiminnan liikevaihto kasvoi 2,5 miljoonaa euroa vuonna 2012. Samalla yhtiön liikevoitto kasvoi 4,3 miljoonasta 5,9 miljoonaan euroon. Liikevoitto prosentti kasvoi 10,7% => 14,4%.
9. Kaupan jälkeen Osuuskunta PPO:ta jää rasittamaan erittäin tappiollinen Datamen liiketoiminta. Datame Oy:n tappiot vuonna 2009-2012 ovat yli 18 miljoonaa euroa. Vuonna 2012 tappio kasvoi 3,5 miljoonasta 8,1 miljoonaan euroon. Datame takoo tappiota joka ainoa tunti 1000 euroa lisää. Kuinka kauan tämän annetaan jatkua?
Näistä kaikista syistä johtuen Osuuskunta PPO:n hallinnolle ei voi myöntää tili- ja vastuuvapautta osuuskuntakokouksessa Raahessa 31.5.2013 klo 13.00. Tili- ja vastuuvelvolliset on saatava henkilökohtaiseen vastuuseen PPO:n omaisuuden hävittämisestä.
Jäsenet tai jäsenyhteisöt voivat ilmoittautua osuuskuntakokoukseen 23.5 klo 16.00 saakka soittamalla numeroon 08 4291213.
Tapio Pihlajamaa, Heikki Häyrynen ja Heikki Junttila ovat olleet kaikissa kauppaan liittyvissä kommenteissaan oikeassa. Samalla voidaan kyseenalaistaa Sanomalehti Kalajokilaakson ja sen päätoimittajan Seppo Kankaan tutkivan journalismin taso. Päätoimittaja Seppo Kangas on Pauli Korpi-Tassin äänitörvi. Se on minusta Kalajokilaakson kestotilaajana todella surullista
Vastaukset 4
Vanhimmat
99 vuotias Osuuskunta PPO valmistautuu historiansa tärkeimpään osuuskuntakokoukseen. Kokouksen asialistalle on nostettu ilman osuuskunnan jäsenten lupaa tehdyn PPO-Yhtiöt Oy:n myynnin Elisa Oyj:lle kumoaminen.
Kokous on perjantaina 31.5.2013 klo 13.00 Raahen Kauppaporvarin Raahesalissa osoitteessa Kirkkokatu 28, 92100 Raahe. Kaikkien omasta edustaan huolta pitävien PPO:n omistajien kannattaa ilmoittautua kokoukseen ja käyttää siellä isännän ääntä.
Jäsenen, yrityksen tai jäsenyhteisön, joka haluaa osallistua osuuskunnan kokoukseen, tulee ilmoittaa osallistumisestaan viimeistään torstaina 23.5.2013 ennen klo 16.00. Ilmoittautuminen pyydetään tekemään kirjallisesti osoitteella Osuuskunta PPO, Ratakatu 1, 84100 Ylivieska tai sähköpostitse [email protected] tai puhelimitse 08 429 1213.
Kokouksessa kullakin jäsenellä on yksi ääni jokaista jäsenellä olevaa varsinaista osuutta kohti, kuitenkin enintään kolme ääntä. Jäsenenä olevan luonnollisen henkilön äänioikeutta voi käyttää valtakirjalla tämän puoliso. Luonnollinen henkilö voi edustaa valtakirjalla vain yhtä jäsenyhteisöä, yritystä tai -säätiötä. Jäsenenä oleva luonnollinen henkilö voi käyttää omien osuuksiensa lisäksi valtakirjalla vain puolisonsa tai yhden jäsenyhteisön tai -säätiön äänivaltaa.
Mahdolliset valtakirjat pyydetään toimittamaan 23.5.2013 mennessä yllä mainittuun osoitteeseen tai sähköpostiin [email protected] merkinnällä ”Osuuskuntakokous”.
Sijoitusliiketoiminnassa on PPO:n heikoin lenkki
PPO:n hallitus vie osuuskuntaa voimakkaasti sijoitusliiketoimintaan siitäkin huolimatta, että juuri sijoitukset rasittavat PPO-konsernin tulosta ja osa tulee rasittamaan tulevaisuudessakin osuuskuntaa.
PPO-konserniin on osteltu kymmenkunta yritystä, osa toimialoilta, joihin PPO:lla ei ole minkäänlaista kontaktipintaa, ei edes sen vertaa, että ostokset olisi laitettu tuottamaan omistajalleen. Useimmista ostoksista ei ole saatu synergiaetua. Tämäkö on Sijoitusosuuskunta PPO:n tuottavaa tulevaisuutta?
Pahin sijoitusmoka on 35 %:n omistuksessa oleva osakkuusyritys Datame Oy, joka jäi Pauli Korpi-Tassin harmiksi Elisa-kaupassa osuuskunnalle valtavine velkoineen ja vastuineen. Elisa ei halunnut riesakseen konkurssikypsää liiketoimintaa, vaikka olisi ilmaiseksi saanut. Datame-ongelma tulee vastaan osuuskunnan tappioina tulevina vuosina.
Datame-konsernin tulokseen on kirjattu tappioita vuodesta 2009 lähtien n. 18,2 milj. euroa. Viime vuoden tappio oli 8,1 milj. euroa. Datamen oma pääoma on 3,9 milj.euroa miinuksella. Datame takoo tappiota joka tunti reilut 1000 euroa. Seuraavan kahden vuoden aikana lisärahoitusta tarvitaan miljoonia.
PPO on kirjannut tähän mennessä Datamen tappioita n. 3,5 milj.eur. Osakkeiden arvo on nolla. Tappioita on kirjaamatta 1,7 milj.eur. PPO:lla on saamisia Datamelta 3,5 milj. euroa ja vastuita takausten ja muiden sitoumusten kautta 5,1 milj.eur. Jos kaikki Datamen riskit realisoituu, mikä on Osuuskunta PPO:n menetys? Sijoitusosuuskunnalle tämä tietää huonoa lähtökohtaa.
Datame tunnetaan 450- ja Mobiili WIMAX-verkostaan. Aiempi 450-verkon omistaja, Digita sai verkkoon vain noin 18 000 liittymää, kun tavoite oli 100 000. Digitan mukaan kannattavuuden raja olisi ollut vähintään 40 000 liittymää. Digita kauppasi verkkoaan vuoden, ennen kuin sai sen pari vuotta sitten ujutettua Datamelle. Muille verkko ei kelvannut. 450-verkon hankintaa ei voi puolustaa järkisyillä. Ruotsissa vastaava verkkoteknologia on vienyt jo kaksi yritystä konkurssiin.
Aalto-yliopiston tietoliikenneprofessori Heikki Hämmäinen totesi jo vuonna 2010 (Tietokone 2.6.2010), ettei 450 megahertsin alueen kapealle kaistalle kannata tunkea mitään. Siihen ei verkon suorituskyky taajuusalueen kapeudesta johtuen riitä.
TeliaSonera arvioi samaisessa lehdessä, että jo vuonna 2012 3G-verkkojen peitto on haja-asutusalueillakin niin kattava, ettei 450-verkko välttämättä toisi enää mitään lisäarvoa. Näistä tosiasioista huolimatta PPO suurimpana Datamen omistajana ajoi 450-verkon hankintaa.
Datamen kompastuskiviä ovat olleet:
- 3G-virtuaalioperaattoritoiminta, jota ei ole yksikään toimija saanut Suomen kaltaisessa kovan hintakilpailun maassa kannattavaksi.
- Mobiili-Wimax-tekniikalla toimiva 4G:n runkoverkkopalvelu. PPO investoi Wimax-tekniikkaan useita vuosia sen jälkeen, kun globaali teletoimiala oli hylännyt sen potentiaalisena 4G-teknologiana. Kun PPO pystytti Wimax-tukiasemiaan, edistyksellisimmät operaattorit investoivat LTE-tekniikkaan. PPO 4G oli teknisesti parhaissakin olosuhteissa nopeudeltaan 3G-tasoa, mutta kantamaltaan huomattavasti heikompi. Alkoiko tästä tietoinen suunnittelu PPO:n liiketoiminnan myymiseksi?
- 450-verkon operointi. Datame Oy hallinnoi 450-verkkoa, jossa kannattavuusraja on vähintään 40 000 liittymää. Sittemmin verkon tekniikka uudistettiin 10 milj. eurolla. Investointi oli epäonnistunut. Seurauksena oli asiakaskato. Nykyinen 2000 liittymää on kaukana kannattavuudesta. Uudet tekniikat ovat ajaneet aikoja sitten Datamen ohi.
PPO:n hallitus teki päätöksiä jälkijunassa. Parhaillaan huutokaupattava 800-taajuusalue hävittää 450-verkon lopullisesti. Tämä kaikki on ollut PPO:n hallituksen tiedossa, kun 450-verkkoon on investoitu.
Yhtä toivotonta on ollut PPO:n ja Datamen 2,6GHz verkkojen WIMAX-pelleily. Vuonna 2012 PPO:n varoin Ouluun rakennetussa, miljoonia maksaneessa verkossa ei ole yhtään asiakasta.
Datame-sijoitus liitännäisineen on PPO:n hallinnon osalta perustavaa laatua oleva virhe, joka on nyt ensimmäisen kerran avattu tappioineen PPO Yhtiöt Oy:n ja Osuuskunta PPO:n tilinpäätöksiin, vaikka aihetta olisi ollut paljon aikaisemmin. Osuuskunnan kokouksessa odotan hallinnolta vastauksia sijoitustoiminnan kannattamattomuuteen.
Tämä on merkittävä syy jättää myöntämättä tili- ja vastuuvapautta hallinnolle PPO:n osuuskuntakokouksessa 31.5. Raahessa.
Osuuskunta PPO:n saama 100 miljoonaa kauppasumma hupenee muutamassa vuodessa nykyhallinnon osaamisella. Rahaa jaetaan jo nyt hulvattomasti alueen palveluinfraan, energiaan, logistiikkaan, metalli- ja kaivosteollisuuteen. Kauanko sijoitusyhtiön pääoma kestää rahanjakoa ja tappiollista sijoitustoimintaa, kun osuuden omistajillekin pitää maksaa korkoa.
PPO:n rahanjako on Ylivieskassa kovassa käynnissä. Ei tätä kauaa riitä. Omistajille ei saa jakaa rahaa, mutta jalkapalloseuralle kyllä:
http://www.fcypa.com/
Tässä liikutaan aika lailla laillisesti sallitun lahjonnan äärirajoilla.
Olemmeko Pohjois-Koreassa? Kokouksessa myös PPO:n osuuksia omistava PPO:n entinen ja nykyinen henkilökunta isineen, äiteineen ja kymmenien yritysten tukijoukkoineen taistelee tehdyn Elisa kaupan purkamisen puolesta. Tietäen, että kauppa on tehty kieroillen, alihintaan, omistajien ja PPO:n henkilökunnan kantaa kysymättä.
He yrittävät pitää kynsin ja hampain kiinni leivänsyrjästä ja alueen parhaasta veronmaksajasta. Ryhmä, jonka lapset urheilevat, harrastavat ja käyvät koulua täällä. Jäsenet, jotka ovat valmistuneett alueen oppilaitoksita ja perustaneett elämänsä ja perheensä alueelle. Henkilökunta joka sai ansiokkoolla työllään PPO-yhtiöt Oy:n tekemään 6 miljoonan liikevoiton viime vuonna.
Ottakaa hyvät ihmiset järki käteenne ja äänestäkää tehdyn kaupan purkamisen puolesta. On raadollista, jos FC-Ypa ottaa asiassa tuomarin roolin ja tekee ratkaisut osuuskunnassa avoimilla valtakirjoillaan. Mikäli näin käy, joutuu FC-Ypa vastaamaan myös päätöksensä seurauksista.
Osuuskunta PPO ei ole koskaan ollut FC-Ypan sponsori, eikä ole sitä jatkossakaan. Myyty PPO-yhtiöt Oy on ollut suuri sponsori.