Ämmiä täynnä nämä ikäihmisten kanavat

En kyllä ihmettele yhtään pappojen puutetta, kun aloin seurata näitä ikäisteni keskustelupalstoja.
Sisäänlämpiäviä, suvaitsemattomia mummujen puheenvuoroja.
Aiheet p:stä, kun ei mitään miestä kiinnostavaa. Jos joku alkaa, lyttyyn lyödään
Täytyy vaan pysytellä aihekanavilla, jossa syntyy järkevää keskustelua
271504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

pysymään "aihekanavilla". Miksi ihmeessä edes eksyit tänne?
Ja jos oli niin vastenmielinen palsta, miksi et vain sivuuttanut?

Suosittelen siirtymään paremmille palstoille, ihan rakaudella.

Äänestä
  • Välittömästi.
    Palstan vaki-keskustelijalta.
    Ettei vaan kukaan häiritsisi mummeleiden kiinnostavaa keskustelua. Varsinkaan ukkeli, joka ehkä odottaisi jonkintasoista aivotyöskentelyä.
    Mummeleiltakin.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Välittömästi.
    Palstan vaki-keskustelijalta.
    Ettei vaan kukaan häiritsisi mummeleiden kiinnostavaa keskustelua. Varsinkaan ukkeli, joka ehkä odottaisi jonkintasoista aivotyöskentelyä.
    Mummeleiltakin.

    Onko miehillä aivot, ainakin ne ovat pienemmät kuin naisilla ja se aivokurkiainen, eikö sekin ole matalampi.
    Mikä sua mättää näissä keskusteluissa, sekö ettei puhuta sorsan metsästyksestä, Miehet ovat ikuisia "poikia", metsästyksen kohteeksi
    tulee aina vaan kehittyneempi yksilö.

    Äänestä

  • tämä Klara on

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Onko miehillä aivot, ainakin ne ovat pienemmät kuin naisilla ja se aivokurkiainen, eikö sekin ole matalampi.
    Mikä sua mättää näissä keskusteluissa, sekö ettei puhuta sorsan metsästyksestä, Miehet ovat ikuisia "poikia", metsästyksen kohteeksi
    tulee aina vaan kehittyneempi yksilö.

    En kiistä etteikö naisilla ole aivot kuten ihmisilläkin.
    Tämän palstan höpinöissä vain niiden käyttö on kielletty.
    Kirsikan omatuntokin on puhdas kuten muillakin palstalaisilla;
    - - hän ei käytä sitä.

    Äänestä

  • termiitti kirjoitti:

    tämä Klara on

    sopisi kyllä myös tuonne vitsipalstalle, mutta tänne se sopii vielä paremmin.

    Kun Jumala loi miehen ja naisen, Hän lupasi molemmille yhden ainutlaatuisen kyvyn.
    Ensimmäinen oli kyky pissata seisaaltaan. Ennenkuin Jumala ehti lausettaan loppuun sanoa, Aatami ryntäsi villisti pystyyn ja huusi:"Minä, minä haluan pissiä seisaaltaan!" Jumala lupasi näin tapahtuvan.
    "Mitä minulle jäi?"kysyi Eeva.
    Jumala katsoi häntä lempeästi ja sanoi hiljaa:"Aivot."

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Välittömästi.
    Palstan vaki-keskustelijalta.
    Ettei vaan kukaan häiritsisi mummeleiden kiinnostavaa keskustelua. Varsinkaan ukkeli, joka ehkä odottaisi jonkintasoista aivotyöskentelyä.
    Mummeleiltakin.

    Saman olen huomannut täällä ja naapuripalstoilla. Uskomatonta! Hyi hemmetti, aikuiset ihmiset. Minne lie aivot jääneet? Kun tällä vähän arvostelee niin kohta ryöppy tulee niskaan, mutta antaa tulla. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!!!

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Välittömästi.
    Palstan vaki-keskustelijalta.
    Ettei vaan kukaan häiritsisi mummeleiden kiinnostavaa keskustelua. Varsinkaan ukkeli, joka ehkä odottaisi jonkintasoista aivotyöskentelyä.
    Mummeleiltakin.

    mistäs jutellaan?

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Onko miehillä aivot, ainakin ne ovat pienemmät kuin naisilla ja se aivokurkiainen, eikö sekin ole matalampi.
    Mikä sua mättää näissä keskusteluissa, sekö ettei puhuta sorsan metsästyksestä, Miehet ovat ikuisia "poikia", metsästyksen kohteeksi
    tulee aina vaan kehittyneempi yksilö.

    palstalla on varmaankin miehiä kiinnostavia juttuja.

    Siellähän puhutaan siitä ja sen kestävyydestä ihan yhtenään.

    Mitä tuota turhaan Pertti tulet tänne vanhojen ämmien palstoille.

    Onhan aivan mahdollista avata omakin juttu millä palstalla vaan. Ehkäpä sinne eksyy samanhenkisiä keskustelijoita.

    Äänestä

  • Aivoton kirjoitti:

    En kiistä etteikö naisilla ole aivot kuten ihmisilläkin.
    Tämän palstan höpinöissä vain niiden käyttö on kielletty.
    Kirsikan omatuntokin on puhdas kuten muillakin palstalaisilla;
    - - hän ei käytä sitä.

    Kiitos huomiostasi. Taidamme kumpikin olla vähän tillin tallin. Käytät itsestäsi nimimerkkiä "Aivoton" ja epäilet etten käytä omaatuntoani.
    Omatunto on järki, jolla yritetään toimia oikein ja tasapuolisesti. Paha mieli on se joka panee pohtimaan missä mättää, miettimään mitä voisi tehdä asian parantamiseksi.
    "Sai viestis multa silmäyksen
    ja kyynel himmensi katsehen".

    Äänestä

  • Aivoton kirjoitti:

    En kiistä etteikö naisilla ole aivot kuten ihmisilläkin.
    Tämän palstan höpinöissä vain niiden käyttö on kielletty.
    Kirsikan omatuntokin on puhdas kuten muillakin palstalaisilla;
    - - hän ei käytä sitä.

    kuullostaa aidolta hajupojalta.

    Äänestä

  • No nyt kirjoitti:

    kuullostaa aidolta hajupojalta.

    ai

    Äänestä

Muutama nikki kirjottelee päivät pääksytysten jokapalstalle ja muut ei voi juurikana kirjoitella . Samat nikit, heillä kun on pakollinen tarve tulla mollaamaan ja takertumaan jokaiseen kirjoitukseen ja yrittää vääntää se oma näkemys siihen ja oikeimmaksi ,mitään muuta mieltä ei saa olla

Äänestä
  • keskellä kysyn sinulta, miten näiden muutamien nikkejen kirjoittelu, estää sinun kirjoitteluasi.
    Pakollinen tarve sanot sinä ,ei pakollinen vaan ajankulu,nytkö sekin aiotaan kieltää.
    Puhutaan yksinäisyydestä ja tämä jos mikä on hyvä tapa karkoittaa sitä.
    Minun nikilläni en ole milloinkaan kieltänyt kenenkään näkemyksiä ilmaisemasta,en pystyisikään,millähän oikeudella.
    Olen pahoillani, en millään voi yhtyä mielipiteeseesi,enkä halua estää sinua kirjoittamasta ja ketjut loppuun voi kirjoittaa, ja alkaa taas uusi,näin olen ymmärtänyt.
    Minusta tuo aihe mummoista,eikö tämä ole nimenomaan 60 ikäisten ihmisten palsta,samoin seuraavat, itse käyn myös 50 palstalla ja suon nuorempien käyvän täällä,tämä on kai ihan laillisesti sallittua.Mikä on nyt tässä hätänä.
    Kirjoittakaa ja kirjoitetaan ,tätä mieltä pioni.

    Äänestä

  • pioni kirjoitti:

    keskellä kysyn sinulta, miten näiden muutamien nikkejen kirjoittelu, estää sinun kirjoitteluasi.
    Pakollinen tarve sanot sinä ,ei pakollinen vaan ajankulu,nytkö sekin aiotaan kieltää.
    Puhutaan yksinäisyydestä ja tämä jos mikä on hyvä tapa karkoittaa sitä.
    Minun nikilläni en ole milloinkaan kieltänyt kenenkään näkemyksiä ilmaisemasta,en pystyisikään,millähän oikeudella.
    Olen pahoillani, en millään voi yhtyä mielipiteeseesi,enkä halua estää sinua kirjoittamasta ja ketjut loppuun voi kirjoittaa, ja alkaa taas uusi,näin olen ymmärtänyt.
    Minusta tuo aihe mummoista,eikö tämä ole nimenomaan 60 ikäisten ihmisten palsta,samoin seuraavat, itse käyn myös 50 palstalla ja suon nuorempien käyvän täällä,tämä on kai ihan laillisesti sallittua.Mikä on nyt tässä hätänä.
    Kirjoittakaa ja kirjoitetaan ,tätä mieltä pioni.

    tuo Pioni lähtemään ollenkaan?

    Vaikka kyllä tämä taas niin mielenkiintoiseksi käy, että en ihmettele ollenkaan, että syrjäsilmällä täytyy vilkuilla tätä aparaattia.

    Kritiikki on aina paikallaan, mutta ihmettelen näitä vuoropuheluita.

    Tämä on vapaata riistaa nämä palstat. Jos jollakin on halu keskustella jotenkin toisin kuin nämä "mummot" keskustelee niin areena on vapaa ja senkun vaan aloitatte just sellaisen fiksun keskustelun kuin teidän mielestä on sopivaa.

    Laittakaa jutun aloitukseen:EI MUMMUILLE!

    Äänestä

  • naisista on estänyt kirjoittamasta ?

    Tai kuka naisista on yrittänyt muuttaa toisen mielipiteen omansa kaltaiseksi?

    Minä olen saanut tilaa ja myöskin ottanut sitä, vaikka aihettakaan ei aina olisi, eikä kukaan täällä ole alkanut käännytystyötä, moitteitahan sain ja se ei tarkoita että minun pitäisi alkaa nuolemaan Hajupoikaa vaikka siihen se kai tähtäsi.
    Vai minäkö se este olenkin?

    Käännyn sivuttain tässä ovella, jos sitten tulisi tilaa muillekin.

    En aio puhaltaa siihen hiillokseen jota en ole sytyttänyt.

    Nuolkoon se joka on sylkenytkin.

    Jokaisen puun juuressa on lahoa jos sitä tarpeeksi kaivellaan, joten eiköhän olisi ilmapiiri parempi jos esiintyisimme vain yhdellä nimellä, vaikka vain viikon kerrallaan sillä samalla.
    Oppisimme tuntemaan ja keskustelemaan ilman että aina leijuu ilmassa miekkoja ja sapeleita.

    Uusia aiheita avaamaan hekin jotka nyt valittavat etteivät voi mihinkään osallistua.
    Jos aikaa on, niin 24 tuntia vuorokaudessa voi kirjoitella, halunsa mukaan.

    Oletko toista mieltä?

    Äänestä

Aikuisikäisiä naisia on paljon enemmän kuin miehiä. Naisten puheliaisuus ja kirjoittelijaisuus on suurempi kuin miesten.

Ei tuo viestisi ainakaan mitään laatua edusta, päinvastoin

Olen keskustellut palstalla yli neljä vuotta ja pärjännyt naispuolisten keskustelijain kanssa paremmin kuin yhden miehen kanssa puolitoista vuotta.

Alvar K. oli hyvä esimerkki soveliaasta keskustelijasta, joka miellytti kaikkia muita paitsi yhtä.

Avaa nyt kunnon keskustelu malliksi äläkä marmata asiattomuuksia.

Äänestä
  • tai iltaa Ruuneperi, jo oli aika tulla katsomaan tännekin.

    Äänestä

on "ämmiä" täynnä nämä ikäihmisten palstat, koska
nämä ämmät ei äidy riitelemään keskenään ja karhaamaan toisiaan pois palstoilta, kuten täällä on miesten kesken valitettavasti tapahtunut.
Mutta me ämmät olemmekin elämän koulussa karaistuneet, emmekä niin vain anna toisten hyppiä silmille ja annamme mieluummin huumorin kukkia kuin paskaruohon.
Silti olisi mukavaa, jos joku uskalias mies putkahtasi jostain palstalle. Ehkä ne aiheetkin sitten paranisi, mene ja tiedä. Oletko ensimmäinen, joka näyttää tosimiehen elkeet?

Äänestä
  • Tämä ämmien höpinä on todella yhtä kaukana oikeasta keskustelusta kuin itä on lännestä.
    Jos kuvittelet, että yhden nikin mollaaminen tuhansilla "puheenvuoroilla" osoittaa jotain niin se on vain osoitus omasta täydellisestä sivistymättömyydestänne.

    Äänestä

  • Puhuitko kirjoitti:

    Tämä ämmien höpinä on todella yhtä kaukana oikeasta keskustelusta kuin itä on lännestä.
    Jos kuvittelet, että yhden nikin mollaaminen tuhansilla "puheenvuoroilla" osoittaa jotain niin se on vain osoitus omasta täydellisestä sivistymättömyydestänne.

    muiden kirjoittajien mollaaminen tuhansilla puheenvuoroilla on osoitus mollajan täydellisestä sivistymättömyydestä.
    Onkohan täällä siten yhtään sivistynyttä?
    Kukahan ryhtyisi erotuomariksi ja ratkaisisi pulman? Hän, jos kuka ansaitsisi kiitoskukkaset.
    Siitä huolimatta, nautinnollisia kirjoitushetkiä jokaiselle osallistujalle.
    Rakkaudella: Ei Maire, vaan Mami.))))

    Äänestä

  • Mami kirjoitti:

    muiden kirjoittajien mollaaminen tuhansilla puheenvuoroilla on osoitus mollajan täydellisestä sivistymättömyydestä.
    Onkohan täällä siten yhtään sivistynyttä?
    Kukahan ryhtyisi erotuomariksi ja ratkaisisi pulman? Hän, jos kuka ansaitsisi kiitoskukkaset.
    Siitä huolimatta, nautinnollisia kirjoitushetkiä jokaiselle osallistujalle.
    Rakkaudella: Ei Maire, vaan Mami.))))

    Jauhat yhdessä toisten kanssa häiriköiden vain yhdestä nikistä jopa vuositolkulla, joka osoittaa ettei päässänne ole älyä minkäänlaiseen omaan keskusteluun ja tuskin sitä älyä myöskään päähänne tuleekaan. Ämmänlängetkään ei asiaa auttaisi lainkaan, koska ette ole niitä koskaan kantaneet.

    Äänestä

  • Häirikkö kirjoitti:

    Jauhat yhdessä toisten kanssa häiriköiden vain yhdestä nikistä jopa vuositolkulla, joka osoittaa ettei päässänne ole älyä minkäänlaiseen omaan keskusteluun ja tuskin sitä älyä myöskään päähänne tuleekaan. Ämmänlängetkään ei asiaa auttaisi lainkaan, koska ette ole niitä koskaan kantaneet.

    mollauskeskustelusta:
    Pertti: Ämmittelet. Miksi?
    Aloitapa kunnon keskustelu!

    Pertti: Ukkeliko aivotyöskentelee?
    Siltä hyvinkin näyttää.

    Aivoton:Naisetko eivät ole ihmisiä?
    Mollaustako?

    Nainen: Kalahtiko kalikka?
    Jäikö kuitenkin aivot tallelle?

    Pappa: Aloitatko keskustelun?
    Mieleisesi!

    Termiitti: Näinkö taas nimittelet?
    Minnekä kanat jäi? Mollaustako?

    Nainen: Kuka kumma sinua estää kirjoittamasta?
    Areena on vapaa. Voit valita
    keskustelukumppanitkin, kerrot vain, kenen
    kanssa haluat keskustella.

    Puhuitko: Oletko sivistynyt?
    Kuinka sen osoitat?

    Häirikkö: Kukahan niistä nikeistä tässä on kaiken
    aikaa jauhanut?
    Vastaus: Sinä itse!

    TUTKIPA TÄTÄ TUNNOSSASI, NIIN ÄLYSI
    KENTIES VASTAA!

    Äänestä

  • Rituli kirjoitti:

    mollauskeskustelusta:
    Pertti: Ämmittelet. Miksi?
    Aloitapa kunnon keskustelu!

    Pertti: Ukkeliko aivotyöskentelee?
    Siltä hyvinkin näyttää.

    Aivoton:Naisetko eivät ole ihmisiä?
    Mollaustako?

    Nainen: Kalahtiko kalikka?
    Jäikö kuitenkin aivot tallelle?

    Pappa: Aloitatko keskustelun?
    Mieleisesi!

    Termiitti: Näinkö taas nimittelet?
    Minnekä kanat jäi? Mollaustako?

    Nainen: Kuka kumma sinua estää kirjoittamasta?
    Areena on vapaa. Voit valita
    keskustelukumppanitkin, kerrot vain, kenen
    kanssa haluat keskustella.

    Puhuitko: Oletko sivistynyt?
    Kuinka sen osoitat?

    Häirikkö: Kukahan niistä nikeistä tässä on kaiken
    aikaa jauhanut?
    Vastaus: Sinä itse!

    TUTKIPA TÄTÄ TUNNOSSASI, NIIN ÄLYSI
    KENTIES VASTAA!

    Ovatko palstat 70 , ja 60 tulleet yhdeksi tekopyhyyden käden vääntö palstoiksi? Toivon sellaista reipasta kirjoittelua kun oli vuosi sitten. Mitenkä voitaisiin saada sellaien säpinä liikkeelle.


    ?

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Ovatko palstat 70 , ja 60 tulleet yhdeksi tekopyhyyden käden vääntö palstoiksi? Toivon sellaista reipasta kirjoittelua kun oli vuosi sitten. Mitenkä voitaisiin saada sellaien säpinä liikkeelle.


    ?

    kävin tuolla 50v palstalla ja siellä osataan vielä kirjoitella melkein ymmärrettävästi ja laaja-alaisesti
    asioista ja näkemyksistä, joten oli surkeaa huomata tällä 70v palstalla tällaista sekaanuttavaa
    ja vain toinen toisiaan repivää ja morkkavaa kirjoittelutyyliä,
    onko dementia jo niin pitkällä 70v vuotiaissa yllensäkin, että asiasta ei enää jakseta tai osata
    kirjoitella ja yleensäkään miettiä asiakeskeisesti.

    Äänestä

Vanhan pistit esille. Katsokaa lukijat millä vuosikymmennellä kirjoitus on alunperin kirjoitettu ja samaten vastailut viestiin samalta vuodelta.
Ei ihme että häiriköinnistä kiukutellaan, kun kuuden vuoden takaiset aloitukset pannaan uudelleen muka aloitukseen. Onko tällainen" pertti" edes elävien kirjoissa...

Äänestä
  • Mitä mieltä on vanhoja juttuja tänne kaivella? Eläkäämme tässä ajassa! Vielä hullumpaa on ruveta riitelemään tuollaisen iänikuisen aloituspuheenvuoron tiimoilta.

    Näitä hupijuttuja riittää!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertti kirjoitti:

En kyllä ihmettele yhtään pappojen puutetta, kun aloin seurata näitä ikäisteni keskustelupalstoja.
Sisäänlämpiäviä, suvaitsemattomia mummujen puheenvuoroja.
Aiheet p:stä, kun ei mitään miestä kiinnostavaa. Jos joku alkaa, lyttyyn lyödään
Täytyy vaan pysytellä aihekanavilla, jossa syntyy järkevää keskustelua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu