Wuhuu, viimein ohi. Mitä saitte laskuista tuloksiksi?
Maantiede 2013 helsinki
Käsikipeee....
18389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oisko ollu 700mm ja 32,30 (tai 23,20) miljardia litraa tms. Vikan tehtävän sanaselitykset meni vähän persiillee
Hei jee! mulla tais tulla samanlaisia arvoja :) Eikö se meinaa samaa, jos laitoin vastaukseen 3x10^10 litraa
itse en jaksanut edes muutta tuota normaaliksi arvoksi, kun ihan viimeisenä tein ja aika alkoi loppumaan.
Juu käsitteistä en osannut kolmea ollenkaan. Arvauksetkin menivät todella pieleen.
Mitäs kysyttiin?
Jee! Pyöristin luvuksi 700, mutta b) kohdassa käytin tarkkaa arvoa (oisko ollut 700,15 tms), ja siitä tuli päälle 32 miljardia litraa! Pyöristin 32 miljardiksi, toivottavasti pyöristyksistä ei lähde pisteitä jos tarkka arvo on kuitenkin merkitty.
Mitä listasitte kolmoseen? Kaupunkiseutukyssäriin? Itselle ''lyhyestä'' vastauksesta tuli kyllä konsepti täyteen...
Itse laitoin siihen:
historia (venäjä)
elinkeinorakenteen muutokset
asenteet kaupunkiasumisesta
esikaupungistuminen deurbanisaatio
.... muuta en oikeen keksinyt. enkä selittänyt jokaisesta kuvasta erikseen, vaan ängin pari (kuva1) -tyyppistä viitettä keskelle esseetä. toivottavasti ei ollut tarkoitus jokaista kuvaa lähteä järjestyksessä selittämään. O ou.
Itellä oli tohon kolmoseen aika lailla samoja juttuja. Ja mullakin tuli melkein konsepti, ja vaan pariin kuvaan viittasin. Laskuissa löi tyhjää kun piti muuntaa kuutiometrejä litroiksi, heitin ne sitten päästäni enkä oikeen muista mitä laitoin (montako nollaa :D). Luulen et se c) meni kuitenki oikein. Mites ne lämpötilaerot? Ite laitoin että meri sitoo lämpöä (toisaalta lämmittää, toisaalta viilentää) ja kasvillisuus kans ja kans et lämmön ohivirtaus kaupungissa pienentää lämpötilaeroja. Tuliko teille muuta? Luulen et GIS -tehtävä meni aika penkin alle, vaikka luin sen neloskurssin pari kertaa ni ei vaa jääny mieleen. Tuntuko teistä ylipäätään et koe ois ollu vaikeampi ku viime vuosina? Musta toi tuntu aika erilaiselta ja toivon et se laskis pisterajoja... :D
Hei mullakin oli aika samanlaisia juttuja kuin teillä! Oli minusta aika outoja kysymyksiä myös. Jotenkin vähän samanlaisia kaikki. Ei sellaista kunnon ilmiöiden selittämistä (esim. tsunamit, maanjäristykset, sateen synty jne..) vaan enempi ympäripyöreitä oli ne kysymykset.
Ja tosiaan jokaisessa neuvottiin vastaamaan lyhyesti ja itse kyllä myös kirjoitin monta sivua niihin. Ei minusta noin laajoja kysymyksiä voi tiivistää yhteen sivuun.
Ääh millään ei jaksaisi odottaa tuloksia!
.
Joo, ympäripyöreetä oli. :o Mitä siihen mittausasemien juttuun voi pistää? :o Toinen paikka on merellä ja lämpötila sen takia tasaista, toinen maalla ja siellä erot lämpötiloissa suuremmat. Mutta mitä muuta? :/
Joo, olin varautunut kunnon maantieteen kokeeseen. Nyt tuntui lähinnä siltä kun olis tehny jotain yhteiskuntaopin koetta. :oo
Moikka! Mä kirjoitin kolmos tehtävään aika pitkälti kaupunkimallien pohjalta (kehämalli,moniydinmalli ja sektorimalli) ja liitin kuvat tekstiini esim. kertomalla Tampereen kaupungin kehityksestä (kun siinä Tampereelta se koskitehdasaluekuva oli). Sit myös mm. että kehämallin uloimmilla renkailla voi olla kuvan 4, tyylisiä rivi- ja omakotitalo alueita jne.. Moniydinmallissa paljon lähiöitä jne. Aika vahvasti viittasin myös teollistumiseen, minkä perässä ihmiset muuttaneet kaupunkeihin ja josta kaupunkit lähteneet leviämään.. Tiedä menikö ihan penkin alle sitten. Myös esimerkkejä yritin antaa jokaisesta kaupunkimallista (kuvien avulla).
Ite olin kans aika pettyny kun ei ollut luonnonmantsasta enempää ja aika kulttuuri painotteinen..
Käsitteistä ei ollut mitään käryä.. Kahteen sain vissiin vastattua hyvin.
GIS-tehtävään tuli selitettyä jotain skeidaa aika pitkälti kuvien perusteella. Ei ollut kovin hyvin hallussa.
Lämpötila juttuun just että meri lämpenee mannerta hitaammin, ja reagoi muutenkin hitaammin lämpötilavaihteluihin. Sit analysointiin merkkailin tuntien tarkkuudella lämpimimmät ja kylmimmät havainnot ja vertailin vähän niitä.
Kaupungissa rakennukset sitoo lämpöä ja tuuli ei pääse niin äkillisesti ja helposti vaikuttamaan säähän kun korkeita taloja ja tiiviisti rakennettua.. Jotain tuli sönkättyä...
Blaah, ei näillä varmaan sisälle päästä, mutta ihan positiivinen fiilis jäi ettei ihan kujalla kuitenkaan ollut!
Älä vielä luovu toivosta! tuo sinun 3.tehtävä kuulosti todella hyvältä! minunkin piti kirjoittaa malleista, mutta unohdin sen!!!!
Mutta siis tosiaan tosi hyviä pointteja:) Varmasti meni ihan hyvin sinullakin.
Toivotaan että huomisessa geologian kokeessa osuisi aiheet paremmin kohdalle! :)
Jos joku muistaa käsitteitä (etenkin ne kakorakokööt mitkä lie kaksi olivatkaan) kiinnostaisi tietää mitä olivat!
Kamtsatka on niemimaa koillis-Venäjällä. En itsekään tiennyt mutta löysin kartasta. Vai oliko se se toinen?
Osaako kukaan heittää veikkauksia että laskisiko pisterajat mahdollisesti?
ei ollu kamtsatkaa vaihtoehtona :/ se oli joku ihan neverheard
Apua, oliko määrittelyissä tosiaan Kamtsatka? En itse kyllä siihen vastannut ja nyt kun aloin miettimään niin muistan vain kahdeksan käsitettä; G8, NAFTA, NGO, Kvasiorkor, Kaesong, pasaatituuli, okkluusiorintama ja EUREF-FIN. Olenkohan hypännyt tuon kohdan yli, vai oliko se viimeisenä? Vituttaa kyllä aika kunnolla jos oon hypännyt tuon kohdan yli --> kaikki muut on väärällä tehtäväkirjaimella. :D
Et ole hypännyt yli! Käsitteissä oli muistaakseni nimenomaan mainitsemasi Kvasiorkor ja Kaesong. Kamtsatkaa ei ollut mielestäni.
Huh, kiitos! =) Muistaako joku mikä se yhdeksäs käsite oli?
Vitsi että mietin tätä kauan, mutta se oli biomi :)
Joo ei kyllä tänpäivän kokeessa kamtsatkaa ollut, no hätä!
hups :D