Yhtiömme hallitus hyväksyi 2012 osakkaan pyynnöstä osakkaan huoneiston käyttötarkoitusmuutoksen asuntolasta toimistotilaksi ja hallitus valtuutti osakkaan hakemaan rakennusluvan käyttötakoituksen muutokselle. Osakas sai rakennusluvan muutokselleen. Yhtiöjärjestyksessä tilat olivat nimikkeellä 7 h k kh kuten yhtiön lähes kaikki muutkin tilat ja rakennusluvassa oli merkintä asuntola.
Käyttötarkoituksen muutoksesta ei ollut mainintaa toimintakertomuksessa 2012 eikä yhtiöjärjestystä muutettu vuonna 2012. Asia tuli ilmi muita kautta ja tarkentui lopuksi rakennusvalvonnan arkistosta. Kuinka tällaiseen tilanteeseen pääsee kiinni ja miten tässä tapauksessa tulee edetä? Kirje yhtiökokoukselle, rikosilmoitus poliisille vai miten?
Käyttötarkoituksen muutoksesta ei ollut mainintaa toimintakertomuksessa 2012 eikä yhtiöjärjestystä muutettu vuonna 2012. Asia tuli ilmi muita kautta ja tarkentui lopuksi rakennusvalvonnan arkistosta. Kuinka tällaiseen tilanteeseen pääsee kiinni ja miten tässä tapauksessa tulee edetä? Kirje yhtiökokoukselle, rikosilmoitus poliisille vai miten?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä tässä on siis ongelma, se jäi epäselväksi? Jos yhtiöjärjestys on päivittämättä, niin päivitätte sen nyt.
"Kuinka tällaiseen tilanteeseen pääsee kiinni ja miten tässä tapauksessa tulee edetä?"
Edetä miten, ja miksi?
Luvat haettu ja saatu. Ainoastaan yhtiöjärjestys päivittämättä. Ja niin on monessa muussakin yhtiössä, eikä se ole mikään rikos.
Senhän voi päivittää helposti.Ensin yhtiökokouksessa päätetään yhtiöjärjestyksen muutoksesta, ja sitten kiikutetaan paperit maistraattiin.
http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/9209/yhtiojarjestyksen_muutos.htm
Joten mikä on ongelma?
Jos ainut motiivisi asiassa on haastaa riitaa, niin itsesi vain nolaat.
Minäkin kysyn, että mikä sulla on ongelmana asiassa?