Kumpaa materiaalia kannattaisi mieluummin käyttää,"vaimennusvillana" subbaripöntössä,profiloitua vaahtomuovia vaiko synteettistä vaimennusvanua, subbarikotelon sisään,sen takaseinään ? Kumpaakin edellämainittua materiaalia kyllä löytyisi,vaikkakin kuulemma luonnon materiaaleista lampaanvilla olisi se paras,mutta sitä kun nyt ei sattuneesta syystä ollut saatavilla niin kahdesta ensinmainitusta se olisi valittava.
Subbarikotelon vaimennuksesta
Boom..boom
61241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pekka Tuomelan kirjassa "Tee itse hifikaiuttimia" on subbarikotelon vaimennuksesta kerrottu seuraavaa: "Vaimennusaineena voidaan käyttää lasi- tai vuorivillaa (pehmeä laatu), polyesterivanua, jäykähköä vaahtomuovia. Vanu ja vaahtomuovi ovat suositeltavimpia, koska niistä ei irtoa huoneilmaan elimistölle haitallisia hiukkasia."
Lisäksi on vielä seuraava ohje: "Jos kaiuttimen suunnittelija ei ole muuta neuvonut, yleisohjeeksi sopii, että vaimennusainetta sijoitetaan koteloon noin 60 - 80 prosenttia sen tilavuudesta."
Jos kysymyksessä on bassorefleksikotelo, "Vaimennusaineen asettamisen jälkeen on varmistettava, että refleksiputken sisäpuolisen pään ympäristö jää vapaaksi. Putken osittainenkin tukkiminen voi muuttaa viritystä ja heikentää refleksitoimintoa.
On myös hyvä jättää aivan elementin taakse pieni vapaa tila."
Olisiko näistä ohjeista apua?
Eipä ole refleksikotelo ja on 21-litrainen, 10" elementillä oleva "pikkusubi" eli umpikotelo siis kyseessä.
Profiloitua vaahtomuovia on subbarikotelossa turha käyttää, koska pienistä muodoista ei ole matalien taajuuksien vaimentamisessa hyötyä.
Käytä vanua ja sijoita sitä koko kotelotilavuuteen, mutta ei aivan elementin välittömään läheisyyteen.
Jos laittaisit vaahtomuovia 50% sisätilavuudesta, niin se painaisi 315 grammaa, jos vaahtomuovin tiheys olisi 30 kilogrammaa kuutiometriltä (Etolan harmaa laatu). Voit punnita saman määrän vanua ja käyttää sitä.
Subbarikoteloahan ei ole samaan tapaan pakko vaimentaa kuten kaiutinta, joten vähempikin määrä voi riittää. Vaimennus laskee kotelon Q-arvoa. Jos kotelon suunniteltu Q-arvo on yli 0,707, voit käyttää enemmän vanua kuin sen 315g. Jos arvo on alle 0,707, vähempikin riittää. Jos kotelo on laskettu Q-arvon 0,707 mukaan, laittaisin 50% mukaan, eli 315 grammaa. Tuo on laskennallinen määrä - gramman tarkkuudella ei tarvitse ryhtyä punnitsemaan. Jos ostat 500g:n vanupussin, käytä vähän yli puolet siitä.
Mitä elementtiä käytät?
En muista elementin merkkiä,se kun on ollut kaapissa odottamassa itse subin rakennusta jo jonkinaikaa,mutta ilmoittelen merkkitiedon kunhan olen siinä vaiheessa että elementti on jo kaiveltu esille odottelemaan paikoilleen llaittoa.
No entäs ne äänenvaimennuslevyt, joissa on liima toisella pinnalla, yleensä ne on jotakin raskasta kumia.
Kumilevyistä en nyt muista kuulleeni, mutta liimapintaisia bitumilevyjä ainakin on olemassa. Niiden käyttämisestä on hyötyä kotelon seinämien värähtelyjen vaimentamisessa - seinien soiminen on pelkästään kielteinen ilmiö.
Bitumilevyn liima voi uutena olla hyvinkin voimakkaasti tarttuvaa, mutta itse käyttäisin kiinnittämisessä vielä lisävarmistuksena niittejä, vaikka 6 tai 8 milliä uppoavia, koska liiman tarttuvuus saattaa vuosien saatossa heikentyä.
Hommaan tarvitaan tarkoitukseen sopiva niittipyssy (mekaaninen, jousivoimalla toimiva). Paperinitoja ei tähän sovi.
Muutama vuosi sitten Dynamat Extreme voitti suomalaisen Autosound-lehden bitumilevyvertailun. Olen itsekin käyttänyt sitä kaiuttimien seinämien vaimentamisessa, kuten edellä kerroin, ja voin suositella sitä. Kaiutinkotelon värähtelyt vähenevät huomattavasti.