kuulua tämmöisiin uusio perheisiin, ainakin lasten. Kuinkahan moni aikuinen kestäisi näitä muotoja jos joutuisi samaan pyöritykseen kuin heidän lapsensa? Täällä on niin hurjia juttuja, että joskus miettii että onkoo tuo edes tota?
Eipä ihme että lapset ovat nykyisin niin erilaisia kuin enne vanhaan meidän lapsuudessa. Tämmöistä ei kestäisi aikuinen päivääkään, ja siksi hän laittaa lapset asialle. Ihan itkettää niiden lasten puolesta, jotka joutuvat maksamaan aikuisten mokat, eikä sekään riitä, sen päälle vielä syyllistetään jos kaikki ei mene niinkuin aikuiset haluaa.
Eipä ihme että lapset ovat nykyisin niin erilaisia kuin enne vanhaan meidän lapsuudessa. Tämmöistä ei kestäisi aikuinen päivääkään, ja siksi hän laittaa lapset asialle. Ihan itkettää niiden lasten puolesta, jotka joutuvat maksamaan aikuisten mokat, eikä sekään riitä, sen päälle vielä syyllistetään jos kaikki ei mene niinkuin aikuiset haluaa.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kertoisitko, että mitä "hurjia juttuja" täällä on? Millaisia esimerkiksi?
Aika monet jututhan ovat sinun omiasi, tarkoitatko niitä vai joitain muita juttuja?
Millaiseen pyöritykseen lapset joutuvat? Mitä aikuinen ei kestäisi päivääkään? Mitä "aikuisten mokia" lapset maksavat, ja millä tavoin? Onko avioero "aikuisten moka"? Eihän se mikään "moka" ole, kaikki ihmissuhteet eivät vain toimi hamaan loppuun saakka. Millä tavoin lapsia syyllistetään ja mistä?
Siksi tällainen kysymystulva, kun en kertakaikkiaan ymmärrä, mistä nämä ajatuksesi kumpuavat ja mihin perustuen. Perustuuko mielikuvasi uusperheistä internetin suomi24-keskustelupalstaan (jossa, by the way, sinä itse lähes viikottain teet niitä älyttömiä aloituksiasi)? Vai omaan kokemukseesi, kuinka monta vuotta sinulla on kokemusta? Vai johtuuko tämä kaikki vain ja ainoastaan siitä, että sinun aviomiehesi otti ja lähti, löysi uuden puolison, ja se oli sinulle liian kova pala purtavaksi? Otit elämäntehtäväksesi estää lapsiasi tapaamasta isäänsä jos uusi puoliso on läsnä, sekä levittää sanomaa siitä, kuinka kamalia kaikki maailman uudet puolisot ovat ja kuinka kamalia kaikki maailman uusperheet ovat?
Ja tämä kaikki vain siksi, että sinun psyykesi ei kestänyt sitä, että sinä olit korvattavissa, että ex-miehesi onkin onnellinen jonkun toisen naisen kanssa. Harva terve ihminen jaksaa vuosikymmenen ajan terrorisoida yhtä ja samaa keskustelupalstaa, yhdellä ja samalla litanialla, eikä edes tajua, kuinka rasittavana ja mielisairaana kaikki häntä pitävät. Luulet olevasi jotenkin yliviisas päätöksissäsi, vaikka kaikki täällä ovat samaa mieltä siitä, että sinun juttusi ovat harhaista ja katkeraa, mielenvikaista soopaa. Kaikista teksteistäsi kumpuaa vain oma katkeruutesi ja syvälle juurtunut vihasi, etenkin nuoria, kauniita, lapsettomia naisia kohtaan. Oman kokemuksesi perusteella olet leimannut kaikki isät kelvottomiksi vastuunpakoilijoiksi, ja kaikki naispuoliset uudet puolisot kavaliksi perheenrikkojiksi. Jo se kertoo, ettei sinulla ole kaikki tallella, sillä terve ihminen ymmärtää, ettei ihmisiä voi laittaa kategorioihin tuolla tavoin, vaan kaikki ovat yksilöitä, ja meitä on moneen junaan. Korostat äitien ylivertaisuutta, ja sitä kuinka kaikki äidit ovat aina oikeassa, vaikka maailmassa on rutkasti myös niitä huonoja äitejä. Ja sitä paitsi, monet uudet puolisot ovat myös äitejä, mutta se ei sinun ajatusmaailmassasi merkkaa mitään, mätä mikä mätä, vai mitä?
Maailma on pullollaan kaikenlaisia naisia, miehiä, lapsia, äitejä, isiä, uusia puolisoita, vanhoja puolisoita, uusperheitä, ydinperheitä. On todella typerää ja naiivia kuvitella, että jos törmää yhteen, tai vaikka kahteen vastuuta pakoilevaan isään, niin kaikki isät ovat sellaisia. Tai että jos tiedät yhden tai vaikka kymmenen toimimatonta uusperhettä, niin kaikki ovat sellaisia. Jopa lapsikin ymmärtää sen. Sinun maailmasi on käsittämättömän mustavalkoinen, vaikka todellisuudessa niiden mustan ja valkoisen väliin mahtuu kymmenittäin eri värejä ja sävyjä. Harmi, että sinun mielesi koki erosi myötä niin suuren mullistuksen. Kehotan sinua lukemaan ajatuksen kanssa, mitä sinulle kirjoitetaan, silloin kun joku jaksaa vaivautua sinulle asiallisesti kirjoittamaan (kuten minä), ja peilaa itseäsi muiden sanoihin; usko pois, sinä et ole mieleltäsi terve. Enkä kirjoita tätä pahalla. Olet itse sokea sille, luulet maailman olevan sinua vastaan suotta, mutta kaikkien muiden mielipiteissä sinusta itää totuuden siemen. Sinä tuhlaat aikaasi ja elämääsi vihaten ja peläten jotain sellaista, mitä ei ole olemassakaan. Ja toivon täydestä sydämestäni, että sinun silmäsi avautuvat jonain kauniina päivänä ja löydät jonkun, oli se kuka tahansa, vaikka terveydenhuollon ammattilainen, joka auttaa sinua avaamaan mielesi solmut.
Hyvää kesää.
Niin, aivan miten sinä näet asian, mutta pääasia kuitenkin että otat kantaa! Jokainen vanhempi pohtii parhainta elämää lapsille ja niin mekin. Meille vaan ei miehen outojen naikosten tulo ole iltsestään selvyys emmekä halunneet olla tekemisissä perheenrikojien kanssa. Se kuka hyväksyy moisen perheeseen, on varmaan heidän oma asia, mutta me emme.
En ymmärrä mihin olisimme häntä tarvinneet. Mies on lasten isä ja ikinä en ole kieltänyt häntä olemasta lastensa kanssa, mutta kun mies ei halunnut niin tottakai se johtuu tästä naikkosesta joka manipuloi ja esti miestä olemasta lastensa kanssa, kun ei itse saanut meidän lapsia nähdä. Se onkin jupaisa juttu. Enmme suoneet että lapsemme menee pilalle perheenrikkojan toimesta ja saavat vääränlaisia vaikutteita, että perheen voi rikkoa kuka tahansa ja lapset voi jättää ja hylätä. Se ie vaan sopinut meille.
Sinä haluat vaan uskotella itsellesi niin että minä olen se sairas kun suojelen lapsiani ja elmämmee, mutta sinä olet terve kun et voinut sitä thedä, vaan vieras ihminen pääsi sun lasten elämään mvaikuttamaan.
Koit nyt ymmärtää se, että jokainen tekee omalla tavalla, ja meidän tapa oli meille paras.
Jos lapsissa olisi hullun merkkejä, ne olisivat jo näkyneet aikaa sitten, mutta jokainen on fiksu, töissä ja perheellinenkin, joten hulluus on siellä ex miehen uusissa naikkosissa, jotka halusi rikkoa ja tehdä meistä hulluja toiminnallaan. Mutta eipäs päässyt sotkemaan elämäämme. Lapsetkin olivat kauhuissaan kun kerroin, että isänpiti hylätä meidät kun vieras kateellinen naikkonen halusi tuhota meidän perheen. Siksi eivät halua olla isän kanssa tekemisissä, ja ymmärrän sen täysin. Kunisä hylkää, niin nyt oli lasten vuoro hylätä.
En voisi kuvitellakaan etten tuntisilapsiani jos vastaan tulisvat. Jos olisin suostunut antaman laseni naikkosille, niin olisi ollut jräkyttävää etten näkisi enää lapsiani. En kehtaisi katsoa lapsiani silmiin jos olisin suostunut pilaamaan lapsieni elämän. Onneksi teimme oiekan ratkaisun.
Mutta kuule, mene sinä sinne terveyden ammattilaisten juttusille, ja kerro että sua riivaa se että alpsesi on menneet pilalle etkä ole enää heidän äiti vaan vieras ihminen, kyllä he sinua auttavat. Hyvää terapiavuosia sulle, menee varmaan tosipitkään, ennenkuin selviit normaaliin elämään.
Minä lähden hoitamaan lapsenlapsiani tänään... on ihanaaolla mummi. Mietin että millaista olisi miehenkin olla ukki... ei tiedä siitä yhtään mitään. Sitä saa mitä tilaa.
Olet ihan tosissaan täyshullu.
Minulla oli kerran valvontaluokkana 16 oppilaan luokka, jonka oppilaista vain neljä oli ns. ehjistä perheistä. Jokaisella luokan oppilaalla oli asiat kerta kaikkiaan hyvin ja hyvin pärjäsivät sekä kouluaineissa että kaveripiirissä. Yläasteen aikana opin myös tuntemaan heidän vanhempiaan sekä näiden uusia puolisoita. Kaikilla oli asiat ihan kunnossa. Ehkäpä tämä kävisi tilastollisesta otannasta.
Joo uskon vakaasti siihen, että hurjimmat jutut ovat mielikuvituksen tuotetta. Nykyisin ihmisillä on vapaata aikaa niinpaljon, että se tekee tepposia ja kiva viettää aikaa vaikka rustaamalla satuja.
En usko että äidit ikuna antaisivat omia lapsiaan kohdella huonosti edesi sän luona. Siihen on puututtava, sillä eivät omat vanhemmatkaan saa kohdella omia lapsiaan huonosti, miksi sitten täysin vieras isän nainen. Siitähän täällä on kyse, että lapet useinvoivat huonosti isän luona jossa on vieraita ihmisiä.
Lasten on joskus pakko kuulua, vaikkei tahotisikaan. Vanhemmat pääsee vähemmällä kun lapset asustaa toisessa kodissa, vaikka e maksaisikin lapsen meilenterveyden, niin ei haittaa...!
Lasten tarpeita ei huomioida, ne vaan asetetaan. Aikuiset ei kysy, vaan toimii. Niin.. lapsen parhaaksi sanotaan, jotta oma syyllisyys poistuisi.
Onneksi monet lapset vaikenee, eikä kerro muuten menettäisi vielä sen isänkin kokonaan.
Monet aikuiset eivät kertakaikkiaan osaa ajatella lasten asemaa uusperhekuvioissa. On todella hämmentävää seurata, miten fiksut aikuiset käyttäytyvät uusperheissä. Lapset ovat sivuosassa, aikuiset järjestelevät asioita omalta kannaltaan sujuviksi, hyvin nopeita yhteenmuuttoratkaisuja, lapset heittopusseina, heiltä odotetaan sopeutumista uusiin kuvioihin tuosta vain, jollei niin karmea päivittely, miten lapsi on niin vaikea... Tällaisia mietteitä uusperhekuvioita seuranneena.
Uusperheet tarvitsisivat valmennusta vaikeassa elämäntilanteessaan, jossa sovitellaan yhteen kahta perhettä. Ihmisillä ei näytä olevan hyviä valmiuksia tarkastella asioita kaikkien osapuolten kannalta. Uusperheet ovat niin tavallisia nykyisin, että valmennukselle ja ohjaukselle olisi iso tilaus.
Lapset ei tarvi uusioperheitä. He ovat onnellisia kun saisivat olla vain isän kanssa johon ei tuuppautuisi hänen suhteitaan. Se on lapsen ja isän aika ei muiden.
Kun uusi suhde tuppautuu isän ja lastne seuraan se on sallittua hänen mielestään, mutta jos lapsen oma äiti hauaa olla muana, sitäkatosotaan kieroon?? Miksiköhän? Uusikko tuntee olonsa niin niin uhatuksi ja pelkää että mies ottaa vaimon takasin vaikkei vaimo sitä enää ottais mistään hinnasta.
Muistakaa että isän ja lapsen aika on heidän, silloin voi uusikot mennä vaikka sukulaisten kotiin pois lapsen ja isän kotoonta.
Sinä olet kirjoittanut ainakin 4 vastausta tähän omaan aloitukseesi :D :D
Olet muka "sivusta seuraaja" ja "huolestunut" ja ja ja... Mutta jokaisen kirjoituksen sisältö samanlainen, samoine sanoineen ja virheineen. Emme me muut lukijat ole niin tyhmiä, että menisi läpi :D
Mutta jatka toki samaan malliin. Jos sinä saat tuosta kirjoittelustasi jotain mielihyvää eikä sinulla ole oikein muuta sisältöä elämässäsi tai muita harrastuksia, niin jatka toki. Minä en ainakaan tätä palstaa enää tosissani ja vakavissani lue, kyllä tästä on tullut aivan huumoripitoinen paikka sinun juttujesi ansiosta. Jos haluan keskustella vakavissani, menen muille foorumeille.
Herää taas kysymys... Onko tuo toimintasi tervepäisen ihmisen touhua? Jokainen tietää tähän vastauksen :D
Minä olen ainakin kirjoittanut vain "huolestunut" kommentin. Ja mitäs virheitä minun viestissäni on? En löydä yhtään. Käyn joskus täällä lukemassa näitä uusperhekuvioita, kun omassa lähipiirissäni on joitakin ja vaikeuksia riittää. Olen ajatellut, että täältä saisi jotain vinkkejä asioiden käsittelyyn. Millään muulla keskustelufoorumilla en ole huomannut tätä täällä vastenmielistä seikkaa, että ilmeisesti ammattilaispäivystäjät kyttäävät toisten tekstejä ja ovat havaitsevinaan että kirjoitukset tulevat tietyiltä kirjoittajilta. Näiden viestiketjujen lukeminen on työlästä. Antaisin neuvon, että antakaa ihmisten kommentoida rauhassa ja jättäkää muiden harkinnan varaan päätellä feikit ja aidot viestit toisistaan.
Lapset ei ole ansainneet semmoista elämää, että joutuvat juoksemaan joka pivä tai viikko kahden asunnon väliä. Joillakin lapsilla vaan on huono tsäkä! Harmillista kun edes omat vanhemmat eivät huomaa. No eipä tietenkään, kun eivät itse joudu moiseen hulabaloohon eikä stressaannu jatkuvasta muuttamisesta ja jatkuvasti kiertävistä uusista ihmisitä.
Minusta vanhemman, joka suo omalle lapselle tämmöistä, ei ole hyvä vanhempi, eikä ajattele kuin itseään.
oho, kyllä sinua taas ahdistaa aloitus sinun ja 7 omaa kommenntia.
-on varmaan aika rankkaa
-onnen ydinperhe
-ennennäkemätöntä
-sivullinen seuraa
-huolestunut
-helka neiti
-lissun serkku
kaikki sun luuletko, että ei me huomata, et vastaat itellesi, asiasisältö ja virheet aina samat.
Useasti on pistänyt silmään seikka, jossa nämä uusvaimokkeet tunkeutuvat ja omasta mielestä kuuluvat miehen ex lasten perheeseen. Heillä on lapsiin kaikki oikeus omasta mielestä.
Mutta miehene x vaimolla ei ole sitten mitään oiekutta hiedän mielestään puuttua uusion lasten ja ex perheen elämään. Se on täysin kauhistus ja röyhkeää!!! Aik a jännä juttu, että itse heillä on kaikki oikeus mutta miehen ex vaimolla ei mitään oikeutta. Jo se että he hoitavat omia lapsiaan on uusikoista kamalaa ja hirveää.
Ja taas lissu, kamalaa hirveää............
Minä kuuluin uusperheeseen lapsena.
Ei ollut ollenkaan rankkaa vaan rikasta ja rakkaudellista. Olemme läheisiä keskenemme yhä vielä aikuisinakin.
Mieheni taas tulee ydinerheestä, jossa äiti oli kotona kolmen lapsen kanssa.
Perhehelvetistä toipumiseen on tarvinnut vuosien terapiaa ja nykyään ei ole enää kenenkään sukulaisensa kanssa missään tekemisissä.
Surraan siis vain onnettomien perheiden lapsia ja ollaan onnellisia onnellisten perheiden lapsista sen sijaan että keskityttäisiin yleistämään ja nimeämään perhemuotoja.
Lapset kärsii vaikka kuin uusio yrittäää vakuutella miten hän on hyvä ja äiti on täys p...!! Ydin perhe on paras lapselle. Lapsi ei tarvi elämään täysin vieraita ihmisiä, se sekoittaa lasten maailman, että perheenjäsenisä voi tulla ja mennä ja kuka tahansa voi lähtä ja ottaa uusia... minusta aina vastuutonta ja häpeellistä. Ei lasten tarvi oppia semmoista, että kaiken voi jättää ja ottaa uutta tilalle kuin ruisleivän.
Unohtaa lissun mielipiteet ja keksittykää oikeisiin lasten ongelmiin. Se vaan on tosiasia, että lapset kärsii näissä uudikkoperheissä. Ei ole lapsen edun mukaista vaihtaa puolisoa mennen tullen miten hauaa. Jos niin haluaa, lapet pitää jättää siitää soossisopasta pois. He eivä t kuulu muualle kuin omaan kotiinsa.
Unohtaa
lapet
eivä t
Ja lissu jatkaa......
Sinä olet "Lissu" todellakin kantanut kortesi kekoon tämän keskustelun suhteen :D
Sen lisäksi että teit itse tämän aloituksen, olet myös vastannut siihen kymmenisen kertaa. Voi sinua ihmisrauniota...
No oletpa katkera ihminen! On kurja kun sulla ei ole omaa elämää vaan lasket toisten kirjoituskerratkin. Huh huh, jos ei oo muuta tekemistä, etsi edes töitä tai harrastus. Aika säälittävää sun toiminta.
Mites lissu sun oma elämä sitten pyörii 24/7 tääällä suomi24:lla.
Viinan huuruisia sekavia tuotoksia toinen tosiensa perään. Oliskohan se elämän ja harrastuksen hankkiminen kuitenkin itsellesi kaikkein tärkeintä. Voisit päästä sen myötä eroon vuosien katkeruudestasi.
"No oletpa katkera ihminen! "
Voi kuules, ei minulle ole sattunut mitään mistä minun pitäisi olla katkera. Ja jos olisi, työstäisin asiaa aivan jossain muualla kuin netin keskustelupalstalla. Mutta tosiaan, ihan kahden lauseenko perusteella teit minusta sellaisen analyysin, että olen katkera ihminen (enkä noissa kahdessa lauseessa edes kertonut omasta elämästäni sanaakaan) :D :D
"On kurja kun sulla ei ole omaa elämää vaan lasket toisten kirjoituskerratkin."
Tuossa muutama viesti taaksepäin joku kertoi sinun viestejäsi olevan ketjussa 7 kpl. Ei vaatinut kovin paljoa aikaa laskea ne 3 sen jälkeen tuotettua kirjoitustasi, ihan sekunteja vain. Tiedäthän, 7 plus 3 on 10?? :D
Ja ihan näin vertailun vuoksi:
Minä käytin tosiaan sen minuutin viestini kirjoittamiseen ja laskutyöhön.
Sinä olet käyttänyt lähes 10 vuotta elämästäsi kirjoittamalla tälle palstalle aina samasta asiasta, vuosien varrella varmaan tuhansia viestejä, jos olet niitä aina yhtä aktiivisesti kirjoitellut.
Ja sanot minua katkeraksi ihmiseksi, jolla ei ole omaa elämää eikä muuta tekemistä?! HAH HAH :D
"Huh huh, jos ei oo muuta tekemistä, etsi edes töitä tai harrastus. "
Minulla on oma yritys, töitä riittää, kiitos vain. Toisaalta, kun on uurastanut elantonsa eteen kuten minä, voi jossain vaiheessa delegoida töitään ja olla vain. Ja harrastuksiakin on, vieläpä ihan kehittäviä sellaisia, toisin kuin sinun rakas harrastuksesi; tehtailla typeriä aloituksia ja vastailla niihin suomi24-palstalla.
"Aika säälittävää sun toiminta."
Niin, omasihan ei ole yht'ään säälittävää :D
No sittenhän meitä on kaksi, paitsi sillä erolla että sinä käytät sitä alkoholia mutta minä en! Olet niin katkera.
No ihan vapaasti kaikkien elämä saa susta olla säälittävää, kuin myös näyttää omasi olevan. En piittää mitä sinä ajattelet, pääasia että miellä on kaikki hyvin ja lapseni voivat elämissään hyvin ja heidän perheensä. Olen siis tehnyt kaikki oikein ja meille se sopii. On ihana nähdäkun oma perhe on onnellinen ja se näyttää olevan sulle katkera pala, kun et ole voinut itse pitää omiesi puolta.
On ihanaa kun lapset sanovat että olen maailman pars äiti, ja sitä ei kukaan sinunlaisesi katkera ihmien voi murtaa. Olemme niin onnellisia koko suku.
On kiva kun tulee paljon palautetta ja voi analysoida toisten ihmisten tunteita, kirjoituksia ja mielentilaa. Olen lukenut psykologiaa paljon ja näen nopeesti millainen on ihminen, vaikka näin näkemättä se on vähän vaikeeta, mutta tekstin sillöstä ja sen kirjoitustavasta näkee jo paljon.
Palaute on kiva sinänsä jo, että jos kukaan ei vastaisi ei kukaan olisi kiinnostunut eikä fanittaisi, mutta kun palautetta tulee reilusti, niin huomaa että siitä puhutaan, siitä otetaan oppia ja siitä keskustellaan, ollaan kiinnostuneita mitä minä kerron ja sanon. Ei yhtään huono asia. Olen iloinen että ollaan kiinnostuneita, keskustelemalla teemme elämästämme parempaa ja minun opeillani sekä kokemuksillani voi olla monelle hyötyä. Olen kiitollinen siitä, joten jatketaan näin.
PS: Paljon puhutaannäistä kirjoitusvirheistä mitä tulee, monet suurmiehet ja naiset ovat lukihäiriöisiä tms... mutta se ei ole este maineeseen ja mammonaan ollut, on ruosin kunkku ja harkimo ja einstain...mutta sitlti heistä on tullut suurta. Saapas nähdä, olenko minäkin joku suur ihminen vielä joskus kun puhutaan lasten oikeuksista ja exien kunnioittamisesta.;)) Sitä odotellessa
Kuule lissu, sinä olet juoppo ja juopon tuotoksia on tämäkin ketju täynnä. Mistä sinä minun alkoholin käyttöni tiedät. Minä en kirjoittele pähkähulluja tarinoita, viestini ei ollut täynnä virheitä yms.
Ja kerro, mistä olen sinulaiselle, umpihullulle katkera tai kenellekkään muulle. Sinä et tunne minua, minä en notku täällä joka hetki kuten sinä. Meitä sulle naureskelevia on satoja, mutta sinä olet yksi umpihullu, jonka tunnistaa heti.
Joten hopi, hopi, soittoaikaa varmaamaan pöpilästä nyt lissu!
Kuule matami, sinä ole juoppo ja minä fiksu, joka ymmärtää sinua ja osaa ottaa sovauksesi tuosta noin vaan.. ei mitään sijaa sun katkerilla kannanotoilla. Hyvä aan että purkaat agressioitasi tänne. Palaute on oaina myös hyvä, ja se innostaa taas uudestaan kirjoittamaan kun on paljon lukijoita. Se on kiva huomata.
Oi oi... ppöplässä sanoivat että sinä olet juuri siellä ja kaikki resurssit menevät sinun auttamiseen ja uusia aikoja muille ei jaeta. Sun hoitamiseen menee kuukausia, että sanoivat että soittele sitten muutaman vuoden päästä uudestaan, luultavasti olet silloin toipumaan päin... onnea sulle kyllä se sitiä!
sovauksesi
aan
oaina
ppöplässä
sitiä!
Juu lissu fiksuus suorastaan säteilee sinusta!
Ei voi olla totta ja taas kännissä, myötäisit itellesi et olet alkoholisti.Teksti ihan kännisen kirjoittamaa.
Ihan selvästi kännissä.
Eikö olekkin lissu ihan juoppo, samaa mieltä ollaan!
Niin on, kännissä alkon vaikutuksen alla ihminen luulee olevas suuri ja mahtava ja sillon velatkin näyttää saatavilta.
Kirjoitusvirheiden huomaamiseen sortuu ne, joilla ei ole oikeesti mitään sanottavaa. Ja juuri sellaisiin kirjoituksiin, jotka ovat todella hyviä ja niitä arvostetaan, niihin puututaan, muut jutut joille kukaan ei anna arvoa, ei niiden kirjoitusvirheistä välitetä.
Buahahahahahahhaaaa haaa....vai nyt olet äidinkielen opettaja.....
Tämä buhhaihattelija... ei varmaan itse ymmärrä miten sairas hän on.. Joka viestiin ja kaikkie ihmisten hän kirjoittaa samaa... Onkohan alkoholisoituminen vai mielenterveys vienyt hänet?
On se. Yh äidit kyllä tarvii sitä vapaata itselleen, ja haluavat myös vastuuseen lapsita ne isät. Isät kun useimmiten haluavat luistaa vastuustaan. Mutta tämä on väärä tapa lapselle, joka joutuu tekemään sen suuremman työn. Lapsi on se joka muuttaa, lapsi on se joka jaksaa, lapsi on se, joka sopeutuu, lapsi on se joka maksaa, lapsi on se, joka hyväksyy, lapsi on se joka on hiljaa.. lapseen kohdituu se suurin paine ja sterssi.
Muuttaminen joka viikko ei ole helppo homma, eikä se että toinen talo on täynnä vieraita ihmisiä, eikä ole omaa rauhallista paikkaa. Siihenpäälle vielä vieraiden ihmisten haukut, ja syrjintä ja huono kohtelu. Miettikää aikusiet, mihin lapsenne laitatte.
Kerros Lissukka miksi aina yleistät ja puhut pahaa AINA uusikoista? Et voi noin "FISKUNA" ihmisenä yleistää, olethan sentään lukenut psykologiaa. Sinun pitäisi olla ymmärtäväinen eikä tuomitsevainen ja vihamielinen. "MISKI" niin teet? Isä tai äitipuolia on yhtä paljon hyviä kuin bio isissä ja äideissä.
Kun räyhäät täällä haukkuen ihmisiä tuntematta heitä, niin saanen epäillä että et ole ikuna lukenut psykologiaa....siinä koulussa annetaan ihan muita oppeja!
Koska he ovat niin hassuja ja keksivät vaikka mitä tarinoita. Niin sinäkään et tunne minua ja silti yritä puhua puolestani ja kuvitella minun elämääni ja asioidta. Mutta kaikki menee pieleen... vain me tiedämme miten asia on.
On onni, että mieskin on sen verran fiksu ollut, ettei ole tunut naikkosiaan meille, siitä olemme koko suku oonnellisia. Mies on yksin ongelmiensa kanssa, mutta sitä se vaihtaminen tarkoittaa, parhaista asioista on pakko luopua jotta saa huonoa tilalle.
Vastaa tuolle edelliselle äläkä jankkaa siitä exästäsi ja hänen naisestaan alvariinsa.
Exäsi on saanut sinua paremman ja sinä jäit, kun nalli kalliolle eikä sulla ole ketään.
Saattaa olla että on parempi kuin me ollaan oltu, mutta mikään ei korvaa ikinä ex vaimoa ja lapsia miehelle. Kulisseissa mies voi elää ja leikkiä että kaikki on ok, mutta oikeesti ei ole. Jos mies menetää tyhmyyden takia lapset ja koko perheen, niin ei se oikeesti voi olla onnellinen. Tai sitten on täysin tunteeton ja manipuloitu ihminen. Ajatella miltä lapsita tuntuu, jos isä sanoo että on onnellisempi ilman heitä?
Ketä teitä onko teitä siellä montakin ex muijaa? Lapsista ei erota ,sinähän se erotit lapset isästään, olet kertonut, että et päästänyt lapsia isälleen koska isä asuu uuden naisensa kanssa.
Sinun kanssahan se exäsi eli kulissielämää ja oli onneton sitte löysi uuden ja on nyt onnellinen ei kukaan lähde ja hae uutta, jos liitto pelittää ja on tyytyväinen ja kun sun juttujasi täällä lukee, niin en yhtään ihmettele, että miehesi lähti.
Me olemme ainakin ylpeitä itsestämme, laspet ja minä, kun emme joutuneet ex miehen naikkosten kynsiin koskaan. Lapsetkin ovat sanoneet monet kerrat että olen maailman paras äiti. Se on kiva kuulla. Emme voisi kuvitella, että joku ällöttävä naakka tulisi meille meitä haukkumaan. Riitti kun rikkoi perheen. Sitähän sinä et ymmärrä, kun ole varmasti perheenrikkoja itsekin, kukapa kaltaisiaan haukkuisi.
En voisi kuvitellakkaan, millaisia olisivat lapset, jos olisivat joutuneet niiden harhailevien naikkosten kynsiin jo pienenä.. huh huh.. voisi olla etten tuntsi omia lapsini, sillä en kehtaisi katsoa lapsiani silmiin jos olisin pakottanut heidät näkemään isän haahkat.
Ajatella että joillaan on pokkaa rikkoa perhe ja sitten kvuitella että pääsisi meidän sukuun ja perheeseen siivellä elämään!!!
Mies pitää visusti naikkoset poissa meiltä, koska ei halua että naikkoset enempää särkee ja hajoittaa meitä.
Onneksi lapset hylkäsi isän kun mies hylkäsi lapset.
Ajatella, ei mies tiedä millasia on omat lapsenlapset... hahaa... olen niin ylepä, että sitä saa mitä tilaa. Oma on hänen moka.
Millä ihmeellä exäsi uusi nainen tulis sun sukuun ja ylipäätänsä sinun luo elämään, olet sinä kyllä tietämätön ja tyhmä ,ota nyt hyvä ihminen selvää millälailla nuo asiat ovat.
Tuskin hän mitään kuvittelee, jollei ole yhtä tyhmä, kun sinäkin, missä ihmeen pussissa oiken elät kun et ton vertaa tiedä.
Millälailla voi hyljätä sellaisen, jonka kanssa ei olla oltu tekemisissä 10 vuoteen ??
Montako niitä naikkosia oikein on?
Minä en ole kenenkään väliin menny, eronneen löysin ja myös minä oli eronnut ja eroistamme oli jo kulunut monta vuotta, ja hyvin tullaan exiemme kaa toimeen.
Ai miten? No miten se kuuluisi muuten meidän elämään ellei tulisi meille? Et kai kuvittele että hän salaa jossain tapaisi meitä tai mun lapsia?? Heh... eihän se ny niin mene...kyllä minä äitinä oliisin aikanani halunnut tietää millanen haahka se miehen uusio on ennekuin lapsiani menee kiusaamaan, olisi minun äitinä ptänyt tietää tausta siita korpista ja jos salaa olisi tapaillut, että mitä piiloteltavaa hänellä on ja miski haluaa olla osa meidän elämää? Onko työtön ja rahapulassa vai mikä ajaa meidän perheeseen????
Et kai kuvittele että olisin antanut omat lapset täysin vieraan umpikiron naakan kanssa??? Huh huh,, en nyt sentään, jos ei akka reilusti olisi tullut kertomaan elämästään ja rah asioidtaan, niin olisi thenyt häiriköinti ilmoituksen.
Onneksi mies piti naakat erossa meistä, huomaa että kunnioittaa ja rakastaa meitä eikä antanut naakkojen tulla meitä kiusaamaan.
Yksikään naakka ei ole ollut meidän arvoinen että lapsemme olisi joutneet haukutuksi ja kiusatuksi. Oikeesti mua säälittää ne kaikki lapset, jotka joutvat pakosti elämään veiraan ihmisen haukuttavana. Onneksi ei meillä, siitä pidin huolen.
Miksi jotkut kuvittelee että lasten on pakko tavata isän naiset? Eihän heillä ole mitään velvollisuutta siihen. Ennemminkin ne uusiot tunkevat siihen isän ja lasten väliin häirköimään, heidänyhteistä aikaa. Onneksi ei meillä. Siitä lapset kiittävät minua aina.
Olet tosiaan umpihullu.
Onks sun exä joku eläimiin sekaantuja? Ensin oli tollasen aasin kanssa ja nyt naakan?
Toinen väkisin perustettu ns perhe ei ole oikea perhe vaan kyhäelmä, jossa elminen on halvempaa kuin yksin. Se ei ole oiekaa pehre elämää, vaan täysin feikkiä.
Mikäs perhe se sitten on, jossa äiti ja isä pitää kulisseja yllä väkisin. Riidellään ja riidellää ja riidellää. Ja sit käydään vieraissa tarpeen tullen? Olettaen Lissun ja ex miehen elämä olisi ollut juuri tätä, ellei mies olisi tajunnut lähtee menee.
En näe tässäkään vaihtoehdossa MITÄÄN auvoista, ihanaa ja rakastavaa perhe elämää...feikkiä feikkiä sanon minä ;D
No se oli meidän onni, et tajus lähtee kun perheerikkoja oikein painosti.
Emme ole ansainneet moista miestä, ehkä emme oli itse tajunneetkaan heittää misetä ulos, vaan rakkauskun on sokea, niin sitä ei näe millainen mies se oikein onkaan. Hyvä kun tajusi itse lähtä, olemme niin arvokkaita että tuommonen mies ei ole meidän arvoisemme.
No tuolla perusteella kaikki perheet on sitte feikkejä, jos kerran yhteen mennään taloudellisista syistä, puhut ihan sontaa. Etkö ole kuullut sellaisesta kun ihastuminen ja rakkaus sen takii ihmiset yhteen muuttaa ei rahan takia, yksinäänkin pärjää Suomessa ihan hyvin, jos on työpaikka ja työtönkin pärjää ,jos ymmärtää hakea tuet yhteiskunnalta, ei rahan takii tartte mitään perheitä perustaa.
Kuinka monta ex ämmää teitä sit on? Oletko muslimi ehkä?
Eli hyvä kun myönnät, että ydinperheissä osataan elää kulissielämää. Olette siis olleet feikki koko perhe! Puhuit ittes totaalisesti pissiin Lissukka! Räyhäät täällä kuinka uusperheissä eletään feikkiä, ja sit myönnä heti perään kuinka itse elät ja elit täydessä valheessa!!! Mieti miten ristiriitainen hullu raakki olet!
"Toinen väkisin perustettu ns perhe ei ole oikea perhe vaan kyhäelmä, jossa elminen on halvempaa kuin yksin. "
Ai jaa...
Niin että miehelläni olisi ollut kalliimpaa elää yksinään, kuin minun ja kolmen yhteisen lapsemme kanssa...? En kyllä ymmärrä sinun logiikkaasi...
Ennen kuin tapasin mieheni, hän asui omassa asunnossaan, jossa hänen edellisen avoliittonsa lapsi asui joka toisen viikon. Eleli siis yksinään 50% ajasta, toisen 50% lapsensa kanssa. Asunto oli vuokrakaksio kerrostalossa.
Nyt mieheni on avioliitossa minun kanssani, meillä on omakotitalo ja 2 autoa, sekä siunaantunut 3 yhteistä lasta. Ja lisäksi miehen lapsi edelleen meillä sen joka toisen viikon. Että tämmöinen "kyhäelmä".
Mitä veikkaat, onko halvempaa?? :D
Ja millä perusteella meidän perheemme elämä ei ole oikeaa perhe-elämää, vaan täysin feikkiä?? Ihan tavallista perhe-elämää me nimittäin elämme, lapsiperheen arkea. Mikä tästä tekee feikkiä? Miehen lapsen olemassaoloko? Vai jokin muu?? Kerro ihmeessä!
""Emme ole ansainneet moista miestä, ehkä emme oli itse tajunneetkaan heittää misetä ulos, vaan rakkauskun on sokea, niin sitä ei näe millainen mies se oikein onkaan. Hyvä kun tajusi itse lähtä, olemme niin arvokkaita että tuommonen mies ei ole meidän arvoisemme. ""
Aivan, rakkaus on sokea, etkä tiennyt miehesi todellista luontoa. Elitte valheessa, eli elämä teidän ydinperheessänne oli feikkiä.
Mitä itsekö se mies sitte lähtikin, olet monesti toitottanut, et naikkoslauma murtautui teille ja väkisin kidnappasi sun miehen ja kuiteski se mies myöhemmin teki vaihtokaupat, siis vaihtoi lapset naikkosiin.Koskaan et ole kertonut miten sinun kävi, kun vain lapset vaihdettiin.
Samaten tuo naikkoslauma piti miestä vankina ja aivopesivät häntä lapsia vastaan, mutta taaskaan et sano miten sinun kävi. Miksi et soittanut poliisia apuun kun teille väkisin tultiin miestä hakeen.
Kerros ny meille miten tää asia ihan oikeesti oli.
Minua on aina hämmentänyt tässä "Lissun" tarinoinnissa se, että ensin hän kirjoittaa, että naikkoset estivät isää tapaamasta lapsia ja aivopesivät ja manipuloivat miehen jättämään lapsensa.
Sitten toisaalta hän taas kirjoittaa, kuinka nämä samaiset naikkoset yrittävät väkisin tulla hänen kotiinsa syömään ja kahvittelemaan, lähettivät tekstiviestejä hänen lapsilleen ja halusivat leikkiä feikki-perhettä ja kotia hänen lapsillaan...
Pieni ristiriita? TAAS? :D
Niimpä ja sitte lissu on sanonut,et jos lapset olis menny isän luokse, niin häntä olis hävettänyt ja hän ei olis sitte enään lapsiaan tuntenut, niimpä hän antoi pienille lapsille vaihtoehdot et jos meette isälle niin hän ei sitte enään ole missään tekemisissä lastensa kaa, niimpä lapset sitte valkkasivat hänet ja näinollen hän on omasta mielestään oikeen urotyön tehnyt .Lasten piti valkata joko isä tai hän ja muuta vaihtoehtoa ei ollut, molempia ette saa.
Niin olis ollu tosi kuvottavaa, jos ex mies olisi tuonut kuvottavat naikkoset meille ja lasten lähelle. Emme olisi ikinä voineet enää asua omasssa kodissamme. Onneksi mies oli fiksu ja piti visusti naikkoset poissa meidän läheltä, saimme elellä rauahssa.
Lapsetkin olivat kauhuissaan kun kerroin että isä hylkäsi heidät ja vaihtoi naikkosiin ja kuvitteli että ne uudet naiset tulisivat meille meitä haukkumaan ja sotkemaankotimme. Onneksi simme olla rauhassa, lapsetkin voivat erittäin hyvin kun eivät joutuneet naakkojen hampaisiin. Onneksi minä oelen lapsilleni aina olemassa.
Vai niin montako lasta sulla on? Vaihtoiko exäsi lapsi per naikkonen päittäin ja jos sulla 4 lasta niin neljä naikkosta, taitaa olla onnen pekka elää monen naisen kanssa.
Susta ei sitte vaihdossa enää saanu mitään , no ei kai sitä tuolaisesta vanhasta ämmästä nyt enään mitään saakaan vaidossa, sama pätee vanhoihin autoihin, jotka on jo loppuun ajettu natisee ja alaventtiili vuotaa.
Voi että olet katkera ja kateellinen mulle! Älä ole, me olemme vaan toimineet niin kuin meille on parasta ja että lapset ei joutuneet kärsimään isänsä mokista ja naikkosista. Ja toden totta, kun asetimme rajat sille, että meille ei tulla, eikä me haluta nähdä naikkosia, oli meille maailman paras ratkaisu. Ei ole tarvinnut riidellä, ei kuunnella haukkuja eikä muutenkaan kukaan ole päässyt sotkemaan elämäämme. Meille riitti että rikoivat pehreemme, ja lapset jäivät ilman isää, muuta meille naikkoset ei aiheuta enää. Lapsetkin ovat samaa mieltä, että isä teki todella väärin vaihtaessaan heidät vieraisiin naakkoihin. Ei halua olla missään tekemisissä perheenrikojien kanssa eikä liioin isänsä. Sitä ne naakat tekee, hajottaa ja rikkoo ja sitten ovat onnellisia kun lapset jää ilman isää.
TÄ! katkera sulle mistä en tajuu??? ja kade siis mistä, siitäkö, että sinä olet hullu, vai siitäkö kun sinä olet juoppo vai siitäkö kun sinä olet täynnä vihaa ja katkeruutta exääsi ja hänen uutta naista kohtaan.
Kuule, älä huoli ei kukaan ole sulle kade noista sun ominaisuuksista, en missään nimessä vaihtais osia sun kanssa, mielummin olen tasapainossa itseni ja läheiseni kanssa, enkä kanna vihaa ja katkeruutta ketään kohtaan en edes exääni kohtaan tulen hyvin juttuun exäni ja hänen vaimonsa kaa.
Heipsan.
Mä voisin ilmottautua uusperheessä kasvaneisiin. Nyt tosin 22 ja äiti itsekkin, mutta 10-vuotiaana olin osa uusperhettä. Voin vain sanoa että rankempaa minulla olisi ollut oman perheeni kanssa. Vanhempani eivät näet tulleet ollenkaan toimeen. Eronsa jälkeen vanhempiani pystyi kutsumaan jopa kavereiksi.
Joten vanhempieni eron jälkeen sain ehjän kodin, isäpuolen joka piti ja huolehti minusta ja biovanhemmat jotka tulivat toimeen. Kouluarvosanat nousivat aika hurjasti isäpuoleni ansiosta joka aina luki läksyjä kanssani ja jaksoi motivoida kokeisiin. Aina kun tuli yli 8:n arvosana sain palkkion. Ja tämänkin järjestely isäpuoleni teki, eivät vanhempani.
Kasista sain jäätelön ja täydestä kympistä tuli jo 10e ylimääräistä viikkorahaan. Se oli koululaiselle aika iso motivaatio.
Voisin verrata sitä elämää siihen kun omat vanhempani olivat yhdessä. Mutta se kalpenee niin paljon tuohon uusperhe-elämään että en kehtaa. Minua kukaan ei koskaan vahingoittanut tarkoituksellisesti, mutta jos vanhemmat ovat todella huonoissa väleissä, ei se jää huomaamatta.
Pakko kommentoida tähän, että nyt varmaan "Lissu" huomaat, ettei sinua todellakaan "faniteta" eikä ihannoida täällä, eikä todellakaan olla kateellisia, vaikka jostain kumman syystä niin luulet.
Lähes poikkeuksetta KAIKKI muut tällä palstalla ovat yksimielisiä siitä, että sinun juttusi ovat lievästi sanottuna mielenvikaisia ja vainoharhaisia. Ei siis millään pahalla, mutta lue nyt hyvä ihminen mitä sinun kirjoituksiisi vastataan ja kommentoidaan! Ja ihan oikeasti, nuo sinun vainoharhaiset juttusi sisään tunkevista ja lapsia kiusaavista naakoista ja luuskista ovat todella sairaita.
Sanotaan, että hulluja ovat ne, jotka eivät itse huomaa olevansa hulluja. Sellainen ei ole hullu, joka käyttäytyy hullusti, mutta tiedostaa sen itse... Eli mitä tästä voimme päätellä? Sinä pidät omia juttujasi järkevinä, vaikka ne ovat seinähulluja....And that makes you...?
Ihan miten vaan, mutta pääasia on että kommenotidaan, siitä huomaa että kiinnostusta riittää ja jokainen lukee mielenkiinnolla ja poimii sieltä ideoita. Minä en ole lainkaanpahoillaan, vaikka joskus tulee moitteitakin, eihän kaikista tarvi ja voikkaan pitää, mutta olen kiitollinen että ihmiset lukee. Ellei kukaan lukisi ja kommentoisi, se olisi kurjaa ja huolestuttavaa.
Kiitos kaikille kommentoijille ja lukijoille, fanittaa saa..
Maailmaan mahtuu hulluja asioita.. entä sitten jos ei olisi hulluja asioita ei olisi kivojakaan asioita. Mistä tietää mikä olisi kiva asia jos ei olisi hulluja??
Jokaine päättlee itse miten lukee kenenkäkin kirjoituksen, en minäkään pidä kaikista ja pidän monia juttuja täällä hulluina. Mutta mitä sitten? Pääasia on että luetaan ja vastaillaan. Eikö niin?
Ei täällä kukaan poimi sun hulluja ideoitasi ja aina saat moitteita, jos joku puolustaa sinua se olet sinä itse.
Luettu joo ja hämmästelty ja ihmetelty kuinka voit vielä olla vapaana, etkä ole suljetulla, no sekin päivä vielä tulee, koska tulet päivä päivältä hullunmaksi.
Kukaan ei poimi sulta umpihullulta yhtään ideaa, koska sun jutuissa ei ole järjen hiventäkään. Eikä kukaan fanita sua, aina saat miinusmerkkejä ja tekstisi noteerataan kerta toisen jälkeen hulluiksi.