Jouduin melomaan airolla 4,6m perämoottorivenettä n. 50m pienessä tuulessa. Uskomattoman hidasta ja hikistä puuhaa. Vene vetelee siksakkia vaikka kuinka yrittää fiksusti vaihtaa melomispuolta. Osaako joku sanoa mikä on paras tekniikka? Peräpuolelta vai kokasta?
500kg meloen suoraan.
Kölitön
385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo, tyynessä on aivan sama mistä melot, kulku on aina kaoottisen hallitsematonta.
Jos taas sattuu olemaan reilummin tuulta tai merenkäyntiä, niin silloinkin on samantekevää mistä melot, touhu on vain energian tuhlausta, tuuli ja aallot vie kuitenkin.
Jep. Mietin vaan että tuo mela on pakollinen varuste, mutta ei siitä paljon hyötyä ole konerikon sattuessa. Jos tuulta ja aaltoja vastaan yrittää taistella ettei ajaudu kivikkoon, niin on aika mahdoton tehtävä. Olen nyt miettinyt tätä turvallisuuspuolta kun pitäs ottaa poika mukaan veneeseen. Pitäsköhän ostaa kevyt sähköperämoottori vara- ja uistelukoneeksi?
Mela on siitä syystä pakollinen varuste, että se on kuitenkin parempi kuin käsin kauhominen. Sama varuste pitää olla myös 3000 kg veneessä, mutta kaikkihan sen ymmärtää ettei sillä mitään tee tosipaikan tullen. Ankkuri, kännykkä tai VHF ovat hyödyllisempiä varusteita siinä tilanteessa. Tietenkin jos sattuu esimerkiksi olemaan pari metriä rannasta ja moottori sammuu niin on ehkä mukavampi koittaa meloa takaisin se pari metriä kuin alkaa sohimaan 6 asteista vettä käsin.
Eiköhän sellanen varakone ole hyvä jos haluaa varautua konerikkoon. Toisaalta kannattaa miettiä kannattaisiko (pää)moottori vaihtaa/huoltaa perusteellisesti jos pitää jo varautua konerikkoon ostamalla varamoottoreita. Moottori on kuitenkin moottoriveneen tärkein osa.