Eilen kuulin useita kertoja uutisista Kataisen Soini-kritiikkiä koskien demarien ministerikierrätystä. Siinä Katainen sanoi mm. näin:
"Eiköhän se ole olennaisinta, että meillä on asiantuntevimmat ihmiset oikeissa paikoissa."
Joka kerta tuli mieleen, että siis tähän saakka demareilla ei ole ollut asiantuntevimmat ihmset hallituksessa? Miksi ottivat sinne ne toistaitoiset jos nyt vasta saatiin asiantuntevimmat?
"Eiköhän se ole olennaisinta, että meillä on asiantuntevimmat ihmiset oikeissa paikoissa."
Joka kerta tuli mieleen, että siis tähän saakka demareilla ei ole ollut asiantuntevimmat ihmset hallituksessa? Miksi ottivat sinne ne toistaitoiset jos nyt vasta saatiin asiantuntevimmat?
Vastaukset 499
Vanhimmat
Voin äänestää Halla-ahoa EU-vaaleissa Ei siis tarvitse enää harkita muuttoa Helsinkiin. jotta pääsisin äänestämään häntä.
Veikkaan hänen saavan niin paljon ääniä, että niillä menee läpi täyskäsi perussuomalaisia.
Äänestän Hakkaraista (ps) EU-vaaleissa. Siinä on jämäkkä mies puolustamaan suomalaisia.
mutta menköön. Iltalehdessä uutisoitiin, että Soinilla on kysyntää myös EU:ssa:
"Soinin nimen pamautti tänään julkisuuteen arvovaltainen taho, Euroopan parlamentin konservatiiviryhmän puheenjohtaja Wilfried Martens.
Tiedetään, että Soini on pitänyt tiiviisti yhteyttä eurooppalaisiin puoluetovereihinsa, jotka muodostavat parlamentissa EFD-ryhmän (Vapaa ja demokraattinen Eurooppa).
Soinin aktiivisuus ei ole jäänyt Brysselissä huomaamatta.
Tämä tuli tänään selväksi parlamentin suurimman ryhmän EPP:n, johon Suomesta kuuluvat kokoomuksen ja KD:n mepit, tilaisuudessa.
Ryhmän puheenjohtaja Wilfried Martens, entinen Belgian pääministeri, kävi läpi ensi vuoden parlamenttivaalien poliittista pelitilannetta.
Paikalla olleiden mukaan Martens kertoi näkemyksenään, että parlamentin EFD-ryhmittymän ehdokas EU-komission johtoon voi hyvinkin olla Timo Soini Suomesta."
Taa yksi todiste monikulttuurisuuden ihanuudesta.
Kaksi marokolaista miestä pahoinpiteli viime tiistaina kolmea suomalaista.
Ensin heiltä kysyttiin, ovatko suomalaisia ja kun olivat, nin turpiin tuli.
mutta ei suinkaan Kotokulmasta, vaan Hämeen Sanomista näin aamulla, että adressit.com:ssa kerätään nimiä Janakkalan pikkukoulujen lakkauttamista vastaan. Tökkäsin heti nimeni. Nyt niitä näyttää olevan siellä ja himppua aille 500.
Paljolti niiden ansiosta koulusurmat eivät menneet ainakaan tällä kertaa läpi. Joten ei kannata vähätellä adresseja.
Kiitos, Eeva Maria Tuominen , että panit tämän adressin alulle ja olet muutenkin toiminut aktiivisesti asiassa.
Täysin hyödytöntä puuhastelua nuo adressit. koulut lakkautetaan joka tapauksessa! pikkukoulut ovat liian kalliita ylläpidettäviä.
Huvitava detalji: kun nimiä kouluadressiin kerättiin, ehdotn eräällä hyvin tuntemalleni kommari- tai vasurihenkilölle (noin 50-vuotias nainen), että panisi nimensä. Hän innostui, että totta kai, mutta kun kuuli että listan alkuunpanija on perussuomealainen (Eeva Maria Tuominen), niin alkoi nauraa, että ei hän sitten tiedä, olisi edes kenen muun tahansa kuin perussuomalaisen. Eikä laittanut nimeä.
Että tällaisia ne ovat autuaan mistään tietämättömät, mitään ajattelemattomat mutta lujat uskossaan olevat kommarit. Eivät lue mitään muuta lehteä kuin Tiedonantajaa tai vastaavaa ja kun Arhinmäki muistaa vielä joka puheessaan mustamaalata perussuomalsia, niin lähes koko poppoo on ihan pihalla. Ja se näkyy kannatusluvuissa, sillä duunarimiehet kyllä seuraavat aikaansa.
Tänään klo 9:n TV-uutisissa analysoitiin sitä, missä määrin Vasemmistoliitosta äskeisessä puoluekokouksessaan tuli Vihreiden apupuolue.
Sekä AY-johtaja, Rakennusliiton Matti Harjunniemi, että politiikan tutkija Ville Pernaa olivat yhtä mieltä siitä, että kun Vasemmistoliitto kokouksessaan hyväksyi "Punavihreän tulevaisuuspaperin", se samalla siirtyi yhä lähemmäs vihreitä. Perustulo, kasvisruoka ja ydinvoiman vastustaminen ovat nyt etusijalla. Teollisuus ja työpaikat jäävät vähemmälle huomiolle.
Harjunniemen mukaan Vasemmistoliitolla on nyt sekä pää, että jalat ilmassa, työttömyys ja työn teemat ovat hataria.
Teollisuus mainitaan tulevaisuuspaperissa vain kerran ja osuuskunnat, perustulo, talouskasvun karsastaminen, ydinvoiman vastaisuus ja kasvisruoka korostuvat.
Ville Pernaa: "Vähemmälle huomiolle ovat jääneet vakituisessa työssä, teollisuuden palveluksessa olevan työntekijän asiat, hänen palkankorotuksensa ja hänen työpanoksensa tuottama talouskasvun tavoittelu. Sellaista maailmaa tässä paperissa ei tavoitella tai kuvata. Se maailma, johon Vasemmistoliitto tällä paperillaan pyrkii, on hyvin samanlainen kuin se, mihin Vihreät pyrkivät."
Hallituksen tärkein pointti on haukkua oppositiota, siis perus-suomalaisia. Siihen riittää aikaa, muuhun ei.
Mokailevat joka päätöksissä, eivät tiedä mitä päättävät, kuka päättää, mitä päätettiin...
Persut eivät ole tehneet mitään päätöstä, SUOMEN haitaksi-hyväksi ovat vaatineet hallitusta tilille ja hallitus, plää, plää-teemme suomen parhaaksi. Jos tämä on parasta niin kannattaa hajoittaa hallitus.
Jokainen eu maa pitää kansalaisten puolta, meillä finanssipiirien.
Iltalehdessä tänään: "Arhinmäki ryhtyi Yrttiahon puhetorveksi"
Samassa pääkirjoituksessa käsitellään myös Vasemmistoliiton punavihreää tulevaisuuspaperia.
panna linkki tuohon pääkirjoitukseen. Tässä se on:
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013061517154311_pk.shtml
Kotokulman mukaan Kalevi Ilmarinen (demari) pahoitteli valtuuston säästökokouksessa koulukeskustelun ympärille syntynytta "politikointia".
Voi jeesus!, etten paremmin sano. Ilmarinen on kymmeniä vuosia istunut valtuustossa eikä ole vieläkään huomannut, että harrastaa politiikkaa, että koko kunnanvaltuusto politikoi koko ajan, että poliittisin päätöksiin vaikuttamaan pyrkinen on sekin ilmiselvää politiikkaa. Kuka kertoisi sen hänelle?
Samassa lehdessä oli myös oikea vitsi. "Paikat lehteli hampaista kun pikkukoulujen asiaa pureskelin", sanoi Osmo Tokeensuu.
Olen jo kauen sitten huomannut, että Janakkalan ainoa huumorintajuinen valtuutettu on Tokeensuu.
Kerrankin vihreiltä ehdotus, jota lämpimästi kannatan, nimitäin että USA:n harjoittaman nettivakoilun paljastajalle, Edward Snowdenille myönnettäisiin turvapaikka Suomessa. Nythän yhdysvallat jahtaa häntä kuin suomalaiset susia.
Tänään on saatu selville ainakin se, että hallituksen jäsenistä vihreä Heidi Hautala olisi valmis antamaan Snowdenille turvapaikan Suomessa, mutta kokoomuksen Stubbia ei asia tuntunut edes kiinnostavan.
Vaan miten on? Jos Snowden tulisi Suomeen anomaan turvapaikkaa, niin luovutettaisiinko hänet oitis urkintavaltio USA:aan? Onko Suomella siis sellainen sopimus USA:n kanssa, että pyydettäessä henkilö on luovutettava?
Toivottavasti joku tiedotusväline viitsii tämänkin tiedon meille antaa ja kysyä lisäksi kaikilta hallituksen jäseniltä, myöntäisivätkö turvapaikan vai eivät? Ja jos ei, niin miksi?
En ole koskaan ollut mikään Amerikka-fani, mutta tämä tapaus teki minusta lopuksi elämäkseni Amarikka-vihaajan.
Enää ei onneksi ole niin, että kun presidentti on puhunut, niin muut vaikenevat. Tästä kertoo hienosti Iltalehdessä ollut juttu:
"Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Effi ry sanoo olevansa hämmentynyt presidentti Niinistön kommenteista, joiden mukaan varsinkaan ministerit eivät saisi keskustella Snowden-tapauksesta.
- Presidentti Niinistön kommentit ovat kuin tuulahdus suoraan 70-luvulta. Snowdenin kohdalla kysymys ei ole todellakaan kapeasta hallinto-oikeudellisesta päätöksestä. Sen sijaan nyt tehdään poliittinen ja moraalinen valinta, onko Suomi valmis puolustamaan sananvapautta ja kansalaisten yksityisyyttä.
- Jos Snowdenin kaltaisia väärinkäytösten paljastajia ei olla valmiita suojelemaan, paljastuksia ei jatkossa tule. Hautalan kommentit tuleekin nähdä tätä taustaa vasten - kyse on laajemmin suojan myöntämisestä, joka voidaan järjestää myös muuten kuin hallinnollisen turvapaikkaprosessin kautta. Tämä vaatisi tosin poliittista selkärankaa."
"poliittinen selkäranka", aika hyvä vitsi.
Suomen Kuvalehti on haastatellut Snowdenin tapauksesta kansainvälisen oikeuden professoria Matti Koskenniemeä. Hänen mielestään on sekä poliittisesti että oikeudellisesti selvää, ettå turvapaikkakriteerit täyttyvät Snowdenin tapauksessa.
-Mielestäni ei ole mitään syytä olla myöntämättä hänelle turvapaikkaa, jonka Suomen laki mahdollistaa, sanoo Koskenniemi.
Sanoisin, että pressan lausunto on kevyttä kamaa Koskenniemen lausunnon rinnalla.
Kaleva oli tutkinut asiaa. Puolet suomalaisista ei halua Snowdenia Suomeen. Taisi ollla vähän yli 20 % kun halusi ja loput ei osaaneet sanoa juuta ei jaata.
Olisi tosi mielenkiintoista tietää, minkä takia nuo suomalaiset eivät halua Snowdenia Suomeen. Tai kuinka moni heistä edes tietää mika heppu se on?
Oijoi.
että Kepu on noussut Suomen suurimmaksi puolueeksi. Äskeisissä uutisissa kuulin kun Kepun edustaja lupasi, että jos valta vaihtuu, niin tämän nykyisen härdelihallituksen loihtima kunta"uudistus" pannanan uusiksi. Joten eipä tässä muu auta kuin äänestää Kepua tai Perussuomalaisia sitten kun se aika tulee.
Paljasti jekkien rikollisen ja taloudellista hyötyä hyamuavan vakoilun. nyt hän se rikollinen.
Aika erikoista ettei tästä puhuta, pohdita. Niin kuin jossain piireiissä "VASIKKA"
Tilille ja syylliset pälkähästä.
Ainakin eilisten uutisten mukaan Islanti taitaa antaa hänelle kansalaisuuden, mutta onko hänen uitava Islantiin, jos mikään maa ei suostu antamaan ilmatilaa?
Suomihan on lupautunut valvomaan Islannin ilmatilaa yhdessä Norjan ja Ruotsin kanssa. Snowden yhteen Hornet F-18 hävittäjään ja heittoistuimella Islannin maankamaralle.
että joku on vielä huumorintajuinenkin ja saa lukijat hyvälle mielelle. Kiitos nauruista.
Helsingin keskustassa 5.7.2013 tekemäni gallupin mukaan 171 vastaajasta:
67 antaisi Snowdenille turvapaikan
34 ei antaisi Snowdenille turvapaikkaa
70 ei ottanut kantaa, mutta tiesi jotain aiheesta
Loput vastaajista (n.100) eivät tienneet juurikaan aiheesta eikä heitä laskettu siksi mukaan
According to the gallup I made in downtown Helsinki 5.7.2013, out of 171 persons:
67 would give Snowden an asylum
34 would not give Snowden an asylum
70 did not have an opinion, but knew about the topic
Rest of the people asked (about 100) did not really know about the topic, so they were not included.
tulos (joko todellinen tai kuviteltu) on parempi kuin Kalevan gallupin.
EU on listannut suomalaista rasismia ja ohjeistanut Suomea, että venäläisia ei saa syrjiä työhönotossa.
Siinä(kin) EU sahasi omaa oksaansa suomalaisten mielissä. Luulenpa, että moni muukin ennen sotia syntynyt kiukustui.
On se kumma että perustuslailliset oikeudet kuuluvat kaikille muille, paitsi meille suomalaisille. En tiennytkään venäjän kuuluvan eu maihin vai miksi eu huolissaan heidän työpaokoistaan! Olisi huolissaan meidän ja huolissaan saa nykyinen hallitus olla-seuraavissa vaaleissa on tapahduttava ja pihalle kaikki nykyjohdosta. Täällä riehuu kerjäläisiä, idän rikollis porukoita ja mitään ei voi tehdä tai eu suuttuu.
Kuka helvetti on EU?
Nyt kun Räsäsen puhe on taas puhkaissut kirkostaeroamispadon, niin sehän on vain se viimeinen korsi, joka katkaisi kamelin selän, eli
eronneilla ei varmasti ole vuosikausiin jos koskaan ollut minkäänlaista henkistä yhteyttä kirkkoon. Ovatpa vain kiltisti maksaneet sille veronsa kun eivät ole viitsineet/kerinneet/saaneet aikasiksi erota.
Nyt tuli sopiva hetki.
(Itse olen eronnut jo parikymmentä vuotta sitten.)
Nyt Erkki Tuomioja on samoilla linjoilla täst27ä kirkostaeroamiskiimasta: hänen mielestään pitäisi olla selvää, erttä
" kirkkoon kuulutaan uskon vuoksi" ja silloin on samantekevää, mitä mieltä yksittäiset ihmiset asioista ovat.
(Iltalehti)
Nyt se alkoi, anekauppa Suomenkin kirkossa. Espoolaisen rippikoululeirin osallistujien vanhemmat voivat OSTAA LAPSILLEEN ETUISUUKSIA, esim. oikeuden etuilla jonossa tai oikeuden pinnata siivouksessa.
Siinä on kyllä härskiys huipussaan. Uskomatonta. Mutta tietty, kirkoltahan voi odottaa mitä tahansa.
Ei mitään moraalia.
Ihmetellä täytyy, miten sellaiset nuoret ilkeävät olla sillä rippikoululeirillä, joiden vanhammat ovat ostaneet heille esim. etuiluoikeuden. Iljettävää.
Milloinkahan Janakkalan seurakunta alkaa hankkia rahaa samoin keinoin. Vai hankkiiko jo?
Ideahan on kirkkohallituksen hyväksymässä opettajanoppaassa.
Että näin siis kirkkohallitus jo opettaa anekauppaa. Hyi he.....ti!
olisi jo eronnut kirkosta, niin tämän jälkeen eroaisin ihan taatusti.
"Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo vaatii sisäministeri Päivi Räsäseltä (kd.) selvitystä kohua herättäneistä lausunnoista.Hänen mukaansa Räsäsen pitäisi selvittää lausuntojaan ja käydä kehityskeskustelu pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kanssa."
Noin kertoo yle.
No, onhan se hyvä, että meillä on ihan oma kotijumala, tämä Katainen.
Miten lieneekään, että saan aina inhon väristyksiä kun näen Orpon pärstän; tyhmin ja ylimielisin telkussa näkemäni tyyppi. Virnistelee aina pilkallisesti kun toiset puhuvat ihan kuin hän olisi ainoa todeksi otettava tyyppi näissä ympyröissä. Yäääk!
Espoon tuomiokirkkoseurakunta on tullut synnintuntoon. anekauppa ei ollutkaan
siunaukseksi, eli tuonut kunniaa ja mainetta, vaikka rahaa toikin.
"Seurakunnan mukaan erioikeuksien myynti ei ollut loppuun asti mietitty, eikä rahan tarvitse liikkua rippileirillä lainkaan".
Olisikohan jotakin muutakin, mikä ei ole ihan loppuun asti mietitty?
Tämä nyt kyllä ei ole politiikkaa, vaikka tyyli onkin
samaa maata.
Otsikoissa on nyt juttu "Mies tapettiin väkivaltaisesti Laukaassa."
Olisi tosi mielenkiintoista tietää, millaista on ei-väkivaltainen tappaminen?
-palkankorotuksia ei tule, mutta
-turvapaikkaturisteja virtaa maahan entistä tahtia, ellei tiuhempaa ja rahaa riittää.
Iltalehdessä alkoi uusi blogi. Teemu Lehtinen (kuulemma edunvalvoja - vaan kenen edun? - ja poliittinen taistavaikuttaja) on otsikoinut bloginsa "Jokamiehen vallankumous"
Sen loppupuolella on mielestäni jutun ainoa mielenkiintoinen kohta: "Meidän on mietittävä, minkä tavoitteen vuoksi uusia päätöksiä on tehtävä, ei ainoastaan, mistä voi leikata ja mitä voi muuttaa tai lisätä. Jos pystymmekin vielä pelastamaan Suomen talouden, mitä sitten? Aika on käymässä vähiin."
Siis: "minkä tavoitteen vuoksi uusia päätöksiä on tehtävä"?
Lehtinen olisi hyvin voinut sanoa oman mieleipiteensä siiitä, mikä tuo tavoite on. Jäi mielikuva, ettei Lehtisellä ole siitä mitään mielikuvaa. Kunhan lätisee. Siis taas yksi pärstänsä lehteen haluava tyyppi.
Itse kysyn: voiko olla jokin muukin mielekäs tavoite toiminnalle kuin tämän planeettamme säästyminen täystuholta, jota koko ajan intohimoisesti puuhaamme?
Ja miten tuon tavoitteen hyväksi tulisi toimia? On vain yksi mahdollisuus: kulutusta on vähennettävä huikeasti.
Se teki väärin
Israelin Suomen suurlähettilään suusta pötkähtänyttä:
- Magneettimedian sisältö on roskaa, kirjoittaja mielipuoli, ja julkaisija tarvitsee hoitoa, Ashbel muotoili Turun Sanomien mukaan Pietarsaaren-vierailullaan.
Kukahan tässä hoitoa tarvitsisi, kysyn vaan. Ettei vain olisi itse suurlähettiläs mielipuoli. Ainakin hänet voisi haastaa tuosta kunnianloukkauksesta oikeuteen. Mutta Israelissahan ollaan totuttu siihen, että he saavat tehdä mitä tahansa, tappaa naapureitaan, rakentaa talojaan minne lystäävät, kun kerran elävät sen kuulun Herran kukkarossa. Yäääk, että mä inhoon koko valtiota ja saman tien sen kansalaisia, koska hehän valtion muodostavat
Kertokaa, mistä noita lehtiä saisi käsiinsä. Ostaisin heti.
Kerrankin tosi hauska otsikko Hesarissa:
"Sdp:n Paananen: Meidän on kerrottava kannattajillemme, miksi olemme hallituksessa"
Pitäisi oikeasti olla jotenkin tähän suuntaan:
"Sdp:n Paananen: Meidän on kerrottava kannattajillemme, miksi olemme edes olemassa"
Onpa hieno termi sille, että suomalaisten elintasoa lasketaan, jotta voitaisiin edelleen nostaa kreikkalaisten, espanjalaisten, turvapaikkaturistien ja muiten tärkeiden ihmisten elintasoa suomalaisin varoin.
Mehän olemme niin solidaarisia, niin solidaarisia, kaikkia muita paitsi itseämme kohtaan.
Näin totesi opetusministeri Krista Kiuru tänä aamuna:
"Se on meillä historiallinen asia, että ruotsia on täällä opiskeltu ja varmasti jatkossakin sitä opiskellaan."
Sekin on meillä historiallinen asia, että ennen ruis niitettiin sirpillä, mutta tuskin edes Kiuru uskoo, että se jatkossakin niitetään meillä sirpillä.
Historia on nimen omaan sitä, että tässä maailmassa kaikki muuttuu, eikä sitä, että kaikki pysyy ennallaan.
Onneksi noissa pakkoliitoksissa ainakin luvattiin ottaa huomioon kuntalaisten mielipide. Kansanäänestystäkin uumoillaan.
Sais nähdä, miten janakkalalaiset äänestäisivät. Mitä arvelet?
Sillä kuntalaisten kuulemisella tarkoitetaan koko alueen kuntalaisia. Siis esim. Janakkalan liittämisestä Hämeenlinnaan äänestäisivät myös hämeenlinnalaiset. Helppo arvata, kuka voittaa.
niinhän se hallitus tässäkin tapauksessa näköjään asian ymmärtää, eli lain vastaisesti, sanovat lakimiehet. Eli kunnan itsemääräämisoikeus edellyttäisi, että kuntalaiset saavat itse päättää, liittyvätkö isompaan kuntaan eli eivät. Eikä niin, että isompi kunta päättää.
mitä on "rakennemuutos" ja muut kummajaiset:
http://areena.yle.fi/tv/1985115
Eli eilinen Pressiklubi, kerrankin täyttä asiaa alusta loppuun. Vielä 29 päivää aikaa katsella eli kuunnella juttua. Täyden kympin ohjelma.
Tää Auerin juttu alkaa jo vaikuttaa rikospolitiikalta. Sekin on siis todiste, että Auer halusi sulattaa pakastimensa pari viikkoa murhan jälkeen.
Minunkin olisi ihan pakko sulattaa pakastimeni, mutta nyt en kyllä millään uskalla, muuten minua epäillään murhasta.
koska se auer juttu selviää? on jo elinkautisen verran kohta selvitelty. ja verorahat mennyt sen sileän tiehen.
Ilta-Sanomien jutussa "Halla-ahon tylyt terveiset Kanervalle..." Halla-aho sanoo mm. näin:
"Nykyisen lain muotoilussa kriminalisoidaan jopa tiedon esillepano, jos sen voidaan katsoa solvaavan jotain etnistä ryhmää. Tämä on kaatopykälä, joka mahdollistaa minkä tahansa asian tuomitsemisen rikolliseksi, hän sanoo."
750 vuosittaisen kiintiöpakolaisen ryhmää ehdotetaan nyt väliaikaisesri suurennettavan sadoilla, jotta voitaisiin ottaa myös Suomeen Syyrian pakolaisia.
Tätä kannatan lämpimästi. Heitä voitaisiin ottaa myös Janakkalaan. Elätetäänhän täällä virolaisiakin, vaikka voisivat hyvin asua omassakin maassaan.
Lisää viro venäjä thai Syyria. Kansainvälinen kunta ei peräkamarin perillä.
Onneksi meidän piiristä olevat perussuomalaiset kansanedustajat äänestivät epäluottamusta Kataiselle. Eli James Hirvisaari, Anne Louhelainen (jota itse äänestin eduskuntaan) ja Ismo Soukola ovat yhä luottamuksen arvoisia. Kiitos teille.
Kyllä, varsinkin tuo hirvisaari, luotettava muta järjetön. Ei mitään käyttöä
46 vuosittaisen kiintiöpakolaisen ryhmää ehdotetaan nyt väliaikaisesti. Kysyn ryhmäni puolesta missä he asuvat???????
Eikös Janakkalassa jää kohta monta koulua tyhjilleen, ainakin jos Opettaja Salmi ja muut keskityshyökkääjät saavat tahtonsa läpi.
Pakolaiset tyhjentyneisiin kouluihin asumaan. Esim. Vähikkälän koulu on loistokunnossa.
Marimekon olisi syytä muuttaa nimensä Lainamekoksi.
Eikö Suomessa ole enää lainkaan suunnittelijoita, joilla olisi omaperäisiä ideoita, vai eikö Marimekolla ole varaa palkata heitä?
Vai ovatko nämä laina lainan perään (varkaus varkauden perään)- paljastukset Marimekon ainoa tapa saada julkisuutta?
Eilen oli lehdissä kuva keskitysleirin vaatteissa olleita vangeista. Heillä oli päällään selvästi Marimekon viirulliset paidat. Sekin malli oli siis kopio.
Ja liittyykö janakkalaan
Ilmeisesti tämä on janakkalalaisten oma "Sana on vapaa"-ketju ja hyvä niin. Mielenkiintoisia ja päivänpolttavia asioita on hyvä käsitellä myös kuntatasolla.
Kansanedustajat Reijo Tossavainen (ps) ja Oras Tynkkynen (vihreä) ovat tehneet kirjallisen kysymyksen hallitukselle. Siinä he toivovat, että Jyväskylän Vaajakummun koulussa aloitettu tähdelounaskokeilu laajentuisi koko Suomeen. Koulussa jaetaan tähteeksi jäänyttä ruokaa halukkaille kaupunkilaisille 1,50 euroa annos.
Nykyisin Suomessa kulutetusta ruoasta menee haaskuuseen noin 10-15 % eli 330-460 miljoonaa kiloa.
Kansanedustajien mukaan koulun ruokahävikki on vähentynyt ja osa kuntalaisista on saanut mahdollisuuden ruokailla terveellisesti ja edullisesti. Ruokahävikkihankkeen toteuttaja on arvioinut, että jos kokeilu laajennettaisiin kaikkiin kaupungin palvelutaloihin ja kouluihin, ruokahävikki hupenisi ainakin 50 000 aterialla vuodessa.
Kerrankin jotai tosi järkevää tekeillä!
Olen kerran vieraillut Tervakosken lukiossa ja samalla sain syödä siellä lounaan. Olipa maukas ja monipuolinen. Maksaisin koulujen jätelounaasta mielelläni kaksinkertaisen hinnan, jopa 5 euroa.
Nyt kun kunnan talous on mitä on, niin tällainen pienikin lisätuotto olisi taatusti tarpeen. Ja syöjiä, ainakin Tervakoskella riittäisi. Uskon, että myös Turengissa ja muillakin Janakkalan kouluilla.
Jos toiminta tyssäisi siihen, että tiskaajat joutuisivat työskenteleään, esim tunnin kauemmin. niin voisihan asian järjestää niin, että jokainen halukas kävisi ostamassa koulusta aterian ja menisi kotiinsa syömään sen.
No, innostuin tietysti ja soitin jollekin kouluruokailun johtajalle, jota asia tuntui lähinnä huvittavan. Jäteruoka menee kuulemma muualle.
Soitin kadelle kunnanhallituksen jäsenelle, jotka molemmat pitivat asiaa tärkeänä ja lupasivat otta sen kokouksessa esille. Kuulin myös, että samasta asiasta on puhuttu jo aikaisemmin kunnahallituksen kokouksessa, mutta ao. viranhaltija on torjunut esityksen mahdottomana.
Millä tavalla mahdottomana? Hänellä tai hänen tuttavallaan taitaa olla oma sikala, minne hän ne jätteet päivittäin kuskaa.
Toivottavasti kaunnahallitus ja valtuusto jämäköityvät eivätkä ole enää viranhaltijan ylipuhuttavissa. Tuota "haltijaa" ei näköjään vähääkään hetkauta kunnan köyhyys.
Safkaa kansalle! Ja pian! Ja samalla rahaa kunnan tyhjillään lepsuvaan kukkaroon. Nyt on joka euro tarpeen.
älykääpiön idea on se, että Janakkalassa ei ole koiraveroa, vaikka erittäin monissa muissa kunnissa on? Tuskin täältä kukaan muuttaisi pois, vaikka säädettäisiin koiravero. Eiväthän nuo näy lähtevän, vaikka lasten koulutkin lopetetaan.
kaikkiaan kahdessa
Tuo oli luuloani, että useassa Suomen kunnassa peritään edelleen koiraveroa. Sitä peritään nykyisin vain Helsingissä ja Tampereella, kerrottiin Kennelliitosta.
Olisi myös hauska tietää kuin suurta prosenttia Suomen kakista koirista tuo kouravero koskee. Ovat sentään suuria kaupunkeja.
Mutta jos Helsingissä ja Tampereella peritään koiraveroa, niin miksi ei Janakkalassa?
Helsinkissä noin 25000-30000 koiraa, kallismaapohja ja koirapuistot. Janakkalassa taas saavat lannoituksenkin niiltä ilmaiseksi, meinaa koiriltaan. Ihmiset itse rakentavat piha-aitauksensa koirille, kunnalle ilmaista, miksi verottaa?
Ainakin kerran vuodessa täällä on raivoisa ketju siitä, miten ihmisten koirat käy paskalla just meidän portin pielessä. Lannoittavat siis näköjään kyllä, mutta aina naapurin pihaa ja portin pieltä. Olet kai nähnyt, että koiria ulkoilutetaan hihnasta.
Olen toki nähnyt niitä hihnanpäässä kuljetettavan, mutta ei se koira kenenkään porttinpieleen pakkomielteisesti paskomaan änkeä, sieltä hihnan toisesta päästä se siihen annetaan tarpeensa tehdä, vajakille ei voi veroa laittaa se kun on yhteiskunnan elätti muutenkin. Ehkä kipeät jalat estää pidemmälle viennin ja varaa ei ole pussia ostaa, mitä sitä verottamaan
Kissavero se vasta tarpeellinen olisi.
Erästäkin janakkalalaista pikkukylää terrorisoi hyvin tuntemani ihmisen 50 kissaa. Sillä kylällä ei kyllä yksikään lintu onnistu pesimään maassa.
Kun säädettäisiin kisavero, voisi siihenkin laumaan tulla harvennusta kun poliisit eivät näköjään asialle mitään mahda, vaikka ovatkin piipahtaneet ihastelemassa kissakatrasta.
Ehkä Janakkalan poliisit eivät tiedä, että pikkulinnut ovat rauhoitettuja. Niiden pesiä ei saa tuhota, ei edes ihmisen lemmikki. Siitä on ihminen vastuussa.
Tuolle kissafarmille kannatta pyytää jo eläinsuojelu ja kunnan eläinlääkäri ne katsomaan, villiähän niiden täytyy olla, poliisi pelkää että raapivat
Janakkalan kunta kyllä kustantaa kissahouruleitten kissojen rokotuksia ja madotuksia, mutta jos hetkelliseen rahattomuuteen meet pyytää rahaa sossusta niin vastaus on EI vaikka olis alaikäisiä lapsia huollettavana. Kissanpissakunta kyllä pitää huolta kissoistaan mut ei lapsistaan.
Hyttys, paarma, hiiri,myyrä, rotta ja kaikki haittaverot maksan mielelläni. Vakuutusveroa maksaisin jos siihen tulisi takuu;ei idiootteja päättäjiksi, sisältää kaikki toisen määräysvallassa olijat pikku politikot...
Pääävero. Iso pää iso vero.
Olen kaksi kertaa lähtenyt evakkoon Karjalasta. Lukenut kaikki neukkujen töppäilyt lehdistä, mutta aina olen heitä kuitenkin jotenkin sietänyt.
Nyt mitta tuli täyteen. Tämä Greenpeacen nuorten mielenosoituksen tuomitseminen merirosvoukseksi on jotain niin tökeröä, että sitä en purematta niele.
Tiedän, tiedän: minun mielipiteeni on kuin hyttysen pierasu maailmankakkeudessa, mutta kerrankin tunnen olevani oikeassa.
- He eivät odottaneet joutuvansa sellaisiin olosuhteisiin rauhanomaisen mielenosoituksensa takia demokraattisessa valtiossa, Irina Paikatsheva sanoi uutistoimisto AFP:lle. (IL)
DEMOKRAATTISESSA valtiossa??
Kuka pystyy kuvittelemaan Venäjän olevan damokraattinen valtio? Luulisi ainakin kaikkien suomalaisten tietävän, ettei se oli ikänä sitä ollut, ei ole nyt eikä tule koskaan olemaan.
Tulee olemaan vuoden luetuin kirja kun Sini Saarela kerran pääsee venäläisestä tyrmästä vapaaksi ja kirjoittaa muistelmansa. Yleensä lainaan kirjat, mutta sen kirjan tulen heti ostamamaan - mikäli silloin vielä elän.
Luulenpa, että suomalaisten kustantajien sormet jo syyhyävät.
Veikkaan senkin, että Saarela antaa ainakin osan kirjan tuotosta merten suojelulle, meribiologi kun on.
Minä taas olen sitä mieltä, että hyvä kun joku laittaa rajat näille riinpiissipelleille. Laki on noudatettava jokaisessa maassa maan tavalla. Piste.
Jansa on erinomaisen pätevä uusi kirosana suomen kieleen. Tulen käyttämään sitä usein. Suositan muillekin.
Heinäluoman mukaan Hirvisaaren kaveri Seppo Lehto (joka siis teki sen natsitervehdyksen eduskunnan lehterillä) ei ole enää tervetullut Eduskuntaan.
Miten käy jos Seppo Lehto valitaan ensi vaaleissa kansanedustajaksi?
Miks aina vedetään "natsikortti" heti esiin, jos kyse persuista? Mun mielestä Seppo Lehdon tekemä tervehdys oli oikeaoppinen Hizbollah-tervehdys, mutta toisaalta saattoihan se olla myös roomalainen tervehdyskin.
onko israelilaisista tullut tuollainen naapurimaitaan häikäilemättömästi valtaava ja niiden kansalaisi vainoava porukka juuri holokaustin tähden (kostetaan muille esi-isien kärsimykset) vai olivatko he pohjimmaltaan samanalaisia jo ennen sitä.
(Tämä kirjoitus varmaan poistetaan täältä, sillä eihän tuosta harran valitusta kansasta saa sanoa yhtään epäilyksen sanaa. Sen sijaan neukkuja saa vapaasti haukkua tullen mennen.)
Meidän luokalla ei tehdä sellaisia tervehdyksiä. Meidän luokkakoko on joidenkin mielestä ylisuuri. Minua se ei haittaa koska tiedän että se on tarpeellista säästöä. Älkää siis välittäkö luokkakoosta. Tiedän mistä puhun. olen säästöjen uhri.
peräreikä tuhon partaalla.
Eilen oli ratkiriemukas A-stream-keskustelu. Siinä verisuonikirurgi Tarja Somppi manasi ruisleivän alimpaan helvettiin.
- Tiedän potilaitten kokemuksesta, että kun he syövät ruisleipää ja mittaavat sen jälkeen verensokerin, se (verensokeri) nousee taivaisiin. Korkea verensokeri ja korkea insuliini ovat yksi tärkeimpiä riskitekijöitä sydän- ja verisuonisairauksissa, Somppi sanoi
- Meille tulee satoja potilaita, joiden peräreikään katsomalla olen nähnyt, mitä se (leipä) tekee. Kaksi viikkoa ilman leipää, niin on peräpää kunnossa, on konkreettista kokemusta, Somppi huusi. (IL)
Taidan olla suomalainen ihme. Syön noin kaksi Reissumies-pakettia joka viikko.
Verensokerissani ei koskaan ole ollut mitään häikkää. Kukaan lääkäri ei tosin ole rynnännyt tutkimaan peräreikääni, mutta eipä siellä ainakaan tunnu mitään ongelmaa olevankaan.
Sen sijaan minulle tehtiin aika äskettäin sepelvaltimoiden varjoainekuvaus. Täysin puhtaat.
Ehkä kaikki olisi toisin, jos olisin erehtynyt Sompin potilaaksi.
Nyt voin puhua kokemuksesta: syökää, hyvät ystävät, suomalaisten ruisleipää, niin pysytte terveempinä.
Kyllähän ruisleipä sokeria nostaa, mutta hitaasti ja pitkäkestoisesti, eli aivan oikeaoppisesti. Toisin käy sitten kun ne oppii tekemään ruisleivän vallan vehnästä, meinaten ei ole nytkään rukiin osuus iso
täysjyväruista on 74 % ja Vaasan ruispaloissa 100%. Yritin ostaa vaaslaisia äskettäin S:stä, muttei ollut. Haluaisin maistaa, onko yhtä hyvää kuin Reissari.
Vaasan ruispalat : täysruista viljasta 72% ja leivän painosta 50%. Tiedän kun syön niitä ja hyviä ovatkin. Ei yhtä hapanta kuin Reissumies
Soitin äsken Vaasa-konsernin tiedottajalle. Hän sanoi, että heillä on "Vaasan 100 % ruis"-nimistä leipää, 6 palaa pussissa. Siinä on pelkkää ruista ja pitäisi saada kaikista kaupoista. Alanpa kysellä.
Muistin sen lehdestä lukemani nimen varmaan väärin. Siinä oli verrattu useita eri leipiä ja saattoi olla tuo ruispalat-niminenkin.
S:ssä oli Vaasan ruispalat-niminen leipä, 100-prosenttista ruista, jälkiuunileipänä, mutta nyt alan kysellä tuota toista.
Mitä tästä opimme? Mm, että se mitä itse syömme, ei ole ainoa leipä maailmassa.
Kävin tässä välillä K-kaupassa ostamassa paistettua kirjolohta ja kysyin myös tuota 100%:sta. Heillä oli. Nyt olen syönyt sitä pari palaa. Tuoksu täsmälleen sama kuin äitini aikoinaan leipomassa leivässä. Muutenkin erittäin hyvää. Siirryn ainakin joksikin aikaa kokonaan siihen.
Millä hiivatilla ne saa ihan 100% rukiin pysymään kasassa, siinä kun ei juuri sitkoainetta ole. Täytyy maistaa
Valio työmatka
every day. Viralan ohi.
Onko hyvät maisemat Viralassa, meinaan? Entä haiseeko siankaspa?
Eilinen ajankohtainen kakkonen käänsi taatusti monen pään ja miltei sisuksetkin nurin.
Siellä perussuomalainen työmies Putkonen haukkua louskutti Greenpiece-aktivistejä terroristeiksi ym, hyvä ettei kannibalisteiksi. Tosi oksettavaa kuultavaa. Halusivat varmaan päästä eroon joka ikisestä kannattajastaan, jotka arvostavat elämän säilymistä maapallolla.
No, onhan vielä Kepu, jota voin äänestää nyt kun sillä on tosi fiksu johtajakin.
Että hyvästi siis, Putkonen ja muut perusterroristit. Kaiken olen sietänyt, ihan kuin neukkujakin, mutta nyt se kyllä loppui molempien osalta se sietäminen.
Jotain rajaa ja moraalia on minullakin, sentään.
Saatiin sentään remonttihautala pois pelistä. Perussuomalaisten kannatus nousuun ja virheitten kannatus laskuun.
Tänään tiedämme, miten oikeassa ennustuksesi oli: perussuomalaisten kannatus on LASKENUT ja veikkaan, että juuri Putkossekoilun tähden.
Jo on aikoihin eletty. Minun nuoruudessani Iltapäivälehtien tiedettiin yleisesti olevan suurelta osin humpuukia. Ne nykersivät kärpäsistä härkäsiä saadakseen lukijoita, eikä kukaan ottanut niitä tosissaan.
Niille naureskeltiin.
Nyt Iltalehden tämänpäiväinen härkänen eli se, miten Heidi Hautala oli estänyt rikoksen tutkinnan ja oli kuulemma vielä ihan itse niin sanonut, paljastui iltapäivällä tuskin itikaksi. Poliisi kertoi itse ehdottaneensa rikosilmoituksen tekijöille, ettei maksa vaivaa ja niin ilmoitus vedettiin takaisin.
Persut ja yksi mainoksenkipeä demarikin olivat jo ehtineet repiä ryysynsä ja vaatia kuorossa Hautalaa eroamaan. Kenenkään päähän ei pälkähtänyt ottaa ensin asiasta selvää.
Voi hyvät hyssykät! Tuollaisia vajakkejako me ollaan eduskuntaan valittu?
Olette varmaan huomanneet, miten kukaan ei missään vaiheessa ota esiin sitä tosiasiaa, että poliisikin oli kehottanut jättämään rikosilmoituksen sikseen.
No, eipä tietenkään, kun kun piti yhteen ääneen, yksissä tuumin ja miesvoimin torpata Hautala pellolle.
Jotenkin sympatiat Heidi Hautalan puolella. Oli varmasti suuri helpotus päästä eroon valtion omistusohjauksesta.
Just aattelin samaa kirjoittaa tänne.
Kun tänään katselin Ykkösaamun, missä Hautala puhui selkeästi ja niin, että jopa minäkin ymmärsin (hyväksynythän olen koko ajan hänen ohjauksensa), niin ajattelin, että onpa saakelin pätevä mimmi ja päätin sen siliän tien, että äänestänkin häntä EU:hun, jos lähtee ehdokkaaksi. Ja miksei lähtisi.
Ja jos Hautala sai minutkin äänestämään itseään eli vihreitä, niin uskon hänen saaneen lukemattomien ihmisten sympatiat puolelleen ja myös ajamansa asian puolelle. Joten itse asiassa Iltalehti teki vihreille ja kestävän kehityksen asialle tosi suuren palveluksen.
Mutta kun juuri äsken näin, kuka mahdollisesti tulee hänen tilalleen, niin nauroin kyllä tosi räkäsen vahingonilon naurun. Satu Hassista ne setelinkäärijät saavat tosi kovan luun purtavakseen.
Tervetuloa, Hassi!
Haudasta nousseen näköinen työmies Putkonen kiistää (IL), että hän olisi Hautala paljastuksen tehnyt.
Uskon häntä kuten kuudetta käskyä.
Ja tämä suuri sankari, elämänsä huipulla vihdoinkin ja parhaillaan kelluva Iltalehden toimittaja Pekka Tiinanen, joka Iltalehdessä aloitti Hautala-ajojahdin, vakuuttaa samassa lehdessä, ettei Putkosella ole mitään tekemistä asian kanssa, vaikka myöntääkin tuntevansa Putkosen "erittäin hyvin".
Juorukellolla on ilman muuta laillinen lähdesuoja, joten Tiinasen passaa kertoa ihan mitä valeita vain.
Palataanpa ajassa taaksepäin.
8.10. olleessa Ajankohtaisessa kakkosessa kekusteltiin Greenpeacen Venäjä-jupakasta. Haastateltavana ohjelmassa oli myös perussuomalaisten työmies Putkonen, joka tietysti tuomitsi teon terrorismiksi.
Eräässä puheenvuorossaan hän pahoitteli, etten sanoisi kauhisteli, Hautalan lähettämiä terveisiä Greenpeacen vangituille aktivisteille.
Sen jälkeen hän lisäsi hyvin painokkaasti seuraavaa:
"Plus, että jos ministeri vielä esimerkiksi täällä kotimaassa on yrittänyt estää, että hyökkäyksen kohteena olleet tahot eivät saisi nostaa rikosseuraamusta, niin silloin ... oikeusvaltion rajat jo ryskyvät."
Siinäpä se oli kerrottu. Tähän lausuntoon ei tuossa keskustelussa kiinnitetty mitään huomiota, mutta ellei asiaa jo oltu ilmoitettu Tiinaselle, niin ohjelmaa tarkalla korvalla kuunneltuaan hän tietysti soitti Putkoselle ja kysyi, mistä keissistä tämä oikeastaan oli puhunut.
Ainakin minä olisin soittanut, jos olisin ollut toimittaja.
Eipä siinä muuta tarvittu. Seuraavana päivänä, eli 9.10. oli Iltalehdessä Tiinasen juttu "Hautala esti rikostutkimuksen".
Ja kuten nyt tiedämme, niin ne pari merimiesunionin häiskää olivat kertoneet tapauksesta useille poliitikoille, myös Putkoselle. MOT.
Tuon edellisen viestin kirjoitin viime yönä klo 2:13.
Tänään klo 10:54 Putkonen kertoo Iltalehdessä samat asiat.
Pitäisiköhän ruveta ennustajaeukoksi?
Ei tullut Hassista ministeriä, eikä minusta vihreiden äänestäjää. Siitä pitää huolen Pekka Haavisto, joka tuo aina mieleeni lipeä(lipevän)kalan. Niin itserakasta, itseriittoista, kaikille ja aina yhtä maireaa lieroa en muuta tiedä. Yääk.
Vihreitten ennustajaeukoksi.
Jätesäkkejä kaikki ja tervalaiset pölhöt vielä äänestävät akselia DEM, VIHR, KOK ynnä muu jottei mikään muuttuisi.
Se muuttuu nimittäin halusi tai ei ja suojatyöpaikat on tulessa tässäkin kommarikylässä.
Tässä onneksi vain vahvimmat jäävät henkiin niin päästään roskaläjistä eroon.
Eipä kannattaisi haukkua vihreitä täälä noin rohkeasti. Voi nimittäin olla seurauksia tuolle kirjoittajalle. Kyllä poliisi tutkii tarvittaessa. Janakkalaan tuli taas uusia soranottolupia ,koko maisema harjuineen on kohta raiskattu. MILLOIN LOPPUU TURHA MAAN PILAAMINEN JA TUHOAMINEN
Mikäs neiti feispook täällä kirjoitttaa..
Jokaisen valitun osoite ja koti löytyy ja milloin ymmärrät itsekin lopettaa tukemasta viherrikollisia.
Vihreät ja demarikommarit tulee lopettaa julmalla tavalla..
Sen polisiin kanssa voit pitää vaikka kakkoseen kohdistuvaa hauskanpitoa ja sikseen
Jokin paperipellekö?
Kuulut sarjaan sivusto täynnä roskaläjiä.
Joku jätekasa,
Yht tuotanto rullaa
Uuuhhhhhttttttt rulezzz. ... Joku valiopelle ei ole.
Valio ei kai tuota voisi hyväksyä. Poliittinen kannanotto.
Faaliiolla ei olla pellejä vaan asian ytimessä. Poliisikin tietää.
Vihreät = Hautala. Hah =D , pelkkää vitsiä. Greenpeace sanelee ja määrää.
Poliisi tutkii jo vihreiden haukkujia.
Mikä Keskuskeittiö Tuuvinkia vaivaa, kun ei millään meinata saada hommaa toimimaan? Tuntuu taas hölmöläisten touhulta, että vielä yli puolen vuoden toiminnan jälkeen vanhuksille tilataan kylmiä ruoka-annoksia muualta ja koululaisten ruoat loppuvat kesken tai ovat niin pahanmakuisia, että ei tee mieli niitä syödä.
Sehän oli sanomattakin selvää, että siinä näin kävisi.
Ja mikä ihana keittiö oli esim. Tervakosken oppikoulussa. Nami, nami ruokaa joka päivä.
Mutta saattiinpahan kalliit kuljetukset tilalle. Niitähän Janakkala on aina rakastanut. Lapsiakin kuljetellaan kouluun edes takasin, sinne tänne ja kohta vielä enemmän.
matkailu avartaa.
KYLÄKOULUT AVATAAN TAAS. VÄHIKKÄLÄN SULKEMISYRITYKSESTÄ POLIISIJUTTU . MEIDÄN KOULU EI KUULU LAKKAUTUSLISTALLE.
janakkala on
on ollut rähmällään maksamassa Kataiselle EU-virkaa. Kyllä kaikki liikenevät verorahat on käytetty Kataisen tulevan viran voiteluun, on viskottu suomlaisten veroeuroja arvelematta joka maahan, mikä suinkin on iljennyt pyytää tai edes ehdottaa.
Ja tuottihan se tulosta! Nyt Katainen pääsee vääristelemään peukaloitaan korkeaan EU-virkaan.
On siitä sentään se hyvä puoli, että me päästään siitä pirulaisesta vihdoinkin eroon.
Antaisin silti tosi pätevän neuvoin: jos rahapussinne painaa vieläkin liikaa, niin äänestäkää ensi vaaleissakin kokoomusta. Tai demareita. Nehän erottaa kokoomuksesta nykyään vain siten, että menevät niistä oikealta ohi.
tulevaisuus!
Hallituksen visio:
"Vuonna 2030 kaikkien Suomessa on hyvä elää merkityksellistä ja arvokasta elämää."
Kiitos hallitukselle makeista nauruista.
Olisikohan pitänyt sanoa: "kaikkien on parasta elää..."
Joo, joo vallan lupaavalta näyttää: maapallo saastuu, valtameri nousee kun arktinen sulaa hurjaa vauhtia, ja kaikilla on muutenkin niin mukavaa.
Ynmmärrettävää kyllä, koko ennustushan perustuu sen huu-haa-huijarin raapustuksiin.
Ja tuosta hallituksen mahtavasta oivalluksesta, ettei suorastaan näystä, olemme me veronmaksajat joutuneet maksamaan yli miljoona euroa. Mutta niitä eutojahan meillä onneksi riittää kylvettäväksi joka läpeen.
Yksi on varmaa, ainakin arvokasta tuo elämä tulee olemaan, arvostus onkin jo toinen juttu.
Tänään on ollut masentavan yksitoikkoinen uutispäivä: lähes pelkkiä ihmisten tulotietouutisia.
Kertokaa minulle, miksi niistä uutisoidaan? Ketä voi kiinnostaa, mitä muut tienaavat? Ainakaan minua ei mikään voisi vähempää kiinnostaa.
sentään tänäänkin:
www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/tyttremme-sini/blog/47222/
oli siis tämänpäiväisessä Ilta-Sanomissa. Kiitos.
Mitäs hyvää tuossa oli,?
tyttärestä ja toinen äidistä. Minä tykkään molemmista.
Jos nimimerkillä "kysyn vaan" on aikaa. niin voisit ehkä kuunnella seuraavan ohjelman:
http://areena.yle.fi/radio/2042377
Siinä olisi vähän selvitystä sille, mistä on kyse.
Jos ovat vihreitä koko muu perhe ottaa osaa aktiin ja siemen on jaossa
sai ansionsa mukaan kun sen söperrys tänään julkistettiin. Näin mm IL:
"Suomalaisprofessoreilta tyly tuomio Pekka Himasen raportille.
Turun yliopiston professori Markku Wilenius oli puheenjohtajana professori Pekka Himasen ja professori Manuel Castellsin johtaman Kestävän kasvun malli -tutkimushankkeen loppuraportin julkistustilaisuuden jälkeisessä väittelytilaisuudessa Helsingin Säätytalolla torstaina.
Himasen ryhmän tutkimusraportti saa moitteita vaikeaselkoisuudesta, viittaamattomista lähteistä, metodologian puutteesta... Lista on pitkä.
Turun yliopiston dosentti Markku Wilenius arvostelee Pekka Himasen ryhmän tutkimusraporttia osittain vaikeaselkoiseksi.
Wilenius huomauttaa, että raportissa on viittaamattomia lähteitä. Hän olisi myös toivonut, että tulevaisuutta luotaavassa selvityksessä olisi käytetty tulevaisuudentutkimuksen metodologiaa.
Wilenius oli yksi asiantuntijoista, jotka antoivat raportista palautetta sen julkistustilaisuudessa. Toinen kriitikoksi kutsuttu Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo jäi puolestaan kaipaamaan kunnollista kirjallisuuskatsausta. Raportissa on hänen mielestään kierrätetty vanhoja ajatuksia, eikä tuotu esiin uutta.
Hiilamo pitää esitettyjä tietoja myös osin epäluotettavina ja ihmettelee, miksi julkaisu on esitetty tutkimuksena. Castells puolustautui toteamalla, ettei tarkoituksena ollut tuottaa uutta tietoa vaan ymmärrystä."
Olihan tuossa hilpeäkin piirre. Kun raporttia syytetään mm. vanhojen asioisden kierrättämisestä ja vaikeaselkoisuudesta, niin Himasen proffakaveri puolustautuu, ettei tarkoitus ollut tuottaa uutta tietoa, vaan ymmärrystä.
Ilmeisesti asia on jäänyt tarkoitukseksi myös tekijöille. Jos he itse olisivat ymmärtäneet mitä ja mistä kirjoittavat, olisi tekstistä väkisinkin tullut selkeää ja ymmärrettävää.
Toinen mahdollisuus on, että Himasen kaverikin on idiootti.
No maksoimmehan me heille tuosta vajakkituotteesta 700 000 euroa. Kiitos Kataisen.
Hesarikin viihdyttää meitä Himashölmöilyllä otsikoiden:
Professorin reaktio Himasen raporttiin: "Sääliä ja myötähäpeää".
Koko juttu tässä:
http://www.hs.fi/politiikka/Professorin reaktio Himasen raporttiin Sääliä ja myötähäpeää/a1383791307257
(olikohan se viite noin pitkä? Yritän uudelleen, ellei ollut. Kannattaa kuiten hauskuuttaa itseään lukemalla se.)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288618291655.html?ref=hs-tf-promo5
IS:kaan ei jää pekkaa pahemmaksi, vaan antaa Himasen kuulla kunniattomuutensa.
Perussuomalaisten Oinonen vaatii Himaselta rahoja takaisin, kuten oikein onkin.
IL alustaa Himas-taikinaa myös otsikolla: "Tässä pelataan kaksilla korteilla".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110717696392_uu.shtml
Jutussa kerrotaan, miten Himanen&kumppani tietysti höynä Katainen ovat koko päivän perustelleet, että raportti on taatusti tieteelistä kamaa, sillä arvostettu tieteellinen lehti Oxford University Press tulee julkaisemaan sen.
Vaan nytpä fil.dos. Panu Raatikainen toteaa, että jo raportin esipuhessa todetaan, että Valtioneuvoston 700 000 euroa maksanut Himas-kyhäelmä jää vain suomalaisten käyttöön, sitä lehti ei julkaise.
Himasen tuotosta Raatikainen arvioi näin: "Kokonaisuutena tämä kaikki vaikuttaa enemmän itsehoito-oppaalta kuin tieteeltä."
Ja paljon muuta metkaa on luettavissa tästäkin artikkelista.
(Mutta miksi minä kasaan tätä himas...kaa tänne näin runsaasti? Kaikki lehtiartikkelit ovat ylihuomenna historiaa, jota viikon kuluttua tuskin kukaan muistaa. Täällä se on luettavissa aika pitkään. Ja että mitäkö tämä Janakkalaan kuuluu? Joka ikinen veroamaksava janakkalalainen on ollut kustantamassa tuota puppua.)
Hesari kirjoittaa: Huippututkija puolustaa Himasta: "Pekkahan on yritetty tappaa."
http://www.hs.fi/kotimaa/Huippututkija puolustaa Himasta Pekkahan on yritetty tappaa/a1383806171097
enää ainakaan minun verovarojani Talvivaaran toiminnan jatkamiseen!
Tällä hetkellä adressiin:
Vesistöjen puolesta-Stop Talvivaara
on kertynyt jo 34 915 allekirjoittajaa.
(adressit.com)
Nyt niitä on 35030
Niinkö vähän allekirjoittajia?.
Vihreät on selvästi laiskaa väkeä, tai sitten työpaikat kiinnostavat enemmän kuin siitä porukasta on luultukaan.
Janakkalassa TOY on pilannut vesistön Vanajanselälle saakka, mutta vihreät nukkuu täysin.
Tai sitten ovat rikastuneet paperitehtaan palkoista, raha tekee tyytyväiseksi.
Kannatti katsoa eilinen A-talk-ohjelma, jossa mm. pohdittiin, onko meidän talvivaaran omistajien eli veronmaksajien kannalta viisaampaa sulkea laitos nyt ja maksaa sen jälkihoito heti vai mättää sinne rahaa lisää ja kun se joka tapauksessa menee ennemmin tai myöhemmin konkurssiin, niin maksaa sitten vielä se jälkihoitokin.
Kas siinä pulma!
Kun ohjelman loppupuolella kysyttiin Talvivaaran viestintäpäälliköltä, paljonko maksaisi ja olisiko Talvivaaralla varaa itse kustantaa jälkihoito jos tehdas menisi nyt konkurssiin, niin viestintäpäällikköhän alkoi kehua retostella, miten tämä on hullunkurinen tilanne, että ollaan tällaista hyvää toimintaa lopettamassa.
Siis HYVÄÄ TOIMINTAA, jonka sivutuotteista ollaan parhaillaan nostamassa monta rikossyytettäkin.
Ja mitä tulee vartailuun Tervakoski OY:n likavesiin, niin se on hyttynen norsun rinnalla. Kuinka monen Kernaalanjärvenkään rantakiinteistön arvo on romahtanut Tervajoen jätevesien takia? Tietääkseni ei yhdenkään.
Sen sijaan Talvivaaran jätevesien takia on satojen rantakiinteistöjen arvot romahtaneet. Ja koko Talvivaaran jätteiden saastuttama alue taitaa jo lähennellä Janakkalan pinta-alaa. Ja ensi keväänä sen kun laajenee, erityisesti Vuoksen vesistöön päin.
Jollei ympäristöstä piitttaakaan, niin ainakin sen luulisi hätkähdyttävän jokaista, että sinne on mätetty satoja miljoonia veromarkkoja tosiaan kuin Kankkulan kaivoon. Ja yhäkö tuon pohjattoman kaivon täyttöä pitäisi jatkaa?
Kankkulan kaivolle:
-------------------
Ja mitä tulee vartailuun Tervakoski OY:n likavesiin, niin se on hyttynen norsun rinnalla. Kuinka monen Kernaalanjärvenkään rantakiinteistön arvo on romahtanut Tervajoen jätevesien takia? Tietääkseni ei yhdenkään.
-------------------
Tämä kankkulan kaivo näyttää olevan onnellisen tietämätön siitä, että Kernaalan järven ja Hiidenjoen rantakiinteistöille Hämeenlinnaan saakka on maksettu 80-luvun alkupuolella mahtavat korvaukset.
Silti kiinteistöjen arvot eivät ole romahtaneet, joten joutuu kysymään miksi korvauksia siis on maksettu?.
Varmaan näin tulee käymään myös Talvivaaran kohdalla, vaikka yhtäkään kuollutta kalaa sieltä ei ole löydettykään.
Kun taas Tervakosken Rasvajoki on kymmenien vuosien ajan tullut kuuluisaksi juuri kuolleista kaloistaan.
Joten pysytään asiassa.
asiassa. Tässä sinulle ensimmäinen rautaisannos asiaa:
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/suomen-ymparistokeskukselta-tyly-arvio-talvivaaran-lahivesistot-merkittavasti-pilaantuneita/
Tiedä noista kaikista vesistä mitä ne on, mutta tietääkö yksikään tervakoskelainen mitä teidän omista veishanoista tulee ?
Jos sen jätät yöksi valkoiseen kuppiin niin aamulla on ruskea reuna kupissa. Kyläreissulla kun tuota paikkakuntalaiselle hämmästelin, hän kertoi veden likaavan kahvinkeittimen niinkuin pesukoneenkin ja vessapytty ei valkoisena kestä viikkosiivouksen väliä.
Mistä teidän juomavesi oikein tulee, suoraan talvivaarastako
Hyvää se Rahitun vesi on aikaisempaan verrattuna.
Silloin otettiin juomavesi Alasjärvestä, jonka yläjuoksulla rantaveteen oli perustettu yhtiön kaatopaikka.
Rantaniittuun kipattiin rakennusjätteet ym. ja usein puoliksi tyhjät väritynnyrit, niin että vesi oli kaikissa sateenkaaren väreissä.
Siellä ne nyt makaa edelleen maantien maamassojen alla.
Kukaan ei edes ehdottanut paikan siivoamista.
Raha ratkaisi.
Ainakin minun alueeni juomavesi tulee Leppäkosken Rahitun pumppaamosta, on siis pohjavettä, aivan erinomaisen kirkasta, puhdasta ja hyvää.
Voi olla, että eri puolille kylää tulee vesi eri paikoista. Eiköhän jossain Hallakorvessa päinkin ole vedenottamo, ellen nyt väärin muista. Sen tiedän, että vesijohtoveden laatua valvotaan Janakkalassa nykyisin tosi tehokkaasti.
Ovatko putket siinä ruskeavetisessä talossa miten vanhoja? Olisiko ruskea raita ruostetta? Kannattaa selvittää ja ottaa yhteyttä myös kunnan vesiviranomaisiin.
Talvivaarahuomautuksesi nauratti, kiitos siitä.
Nyt olen sotkenut "puolitietoisena" teidän vesiasioita kyselemällä.
Niiden tuttavien putket ei kuulemma ruostu ollenkaan, mutta vesi on jotain Punkan vesiosuuskunnan vettä. Soitin ja kysäsin.
Jos sellaistakin vettä on olemassa sehän voi tulla sitten mistä ojasta tahansa
Kyllä se Punkan vesi tulee "mistä ojasta hyvänsä", eli Riihimäen kaupungin verkostosta.
Ja sonta menee sinne "mihin hyvänsä", eli Riihimäen puhdistamoon.
Ja takuuvarmasti Riihimäen puhdistamo usein ylijuoksuttaa "mihin hyvänsä".
Ei muuten tule Riihimäeltä, siitä ei kannata edes väitellä. Tulee Tervakoskelta ja putket Riihimäelle on valmiina että saavat osan vedestään Tervakoskelta ,jos sattuu Vantaa tulvimaan. Katso vesiosuuskunnan kartta
Ote vesijohtosuunnitelmasta 7.12.2012:
Vesiosuuskunta on
liittynyt kunnalliseen vesi- ja viemäriverkos-
toon siten, että jätevedet johdetaan osin Janakkala
n Tervakosken verkostoon ja osin Kormun
pumppaamon kautta Riihimäen verkostoon. Talousvesi
otetaan Janakkalasta, mutta vesijohto on
liitetty myös Kormun vesijohtolinjaan, jolloin linj
aa voidaan tarvittaessa käyttää yhdysvesijohtona
ja vettä johtaa molempiin suuntiin.
Punkka toimii siis Riihimäen varassa.
Juomavesi tulee kuitenkin Tervakoskelta ja on likaista, tuttava kertoi itse ettei heidän vettä fluortatakkaan.
Kyllä se niin vaan on ettei Tervakosken vesi puhumalla parane, vaikka asiaa selittäisi itse Soini. Se on mun mielestä hyvä puhuja, mutta siihen se sitten jääkin, kupin reunassa pysyy ruskea raita
Odottakaa, odottakaan, hyvät ihmiset!
Kunhan tulee maanantai, kysyn Janakkalan veden vastaavalta hoitajalta, miten asia on. Ja karron sitten. Eihän siihen tieten ole pakko uskoa, kuten ei mihinkään. Itse kuitenkin uskon häneen, olen pari vuotta sitten keskustellut hänen kanssaan ja sain järkevän selityksen siihen, mistä johtuu, että muovikipon laidoille tulee valkeaa, kalkin tapaista ainetta, kun siitä kuukausikaupalla haihduttaa talvetta vettä, siis pitää vesikippoa patterin päällä. On muuten mainio talvinen ilmankostuttaja. Jos unohdan täyttää kipot ja pääsevat kuivumaan, niin seuraavana päivänä ihoni kutiaa hillittömästi.
Meni tää juttu nyt tähän vesipolitiiikkaan, mutta täytyy korjata : oliko se Nummenpään vesiosuuskunta eikä Punkan
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/188137-punkan-vesijohto-kulkee-kuntien-rajoista-valittamatta
Se on Punkan-Nummenpään vesiosuuskunta.
Kiitos vaivasta.
Selvisipä se lopulta mistä se likavesi tulee, sitä myy Janakkalan vesi, eikä se mistään Riihimäeltä tule.
Mistä se vesi sinne Janakkalan vedelle sitten tulee, jos Talvivaarasta niin kohta olette siellä kuivilla taas, konkurssi perii senkin kaivoksen.
Kysy nyt tänäpäivänä siltä vesiherralta lieneekö kuravesi kallista
Janakkalan vesiputkissa liikkuu vain pohjavettä, joka otetaan kolmesta pumppaamosta: Rahittu, Hallakorpi ja Matinvuori, joka on uusin. Näiden kolmen vedet sekoittuvat putkistossa.
Pohjaveteen ei tietenkään tarvitse sekoittaa fluoria.
Punkan-Nummenpään vesiosuuskunnan vesi on myös Janakkalan vettä, siis samaa, mitä minä juon täällä Tervakoskella ja kirkasta ja puhdasta ja hyvää on.
Jos tuttavasi saa ruskearaitaista vettä ja hänen oman kiinteistönsä putkisto on taatusti ruosteeton ja muutenkin puhdas, täytyy syyn löytyä jostain kiinteistöön vettä tuovasta putkistosta.
Olisi syytä olla ensi tilassa yhteydessä ko. vesiosuuskuntaan tai, mikäli haluavat pikaisen selvityksen, niin soittakoot Janakkalan kuntaan , 019 75801 ja pyytäkööt puhelimeeen Janakkalan vesihuoltoinsinööriä.
Eiköhän asia korjaannu.
Ja oliko se edes vettäkään, mitä kupista tuli juotua?.
Lapin mieskin heitti illalla verkot, aamulla ei muistanut mihin järveen.
Oliko sinulla mitään tietoa, joko se on ne verkkonsa löytänyt
niin aattelitko käydä kokemassa?
Ei ole millään muotoa tärkeä asia itselleni, en syö kalaa ollenkaan
nyt sulle vesiselvitys tuolla ylempänä (14.01), jos et sattunut huomaamaan. Lienee vesiselvä.
Kiitinkin siitä jo katsomatta kuitenkaan mihin se pomppas taas, kiitokset siinä ennen tietoviestiä
Hienoa, että täällä saa nopeemmin vastauksia kuin Janakkalan kunnan omassa palautepalvelussa tai facebook-sivulla.
Mutta vielä hienompaa, että tämän ruskean raidan katastrofin paljasti riihimäkeläinen kokoomuksen edustaja, joka oli käynyt Janakkalan puolella Punkan kylässä punkkua nauttimassa.
Ei mennyt hukkaan Korva-kampanja.
Tulipahan samalla todistettua, että puhdas klooraamaton vesi on riihimäkeläisille tuntematon asia.
http://www.hs.fi/talous/Professori Talvivaaran pystyy sulkemaan/a1384151565881
Toiset ovat vakuutelleet, ettei Talvivaaraa voida lopettaa, toiset taas, että voidaan.
Nyt on Hesari haastatellut asiantuntijaa, jonka sattumoisin tunnen, ja jonka sanaan luotan, Hän on Geologisen tutkimuskeskuksen nyt jo eläkkeellä oleva tutkimusjohtaja, geologian professori Matti Saarnisto.
Hän vaatii kaivoksen sulkemista sen ympäristöhaittojen vuoksi ja ketoo myös. miten se tapahtuisi:
"Ensin lopetetaan louhinta. Sitten lopetetaan rikkihapon ja ilman syöttäminen liuotuskasoihin. Lopuksi malmiaumat ja sivukivikasat peitetään."
Jos malmin kosketus hapen ja veden kanssa estetään, rapautuminen loppuu vähitellen. Saarniston mukaaan liukenemisprosessin alasajo vie kuitenkin vuosia.
Talvivaara on kasannut tänä kesänä uuden liuotusauman, jonka metallien liukenemistuloksia se kehuu lupaaviksi.
"Vanhatkin kasat toimivat aluksi hyvin, mutta sitten ne kovettuivat. Ilmeisesti mustaliuskemalmin koostumus vaikuttaa kovettumiseen", kertoo Saarnisto.
Hän huomauttaa, että kaivosyhtiö on saanut ja kuluttanut jo ennakkoon maksut useidem vuosien sinkkituotannostaan ja uraanista, jonka tuottamiseen sillä ei vielä ole edes lupaa.
"En usko, että prosessia saadaan toimimaan tuottavasti. Ympäristöhaitat ovat sitä luokkaa, että kaivos pitäisi sulkea", toteaa Saarnisto. "Lisäksi kysessä on hyvin höyhä malmio."
Tässä vai paloja jutusta. Se on yli kahden liuskan mittainen. Kannattaa lukea jos aikaa liikenee.
Talvivaaraa käsittelevässä A-studio Talk-ohjelmassa oli mukana myös Sotksamosta tullut Kainuun luonnonsuojelupiirin varapuheenjohtaja Antti Lankinen, joka esitti ohjelmassa juuri sentyylistä lopettamistapaa kuin tuossa prof. Saarnisto,
Silloinkos mukana ollut Mauri Pekkarinen alkoi oikein käsillä huotoen ja naureskellen pilkata, että " Nyt kyllä teet sellaista ympäristöjälkeä tuolla ajattelulla... todella rajua jälkeä.."
Eipä siis tiennyt tuo kaivoksen alkuunpannut Pekkarinen mitään sen toiminnasta.
No, ei kai poliitikolta voi odottaakaan, että se jotain jostain ottaisi selvää tai tietäisi. Kyllä röyhkeydellä pärjää mistään mitään tietämätönkin jäärä.
Riihimäen kaupungin jätevesipuhdistamon ylijuoksutukset ja Vantaanjoen saastuttaminenkin voitaisiin monien mielestä aivan helposti lopettaa.
Suomalaiset aikovat äänestää eurovaaleissa muutoksen puolesta
Noin kaksi kolmesta äänestäjästä hakee muutosta EU:n nykyiseen toimintaan. Kaksi viidestä sanoo haluavansa protestoida.
Tyytymättömyyttä herättää etenkin EU:n kriisimaihin kohdistuva tukipolitiikka, johon muutosta haluaa useampi kuin kolme viidestä.
Ja sitten hännänhuippu: kun kysyttiin mitä puoluetta nää muutosta haluavat tulevat äänestämään, niin kepua ja kokoomusta.
Siis KOKOOMUSTA. Anna mun kaikki kestää. Olemmeko me suomalaiset todella kestovajakkeja?
Todennäköisin syy on, että noin 80% suomalaisista ei lainkaan seuraa politiikkaa, ei tiedä maailmasta tän taivaallista. Koko elämä pyörii jossain sfääreissä, oman navan ympärillä
Keskustan vedollahan sinne mentiin, ellet satu ollenkaan muistamaan, ne oli ne ISOT tuet viljelijöille, mitkä nyt on onneksi minimoitu.
Sillä ei silloin ollut väliä mihin kaikkeen sitouduttiin, mahtoiko kepulainen olla itsekkään selvillä.
Nyt siinä saakin muut pyöriskellä siinä maajussin sonnassa
Ja Katainen on ollut oikein pätevä sontapillerinpyörittäjä.
Katso viesti "Katajainen kansa" 24.10. klo12:45
Lipponen uhosi: "EY on sosialidemokraattinen hanke".
Norjan kalatehtaatkin siirtyvät Suomeen, kunhan vain äänestetään "kyllä".
Yht´äkkiä Lipponen sai tiedon, että hänen kaikki esi-isänsäkin olivat saksalaisia.
Tuohon kyllä Turtolasta kertovat, että alppijääkärin aikaansaannos v.-41 se on.
A-studio talkissa Pekka Puska esitti useaan kertaan, että kaikki terveydenhuoltoon osoitetut julkiset varat tulisi käyttää julkiseen terveydenhuoltoon.
Koska olen puhunut samaa asiaa jo yli 30 vuotta, lähetin hänelle heti kiitoskirjeen.
Samassa ohjelmassa Kiminkinen oli räiskyvän suorapuheinen, ihana ihminen.
Komissaari Rehn arvelee, että kun hänen ylhäisyytensä haukkuu perussuomalaiset, niin se on persujen loppu.
Taisi komissaari päin vastoin lyödä monta tukevaa naulaa omaan ja puolueensa arkkuun, mikäli nyt sitten suvaitsee ehdolle lähteä. Koko Suomihan tietää, että hän on Kataisen vankka aisapari suomalaisten veroeurojen haaskuussa.
Älkää koskaan olko kriittisiä minkään asian suhteen. Rehn on varoittanut. Hyväksykää kaikki asiat tässä maailmassa, unohtakaa itsenne ja omat tarpeenne. Ja ennen kaikkea, jos pieninkin kriittisyyden siemen eksyy ajatuksiinne, kysykää sähköpostille neuvoa Rehniltä, miten pääsette siitä eroon.
Kevahan on onnistunut haalimaan itselleen tosi pätevän rosmojohdon.
Toimitusjohtajana on häärinyt tämä päätähuimaavaa asunto- ja autoetua nauttinut Merja Ailus, joka lisäksi nosti lapsilisät tuplana. Varatoimitusjohtajana on sekä asunto- että autoedulla mällännyt Tapani Hellsten, entinen Hämeenlinnan kaupunginjohtaja, josta on hänen siltä uraltaan tehty tutkintapyyntö keskusrikospoliisille.
Tämä Ailushan on Kepun naisia, ollut Kepun ehdokkaanakin vaaleissa.
Varatoimitusjohtaja Tapani Hellsten vaikertaa, miten hän "tunsi itsensä likaiseksi".
Mikä ihme se on? Jos on likanen, niin on. Tosin hyvä, että sen vihdoin itsekin oivaltaa.
Ailus on pitänyt tiedotustilaisuuden Kevan henkilöstölle, jossa hän on valittanut, ettei voi enää viedä lapsiaan ratsastusharrastukseen avobemarillaan, kun se herättäisi liikaa huomiota.
Eikä puhettakaan, että eroaisi.
Onko se keva joku kehitysvamaisten tukiyhdistys kun siellä täytyy toimitusjohtajana olla täyskahju?
Sini Saarela pääsi ulos kopista odottamaan oikeudenkäynti. Olen todella iloinen. Hyvä päivä.
Kun Putin on nyt kehoittanut valtiota "osoittamaan laupeytta Greenpeacen aktivisteille", niin minä veikkaan sen tarkoittavan sitä, että heitä ei passiiteta vankilaan, vaan Greenpeace joutuu maksamaan heitä vielä huikean määrän Venäjälle.
Hölmöjähän ne olisivat, josseivat ottaisi vastaan ihan ilmaista rahaa, vaan alkaisivat ruokkia, majoittaa ja vartioida 30 ihmistä vuosikaudet Venäjäm vankiloissa ja koko ajan olisi koko maailman media Venäjän kimpissa, saisivat joka päivä yhä enemmän vihollisia.
Se näkee ken elää.
Siinä ruskit saavat aina kaipaamaansa länsivaluuttaa ja me pääsemme eroon edes yhdestä rikoksen uusijasta.
Yhden mielestä rikos (yhden? näköjään lähes kaikkien suomalaisten miesten mielestä, liekö jonkinlaista kateutta) toisen, eli minun mielestä sen verran arvostettu teko, että olen alkanut maksaa Greenpeacelle vuosittaista maksua. En suurta, mutta kun meitä on satojatuhansia, niin kyllä siitä jotain kertyy.
Ja miten niin "me pääsemme eroon"? Aiotko käyttää oman käden oikeutta vai?
Kun kysymyksessä on julkisuutta kaipaava rikoksenuusija, tässä luetteloa niistä.
Kaksi viimeisintä venkoilua on siis vielä tumiota vailla, toivottavasti saa ansionsa mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288620116188.html
ansionsa mukaan: paljon arvostusta, ihailua, jopa kunnioitusta. Mutta ennen kaikkea kiitollisuutta siitä, että toimii sekä arktisen että muun luonnon puolesta kun me muuta vain höpötämme. Rohkea nainen.
Aiemmin suomalaisen miehen yhteinen vihollinen oli ryssä. Nyt se on Sini Saarela.
Jos haluatte vaalia vihaanne, älkää lukeko viime pyhän (24.11.) Helsingin Sanomien neljä ja puoli sivua pitkää artikkelia "Tyttö, jolle tuli otsaryppyjä".
Se on vuosikausiin paras henkilökuva, mitä olen lehdistä lukenut. Inhimillinen, lämmin ja monipuolinen.
Sen kirjoittaja on muuten mies, Jussi Konttinen.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Tyttö jolle tuli otsaryppy/a1385181852431?ref=hs-hitaat-e-6
Tästä sen helpommin löytää. Mutta, kuten sanottu; naisvihaansa vaalivien tai vanäjänvallan pokkuroijien ei kannata vaivautua.
Muuten, olin tuohon eka infoon lisännyt vahingossa ryppyjä. Ehkä kun niitä on jo itsellänikin naama täynnä. Tosin, ei ahkarasta ajattelusta, vaan iän myötä syntyneitä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Sini Saarela HSn haastattelussa En tekisi asioita toisin/a1385578766277
Hän on valmis rikkomaaan lakia jos se palvelee yhteistä hyvää.
Niin minäkin. Olen jo rikkonut ja maksanut siitä sakot (kivien kannosta Koijärvellä). Olen siis rikollinen, vaikka en ole päässytkään rikosrekisteriin, sillä sakkorekisteri on asia erikseen.
http://yle.fi/uutiset/sini_saarela_ylelle_toivon_paasevani_jouluksi_kotiin/6957936
Myös YLE on haastatellut Pietarissa Sini Saarelaa. Haastattelussa on myös video, missä Saarela vastaa toimittajan kysymyksiin. Uutisissahan siitä oli vain pieni näyte.
Mitä sanoikaan jatkoaikaa hamuava Arhinmäki
tulevasta hallituksen leikkauslistasta:
"Tuskin sitä kukaan sellaisenaan nielee."
Miksi sitten tehdään sellainen leikkauslista, etteivät edes kokoomus ja demarit sitä kannata?
Menee mielenkiintoiseksi tämä Janakkalan politiikka:
Alun perin me janakkalaiset pidimme selvänä, että tulevasta kuntayhteistyöstä neuvoteltaisiin sekä Riihimäen, että Hämeenlinnan kanssa.
Vaan kuinkas kävi?
Valtuustossa päätettiinkin luvuin 23-20, että selvitys tehdään vain Hämeenlinnan suuntaan.
Ja miksi?
Koska valtuustolle oli uskoteltu, että Riihimäen suunnasta ei ollut lainkaan tullut selvityskutsua.
Mutta kun muutamalla Janakkalan valtuutetulla on sellainen ikävä luonteenpiirre, että he eivät niele purematta kaikkea tarjottua.
Niinpä heille selvisi, että ainakin asian valmistelija eli vt. kunnanjohtaja Katri Pesonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esa Silvennoinen (kokoomus) ja kunnanhallituksen puheenjohtaja Kalevi Ilmarinen (demari) olivat tienneet, että Riihimäeltä oli saapunut kutsu jo ennen valtuuston kokousta ja siellä tehtyä esitystä, mutta useimmille valtuuston ja kunnanhallituksen jäsenille sitä ei oltu kerrottu.
Ja syykin on tietysti selvä: Janakkalan kok-dem ryhmä on uskollisempi Hämeenlinnan kok-dem-ryhmälle kuin valitsijoilleen.
Mutta kun asia tulikin tietoon, niin kunnan ”häiriköt” alkoivat purnata. Heidän mielestään kun olisi ollut parempi, että myös Riihimäen mahdollisuudet olisi pidetty avoinna myöhempää harkintaa varten.
Merja Taponen (keskusta) esitti kunnanhallituksessa, että kunnan rarakenneselvityksen suunnista tarvitaan uusi päätös, koska edellinen oli valtuustossa tehty virheellisin perustein. Joten juttu pitäisi palauttaa valtuustoon.
No tästähän ääänestettiin, tietysti. Taposen esityksen kannalla olivat Osko Tokeensuu (keskusta), Jaana Kivistö, (vasemmisto) ja Seppo Hauta-aho (perussuomalaiset).
Taposen esitystä vastaan äänestivät demarit Kalevi Ilmarinen (pj.), Titta Rissanen ja Reijo Löytynoja, kokoomuksen Jussi Mattila ja kristillisdemokraatti Mirja Pöhö.
Enemmistö tieten voitti, mutta Seppo Hauta-aho jätti eriävän mielipiteen asiasta.
Enkä usko asian jäävän siihen.
Onhan aika ihmeellistä, että kuntalaisten ”luottamus”miehet ja –naiset voisivat harjoittaa millaista petkutusta tahansa. Näin räikeästi sitä ei lie ennen tapahtunut.
Onkohan turenkilaiset luvanneet taas Mattilalle kaavottaa muutaman rakennustontin ?.
Hallituksen rakenneuudistuspaketissa kaavaillaan mm., että vanhusten laitoshoidon vähentämisestä saataisiin 300 miljoonan euron säästöt.
Uutistoimittaja kuului ihmettelevän, mihin ne vanhukset niistä laitoksista joutuvat.
Ainakin Janakkalassa osoite on selvä: Tarinmaa. Taitaa tulla sielläkin hallituksen kaavailemalla menolla paikkapula.
Toimittaja totesi myös, etä tämä paketti kaatuu lasten, vanhusten ja sairaiden niskaan.
Niin aina! Oliko se vallan, että hampaitakin lakataan hoitamasta. Se on oikein. Mitäs noilla, ihan turhilla kapineilla on virkaa. On sitä ennenkin hampaattomana eletty, lapset roikkuneet työtä tehtäessä helmoissa ja vanhukset myyty kirkonmäellä sille, joka halvimmalla on luvannut ottaa.
Laulavat, että aika entinen ei koskaan palaa, mutta se laulu tehtiin ennen tätä kaikkeen pystyvää hallitusta.
Onko kotihoito muka ilmaista? Varsinkin, jos se toteutetaan siten, ettei vanhus joudu yksin, nälissään tai paskavaipoissaan kituuttumaan kotona odotellen sitä kerran päivässä pikaisesti pistäytyvää kotihoitajaa tai -avustajaa. Eli mistä saadaan kaikki tarvittavat kotiavustajat, kuntouttajat ym. ja eikö se muka maksa mitään?
Suomen paras vanhusasiantuntija, geriatrian professori Sirkka-Liisa Kivelä puhuu viisaita seuraavassa Iltasanomien jutussa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112917778878_uu.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2068312
Nyt tyli hauska ohjelma Areenasta MOT: Talvivaaran legendat. En muista, milloin olisin asiaohjelman aikana nauranut niin paljon ja makeasti. Aion katsoa kyllä uudestaan. Se onkin ainoa ilo, mikä minulle on koitunut siitä, että minunkin veroeurojani on upotettu Talvivaaran tuottamattomiin kasoihin ja johdettu myrkkynä vesistöihin.
Enpä tiedä Perän lisäksi toista, joka olisi huijannut meitä suomalaisia veronmaksajia yhtä tanakasti.
Tuon ohjelman tekemisestä saisi valtio jo antaa toimittajalle pienen palkkion.
"Sini Saarela ehdolla Guardian-lehden vuoden henkilöksi", kertoo Hesari.
Siinä taas neukkunöyristelijöille uutta pureksittavaa.
Guardian-lehden vuoden henkilöksi valittiin Edward Snowden, myös ehdoton suosikkini. Sini Saarela jäi toiseksi, mutta ohitti suosiossa sentään paavin..
.pienyrittajat.fi/@Bin/490678/Suomen Pienyrittäjät kannanotto 8.12.2013.pdf
Suomen Pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen kirjoittaa niin herkullisen värikästä tekstiä, etten malta olla siteeraamatta sitä vähän matkaa. Kas näin:
"Kalman viikatteella yrittäjien päitä poikki
Ministeri Jutta Urpilaisen esitys yritysten ja yrittäjien 5.000 € verovelasta on pöyristyttävä. Elkeet alkavat muistuttaa entistä natsi-saksaa, jossa osa kansasta leimattiin merkityiksi hylkiöiksi.
Noin 30.000 yrittäjää ja yritystä saavat Aku Ankasta
tunnetuksi tulleet karhukoplan numerolaput rintaansa. Suhdannevaihteluiden ja kiristyvän rahapolitiikan seurauksena kymmenillä tuhansilla yrityksillä on maksuvaikeuksia. Urpilaisen takoma esitys takaa kyseisille yrittäjille ja yritykselle varman kuoleman.
Suomen hallitus niittää kalman viikatteella yrittäjien päitä poikki kohti kohtalo-
kasta konkurssiaaltoa. "
Ja yhtä nautinnollista luettavaa hänen kirjoituksensa on loppuun asti. Joten olkaapa hyvät!
pienyrittäjien linkin oli kopsannut väärin. Jospa nyt olis oikea:
http://www.pienyrittajat.fi/@Bin/490678/Suomen Pienyrittäjät kannanotto 8.12.2013.pdf
Tuolla ylempänä. otsikolla "veikataanpa" ennustin, että Venäjä armahtaa tai sallii Greenpeacen ostaa vangit vapaaksi.
Armahti. Ei karta kaikkiaan olisi kestänyt sitä, että monessa maassa olisi jatkuvasti kerrottu tiedotusvälineissä, millaiset ovat Venäjän vankilaolot: ruoka, työntekijät, kopit jne. Niittenhän olisi täytynyt rakentaa greenpeacelaisia varten ihan uusi vankila ja kouluttaa uudet työntekijät. Perunatkin olisi pitänyt alkaa tarjoilla lämpiminä! Mahdoton homma. Joten menkööt.
Tervetuloa kotiin, Sini Saarela!
(Ja seuraavaksi sitten kirjoittaakin joku neukkujennöyristelijä. Sana on täysin vapaa.)
Harmi, kun ei Sini päässyt jo kotiin ja mukaan Tampereen rettelöihin.
Olisi taas parkkisakon (60€) hinnalla saanut edullista julkisuutta.
Aktivistin ammatti vaatii jatkuvaa taidon ylläpitoa, joka mitataan mittavalla
rikosrekisterillä.
Kyllä Suomessa on nykyään ihanaa rettelöidä, vankilakin hotelliluokkaa,
neljä ateriaa päivässä.
Ylämummolla on näköjään vankkaa kokemusta nykyisistä vankilaoloista.
Sini-tyttöhän kehui olojaan, että hyvin ovat kohdelleet. Ei tarvinnut neidon pilata kehoaan perunoilla ja häränpihvillä, vaan toivat ihania kaalinlehtiä kun ymmärsi nätisti pyytää.
Tarkoitin näitä Suomen vankilaoloja, joista ylämummo kirjoitti näin: "Kyllä Suomessa on nykyään ihanaa rettelöidä, vankilakin hotelliluokkaa,
neljä ateriaa päivässä."
Noin tarkkaan asian voi tietää vain jos siellä on ollut. Vai oletko vieläkin?
Entäs sitten?.
ylämummolle ja muille änkyröille:
- Aion jatkaa työtä Arktiksen puolesta, Saarela sanoi tiedotteessa.
Nyt suoraan takaisin Barentsin-merelle roikkumaan laivan kylkeen taas, että saadaan nähdä miten kauan Pääkonttorilla riittää huumorintajua.
Pääkonttori näyttää olevan humaaninpi yhteiskunta kuin Suomi, joka ei vielä ole armahtanut Sini-tyttöstä aikaisemmista rikoksistaan.
Suomi ole vanginnutkaan Saarelaa.
Siinä kuluu taas muutama tonni raakaöljyä kun Sini-tyttöä tuodaan kotiin sakkojaan maksamaan.
Vaikka järjestöhän ne maksaa kun juhlakalua itseään ei työnteko kiinnosta.
Pääseehän sieltä kyllä polkupyörälläkin tai jalan, säästyy neitsytöljy.
Miksi sote-uudistusta valmistelemaan asetettiin työryhmä?
Silmänlumeeksi. Siitä vakuutuin eilisen A-talkin näkemällä.
Ohjekmassa työryhmän eräs asiantuntijajäsen, Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin johtaja Pentti Itkonen totesi moneen kertaan, että asiantuntijoiden uudistusehdotuksia ei otettu huomioon, vaan punakynä viuhui. Asiantuntijat pidettiin paljon tiukemmin ruodussa kuin missään muussa työryhmässä, missä Itkonen on ollut.
Syykin selvisi. Sen kertoi sekä ministeri Susanna Huovinen, että työryhmän puheenjohtaja ja taas moneen kertaan:
Hallitus oli asettanut toimeksiaanossaan reunaehdot, joiden mukaan oli pakko toimia.
Miksi h...issä tämä nerokas, kaiken tietävä, osaava ja ymmärtävä hallitus ei sitten kirjoittanut koko sote-uudistusta saman tien valmiiksi, jos sille ei kerran yhdenkään asiantuntijan mielipide kelvannut.
Kiitos Pentti Itkonen, että paljastit Suomen kansalle tämänkin hallituspomotuksen.
Ei ihme, että aina kun Itkonen puhui, oli Huovisen muutenkin ylimielisesti hymyilevillä kasvoilla erityisen ivallinen virnistys, joka toi selvästi mieleen yhden asian: onpa siinä tosi vastenmielinen akka. No, sehän onkin demari.
Huoviselle eivät kelvanneet nimitytkset sote-soppa eikä sote-solmu.
Miten olisi sote-sotku?
Molemmat Pussy Riotin jäsenet vapautettiin tänään, joulun aatonaattona vankilasta.
Kun Nadezhda Tolonnikova astui ulos Siperiassa sijaitsevan Krasnojarskin vankilan portista, hän sanoi toimittajien mikrofoniarmeijalle mm. näin:
"Euroopan maat voisivat vielä harkita kantaansa olympialaisiin. Minä kehoitan boikottiin ja rehellisyyteen. Älkää myykö itseänne Venäjän öljyä ja kaasua vastaan. Ottakaa käyttöönne ne arvot, joista puhutte niin paljon."
Molemmat naiset sanoivat jatkavansa toimintaansa ihmisoikeuksien ajamiseksi ja arvostelivat uutta armahduslakia Putinin julkisuustempuksi Sotsin talviolympialaisten alla.
Hyvä naiset!
Tulipa hyvä olo. Teillä on sentään selkärankaa. Olette ihan eri maata kuin tuo armadettu miehenköriläs, joka kehoittaa kaikkia menemään talviolympilaisiin ja matelee muutenkin Putinin edessä.
http://www.youtube.com/watch?v=Lc3FxNXjBs0
Joulurauhaa ja uteliasta, vireää ja kantaa ottavaa mieltä myös vuonna 2014.
Katselin Ylen videon Saarelan tulosta Helsingin asemalle, missä noin 20 toimittajaa esitti kysymyksiä.
Sen jälkeen kirjoitin Ylen keskusteluun seuraavan viestin:
"Sydämelliset kiitokset sinulle, Sini, että olet saanut jopa meidät suomalaiset heräämään Arktisen alueen suojelulle.
Toisaalta tapaus on myös näyttänyt, miten ainakin osa meistä on säälittäviä älykääpiöitä. Jopa joku toimittaja kysyi sinulta asemalla, että miksi kiipesit sinne laivaan? Siihen jatkoin itsekseni: niin, eikö olisi ollut parempi sulkeltaa laivan alle.
No, kel on luskal annettu, silt ei voi kapustal vaatii.
Hauska lukemani kommentti oli se, että pikkutytöt tarhassa kehuvat kilpaa, että isona musta tulee Sini Saarela.
Vielä kerran: kiitos ja tervetuloa takaisin kotiin sekä aktiivista ja valoisaa uutta vuotta."
Suomessa huolehditaan ongelmajätteestä.
ja erityisen hyvin se ilmenee Talvivaarassa.
http://www.vihreat.fi/blogit/ville-niinisto/sinille
Ja Saarelan "vastuu" tarkoittaa sitä, että Järjestö maksaa ylöspidon, matkat jotka tehdään atomisähköllä ja öljyllä, sekä tulevat sakot.
Työtä Suomessa ei ole pakko tehdä, kun muutenkin elää mukavasti.
et sentään väittänyt, että me veronmaksajat kustansimme jopa Sini Saarelan vankilan rotanloukut, eli täällä Janakkalassa ollaan sentään paremmin asioista perillä kuin iltapäivälehtien keskustelijat.
Toisaalta tiedän Suomessa erittäin suuren määrän ihmisiä, esim. nuoria ja etupäässä juoppoja, jotka elää rällästävät kokonaan sosiaalituella eli meidän veronmaksajien kuluilla, ainakin omasta mielestään erittäin mukavasti. Tässä lähinurkillakin heitä asuu useita.
Eipä heistä huudella lehtien palstoilla tai täällä netissä.
Lisäksi Suomessa on melkoinen määrä sitä naisväkeä, joka viettää luksuselämää miehensä omaisuuden (tehtaat, kartanot jne) turvin. Heidätkin hyväksymme mutisematta.
Mutta annas olla, kun joku köyhä nuori tyttö panee henkensäkin alttiiksi säästääkseen tämän planeetan täystuholta myös sinun lapsenlapsillesi, niin herran pieksut, mikä karjunta ja älämölö. Kyllä sillon kateellisia haukkujia ilmestyy puskista kuin jäniksiä ikään.
Ja kuten itsekin totesit, Sini elää ja toimii sellaisen järjestön varoilla, joihon ei mene senttiäkään suomalaisten verorahoja. Sen järjestön kaikki varat koostuvat yksityisten halukkaiden vapaaehtoisista lahjoituksista.
Itse kunnioitan Sini Saarelaa suuresti ja jos olin vaikkapa vain 45 vuotta nuorempi, lähtisin taatusti mukaan remmiin.
Mutta erittäin kiinnnostunut olen myös siitä, miksi sinä, Aabel, vihaat Sini Saarelaa. Voisitko kertoa syyn?
Yleensä järkevät, köyhät nuoret tytöt hakeutuvat työpaikkoihin, joita ei synny ilman atomivoimaa ja raakaöljyä.
Sillä tavalla kertyy niitä suomalaisten verorahoja, joilla nämä vihreät tyhjäntoimittajat elätetään.
No olihan stimangi syy katkeruuteen. Että "yleensä järkevät nuoret tytöt hakeutuvat jonnekin" -- niinku autokouluun, naamakirjaan, naimisiin ja kaupan kassalle. Ja kun yksi onneton ei teekään juuri samoin, niin Aabelin maailma romahtaa ja maha räjähtää.
Yritä nyt päättää, puhutko sinä Sini Saarelasta vai "näistä tyhjäntoimittajista". Jos tarkoitat tyhjäntoimittajia noin yleisemmin, kerro sitten, mistä lähimmät voi löytää. Etteivät vain olisi naapurinpoikia huoltoaseman baarissa?
En väitä kun en tiedä, mutta kovasti sinnepäin merkit viittaavat, että sinua sieppaa, kun sinisilmämimmi tekeekin ihan oikeasti naisen työn -- tyynesti ja tyylikkäästi -- ja sinä et sattunut samaan aikaan tekemään oikein mitään, eikä edes kukaan sellainen jonka siivellä olet tottunut ajattelemaan että "me" ollaan kovia.
Älä nyt sure. Mukaan kursseille. Vaikka työväenopistoon. Aloita maantieteestä ja luonnontalouden perusteista. Sitten viisi vuotta voimalajeja ja kiipeämistä. Pääset jonnekin. Voit valita minne.
Sitten voidaan taas keskustella mutta terveemmän itsetunnon pohjalta.
Nähdään jossain, kun et arvaakaan.
Kyseessähän ei ole köyhä nuori tyttö, sinisilmämimmi, vaan 33-vuotias alkava vanhapiika, jonka biologinen kello raksuttaa kohta viimeisiä vuosiaan suvunjatkamista ajatellen.
Siinä missä me muut saatamme maailmaan uusia veronmaksajia, tämä roikkuu milloin missäkin kunnon ihmisten riesana ja käräjäoikeuksien kuormittajana.
Ilmeisesti niitä työväenopiston priimuksia.
että pystyy siittämään lapsia. Onnittelen.
Valitettavasti et ole oikein perillä noista biologisista kelloista. Minun äitini oli 46-vuotias kun minä synnyin
Sittenhän kelpaat vielä siitokseen, hedelmöitys onkin sitten kohdallasi ihan toinen juttu.
Vedä kello ennenkuin seisahtaa.
Tuolla aiemmin kerroin, että jos olisin 45 vuotta nuorempi, lähtisin mukaan Greenpeacen toimintaan.
Asiasta tässä puhutaan, selvä se. Kunnollisen nuoren naisen kuuluu olla sikalassa porsimassa tykinruokaa maallemme.
Aabel kenties tahtoisi salaa karjuksi. Ja kun ei, niin kiukuttaa.
Entäs sitten "isompi äijä", jos Sini onkin kaapissa, siis "niitä tyttöjä?.
Siinä isompikin äijä vetäisi vesiperän.
Mistäs mä tiedän. Ehkä mä kestäisin. Virnu.
Vihdoinkin. Eurohörhö Katainen saa pitkään nuoleskelemansa EU:n herraviran. Mutta kyllä se on sen asian eteen ihan riittävästi hallaa Suomelle tehnytkin.
Ja eikö ne jumalavita saa sitä Talvivaaran tuholaitosta lopetettua! Taas siellä on vaarana pulputa yli. Entäs sitten keväällä?
Onneksi en asu niillä nurkilla
Suomen saastaisin kirosana on "helenavirkkunen"
http://yle.fi/radiosuomi/template/export/areena.jsp?clip=2087995
Tämän ohjelman aikana ette taatusti nukahda. Upean suoraa puhetta, joka puhkoo säälimättä yliopiston, eduskunnan, hallituksen, tiedotusvälineiden ym. mätäpaiseita.
Tuollaista miestä minä rakastan. Vaikken tunnekkaan.
Hän onTurun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg ja ohjelma on ylen Ajantasan lauantaivieras.
[Fakta ja kulttuuri] julkaistu 16.11.2013 klo 14:03
Ja näin Yle lööpissään tämän lauantaivieraansa esittelee:
"Turun yliopiston valtio-opin prosfessori Matti Wiberg on yhteiskunnallinen keskustelija, joka pöllyttää Ajantasan Lauantaivieraana mm. julkisuuden asiantuntijakuplaa. Professori Wibergin mukaan mediassa jatkuvasti hölöttävät tutkijat saisivat pitää suutaan soukemmalla. Kärjekkäänä keskustelijana tunnettu Lauantaivieras antaa myös satikutia ministeriöiden salailupolitiikalle sekä läksyttää läksyttää kansanedustajia ja ministereitä siitä, että nämä eivät ymmärrä perustuslaillista tietojensaantioikeuttaan. Lisäksi yliopistomies professori Matti Wiberg antaa huutia nykymenolle yliopistossa. Ajantasan Lauantaivieras -ohjelman toimittaa Merja Niilola."
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet moittii Helsingin sos- ja terveysvirastoa siitä, että se on pyytänyt työntekijöitään tarkistamaan, onko ulkomaalaisella asiakkaalla oleskelulupaa Suomessa.
Minä pyydän kallonkutistajaa tarkastamaan onko E.B.:n järkikulta tallella.
Suomalaista asikasta vaaditaan kyllä paljastamaan pankkitiliään ja vuokrakuittejaan myöten kaikki, mutta ulkomaalaiselta ei saisi edes kysyä, onko hänellä oleskelulupaa Suomessa.
Jo on aikoihin eletty!
A-talkissa keskusteltiin äsken lakiluonnoksesta, jonka tarkoituksena on saada jonkinlainen tolkku sille, että venäläiset sijoittavat Suomeen ostamalla maita ja rakennuksia, joissa käyvät ehkä vain kerran vuodessa.
Jos ajattelen vaikkapa Tervakosken Tammirantaa, niin paljonko Janakkalan kuntaa hyödyttäisi se, että esim. 10 sen rakennusta myytäisiin venäläisille, jotka vain pari kertaa vuodessa piipahtaisivat täällä?
Ei juuri mitään. Sen sijaan kun niissä asuu suomalaisia, he maksavat veronsakin Janakkalaan, ostavat täältä tai ainakin jostakin päin Suomea ympäri vuoden melkein kaiken tarvitsemansa jne.
Ja paljon on niitäkin, jotka eivät mistään hinnasta myisi neliösenttiäkään venäläisille (esim. minä), mutta heitä vartenhan uutta lakia ei tarvitakaan.
Että miksikö en myisi? He ovat jo anastaneet perheeltäni ihan ilmaiseksi 24 ha maata, asuinrakennuksen, kivinavetan, saunan, aitan , kellarin, riihen ja latoja. Eiköhän tuo jo riitä. Jos minua tällä perusteella sanotaan rasistiksi, olen mielelläni rasisti.
Tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä Paul Krugman, joka v. 2008 sai taloustieteen nobelin, sanoi eilen Hesarille Kööpenhaminassa, että Suomi pärjäisi nyt paremmin jos ei kuuluisi euroalueeseen.
Hänen mielestään Suomen liittyminen euroon ei ollut taloudellisesti järkevää, vaikka hän ymmärtääkin euroon liittymisen poliittisten ja historiallisten syiden takia-
Se nyt ainakin on todistettu, että suomalaiset eivät ole oppineet mitään historiasta.
Kirosana "helenavirkkunen" kertoi tänään pakkoliitoskunnat. Janakkala ei niihin kuulu. Ainakaan nyt, joten hallelujaa tällä kertaa.
Talvivaaran kaivosta epäillään törkeästä ympäristörikoksesta, kertoo iltapäivälehti.
Vähän samaan tyyliin kuin, että naapurinsa hengiltä ampunutta epäillään taposta.
Esitutkintavaiheessa rikosnimike on ollut törkeä ympäristön turmeleminen. Epäiltyjen määrä on suuri ja kaikkia on kuulusteltava vielä useampaan kertaan.
Eiköhän se yksi ole kuitenkin ylitse muiden näiden epäiltyjen joukossa, vai luikahtaako kuin koira veräjästä. Mutta veräjän on silloin kyllä syytä olla apposen auki.
Vieläkin ihmetyttää tuo otsikointi: ei kai kaivosta voi mistään epäillä. Kyllä ne ovat ihmiset, jotka ne rötökset ovat tehneet.
Samaa kaavaa noudattelevat otsikot: "mies jäi auton alle", kun pitäisi sanoa, että auto ajoi miehen päälle.
"Kristillisdemokraatit perustelevat uskonnonopetusta kouluampumisilla", otsikoi Hesari.
Että mitä?
Osaavatko kouluampujat tähdätä tarkemmin jos koulussa on opetettu uskontoa.
No, uskonsodathan ovat vanha muoti ja uskovatset kouluampujat selviytyvät varmaan paremmin tuonpuoleisessa.
http://yle.fi/uutiset/kysy_sini_saarelalta_livena_verkossa_vankilaoloista_ja_mielenosoituksesta/7005557
Tänään kello 10-12 Ylen sivuilla saivat ihmiset kysyä Sini Saarelalta mitä halusivat Greenpeacen mielenosoituksesta arkitisen puolesta sekä vankilaoloista.
Paljon kysyttiin ja aika moneen kysymykseen Saarela ehti tuossa ajassa myös vastata.
Kannattaa lukea ketju jos haluaa tietää mitä mieltä Sini Saarela noista asioista on.
Lääkäreiden mielestä potilaiden vastuuta omasta terveydestään pitäisi korostaa enemmän varsinkin ylipainoon, tupakkaan, päihteisiin ja huonoon yleiskuntoon liittyvien sairauksien hoidossa, kertoo Mediuutiset.
Kaun sitä on odotettukin, että lakattaisiin syytämästä yhteiskunnan rahaa juoppojen kirroosimaksoihin tai ketjupolttajien pikikeuhkoihin. Rasvalla ja sokerilla kerätyt ihrataudit joutavat myös vallan hyvin mässäilijöiden itse kustannettaviksi. Suolan ylensyöjät hoitakoot itse varenpainetautinsa.
Mutta mites on esim. hampaat? Mitenkäs se kontrolloidaan, pesetkö ja tikutat hampaasi kaksi kertaa päivässä, jotta pääsisit hammaslääkäriin jos reikiä kuitenkin tulee?
Vilkaseppa siinä tapauksessa seuraavaa linkkiuutista:
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/laakarit listasivat mita julkisen puolen hoitoja voisi karsia/a960785
Ilmoittivat, että polvia ja olkapäitä ei enää tulla leikkaamaan, joten ortopedien koulutusta voi vähentää.
Nyt on puoskarit tarpeen. Tässä ohje, millä minä sain kipeän polveni paranemaan: kun katsot istuviltasi telkkua, nostele samalla koko ajan nilkka koulussa polveä ylö, pidä siinä jonkin aikaa ja laske alas. Kun sujuu hyvin, pane nostellessa paino nilkan päälle.
Tämä neuvo ei maksa mitään.
Demareiden eu-ehdokas Nasima R. tyrmää perussuomalaiset rasisteiksi ja luettelee muutamien perussuomalaisten puheita ja kirjoituksia sekä toteaa, että "tällaista kielenkäyttöä ei pitäisi hyväksyä demokraattisessa oikeusvaltiossa".
1. Näkee, että arvon leidi ei ole liikkunut kansan parissa. Jos olisi, hän olisi kuullut vastaavaa kielenkäyttöä joka päivä.
2. Nasima R. ei näköjään tiedä mitä demokraattinen oikeusvaltio tarkoittaa. Että esimerkiksi Suomessa vallitsee puhevapaus. Vai aikooko Nasima R. organisoida kielipoliiseja joka kapakkaan ja kadunkulmaan. Kenties myös puhelinkuuntelua ja nettiseurantaa.
Esim. minä ilmoitan Nasimalle, että olen täsmälleen samaa mieltä Halla-Ahon kanssa siitä tekstistä, mistä hän sai tuomion, taisi olla sakkoja, jos en väärin muista. Ja lisäksi tulen äänestämään Halla-Ahoa, joka uskaltaa puhua totta.
Jos oikein v....tuttaa, niin seuraava blogi ja nimen omaan sen keskustelut antaa ehkä hiukan lohtua. Et ole yksin.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2014/01/21/jyrki-jyrki-ala-tyrki/?ref=es
Henna Virkkunen kalppii pakoon kaikkien kilpaa haukkumaa kuntauudistustaan yrittämällä euroedustajaksi. Hesari ylistää muijaa valovoimakseksi.
Onpa pimeetä valoa!
Hallituksen junailemaa pakkoliitospykälää roimittiin A-talkissa (23.1) oikein olan takaa. Samassa ohjelmassa Juha Sipilä kysyttäessä lupasi, että jos hän on pääministerinä seuraavassa hallituksessa, niin kuntia ei tulla liittämään pakolla yhteen.
Ainoaksi ahkeraksi pakkoliittäjäksi osoittautui kokoomuspakottaja Lasse Männistö. Hän jäi seurassa yksin.
Ei ihme, että kokoomuslaiset yrittäväöt yksi toisensa jälkeen pinkoa pakoon EU:hun.
Ohjelma on tässä:
http://areena.yle.fi/tv/2116604
Yhdysvaltalainen tutkija William Davis on kirjoittanut suomeksikin ilmestyneen kirjan Eroon vehnästä. Davis pitää vehnää syypäänä lihavuuteen, diabetekseen, keliakiaan ja moneen muuhun sairauteen.
Tästäkös suomalaisasiantuntijat ovat nousseet takajaloilleen, vaikka nykyään jo lapsikin tietää, että valkoisen vehnäjauhon ravitsemusarvo on lähes sahajauhon luokkaa ja että valkoisen pullan ja leivän ahminta johtaa ennenpitkää mainittuihin sairauksiin.
Myönnän, minullakin on kilo valkoista vehnäjauhoa kaapissa. Kun teen lättyjä, teen ne grahamjauhosta ja laitan pari lusikallista valkoista jauhoa värin takia joukkoon. Muutenhan sillä ei ole mitään arvoa. Mihinkään muuhun en noita valkeita sahajauhoja käytä. Syön pelkästään täysrukiista leipää.
Terveet aikuiset eivät merkittävästi hyödy D-vitamiinilisistä, väittää tuore Lancet-lehden julkistama tutkimus.
Siitäpä muistinkin, että olin unohtanut tänä aamuna ottaa jokapäiväisen D3-vitamiinini, 70 mikrogrammaa. Otan sen nyt.
En tiedä, hyödynkö vai en, mutta sen jälkeen kun olen alkanut ne aamuisin ottaa pillerit, olen ollut huomattavasti pirteämpi.
Olen aina uskonut enemmän omiin tuntemuksiini kuin tutkijoihin.
Pitäkää tanakasti se kaunis opettajattarenne puolueen johdossa, niin koko puolueenne voi tehdä ennenkuulumattoman katoamistempun.
Tämän aamun jälkiviisaat pohtivat ensin Urpilaisen lausuntoa, ettei valtion velkasuhdetta voida tällä hallituskaudella kääntää laskuun koska säästöt voisivat entisestään pahentaa taloustilannetta.
Keskustelun aloitti Kalle Isokallio näin:
"Minua hämmästyttää tai oikeastaan viehättää, kuinka alas voi ihminen vallanhimossaan vajota, siis hän aikoo tuhota kansaantalouden sen takia, että hänet valittaisiin uudestaan Suomen neljänneksi suurimman puolueen puheenjohtajaksi. Kylllä vallanhimo sotkee aivotoiminnan edellyttäen, että... tai hidastaa sitä entisestään."
Taidatkos asian nasakammin sanoa?
Pekka Lehto on tehnyt neljä vuotta elokuvaa Anneli Auerista. Lehtoa haastateltiin radiossa. Elokuva tulee pikapuoliin teattereihin. Toivittavasti myös Tervakoskelle. Jo haastettelussa paljastui ihan uusi näkökulma ja uusia asioita. Sen elokuvan haluan nähdä, vaikka pitäisi lähteä Helsinkiin saakka katsomaan.
eli ohjelman linkki:
http://areena.yle.fi/radio/2104198
Luin aamu-uutisista, että Suomessa on seurakuntia, jotka eivät halua pitää esillä Yhteisvastuukeräyksen kuolemaa esitteleviä kuvia.
Niissä seurakunnissa ei varmaan ole koskaan kuoltu, ei kuolla nyt eikä tulla koskaan kuolemaan.
Soitin heti Janakkalan seurakunnan pastoi Kimmo Hurrille ja kysyin, pannaanko Janakkalassa nuo koko maahan tarkoitetut kuvat esille. Kuulemma ei ainakaan kukaan ole ehdottanut, että ei pantaisi.
Kiitos siitä, Janakkalan seurakunta. Vaikka en kirkkoon kuulukaan, niin on mukava tietää, että tässä kunnassa on myös seurakunnan mielestä ihan laillista kuolla, että kuoleminen ei ole mikään häpeällinen teko, joka täytyy visusti salata.
Kymppi saattohoidolle. Myös euroina. Minultakin.
Soinin säälittelevä huoli Urpilaisesta on liian läpinäkyvää, suorastaan vastenmielistä.
Säälittelisi mieluummin Pirkko Ruohonen-Lerneriä. Oli muuten tosi fiksu ja sympaattinen TV-esiintyjä, nosti persujen mainetta monta pinnaa. Haluaisin tietää, ketkä äänestivät häntä.
Viimeisessä Hesarin kuukausiliitteessä oli toimittaja Saska Saarikosken tekemä Merja Kyllösen haastattelu, Ministerikyytiä. Lähetin siitä sähköpostikiitokset Saarikoskelle:
"Ministerikyytisi oli ehdoton vuoden juttu. En suotta käynyt Tervakosken kirjastossa sitä kopsaamassa. Arvasin, että sinä Kyllönen on harvinaista lukuherkkua. Ja oli. Tippa silmässä lähes koko ajan lukiessa, niin loisteliasta kielen ilotulitusta täyttä asiaa. Kiitos."
Kannattaa lukea. Niin hyvää tekstiä enää harvoin näkee.
Lainasin työstä tultuani naapurilta kuukausiliitteen ja luin jutun. Oli kyllä niin kivaa luettavaa, etten millään malttanut keskeyttää, vaikka nälkä jo kurni mahassa.
Sinua siis autoilu kiinnostaa kovin.
Itse tuskin omistat edes ajokorttia.
Kielitoimisto on taipunut: nyt saa sanoa "alkaa tekemään". Enää ei tarvitse ruveta tekemään. Itselleni "tekemään" on ollut aina luontainen muoto siksi, että lapsuuden äidinkielessäni sanottiin Mie käy tekemää.
Tuo Karjalan murre on äidin kieltä, mutta ei äidinkieltä.
on yleensä ruumisarkku, joka nykyisin on siivottoman kallis. Niinpä kun eilen luin ekoarkuista, niin soitin heti. Sain vastauksen:
"Tässä pari kuvaa itse koottavasta mäntypuusta valmistetusta ekoarkusta. Arkku on helppo koota, samalla periaatteella kuin osissa myytävät huonekalut. Arkun mukana tulevat kokoamisohjeet, ruuvit ja biohajoava kosteussulku arkun pohjaan. Arkun kantonarut, köydet, asiakas hankkii ja pujottaa valmiisiin reikiin itse. Laitan vielä lisäkuvia kunhan menen liikkeellemme maanantaina. Arkun hinta on 190 e (sis.alv.). Rahtikulut täytyy selvittää kaukokiidosta. Ehkä noin 30-40 euroa luulisin."
Arkkuja myy Ekologinen Hautauspalvelu Horisontti
Arkut olivat maalaamatonta mäntylautaa, jossa oksanpaikat kauniisti esillä. Ja kun normaaliarkut ovat tötteröitä, niin nämä olivat tasakantisia. Olin ensin ajatellut viedä sen odottelemaan aitan vintille, mutta sehän on mitä monikäyttöisin huonekalu. Sisälle mahtuu vaikka vaatekaapillinen tavaraa ja kannen päällä voi pitää lehtiä, kirjoja. kaikkea mitä tarvitsee. Sillä voi istua ja hätätilassa voi sijata kannelle vaikka vuoteen vieraalle. Jalkopäästähän se on ehkä turhan kapea, mutta voihan sitä leventää parilla tuolilla. Erinomaisen käytännöllinen kapine. Aion tila arkun ensi tilassa.
Vetisessä savikuopassa se kosteussulku on varmaan tarpeen.
Oppositio, oppositio, olkaa armollinen ja neuvokaa meitä, mitä nyt pitäisi tehdä, etttä sitten seuraavalla hallituskaudella voisimme syyttää teitä, että niinhän te silloin neuvoitte tekemään.
Ja mitä ihmeen pahaa siinä nyt on, jos me päätetään siitäkin miten velkaa tulee lyhentää seuraavalla hallituskaudella? En ymmärrä. Eikös se ole jo teidän hyväksenne tehtyä työtä kaikki?
Ja mitä kummaa siinä on, jos päätetään, että tällä kaudella lyhennetään vain puolet siitä 300 miljardista? jne. jne.
Jyrki hyvä, mihin unohtui se 600 miljardia, joka myös pitää lyhentää.
Koita nyt vaan selvitä ihan ite siitä pienestä alkuerästä, miten parhaiten taidat.
Eiköhän tuossa edellisessä oli pari nollaa liikaa.
Päätin kokeilla, lukeeko näitä juttuja kukaan. Olin jo ihan varma, ettei kukaan ole Jyrki-juttuakaan lukenut. No, ainakin yksi on. Juuri niin, 3 miljardia riittää.
http://areena.yle.fi/tv/2127132
siinä paras ja rehellisin olympiaohjelma, mitä Sotsista on näytetty tai tullaan näyttämään. Oikea urheilun ylistyslaulu. Ja kyllä oksetti kuunnella myös sen Peter Tallbergin hurskasteluja.
Tanja Matikainen!
Tämänpäiväisessä pakkopulla-Hämeen Sanomissa olikin kiinnostava juttu Janakkalan uudesta kunnanjohtajasta, Tanja Matikaisesta. Tuli turvallinen olo: vihdoinkin meillä on kunnanjohtaja, joka hallitsee työnsä eli tuntee kunnan tehtävät ja niiden rahoituksen, on juuri väitellyt tohtoriksi kuntien rahoitusperiaatteen toteutumisesta. Eli lyhyesti: valtionosuuksia on lisättävä kuntien tehtäviä vastaaviksi.
Toinenkin iloinen asia Janakkalasta oli samassa lehdessä.
Tämä uusi kulttuurisihteeri Piia Lievetmursu ei olekaan mikään konttoripeukalonpyörittelijä, vaan järkevä ja nokkela toimen nainen. Oli hoksannut kirkolla se jo vuosia varastotilana toimineen kauniin keltaisen hirsirakennuksen (sehän on tyypillistä Janakkalassa, että kaikki vanhat arvorakennukset joko puretaan tai turmellaan varastoina), ja pannut toimeksi. Nyt varastokamat on siirretty muihin huoneisiin
ja juhlasali on kulttuuritilana, esimerkiksi lasten käytössä.
Piia on suunnitellut, että taloon voisi laittaa myös kesäkahvilan ja näyttelytiloja.
Paljon kiitoksia! Mahtavaa! Kävisin useammankin kerran kesässä haudoilla, mutta kun linjureiden välit ovat monta tuntia, niin varsinkin sadeilmalla ainoa odotuspaikka on ruumishuoneen päätytila. No, toki sen leveillä penkeillä voi loikoilla ja miettiä tuonilmaisia, mutta mieluummin istuisin viihtyisässä kesäkahvilassa, jossa saisi samalla katsella taidetta.
Vieraitakin tulisi taatusti joka kerta vietyä kirkolle, mikä kyllä on Janakkalan edustavin paikka, myös kulttuurihistoriallisesti: on Hakoisten Linnavuori, Janakkalan museo, arkeologiset löytöpaikat ja upeat maisemat. Jos vielä saisi lepuuttaa jalkojaan kesäkahvilassa, niin a vot, mikä sen parempi.
Joku tervakoskelainen oli kirjoittanut Hämeen Sanomien Mielipidesivulle, että miksi vain Tervakoskelta vähennetään labrapäiviä, miksei yhtä paljon Turengista, niin säästö olisi kaksinkertainen. Ihan oikein. Mutta onhan siihen jo joutunut tottumaan, että meitä tervakoskelaisia pidetään jonkinlaisina toisen luokan kuntalaisina, joiden hyvinvoinnista ei tarvitse piitata. Yhdistykää te turenkilaiset siihen ihanaan Hämeenlinnaanne ja antakaa meidän liittyä Riihimäkeen. Sinne on lyhyempi matkakin kuin Turenkiin ja paljon paremmat linja-autoyhteydet.
on ollessa. Miljoona kiloa kananpaskaa kelluu Vennäiltä vastaan ja Venäjällä väitetään, ettei Suomi huolla edes kanavan huoltotietään.
No, talvisodankin alotti suomalaiset niillä Mainilan laukauksilla, niin täähän on pientä, että pystytään pitämään kesäkelillä tie jäässä. Oli siitä sentää jotain tulostakin: kymmenen väittäjää vähemmän. Vaan ihmetellä täytyy, että kukaan ei ole huomannut, että ne urheilijoiden sairastelut niissä Sotsin uusissa taloissa ovat ilmiselvästi pilaantuneiden ja ehkä vielä kosteidenkin rakennusmateriaalien syytä.
että urheilija ei toivokaan kunnaltaan omakotitonttia tai omaa kotia, vaan puhdasta luontoa. Siis ei vain itselleen, vaan kaikille kuntalaisille. Ja siis vastustaa sitä kuntaansa suunniteltua kaivosta.
Siinä sellainen sankariteko, että päihittää kaikki olympiakullat.
Kiitos Enni Rukajärvi. Arvostan toivettasi. Olet ensimmäinen urheilija maailmassa, jota arvostan.
Suomen eduskunta se vaan jaksaa jauhaa kuka saa mennä kenenkin kanssa naimisiin. Ihan toisarvoisia juttuja. Jos minulta kysyttäisiin, niin sanoisin, että paras lopettaa koko avioliittoshow.
Näin siis Suomen pääleikkikoulussa samana päivänä kun Kiovassa ja nyt jo koko Ukrainassa ollaan sodan partaalla. Ihmisiä teurastetaan kuin karjaa, vaikka paljon raaemmin menetelmin. Ja pysyykö sotiminen Ukrainan rajojen sisällä?
Malttaako Venäjä pitää näppinsä (=hyökkäysvaununsa) irti Krimin niemimaasta vai on onko sen taas "pakkko" ryysiä suojelemaan kansalaisiaan? Kas, tuosta asiastapa en lähtisi lyömään vetoa.
Tänään se sitten alkoi, mitä toissapäivänä ounastelin: Krimillä aseäijät vallanneet hallintorakennukset ja nostaneet Vennäin liput salkoihin. Oikeastaan eilenhän ruskit jo kehuivat, että taitaa olla pkko mennä puolustamaan omia kansalaisia Ukrainaan.
Onko meillä nyt ihan varmasti kohdeltu silkkihanskoin joka ikistä vennäin kansalaista. Meinaan kun harjoittelevat nyt hyökkäystä Suomenkin rajan pinnassa.
Lukion opettaja Arno Kotro kirjoittaa Hesarin kolumnissaan otsikolla Hyväntahtoiset hölmöt mm. näin
"Tarkoitan niitä uskonnottomia punavihreitä, jotka haluavat luopua elämänkatsomustiedon ja eri uskontojen opetuksesta ja korvata ne yhdellä yhteisellä oppiaineella, jossa esiteltäisiin eri uskontoja.
Kouluihin saatiin viimein 1980-luvulla kovan väännön jälkeen uskonnoista riippumaton katsomusaine, elämänkatsomustieto.
Se oli loistojuttu, koska elämänkatsomustiedossa pähkäillään kysymyksiä, jotka ovat nuorille kaikkein tärkeimpiä: mihin elämänhallinta perustuu, mikä tekee minusta sen mikä olen, millaiseen tietoon voi luottaa, mitä on seksuaalinen tasa-arvo, millaiset aatteet ja arvot ovat nyt nousussa, miten Facebook vaikuttaa maailmankuvaamme. . .
Nyt sitten juuri uskonnottomien tavoitteena on teurastaa tuo mainio oppiaine ja käytännössä vääntää sisällöt taas uskonnollisiksi. Melkoista takapakkia siis.
Mikä ihme siinä on, että maailmankatsomuksellisia teemoja lähestytään niin kahvipöytäkeskusteluissa kuin virallisissa arvokyselyissä enimmäkseen uskonnottomasti, mutta kun mennään koulun ovesta sisään, ruvetaan puhumaan uskonnoista?
Jos tunnilla pohditaan vaikka sitä, mikä on ihminen, lähestymistapoja löytyy paljon: Mitä meille opettaa ihmisestä biologia, historia, filosofia ja psykologia? Entä millaisia ihmiskuvia tarjoavat elokuvat, rocklyriikka, mainokset, uutiset?
Mukaan tarvitaan tietysti myös uskonnolliset näkökulmat, mutta ne eivät ole koko juttu. Ne ovat vain pieni osa.
Jospa säilyttäisimme uskonnon ja elämänkatsomustiedon omina oppiaineina, mutta yhdistäisimme eri uskontojen opetuksen yhteiseksi uskontotiedoksi, ja kaikkien pitäisi opiskella kumpaakin?"
Loistava ehdotus. Se tarkoittaisi sitä että kaikki lapset saisivat koulussa edes jonkinlaiset perustiedot myös itsestään ja elämästä yleensä eikä vain Aatamista ja Eevasta.
on tuo Tuukka Temonen.
Vaikken ikänä ole kokoomusta äänestänyt, en äänestä nyt, enkä tule koskaan äänestämään, niin jonkinlaista oikeustajua pitäisi olla heitäkin kohdeltaessa.
Taukkikin tajuaa, että Taru Tujunen ym. eivät olisi käyttäneet moista kieltä Niinistöstä puhuessaan, jos he eivät olisi olleet täysin varmoja siitä, ettei se päädy Temosen filmiin, ainakaan vasten heidän tahtoaan. Jos heillä tosiaan ei ollut mitään varmaa sopimusta asiasta, niin sitten he ovat sokeasti luottaneet tuohon kokoomusta kannattaneeseen (oikeastiko?) Temoslieroon, jonka päätarkoitus on näköjään ollut tehdä vastenmielinen pärstänsä tunnetuksi hinnalla millä hyvänsä.
Ainakin yksi on selvää: Minä en katsoisi tuota tekelettä edes telkusta vaikka siitä maksettaisiin. Löyhkä on niin kuvottava.
http://areena.yle.fi/tv/2150921
Tuossa yllä olevassa A-studiossa ajettiin petturi Temonen niin ahtaalle, että se oli taittaa sormensa pyöritellessään niitä valheidensa tahtiin. Inhotti, ihan huviksi asti.
Samalla Sauli Niinistön arvo nousi monta pykälää, koska se kampanjatoimistonsa toimenpiteistä huolimatta pystyi voittamaan kisan.
Tämä A-studio oli taatusti paljon valaisevampi ja mielenkiintoisempi kuin kyseinen "filmi".
Nyt epätoivoinen temonen on patistanut jo kuvankauniin Olga-vaimonsakin asialle.
se osaa kirjoittaa. Kas näin: "Elokuva on hyvä. Se antaa kampanjaryhmän tyypeistä ihan tajuttoman älykkään vaikutelman."
Tajuttoman älykkääksi siis pääsee kun kiroillen kuin hevosmies haukkuu alimpaan helvettiin sen ehdokkaan, jonka asiaa on ajamassa.
No, noin kai kokoomuksessa sitten on tapana asiat hoitaa.
Nyt vain sauraamaan lisääntyykö vai vähenee kokoomuksen kannatus tämän filmin ansiosta? Ja kumpihan lienee ollut Temosen tarkoitus?
Kun ensimmäinen tuottaja sanoi hänen matskulleen ei-kiitos, möi Temonen likaisen työnsä viherkommareille suostuen mihin ehtoihin tahansa, jotta saisi pärstänsä telkkariin. Ja sai.
Mutta saako enää mistään töitä?
Viikon vitsi:
"Minulla on totuus puolellani",vakuutti Temonen Sarasvuon ohjelmassa.
seisot?
Sarasvuon erinomaisen ohjelman jälkeen se sai ärhäkän kaatosateen niskaansa. Tuntui, että joka ikinen vihervasemmistoa edustava oli kantanut lantansa kekoon. Sarasvuota haukuttiin siitä, että hän oli selkeästi ollut Kirsi Pihan eli filmiä kritisoivan edustajan puolella eikä antanut Temoselle riittävästi suunvuoroa, painosti häntä pyytämään anteeksi ym., ym. Objektiivisuutta kailotettiin kurkku suorana.
Toimittaja voi olla objektiivinen kirjoittaessaan murtovarkaudesta, tieltä suistumisesta ym. arkipäivän tapahtumasta, mutta laajempia juttuja tehdessään jo hänen jokainen aiheenvalintansa on subjektiivinen. Hän haluaa vaikuttaa asioihin suuntaan tai toiseen, miksi hän muuten juttua tekisikään, ellei nyt ole pelkkä leipäpappi.
Toimittaja vaikuttaa jutun antamaan mielikuvaan myös haastateltavien valinnalla, sillä, mitä hän heiltä kysyy, paljonko hän antaa kellekin palsta- tai puhetilaa, ja monilla muilla asioilla.
Haastateltavien valinnassa Sarasvuo oli täysin tasapuolinen: läsnä oli sekä filmin tekijä, että siinä tahtomattaan esiintymään joutunut.
Jutussa ilmeni erittäin selvästi se, kenen puolella Sarasvuo oli ja juuri se teki siitä niin säkenöivän mielenkiintoisen ja elävän jutun. Minun mielestäni se oli parasta Sarasvuota, mitä olen kuullut. Siinä oli joka hetki läsnäolon tunnetta, elämä hengitti kiihkeästi. Olisipa telkussa useammin samankaltaisia juttuja.
Äsken sitten katselin vähän matkaa Pressiklubia, missä käsiteltiin samaa aihetta. Siinä toimittajan intohimot olivat tyystin toisensuuntaiset. Hän halusi mollata sekä Niinistöä, että hänen kampanjatyöryhmäänsä oikei olan takaa ja samalla nostaa Pekka Haaviston päätä pilviin.
Niinpä hän oli valinnut haastateltavikseen Heidi Hautalan, Haaviston kampanjan taustajoukoissa seisseen Jussi Lähteen ja selkeästi vihertävän toimittajan Maria Pettersonin.
Koska he kaikki olivat filmin kannalta näennäisesti ulkopuolisia ihmisiä, he pystyivät täysin tyynesti ja erittäin diplomaattisesti erittelemään tapahtunutta ja samalla nostamaan, kerta toisensa jälkeen esiin Haaviston sekä tietysti myös Hautalan erinomaisuuden ja ylivertaisuuden.
Heidän tarkoin harkittu strateginen puheensa ei minua innostanut. En jaksanut katsella ojelmaa loppuun. Moni varmaan jaksoi ja ajatteli, että siinäpä objektiivinen juttu.
Mutta Kekkosta saa haukkua vapaasti, kun mies makaa mustan kiven alla.
Sen sanon, että jos olisi nyt Kekkonen vallassa, hallitus kokoomuksineen lentäisi kuin leppäkeihäs.
Vai ottaako koko Ukrainen, siitä kai tässä on kyse.
Hesari uutisoi:
"Tuomioja: Venäjän toimet loukkaavat kansainvälistä oikeutta."
Mikä uutinen se nyt on? Uutinen olisi jos joskus voisi kirjoittaa: Venäjän toimet eivät loukkaa kansainvälistä oikeutta.
on alkanu käyttäytyä ku joku tsaarinajan ruhtinas. Ei mitään häpyä.
Tai Josif Vissarionovits Stalin.
http://areena.yle.fi/tv/2194475
Eilen illalla myöhään tuli tuo ylläoleva, noin tunnin mittainen tosi monipuolinen ja valaiseva tietopaketti Ukrainan tilanteesta. Kannattaa katsoa jos aihe pätkääkään kiinnostaa. Ja ketäpä ei kiinnostaisi. Oma päiväni on kulunut siihen, että tunneittain olen seurannut Ukrainan tapahtumia.
Tuon erityislähetyksen lopuun oli kusuttu keskustelmaan Mika Aaltola, Ulkopoliittisen instituutin ohjelmanjohtaja, Heikki Talvitie, Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja ja Outi Korhonen, Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori.
Erityisesti Aaltolan ja Talvitien näkemykset poikkesivat mielenkiintoisesti toisistaan.
Keskustelua edeltänyt haastateltava, venäläinen muuten, oli sanonut, että koko prosessi on oikeastaan Putinin oma projekti, jolla hän haluaa pönkittää vaikutusvaltaansa.
Aaltolan mukaan tässä on kyse Venäjän ongelmista. Se kamppailee oman asemansa jatkuvaa heikkenemistä vastaan. Venäjän status on alentunut ja alenee yhä ja tämä keskeinen asia tulee välittymään sitten myös Suomeen.
Talvitie taas oli sitä mieltä, että meillä ei ole kerrassa mitään hätää, asemamme on täysin turvallinen.
En mahda mitään sille, että pidin Aaltolan näkemystä fiksunpana.
Samanlaisia raukkoja ja paskiaisia sekä Putin että Medvedev.
Kukas sen kissan hännän nostas, jos ei kissa itte.
mutta minkä maailman?
Lohkeaa tässä hirveässä tilanteessa sentään vielä vitsiäkin.
Kun Angela Merkel on epäillyt ääneen, että Putin on "kuin toisesta maailmasta, niin kohtapa Moskovan valtionyliopiston politiikan professori Aleksandr Dugin julistaa Venäjän suurimman iltapäivälehden sivuilla, että "Putin seisoo vain yhden askeleen päässä maailmanvallasta."
" Juuri nyt Putin seisoo vain askeleen päässä siitä, että hänestä tulee maailmanjohtaja, avaintekijä, vapauden ruumiillistuma ja Yhdysvaltojen hegemoniasta meidät vapauttava itsenäistäjä", Dugin maalailee.
Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi on ehdotettu myös Putinia!
Nimi vääntyy vikkelästi muotoon Vladolf Putler.
Ne on lisänneet sen listalle vasta kun se aloitti Ukrainan miehittämisen. Toivoneet tietenkin, että tuo temppu saisi sen lopettamaan sotimisen.
Suomea rasismista, mm. näin:
Venäläinen vähemmistö kohtaa Suomessa raportin mukaan ennakkoluuloja ja syrjintää arkielämässä.
Ei mikään ihme. Kannatan myös maamiinoja Venäjän rajalle.
Tuo Orpohan alkaa vähän kaikessa matkia Putinin elkeitä.
http://areena.yle.fi/tv/216751
Kuuntelin juuri areenasta Ville Niinistön haastattelun Ykkösaamu-lähetyksessä.
Onpa osaava, asiantunteva ja viisas ihminen! Ja mikä ulosanti, kuten tietysti ihmisellä, joka tuntee aiheen perinpohjin ja osaa puhua, jopa ilmaista asiat niin, että tämmönen tolvanakin ne ymmärtää.
Soisin, että Niinistö pysyisi niin kauan kuin mahdollista ympäristöministerinä. Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitä jos ajattelenkaan ketään toista siinä tehtävässä.
Kun Soini viimekertaisessa haastattelussaan sanoi, että hän jättäisi pienet puolueet pois hallituksesta, niin aloin ajatella, pitäisikö sittenkin äänestää vihreitä, Niinistön tähden. Mutta eihän tässä vaalipiirissä taida olla ketään täyspäistä vihreää.
http://www.hs.fi/kotimaa/Tyranni on huomenna poliittinen ruumis/a1394261350625
Kolumnissaan Tyranni on huomenna poliittinen ruumis kirjoittaa Saska Saarikoski mm. näin:
"Kuinka kauan Venäläisillä on varaa Vladimir Putiniin?"
vaikka en olekaan Janukovits, mutta ihan yhtä suurella oikeutuksella kuin hän olen Ukrainan presidentti ja puolustusvoimien komentaja.
Mutta tästä en aikonut nyt puhua, vaan kokoomuksen pilkkafilmistä
Kun se piilovihreäTemonen oli luovuttanut kaiken kokoomuksen vaalikampanjamateriaalinsa
Helsinkifilmille. siellä riemu repesi:
Nyt avataan samppajanpullot! Tää oli lottovoitto! Ensin tehdään niin näyttävä pilkkafilmi Niinistön vaalikampanjasta, että ne itse hankkivat sille miljoona katsojaa ja heti perään tehdään tosi komea ja edustava filmi Haaviston vaalikampanjasta.
Ja niinpä me nyt saamme nähdä tämän näyttävän tekeleen Haavistosta ja hänen jalkamiehestään.
Onneksi sitäkään ei ole pakko mennä katsomaa. Mutta aina olen sanonut, että vihreät ne vasta konnia on.
http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html
Tuo Halla-ahon kirjoitus toi taas uskoa siihen, että on olemassa ihmisiä, jotka näkevät asiat terävästi, oivaltavat ne selkeästi ja osaavat kirjoittaa niistä niin, että lukijakin ne ymmärtää.
Eipä tule menemään ääneni hukkaan.
http://areena.yle.fi/tv/2172512
Eiliseen A-studioon, jonka aihe oli "Radikalimuslimi rajalla" olivat sen leuhkat ja ylimieliset nuoret toimittajat Jaakko Karhu ja Aura Lindberg kutsuneet Jussi Halla-ahon ja toimittaja Mohamed Abdirahim Husseinin.
Heti ohjelman esittelyssä toimittaja Karhu kertoi, että perussuomalaiset eivät halua päästää tätä kyseistä, tulossa olevaa radikalimuslimia maahan.
Ja sitten alkoi tivaaminen, jossa Karhu yritti ueita kertoja saada Halla-ahon sanomaan, ettei hän halua jätkää maahan.
Oli nautinnollista kuunneltavaa, miten Halla-aho vastasi joka kerta, että on viranomaisten tehtävä päättää, pääseekö hän maahan vai ei. Ja joka kerta hän sai lisää puheaikaa kertoakseen faktoja mm. siitä, miten paljon vaikeampaa radikalimuslimien on sopeutua maan oloihin kuin muiden tulokkaiden.
Nauroin ja hykertelin käsiäni.
Vaikutti siltä, että toimittajat eivät olleet ikänä kuulleet Halla-ahon puhuvan, eivätkä koskaan lukeneet sanaakaan hänen kirjoittamaansa tekstiä. Varsinkaan tästä aiheesta, jonka hän tuntee perin juurin ja josta hän ehti kertoa paljon faktoja pysyen koko ajan täysin rauhallisena ja asiallisena.
Jutun varsinainen vetonaula oli kuitenkin toimittaja Hussein, josta voi sanoa, että hän pyöri Halla-ahon jaloissa kuin rakkikoira koko ajan räksyttäen ja näykkien hänen housunlahkeitaan. Ei minkäännäköista asiallisutta, vaan jatkuvaa Halla-ahon haukkumista, jopa rikolliseksi. Husseinin räksytys ja alituiset Halla-ahon puheen keskytykset tuntuivat vain lievästi huvittavan Halla-ahoa, joka ei hetkeksikään herpaantunut, vaan pysyi tyynenä ja asallisena ohjelman loppuun saakka.
Täytyy sanoa, että se oli aivan häkellyttävän hyvä mainospala Halla-aholle.
Muuten, lopun yleisöäänestyksen tulos oli, että 85 % vastaajista oli muslimiradikaalin tuloa vastaan ja 15 sen puolesta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288666080541.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Kun suomalaistyttö Sara Maria Forsberg teki leikilliset kielivideonsa , niitä on katsottu nyt noin miljoona kertaa.
Kun ukrainalaispoika Andrei Senko teki videon siitä, miten palautti Putinille häneltä 10 v sitten saamansa lahjakellon viestillä; "Valehtelitte minulle.", niin luulen, että hänen videollaan ei tule omaan läheskään yhtä paljon katsojia, vaikka se on miljoona kertaa tärkeämpi kuin kauniin Sara Marian hupijutut.
Andrein video kun on venäjäksi. Venäjää taitamaton maailma saa tiedon siitä vain jos joku lehti, Iltasanomien tapaan, tekee asiasta jutun, missä kertoo, mitä videolla puhutaan.
Toivottavasti asia tulee tunnetuksi mahdollisimman monessa maassa.
Ja kun katselin ilmavalokuvia Suomen rajan tuntumassa olevista venäläistä varuskunnista ja asearsenaalista, niin ihmetellä täytyy, millaisten unten mailla elävät ne suomalaiset, jotka yhä ovat sitä mieltä, että meitä ei mikään uhkaa, ainakaan idästä.
Alan olla vahvasti sitä mieltä, että Suomi Natoon.
Nyt alkaa sitten Ukrainan miehittäminen ja ruskit oikein toivoo länttä todistajaksi paikalle. Ja neukuissa TV-heppu kehuu, että pannaan koko Amarikka tuhkaläjäksi.
Että sieltä pesee ja ydinpommilla pyyhkii Ja jos Putin josku oikasee koipensa, niin toinen kahju nostetaan tilalle, sillä diktaattoriahan ruskit ovat aina kaivanneet ja halunneet. Niille demokratia on hulluutta.
Toistasataa ihmistä ammuttiin kiikarikiväärillä Kiovassa, mutta syyllistä ei edes yritä löytää tämä nykyinen demokratia- hallitus.
Ellei pian ala tapahtumaan, on syytä kysyä, onko jotain salattavaa?.
Sitäkö Länsi haluaa?.
Ja millähän tavalla ne ampujat saataisiin selville?
Pitäisikö pyytää, että kävisivät ilmottautumassa?
Tietäisköhän Obama, kun on se rauhanpalkintokin?.
Tuosta Bäckmanista tulee vielä olemaan paljon harmia Suomelle. Kuvittelee olevansa tämän päivän Kuusinen.
Ukraina siirtyy venäjälle, sillä länsi ei reogoi mitenkään ja ruskit tietävät sen hyvin. Tuskin Nato ja usakaan käyttävät muuta kuin leukojaan. Nykysille pakotteille ruskit nauravat. Niin nauroin minäkin kun ne asetettiin. Taloudellisia pakotteita länsi ei tule missään tapauksessa asettamaan, sillä talous on meillä pyhä lehmä.
Mielenkiintoista on nähdä, miten käy Baltian. Suojeleeko Nato sitä aluetta muutenkin kuin louskuttamalla leukojaan. Tuskin. Sen jälkeen sitten tiedetään varmuudella, kannattaako Suomen liittyä Natoon...vai Vanäjään kun pakko eteen tulee. Toistaiseksihan se on ollut vapaaehtoista; myydään maat venäläisille, haalitaan heidät perustamaan tänne atomivoimala, jota tarpeen tullen on tietysti puolustettava venäläisin asian jne, jne.
Elämme jälleen kerrran mielenkiintoisia aikoja.
Putinin röyhistelyn kohdalla tulee mieleen pikkupoika, joka hyvin teitää, että saa tehdä ihan mitä itte lystää, koska fyysinen puuttuminen hänen tekoihinsa on nykymaailmassa (jossa lännessä toistaiseksi elämme) mahdotonta.
Ja että venäjän talous muka romahtaa. Ja p....t, sanon minä. Kansa, joka on selviytynyt Leningradin piirityksestä, selviää mistä tahansa. Leipä kasvaa pellolla..Eikä lännen pyhä lehmä ja sen palvojat selviä ilman neukkujen kaasua ym.
tai paremminkin kuunnelkaapa tämän aamun (21.3.) jälkiviisaita tai oikeastaan sitä ainoaa viisas, joka siellä istuu eli Kalle Isokallioa. Sillä tädillähän siellä on ihan naurettavat jutut.
se jälkiviisaiden osoite:
http://areena.yle.fi/tv/2215050
Niin että Natoon pitäisi liittyä, kun Kokoomusta rahoittava Harkimo myi ökytontin keskeltä Helsinkiä?.
No, niin. USA pani Harkimon liikekumppanit boikottiin.
Säästikö vielä toistaiseksi kokoomuksen Harkimon?.
Mitäs nyt Salolainen?.
Nyt se hyypiö, Björn Wahlroos, muuttaa Ruotsiin. Tervemenoa kaikkine veroinesi, pääasia, että sinusta päästään eroon.
Eläköön myös Ilja Ponomarev, joka ainoana duumassa vastusti Krimin liitttämistä Venäjään ja on ennenkin vastustanut Putinia. Eläköön, ainakin niin kauan kuin Putin sen sallii.
Hesari on kääntänyt koko Putinin puheen.
Yhdessä paikassa sanoo näin:
"Kuitenkin niillä, jotka ovat olleet Ukrainan viimeisimpien tapahtumien takana, olivat toisenlaiset päämäärät: he valmistelivat määrätietoisesti vallankaappausta, joka toteutettaisiin mitään keinoja kaihtamatta. Käyttöön otettiin terrori, murhat ja omaisuuden tuhoaminen.
Vallankaappauksen keskeisimmiksi toimeenpanijoiksi tulivat nationalistit, uusnatsit, venäläisten vihaajat ja antisemiitit. Juuri nämä edelleenkin määmäävät tahdin monissa asioissa Ukrainassa."
Ei ole vaikea ymmärtää, että tuolla tuomiolla Putin halusi kertoa, että hän aikoo ottaa koko Ukrainan haltuunsa. Ja sai sillä myös kaikki Putin-uskovaiset puolelleen.
Mutta lukekaapas tuosta:
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163651-eu-antoi-suomelle-luvan-jatkaa-ministeritapaamisia-venajan-kanssa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10116
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10123
Täällä saa puhua ja kirjoittaa mitä haluaa.
Sitä varten nuo kolme linkkiä tuossa on.
Ensin oli Vapaa Sana, sitten Tiedonantaja ja nyt verkkomedia.org.
Olisin utelias tietämään, kuka/ketkä/mikä tätä kyseistä verkkomediaa tekee/siis kustantaa?
En tiedä verkkomediasta, mutta kuvat puhuvat puolestaan.
Enkä tunne valokuvaajan puoluekantaa.
Mutta uusisuomi.fi vaikuttaa kokoomuslaiselta.
Tässä minun puheenvuoroni:
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032218147666_uk.shtml
Kulttuurierojen takia suomalaiset liikemiehet käyttäytyvät erilailla, vievät varansa veroparatiiseihin.
Nauttivat hyvää korkoa ilman veroseuraamuksia.
Veikkaan, että kyllä Wahlroosillakin kultaa jokunen kilo on, niitä vaan ei ole Iltalehti käynyt punnitsemassa.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032218146512_uk.shtml
"Olen ylpeä amerikkalainen", hän sanoi.
Tämä on suomalaisille hyvää viihdettä, ellei Putous kiinnosta.
http://areena.yle.fi/tv/2171408
Olen kasonut kahteen kertaan tuon Pressiklubin ja katson ehkä vielä kolmannenkin kerran. Se on rautaa. Erityisesti Jari Sarasvuon ja Tuomas Enbusken ansiosta.
Enbuske muuten lanseeraa siinä uuden termin, "tehdä temoset" (=pettää luottamus).
joku vielä kertoisi, mitä se sote-alue käytännössä tarkoittaa, siis ketkä niissä viidessä "polttopisteessä" tulevat tekemään päätöksiä palveluiden järjestämisestä. Ehkä sekin vielä selviää.
Nyt viimeistään selvisi, että Keskusta on rautaa.
vai pitäisikö sanoa inhoni kun luin, miten hiljaa kadulla mieltään osoittanut Krimin tataari hakattiin ja kidutettiin kuoliaaksi.
Siitä on pitkä selostus:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669130316.html
elukoita ne on, eikä ihmisiä, jotka ryhtyvät tuollaisiin tekoihin.
vessaan????
Eikös Janakkalan terveyskeskuksessa makaa läjäpäin vanhuksia, jotka eivät pääse edes yhtä kertaa vuodessa vessaan? Eipäs heidän elämästään ole kukaan huolestunut. Emmekö me janakkalalaiset piittaa lainkaan vanhuksistamme?
http://www.amnesty.fi/blogi/rohkea-nainen?utm_source=apsis_fi&utm_medium=email&utm_content=unspecified&utm_campaign=unspecified
Tuosta näet, jos haluat, miten Amnesty International toimii.
" Vasemmistoliitto ei halunnut kantaa vastuuta", väittää Urpilainen.
Minun mielestäni kun vasemmistoliitto oli ainoa, joka kantoi vastuuta Suomen vähäosaisista.
Hyvä, vasemmisto!
on järki otettu käteen:
"HS-gallup: Venäläinen ydinvoima epäilyttää suomalaisia."
Jos ei Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan mitään muuta hyötyä olekkaan, niin ainakin tämä. On vihdoinkin alettu miettiä, millainen karhunpesä tänne ollaan perustamassa.
Taltioidaanpa Merja Kyllösen eroruno tännekin. On se sen arvoinen:
"Minusta ei ollut sen tekijäksi,
että olisin ottanut ne
viimeiset uudet kengät äidin käsistä
lapsen jaloista
se oli minun arvomaailmani
minun päiväni
ja siinä minä seison pystypäin."
Tuosta Sakari Kilpelästä on tullut todellinen pyöveli., ja Ylehän senkin sallii, jopa maksaa siitä palkkaa. Sarasvuo ja Arhinmäki ovat teloitusen jo kokeneet. Kuka lie seuraava.
Mutta toisin kuin Kilpelä ehkä luulee; katsojaa hänen tyylinsä lähinnä naurattaa. Siinä asettuu väkisinkin syytetyn puolelle. Joten kiitos vaan, Kilpelä, teit palveluksen Arhinmäelle.
Mistähän syystä Arhinmäelle on maksettu jopa palkkaakin?.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi rikkaille maksetaan lapsilisää. Heidän rahapussissaan se tuskin tuntuu mitenkään.
Lapsilisät tulisi nyt viimeistään poistaa kokonaan sellaisilta, jotka saavat esim. yli 5000 euroa kuukaudessa palkkaa. Lopuille tulisi jakaa progressiivisesti tulojen mukaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä oli alkuperäinen motiivi lapsilisän maksulle. Varmaan haluttiin kansa saada tekemään lisää lapsia. Ainakaan rikkaiden lapsentekohaluihin nuo lisät eivät tänä päivänä vaikuta pätkääkään. Tuskin muidenkaan. Aika on nyt täysin toinen. Miksi roikkua ikivanhoissa päätöksissä ja niiden motiiveissa.
Aikoinaan Erkki Liikanen vaati, että lapsilisät tulee kolminkertaistaa.
Nyt tämä talousnero on Suomen Pankin pääjohtaja.
Kun Putinen entinen avustaja on arvellut, että seuraavaksi Putinin ruokalistalla ovat Baltia ja Suomi, niin sitä meidän hallitusherramme pitävät ylivilkkaan mielikuvituksen tuotteena.
Toivon totisesti, että asia on niin, mutta kun ruskit ovat jo kaksi kertaa järjestäneet minullekin ylivilkkaan lähdön kodistani, niin en pitäisi kolmatta kertaa lainkaan mahdottomana. Onneksi itse olen silloin jo tuonilmaisissa, mutta moni taapertaa vielä täällä Suomen kamaralla.
Putiniko se silloin oli, joka hiukan viilenteli suur-suomi-haaveita?.
mutta aatteleppa, kun jo näin pienellä kansalla on sellaiset laajenemishimot, niin millaiset voi olla suuremmilla?
http://www.hs.fi/sunnuntai/Miksi venäläiset tukevat järjettömältä näyttävää laajentumispolitiikkaa/a1396070101402?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=2
Tuo (mikäli tuo kilometrin mittainen linkki sinne johtaa) sunnuntaina Hesarissa ollut Jussi Konttisen juttu "Miksi venälläiset tukevat järjettömältä näyttävää laajentumispolitiikkaa?" on melko tyhjentävä selvitys asiasta. Suositan, jos asia kiinnostaa.
Tämä Jussi Konttinen ei muistanu kysyä krimiläisiltä ollenkaan.
Samaan aikaan Natossa vain seurattiin katseella, kun aseettomat vangitsivat Ukrainan laivaston komentajan.
Kyllä minua pikkusen naurattaa.
Mutta jos nyt EU-rahoilla sinne saataisiin pätevämpi komentaja.
Henna Virkkunen saa liikenneministerin tehtävät. Enää hullummin ei olisi voinut käydä. Hänen toimestaan varmaan rautatiet ja maantiet yhdistetään.
Keskusta kyseleekin, onko Henna Virkkusen nimitys tuohon tehtävään aprilliä.
Kun ihmiset ruokkivat omalla ruoallaan lintuja, ne saavat epämuodostumia ja luustovaurioita.
Joten parasta vain syödä moinen "ruoka" itse. Ihminenhän ei voi mitenkään sairastua.
Ihmisten omaa ruokaa:
Keskiviikko 2.4.2014 klo 10.29
Markettiketju Lidl on vetänyt myynnistä pakasteankkaa salmonellan takia.
Lidlin mukaan erässä Junge Deutsche Ente -pakasteankkaa todettiin Lidlin omassa tuotevalvonnassa salmonellaa. Kyse on 2,4 kilon pakkauksessa myydystä erästä, jonka parasta ennen -päiväys on 19.1.2016.
"Demaripuolueen kannatuskäyrä muistuttaa aivokuolleen sähkökäyrää", totesi radion politiikan toimituksen päällikkö Pekka Ervasti uutisissa.
Pietarin kuvernööri Georgi Poltavtshenko ehdotti suomalaisten liikemiesten tapaamisessa, että suomalaisyritysten pitäisi nyt investoida Krimin niemimaan kehittämiseen, kertoo Ilta-sanomat.
Luulin ensin, että kyseessä on joku 10 vuoden takainen ehdotus, mutta ei, kyllä se on ihan tätä päivää.
Uskomatonta!
EX kansanedustaja, taistolainen Jaakko Laakso, kritisoi Soinin Nato-kannanottoa ja toteaa:
" Nythän on muotia olla Venäjä-vastainen."
Hah! Minustakin on vihdoin tullut muotitietoinen akka. Ilman Laakson apua en tosin olisi sitä oivaltanut.
Voihan sitä akka uhota, vaikka ei ole itse yhdestäkään työpaikasta
huolehtinut.
Huudellaan Lapuan Liikkeen iskulauseita, "Ryssä on ryssä vaikka......."
Siitä se hyvä tulee, joidenkin mielestä.
Tänään oli Hesarissa Unto Hämäläisen tekemä, pitkä ja monipuolinen Halla-ahon haastattelu.
Lähetin Hämäläiselle siitä seuraavan palautteen:
"Kiitos erinomaisesta Halla-aho jutustasi. Vain yhtä kohtaa hämmästelin. Sanoit, että hän on kirjoittanut "taitavia ja häikäilemättömiä" kirjoituksia.
Taitavia kyllä. Nautin hänen teksteistään. Meillä on vain kaksi yhtä hyvää kirjoittajaa, Erno Paasilinna ja Linkola.
Minä en ole kokenut Halla-ahon juttuja häikäilemättömiksi. Minulle ne ovat aina avautuneet ehdottoman rehellisinä ja totuudellisina. Mutta, kuten saatat arvata, olenkin Halla-aho fäni ja olen onnellinen, että Hämeessä asuvana voin nyt eka kerta äänestää häntä.
Hyvää jatkoa ja aurinkoista kevättä."
http://www.hs.fi/kuukausiliite/Jussi Halla-aho pyrkii Euroopan parlamenttiin hidastamaan maahanmuuttoa/a1396404824103
Jos vielä selviää, että olet siirtoväkeen kuuluva suomalainen, sinut piru perii.
Toivottavasti valitsevat Henna Virkkusen pääministeriksi, niin sen jälkeen koko hallitushomma on pelkkää härdeliä. Saadaan kerrankin kokea kunnon valtakunnanshow.
Taidan olla noin 5 kk ajastani edellä. 24.10. kirjoitin tällaisen viestin:
"Katajainen kansa
24.10.2013 12:47
on ollut rähmällään maksamassa Kataiselle EU-virkaa. Kyllä kaikki liikenevät verorahat on käytetty Kataisen tulevan viran voiteluun, on viskottu suomlaisten veroeuroja arvelematta joka maahan, mikä suinkin on iljennyt pyytää tai edes ehdottaa.
Ja tuottihan se tulosta! Nyt Katainen pääsee vääristelemään peukaloitaan korkeaan EU-virkaan.
On siitä sentään se hyvä puoli, että me päästään siitä pirulaisesta vihdoinkin eroon.
Antaisin silti tosi pätevän neuvoin: jos rahapussinne painaa vieläkin liikaa, niin äänestäkää ensi vaaleissakin kokoomusta. Tai demareita. Nehän erottaa kokoomuksesta nykyään vain siten, että menevät niistä oikealta ohi."
Nyt se on totisinta totta.
http://areena.yle.fi/tv/2235288
Olipa mielenkiintoista kuunnella tuota Ylen aamu-tv:tä, jossa ylen politiikan toimittaja Pekka Ervasti ja Suomen Kuvalehden uusi päätoimittaja Ville Pernaa pohtivat Kataisen lähdön (=livistyksen) seurauksia.
Kyllä Suomen Kuvalehti on loikannut reippaasti oikealle. Se paljastu Pernaan kannanotoissa. Sitkeästi hän puolusti Kataisen päätöstä ja uskoi varmasti että ratkaisu lisää kokoomuksen kannatusta jne. Kun Ervasti taas näki, että tässä on jäänyt kansa jalkoihin ja pyyhkeitäkin voi kokoomukselle tulla.
No, enpä ole Suomen Kuvalehteä tähänkään saakka lukenut. Nyt en kajoaisi edes ilmaisnäytteeseen.
Kuuntelin eileniltaista keskustelua, joka kylläkin Beckmanin poruka puolelta oli lähinnä ihmisten puheiden häirintää ja huutamista. Tulin täysin vakuuttuneeksi, että olen aito rasisti mitä tulee putinisteihin eli venäläisin (tai suomalaisiin), jotka kannattavat pienempien maiden röyhkeää valtaamista, anastamista ja painostamista.
Lenin ja Stalin ovatkin tehneet kirjoitusvirheitä myöntäessään Suomelle itsenäisyyden, joiten eihän me ollekaan itsenäisiä. Ja minä kun luulin, ettei me olla itsenäisiä sen jälkeen kun liityttiin EU:hun. Voi, voi, kyllä Bäckman oikoo virheelliset käsitykset
>jotka kannattavat pienempien maiden röyhkeää valtaamista, anastamista ja painostamista. <
Kuka niistä tuota esitti?.
Enää ei kukaan esittänyt edes Suur-Suomea, miksi?.
Nynnyporukkaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288678100285.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Bäckman jaksoi haukkua rätkyttää Hesaria koko illan. Niinpä nyt Hesarissa onkin mainio analyysi koko huutomölinästä:
http://www.hs.fi/kulttuuri/Kommentti Ylen Venäjä-ilta oli ahdistava sirkus/a1397613831722
Tosin oli mielenkiintoista nähdä, mite puhuvat ja käyttäytyvät ne, joilla on jatkuva venäjäorgasmi päällä ja kiihkeä hullunkiilto silmissä.
Varsinkin Karjalan heimoon kuuluvalla olen aina huomannut silmissä hullun kiillon orgasmin tullen.
Arvoisat karjalaiset, nyt olisi tosi isänmaallinen teko, jos yksikään karjalainen ei tänä kesänä kävisi kertaakaan Venäjän puolella. Se olisi selvä kannanotto Venäjän hyökkäyspolitiikkaan.
Kuka niitä jakamattomien kuolinpesien (suurperheiden", raunioita kaipaa, kun täällä omistaa maat ja mannut?.
Kotiseutu on paikka, jonne ihminen vanhempana kaipaa. Se ei tarkoita "maita ja mantuja", vaan sitä elämäntapaa, murretta, maisemaa, jossa hän vietti lapsuutensa ja nuoruutensa sukunsa, ystäviensä ja naapureidensa keskellä. Sihen liittyy valtavasti kokemuksia, tunteita, muistoja. Vasta nyt olen ymmärtänyt, miksi isäni yli seitsemänkymppisenä lauloi aika usein seuraavaa laulua:
"On suuri sun rantas autius
sitä sentään ikävöin.
Miten villisorsan valitus
soi kaislikossa öin.
Joku yksinäinen, eksynyt,
joka vilua vaikeroi,
jok on kaislikossa kierrellyt,
eik emoa löytää voi.
Sun harmajata aaltoas
olen katsonut kyynelein:
ens surunsa itkenyt rannoillas
mun on oma nuoruutein.
On syvään sun kuvasi painunut
ja sitä ikävöin.
Olen villisorsaa kuunnellut
mä siellä monin öin."
Eilen tuli eteen se tämän vuoden kolmituntinen pakkokäynti Helsingissä.
Menin Stokikselle ostamaan hakaneuloja. Alakerran myyjä kertoi, että niitä myydään viidenness kerroksessa. Liukuportaita siis sinne. Koska kerroksia kierrellessä voi joutua kävelemään satoja metrejä, kysyin portaiden yläpäässä olevalta Stokiksen vartijalta, että missähän täällä myydään hakaneuloja.
-Sitä täytyy kysyä neuvonnasta.
-Missäs täällä on neuvonta?
-Ensimmäisessä kerrokasessa.
Menin ratikalla Eiraan ja ojensin vitosen kuljettajalle. Hän katsoi minua mielestäni pitkään ja kysyin:
- Mitä sie katot?
-Kokeilin telepatiiaa, mutta se pätki.
Nyt tuli paha paikka kommareille: Putin on paljastanut salaisuuden, Internet on CIA:n ylläpitämä keksintö, joka ajaa sen asiaa.
Nyt ei kommarit varmaan voi enää avata internettiä eikä osallistua tällekään palstalle. Harmi.
Käväisin Hesarin eurovaalikoneessa. Sain tuloksen, että arvoiltaan lähin puolue minulle on SKP. Hauskaa! Siitä huolimatta tulen äänestämään Halla-ahoa ja kun katsoin hänen vastauksensa ja niiden perustelut, huomasin olevani lähes joka asiasta samaa mieltä hänen kanssaan.
Kaksi sotaa kokeneena kammoan ajatustakin kolmannesta, jota hihhuli Putin näköjään kyhäilee.
HS:n kyselyn mukaan neljä viidestä suomalaisupseerista kokee Venäjän uhan kasvaneen.
Ja viisi upseeria viidestä tietää, että noin saadaan lisää puolustusmäärärahoja, palkkaetuja, ylityökorvauksia sotaharjoituksista ym.
Lisää vuokratukea Puheloiselle.
Ei ne suomalaisupseeritkaan näköjään aivan tyhmiä ole.
Oli siitä jotain hyötyä, että se Putin kävi Valamoissa kysymässä Igumenin neuvoa puuhilleen. Varsinkin kun samaan aikaan Rooman paavi ilmoitti tukevansa Ukrainaa. Nyt Venäjän ulkoministeri ilmoittaa, ettei neukut aio hyökätä Ukrainaan. Ja kaikki Vennäillä kyllä ymmärtävät, mistä tämä neuvo on peräisin ja että se pitää ottaa huomioon. Ei tarvitse Putinin nolostua lepsuiluaan.
"Venäjän puolustusministeri kertoi maansa olevan avoin yhteydenpidolle kaikkien osapuolten kanssa Ukrainan jännitteiden liennyttämiseksi. " Noin uutisoi Hesari.
että Putin on alkanut lepsuilla. Ei sinne päinkään. Nyt se nirppanokka vaatii Ukrainaa vetämään sotilaalliset joukkonsa pois kaakkois-Ukrainasta. Hittojako se hänelle kuuluu, missä toisen maan joukot patseeraavat? Millonkahan alkaa vaatia, että yhtään suomalaista sotilasta ei saa olla Uttia lähempänä Suomen kaakkoisrajaa?
Tässäpä teille hilpeää vappulukemista:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683283261.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Kyllä tuon H. Ahteen on täytynyt huutavassa pulassa olla jos se on mennyt "koskettelemaan" Rädyn näköistä äijänkäppyrää. Yäk. Itse en kyllä koskisi siihen heinähangollakaan.
Ei ole H Ahde ensimmäinen, joka on istunut Johtajan polvella.
Etuja, etuja demari haluaa.
tuo eilinen Pressiklubi, niin kannattaa katsella:
http://areena.yle.fi/tv/2171413
Siellä olivat Ilkka Kanerva, Jouni Tervo ja Saska Saarikoski ja puhuttiin etupäässä Natoon liittymisestä. Hämmästyttävän yksimielisesti.
Erityisesti jäi mieleen huomautus, että aina odotetaan sitä "oikeaa aikaa" keskustelun aloittamiselle.
Näissä oloissa voi käydä niinkin, ettei ole aikaa odotella sitä oikeaa aikaa, vaan päätös joudutaan tekemään pikapikaa.
Missä oloissa?.
Näissä itse aikaansaaduissa oloissa?.
Kokoomuslaiset pelkää, kun omat johtaa hallitusta.
Ja puheenjohtajaehdokkaat ölähtelee kuin vasikat ketvätlaitumella.
Suomalaisten luottamus hallitukseen on parantunut.
No, tietenkin, kun tiedetään, että peukalonvääntelijä Katainen lähtee lätkimään ja kenties Urpilainenkin. Ja toivoa on, että Henna V:stäkin päästään eroon.
Urpilaisen voitto olisi kyllä persuillekin suuri voitto.
ja ylikin:
http://tsa.blogit.hameensanomat.fi/2014/05/01/kaupungin-mylly-talouden-virrassa/#respond
Tuo Kari Ilkkalan artikkeli "Kaupungin mylly talouden virrassa" ei ainakaan lakkaa olemasta, kuten esim. radion linkit, jotka ovat luettavissa ehkä noin kuukauden.
Jos niin kauan elän, että vielä saan eduskuntavaaleissa äänestää, niin Kari ilkkalaa tulen äänestämään.
Ja aina kun täällä joku irvailee persuja populisteiksi, pyydän lukemaan tuon linkitetyn jutun.
Tuo äskeinen linkki vei vain Hämeen Sanomien blogeihin ja sieltä piti ottaa etusivu, mistä löytyi tuo Ilkkalan artikkeli.
Pelaiskohan tää paremmin?:
http://kartsa.blogit.hameensanomat.fi/2014/05/01/kaupungin-mylly-talouden-virrassa/
että hyvinkoulutetut, fiksut naiset tulevat seuraavissa vaaleissa rynnimään persujen eduskuntajoukkoihin.
Täältä tulee ainakin Lulu Ranne. On hyvinkoulutettu, älykäs, tarmokas, selväjärkinen ja lisäksi erittäin sydämellinen ja sympaattinen ihminen.
Katselin äsken Areenan "Meppigalleria eurovaaliehdokas"-sarjasta 6 ehdokkaan haastattelun. Niistä selkeimmin ajatteleva ja puhuva, aivan ehdottomasti paras oli Jussi Halla-aho. Minun mielestäni. Kato ite.
tuota meppigalleriajuttua täytyy selventää sen verran, että kaikki muut viisi paitsi Halla-aho olivat muista puolueista.
Eilen telkussa oli Timo Soini Susanne Päivärinnan haastattelussa ja siitäpä kehkeytyi tosi mielenkiintoinen juttu.
Esimerkiksi Susanne väitti kiven kovaan ja moneen otteeseen, että Kreikkaan annetuista (=mätetyistä) lainoista Suomi on saaanut vakuudet.
Soini taas sanoi, ettei ole, vaan Kreikan kanssa on solmittu tuottojenvaihtosopimus, josta hän on kirjoittanut Hesarin koko etusivun kattavan ilmoituksenkin, eikä siinä kukaan ole osoittanut mitään virhettä.
Nyt Susanne erehtyi paljastamaan "tieto"lähtensä:
-Valehteleeko valtionvarainmkinisteriön lainsäädäntöneuvos Seppo Tanninen kun hän sanoo, että Suomella on yksiselitteisen kiistattomasti vakuudet?
Tähän Soinin oli helppo vastata:
-Silloin kun tämä tuottojenvaihtosopimus tehtiin, niin valtionvarainministeriö salasi laittomasti tämän sopimuksen, joka on ihan eri asia kuin vakuus, ja asia aukesi vasta korkeimmassa hallinto-oikeudessa perussuomalaisten tekemän valituksen tähden.
Tähän ei Susannekaan pystynyt sanomaan muuta kuin, että " tämä on totta", mutta väitti vielä sen jälkeenkin, että "meillä on vakuudet".
Meillä katselijoillakin pitäisi olla vakuudet, että toimittajat, joiden palkan me maksamme, opettelisivat edes asioiden alkeet ennen kuin menevät haastattelemaan poliitikkoja.
Sillä niin on, että jos Kreikka menisi konkkaan huomenna, niin Suomi ei saisi sentin senttiä takaisin lainarahoistaan. Mm. sitä tarkoittaa tuottojenvaihtosopimus.
Jos taas menet lainaamaan pankista rahaa, niin et saa senttiäkään, ellei sinulla ole osoittaa sille kattavat ja luotettavat vakuudet.
Joten on siinä pieni ero.
On se sentään hyvä, että Euroopassa on yksi maa, jonka taloutta on hoidettu Suomeakin huonommin, nimittäin Kypros. Vai mitä. Urpilainen?
LAHJOMATON UNTOUCHABLE
Toimi Kankaanniemi tavattavissa tiistaina 6.5. klo 13 - 15 Janakkalassa,
Turengin taajamassa
oo NUMERO 87 Toimi Kankaanniemi EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/5v7c3scg
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246656
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
EUROOPAN UNIONIN TÄRKEIMMÄT VAALIT
SINÄ PÄÄTÄT 25.5. MUTTA OLET MYÖS MAKSAJA
oo NUMERO 84 Jussi Halla-aho EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/ox8dt0vd
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246592
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 98 Sampo Terho EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/dsqj9byt
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246657
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 99 Maria Tolppanen EUROVAALIVIDEO oo
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2252919
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/glu2lnsh
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 96 Sakari Puisto EUROVAALIVIDEO oo
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2252945
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/gdgzuw2b
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 85 Erkki Havansi EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/3eairn14
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2252922
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 100 Mauno Vanhala EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/bl9z8dla
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2252920
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 82 Juho Eerola EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/ckvfqw0e
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246694
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
kuka lienetkin, että näit vaivan ja laitoit näiden ehdokkaiden linkit tänne. Kankaanniemi muuten oli eilen hyvin vakuuttava siinä haastattelussa, missä Soinikin oli.
olisi voinut laittaa kaikki muutkin perussuomalaiset esiin, myös naiset. Mutta hän ei näköjään luota muihin naisiin kuin Maria Tolppaseen.
Nyt opettajatar on keksinyt leikata eläketuloja myös kaikkein vähiten eläkettä saavilta.
Ja kansa raivoaa jutun jälkeisessä keskustelussa, mm. näin:
"Eläineten kohtelua sätelee Eläinsuojelulaki, eläkeläisiä ei mikään!."
Nyt en muista oliko juttu Iltalehdessä vai Ilta-Sanomissa, jommassa kummassa kumminkin.
Kun ostokykyä vielä nyrhitään, päästään ehkä Kyproksenkin alapuolelle. Hyvä, ope! Ja muistakin sysätä rahaa pois maasta eli lisätä kehitysapua vähintään saman verran kuin nyhdät vesi-leipä-eläkeläisiltä.
Ilta-Sanomien pääkirjoitus.
Iltalehti kirjoitti 7.5. pitkän artikkelin juuri ilmestyneestä kansantaloustieteen professori Vesa Kanniaisen ja hänen johtamansa 12-henkisen asiantuntijaryhmänsä teoksesta "Euron tulevaisuus-Suomen vaihtoehdot".
Ryhmä perää avointa keskustelua eurojäsenyyden aiheuttamista haitoista Suomen taloudelle ja tulevaisuudelle.
Kirjassa todetaan, että rahaliiton jäsenyys on aiheuttanut keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion euroalueen jäsenmaille. Summa on laskennallinen keskiarvo euromaiden hyvinvointitappiosta, kun niitä on verrattu hypoteettisiin hyvinvointiodotteisiin, jos euroaluetta ei oltaisi perustettu.
- Laskelmat on tehty viime vuoteen asti ja tänä vuonna tappiota tulee lisää. Euroon kuuluva Suomi ei pysty ylläpitämään hyvinvoinnin kasvua, Kanniainen sanoo.
Esimerkiksi Saksa haluaa säilyttää euron, koska on merkittävin hyötyjä yhteisvaluutasta.
- Saksalla on mehevä seitsemän prosentin vaihtotaseen ylijäämä. Italia puolestaan ei aio maksaa velkojaan vaan haluaa, että euromaat maksavat ne yhteisillä eurobondeilla, Kanniainen sanoo.
- Suomen pitää avoimesti punnita, mikä vaihtoehto on sille paras, jos talouskasvu halutaan säilyttää.
Kanniaisen mukaan Suomella on kolme tulevaisuusvaihtoehtoa.
Ajopuuvaihtoehdossa Suomi pysyttelisi mukana liittovaltiokehityksessä ja hyväksyisi suurten jäsenmaiden saneleman politiikan. Tämä veisi Suomen pikkuhiljaa osaksi vahvaa liittovaltiota.
Peesausvaihtoehdossa Suomi irtaantuisi liittovaltiokehityksestä ja palaisi yksipuolisesti noudattamaan Maastrichtin sopimusta. Se tarkoittaisi option auki jättämistä mahdolliselle myöhemmälle eurosta eroamiselle. Tähän vaihtoehtoon liittyisi luopuminen pyrkimyksestä kuulua niin sanottuun EU:n ytimeen.
Kolmantena vaihtoehtona nähdään eurosta eroaminen eli fixit. Se ei Kanniaisen asiantuntijaryhmän mukaan johtaisi merkittäviin häiriöihin rahoitusmarkkinoilla. Poliittisesti fixit-vaihtoehto tarkoittaisi päätymistä EU:n ulkokehiin.
Edellä siis katkelmia tuosta Kreeta Karvalan tekemästä jutusta. Sen yhteydessä kysyttiin myös lukijoilta, onko eurosta Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa?
Vastaajia oli 8352. Heistä 24 % oli sitä mieltä, että on enemmän hyötyä ja 76% sitä mieltä, että eurosta on ollut Suomelle enemmän haittaa.
Onko tämä ymmärrettävä niin, että iltalehden lukijoista 74 % on perussuomalaisia, vai niin, että kyllä ne Stubbin kannattajatkin tätä mieltä ovat, mutta kun Stubbilla on niin komiat hampaat. niin kyllä heidän sitä pitää äänestää?
Ainakin Kanniainen toivoo jutussa, että eurosta alettaisiin edes keskustella Suomessakin, vaikka tämä onkin yhden totuuden maa.
Hesari kyseli noin 1000 henkilöltä heidän eurovaalisuosikkiaan.
Hesarin omassa jutussa Jussi Halla-ahoa ei edes mainitttu.
Ilta-Sanomien (osa Hesaria) jutun luettelosta näki, että Halla-aho oli kahdeksanneksi suosituin. ("tutkimuksessa" esitettiin 70 tunnetuimman ehdokkaan lista. Yhteensähän heitä on 250.)
Iltalehti kertoi eniten: "Perussuomalaisista kärkipaikkaa piti Jussi Halla-aho. Hänen äänestämistään piti mahdollisena 40 prosenttia puolueen ehdokkaan nimenneistä."
kiharoille on koko telakkajuttu.
Eilinen A-studio haastatteli puhelimitse sakasalaista ostajakumppania, jota tuntui lähinnä huvittavan tämä suomalainen hötkyily telakkaostosta, kun koko juttu on kuulemma ihan alkutekijöissään. Ollaan vasta ottamassa selvää siitä ja tästä eikä mitään ole vielä läheskään sovittu saati päätetty. Ainoa varma asia on kuulemma, että Turussa osataan tehdä laivoja!
No, kokoomushan panee vaikka uskottavuutensa likoon ostaakseen takaisin vaaleakutrisen demariminjänsä, joka on aina uskollisesti tehnyt kaiken, mitä kokoomus on halunnut.
Yritin kuunnella Ykkösaamua, missä haastateltiin Antti Rinnettä ja Jutta Urpilaista, mutta aika pian lopetin. En kerta kaikkiaan jaksanut kuunnella sitä Urpilaisen kaunopuheista liirum-laarum-omakehua.
Kun kissaa selittää selästä se nostaa häntänsä ihan pystyyn ja värisyttää sitä koko ajan näyttävästi. Juuri siltä vaikutti Urpilaisen esiintyminen.
"Katainen varoitti Suomea menneisyydestä kumpuavasta valtiokeskeisyydestä."
Noin luki Hesarissa. Piti oikein hieraista silmiään ja lukea uudestaan.
Mikä h......n sulttaani tuo Katainen on olevinaan. Että kun hän napsauttaa sormiaan, niin koko Suomi alkaa pelätä historiaansa.
Silloin kun Katainen oli vielä nulikkaiässä (niin, niin, onhan se vieläkin, mutta tarkoitin sitä fyysistä nulikkaikää), niin Suomessa pyyhki hyvin. Valtio omista vielä aika monia asioita, joista se sai reippaasti tuloja. Eikä soppajonoja tarvittu.
Toivottaisin lämpimästi tervetulleeksi sen menneisyydestä kumpuavan valtiokeskeisyyden. Mutta mitä tämmösellä valtiolla tekee, joka on köyhä kuin kirkon rotta, lähes kaikki on myyty, mitä on irti saatu. Kohta varmaan rautatiet ja postikin. Kun Katainen on saanut opettajattaren kanssa huseerata.
Separatistien mukaan 89 % donetskilaista kannattaa alueen itsenäisyyttä.
Miten ne noin vähään tyyty? Ihan yhtä usottavaa olisi ollut 103 %.
Olisi kiva tietää, kuinka monta % donetskilaisista yleensä äänesti.
pääsee äänestämään!
Ketäs meinaat äänestää?
Halla-ahoa tietysti.
Tuo oli Ilta-Sanomien vaaliväittelyn tulos, eli Halla-aho 66 % ja Sinnemäki 34 %.
Tuota mieltä olivat äänestäjät.
Toki älyttömän helppo nakki Halla-aholle, sillä Sinnemäen sydäntäraastavan vaikeaa, ahdistunutta ja vängertävää puheenmuodostus oli kyllä kärsimys kuunnella, kun taas Halla-ahon rauhallinen ja selkeä puhe oli sitten vastapainoksi musiikkia korville.
Halla-aho kertoi myös, tapansa mukaan, asiat niin selkeästi, että ne meikäkäläinenkin ymmärsi kun taas Sinnemäen koukeroista ja hapuilevaa esitystä kuunnellessa tunsi tarpovansa pohjattomalla suolla.
Äänestysreissulla kävin baarissa mustikkapiirakkateellä ja kerroin myyjälle, että olen näin varhain liikkeellä kun kävin äänestämässä.
-Velvollisuus tuli täytettyä, sanoi myyjä.
Katsoin häntä äimistyneenä: -Mikä ihmeen valvollisuus? Minulle äänestäminen on kyllä aina ollut OIKEUS. Vaikkakin usean vuoden välein, mutta kumminkin oikeus kertoa oma mielipiteeni siitä, miten haluan maan asioita hoidettavan. Ja ennen kaikkea Suomen asioista ajamaanhan ne sinne EU:hunkin valitaan.
Siinä erinomaista piirakkaa mutustellassani ajattelin, että tuo "velvollisuus"-sana on taatusti porvarien keksintö. Saaneet sillä tavalla vähempiosaiset laistamaan äänestämistä. jotta saavat porvarienemmistön pysymään vallassa..
Lapin sairaanhoitopiirille on heti järjestettävä puhelin ja sen ylilääkäriä opetettava käyttämään tätä tekniikan ihmettä. Ilmeisesti puhelimenkäyttötaito ei vieläkään kuulu lääkäriopintoihin.
Hesarissa oli niin houkuttava testi, etten malttanut kieltäytyä. Kun vastasin sen vaalikoneen kysymyksiin, se lupasi antaa tiedon, kuinka lähellä olen idolini Esko Seppäsen antamia vastauksia.
Tulos oli 74 %, eli lähempänä kuin mitään puoluetta. Olen lähes leuhka tuloksesta.
Karita Mattila, että kieltäydyit laulamasta sen Putinin hännystelijän johdolla. Toivottavasti Mikkelin musiikkijuhlien esiintyjillä on myös selkärankaa tehdä samoin kun se tyyppi tulee sinne johtajaksi. Ja yleisöllä, tietysti.
Onko tuo Jäätteenmäki joskus lempattu ulos Perussuomalaisista kun se oli muka Keskusten haastateltavana, mutta pyrki joka välissä haukkumaan perussuomalaisia. Toivottavasti muija ei pääse enää euroedustajaksi.
Onks nää perussuomalaiset niitä Peruspässejä, joita Hakkaraisen mukaan viedään kuin "pässiä narussa"?.
perussuomalaista tunnet? Päättele itse.
Hakkarainen ei taida tietää, että pässiä on äärimmäisen vaikea viedä narusta minnekään, ellei se itse sinne halua. On kokemusta, jo lapsuudesta.
Ei edes kiinnosta tuntea, kun Soini kirjassaan kertoi minkälaista porukkaa on johtamassa.
On se niin paskaporukka hänen mielestään.
Mutta Soinin kannattaa kärsiä, kun istuu säätiön rahakasan päällä juopon Vistbackan kanssa.
Seteliselkärankaisia.
Olet oikein lukenut kirjan!
On rahan tuhlausta ostaa Soinin kirjoja, joiden sisällön voi lukea lehtien lööpeistä.
Tänään Ilta-Sanomat kertoo Ruohonen-Lernerin suulla,kuinka peruspässien kokouksissa poliisit toimivat "kännivahteina".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690141734.html
kirjan sisällön tuntevat aina parjaiten ne, jotka eivät ole sitä lukeneet.
Kun alkoi taas kerran ärsyttää tuo populismijankutus, katsoin netistä, mitä muuta se tarkoittaa kuin suosittua.
Sieltä löytyi mm. tällainen merkitys:
http://kaihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139332-populismi-on-moderni-ja-hyva-tapa-kayda-politiikkaa-uskottavasti
Taas uusi näyttö islamisteilta siitä, millainen rikollisjärjestö he ovat:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014052118321382_ul.shtml
Samaan nippuun vaan buddhalaisten kanssa.
Ulkomaalaisia kummatkin.
Halla-ahon menestys.
ww.hs.fi/politiikka/Sampo Terho laukoi itsensä väittelykilpailun voittoon/a1400734125714
Hesari järjesti Mediatorillaan perinteisen retoriikkakilpailun, johon oli kutsuttu 18 mepiksi yrittävää.
Sampo Terho voitti koko kisan. Erityisesti hänen viimeinen puheenvuoronsa oli naseva, hauska ja ytimekäs. Ja annetusta aiheesta, tietenkin.
Loppumetreillä hänen taisteluparinaan oli Sirpa Pietikäinen, joka mielestäni piti koko kisan heikoimman puheenvuoron, jossa hän lähes koko ajan haukkui Sampoa ja kehui itseään. (Siis omasta mielestään.) Sitäkin tuomarit armeliaasti kiittelivät, mutta voittajasta ei yleisönkään mielestä ollut epäselvyyttä: se oli Sampo Terho.
Olipa ihana aamunavaus samaan aikaan kun lempilaulajani, lehtokerttu liverteli ikkunan takana huumaavasti tuoksuvissa, valkeissa omenapuissa.
http://www.hs.fi/politiikka/Sampo Terho laukoi itsensä väittelykilpailun voittoon/a1400734125714
taas meni linkki solmuun. Aukeiskohan nyt?
veikkaus: Halla-aho ja Sampo Terho mernevät varmasti läpi. Toimi Kankaanniemi on kysymysmerkki. Minä veikkaan, että hänki menee läpi.
Hauska sattumus. Soitin tänään eräälle sukulaiselleni ihan muuta asiaa ja lopuksi kysyäisin, joko olet äänestänyt.
-En vielä, mutta jos menen. niin tiedän kyllä ketä.
-Ketä, jos saan kysyä.
-Halla-ahoa, lähinnä sen järkevän pakolaispoliitiikan takia.
-Minä kävin äänestämässä samaa kaveria ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä klo 9.
-No, onpa sitten ainakin yksi asia, josta ollaan yhtä mieltä.
Sikäli metkaa, että taitaa olla ensimmäinen asia , mista ollaan yhtä mieltä ja hänkin on sentään ollut eläkkeellä ja monta vuotta.
niin kysyin äsken siltä sukulaiselta, että kävitkä äänestämässä.
Oli käynyt ja vielä aviosiippakin oli vetäissyt viivan Halla-aholle. Että sai Jussi Janakkalasta ihan varmuudella ainakin kolme ääntä.
Jussi Halla-aho! Sait toiseksi eniten ääniä Suomessa.
Stubb oli tietysti oma lukunsa, 147 668, mutta
toiseksi siis tuli Halla-aho, 80 439 ääntä, eli noin 10 000 ääntä enemmän kuin Olli Rehnillä, joka jäi kolmoseksi.
(nämä tiedot ovat ajalta, jolloin vain pari prosenttia äänistä oli laskematta)
Toinenkin komea saalis tuli perussuomalaisille:
Sampo Terho oli vaalien suurin nousija, sai 24 362 ääntä enemmän kuin viime EU-vaaaleissa.
Puhuttelevaa oli, että Heidi Hautalan äänet vähenivät näissä vaaleissa 27 341 äänellä. Olisivatko entiset Hautalan äänestäjät äänestäneet nyt Terhoa?
Mäne ja tiiä.
Kun jossain lehtijutussa veikkailtiin, että jos perussuomalaiset ovat mukana seuraavassa hallituksessa, olisi Sampo Terho pätevä ministeri ja että hän olisi sopivin henkilö jatkamaan Timo Soinin työtä. Sitten joskus.
Kannatetaan!
Katselin ajankohtaisen kakkosen ohjelman anarkistimielenosoituksista ja totesin: olen koko elämäni ollut anarkisti ja ellei ikä painaisi, lähtisin mukaan mielenosoituksiin.
Ääriliikkeistä:
Selvin suomalainen ääriliike on on aina ollut ja on nyt kokoomus.
helatorstaiksikin:
"Huffington Post listasi yhdeksän pelottavinta äärioikeistolaista puoluetta Euroopan parlamentissa. Perussuomalaiset ovat sijalla neljä", kertoo Iltalehti
Joten me persujen äänestäjät olemme Euroopan neljänneksi pelottavimpia ihmisiä. Hik!
Kun venäläiskoneet seilasivat Suomen ilmatilassa, niin ikuinen innostuja, koulupoika Katainen oli heti vannomassa, että suomalaiset hävittäjät olivat sekunnissa siivillään niitä tunnistamassa ja häätämässä. Näin hyvään kuntoon hänen hallituksensa on armeijan saattanut, kunnes...
kävi ilmi, että suomalaiset kykenivät nousemaan siivilleen vasta noin neljän tunnin kuluttua venäläisten vierailusta.
Mahtoi neukkuja naurattaa: tuo maa olisi tosi helppo vallata.
Madallettu ääni antaa pontta puheisiin.
Ja Kravattikostaja selitti, että olis me voitu aikaisemminkin, mutta ei välitetty pitää kiirettä.
Pojat palasi justiin Islantia valvomasta, eikä nykyään saa liikaa rasittaa ylitöillä.
Hornetit A-studiossa:
Pertti Salolaisen mukaan Katainen on myöntänyt ymmärtäneensä saamansa tiedon väärin.
Syventykäämme tähän ymmärtämättömyyden myöntämisen sanomaan.
Voiko olla totta vai kuulinko harhoja kun Stubb sanoi, että Natoon liittymistä ei pidä ulkoistaa eli ei pidä järjestää kansanäänestystä.
Haluavatko muutkin kuin ne n. 140 000 Stubbin äänestäjää olla ulkoistettuja?
Minä en halua, enkä suostu olemaan, mutta enpä Stubbia äänestänytkään.
Miten tunnistaa laumasta Nato-kiimaisen kokoomuslaisen?.
Vanha kunnon markkinatutkimus: avataan hevosen suu ja katsotaan sen ikä ja kunto hampaista. Antaa aina oikean tuloksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618377293_uu.shtml
Iltalehden uutispäällikkö Juha Ristamäki kirjoittaa Näkökulmassaan:" Pinnan alla kiehuu -eläkeläiset vaativat vallankumousta."
Kiitos Ristamäki tästä valon väläyksestä!
Tuo Iltalehtihän on täynnä hyviä uutisia. Se kertoo myös, mitä asioita ajaa se ryhmä, johon Halla-Aho ja Terho liittyivät.
Niitä ovat mm. seuraavat:
1. Ryhmä on hyvin eurokriittinen.
2. Ryhmä haluaa muuttaa ja uudistaa Euroopan unionin toimintatapoja.
3. Ryhmä on antifederaalinen eli liittovaltiovastainen.
4. Ryhmän tavoite on tuoda EU-kansalaiset lähemmäs päätöksentekoa.
5. Demokratia, talouselämän tasapainoine kehitys, ihmisoikeudet ja energiavarmuus ovat tärkeitä.
6. Kansalaisten turvallisuus halutaan turvata.
7. Euroopan unionin sääntelyä halutaan vähentää ja verotusta keventää.
8. Turhia määräyksiä ja byrokratiaa on karsittava.
9. Energiantuotannossa täytyy ottaa huomioon ilmastonmuutostavoitteet ja ympäristönsuojelu.
Tuo yhdeksäs kohta on sikälikin upea, että kun perussuomalaisia on Suomessa mollattu lähes idiooteiksi, jotka eivät usko edes kaikkien nahoissaan tuntemaa ilmiötä eli ilmaston lämpenemistä, niin ainakin EU:ssa he siis ovat ihan oikealla asialla.
Ainakin vielä tämän aamun klo 11.00 uutisissa näytettiin kohtausta, missä Putin, Angela Merkel ja Ukrainan uusi presidentti Petro Poroshenko keskustelevat.
Kamera pysähtyi seitsemäksi sekunniksi (mikä on melko pitkä aika uutisissa) näyttämään, miten Poroshenko katsoi Putinia.
Siinä katsessa kuvastui useimpien eurooppalaisten tunne tuota tyyppiä kohtaan.
Onkohan tuo Heidi Hautala käynyt neukkujen trollikoulussa kun on oppinut niin antaumuksella haukkumaan Halla-ahoa?
Siinä taitaakin olla vihreiden tämän hetken selkein yhteinen teema.
Ehkäpä se ei ollutkaan mikään virkamies, joka oli saanut enlantilaislehden kirjoittamaan kriitisesti Halla-ahosta.
Hautalan puheet ovat karmaisevia.
Ei ihme, että menetti vaaleissa 27 341 äänestäjää.
Ei ihme, että on katkera. Juuri Halla-aholle.
nyt lakko-oikeuden rajoitusta oikein lakisääteiseksi. Kunhain ei puuhastelun seuraus olisi yleislakko.
Lakko-oikeuden rajoitttamisen sijaan tulisi kipin kapin rajoittaa oikeutta etsiä kultaa ja vallata alueita mistä sattuu. Jopa ulkomaalaiset saa tehdä täällä mitä päähänsä pälkähtää. Mikä h....tin siirtomaa me ollaan?
Nyt on vaarassa Utsjoen vesistöt ja maisemat. TÖRKEÄÄ!
Onko nyt aprillipäivä kun lehdessä luki, että
"SOTE Hyvinvointikeskukset korvaavat sairaalat ja terveyskeskukset."
Tämä ihme pitäisi tapahtua kahden vuoden kuluttua.
Johan sitä paranee siinä kun sanoo taksille, että ajappas Hämeenlinnan hyvinvointikeskukseen.
Onks nää poliitikot saaneet kaikki auringonpistoksen?
Voi hyväinen aika, kaikissa johtavissa hyvinvointiyhteiskunnissa, joista Suomi on Euroopan Japani, hyvinvointi keskittyy hyvinvointikeskuksiin.
Aivan kuin raha keskittyy Wahlroosiin, joka kokoomusta rahoittaa.
Ei se ole auringonpistosta, vaan suorastaan fantastista.
Iltalehti kirjoittaa tänään Nordean keissistä.ja haatattelee pankin pääluottamusmies Paula Hopposta.
"Hopposen mukaan yhtiön toiminnan takana on puhdas ahneus, kun voittoa tekevässä firmassa joudutaan valtaviin säästöihin. Hän syyttää ratkaisuista suorasanaisesti hallituksen puheenjohtajaa Björn Wahlroosia.
- Kyllä tässä on valitettavasti kysymys siitä, että kun ahneelle ei riitä mikään. Hyvin pitkälti Nordean hallitus ja hallituksen puheenjohtaja ovat näiden takana."
--------
Juhannusta myös itsellesi sekä kaikille lukijoille.
Klo 18.00 TV-uutisissa oli seuraava kohta:
Puhuttiin Halla-ahon asemasta eurorymässä. Toimittaja kysyi:
-Onko ryhmässä etukäteen jollakin tavoin käsitelty niitä teidän islamin vastaisia kirjoituksia?
Halla-aho vastasi:
-Kylä. Ryhmäni edustajat pyysivät käyttöönsä käännöksen tästä alkuperäisestä kirjoituksesta ja kyllä sitä hiukan ihmeteltiin, että miten tällainen on voinut johtaa tuomioon. Siellä ymmärrettiin kyllä oikein hyvin, mikä sen kirjoituksen pointti oli.
Tämä kohtaus oli poistettu puoli yhdensän uutisista. Minkähän takia?
Se oli fantastisen hauska se Kataisen puhe. Sai kerrankin nauraa kyllikseen.
on suoran puheen mestari.
Jari Sarasvuo sanoi HS:n Studio Kulmapöydän vieraana mm. näin:
" Leadership-johtaja Jyrki Katainen epäonnistui pääministerinä.
Loppujen lopuksi tulokset kertovat koko tarinan. Ja Kataisen tulokset ovat huonoja."
Mutta se raukkahan antoi kaikkensa. Enempää siltä ei voi vaatia, puolustelen minä.
omassa puheenvuorossaan Kataisen seitsemää fantastista nälkävuotta seuraavasti:
"Suomen sotien jälkeisestä taloushistoriasta ei löydy yhtään yhtä heikkoa talouskasvun ajanjaksoa.
Pidemmässä tarkastelussa ainoastaan sosällissota ja yksi suurista nälkävuosista, 1867, saivat aikaan vastaavan tai huonomman talouskasvun seitsemän vuoden ajanjaksolla."
"Myös kuntarakenneuudistus ja sote-uudistus ovat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa."
Äitini tapasi sanoa: "Kel on luskal annettu, silt ei voi kapustal vaatii."
Ilta-Sanomien Mika Koskinen kirjoitti Kataisen seuraajasta:
" Ei haittaa sisäpoliittinen kokemattomuus, ei vähäinen järjestötausta. Nyt halutaan fantastinen pääministeri."
Ja se saatiin. Joten hallitusneuvotteluista tulee varmasti vähintän yhtä fantastiset.
Ikävä kyllä, siellä on muitakin puolueita kuin kokoomus.
Tasa-arvon nimissä Stubbin tilalle eurooppaministeriksi tulisi valita nyt vuorostaan hetero.
Tuohon pellestuppiin verrattuna Katainen alkaa vaikuttaa jo ihan ihmiseltä.
Kertokaa mulle, voiko Orpon lailla jatkuvasti virnistelevä ihminen olla täysjärkinen?
Minun on vaikea uskoa sitä ja nyt siitä tulee vielä ministeri, joten tuota omahyväistä irvistystä joutuu näkemään lähes päivittäin.
Vain hyvinvointiyhteiskunnassa orpo Petteri voi nousta ministeriksi.
On orvon mökki kylmillään ei hehku liesi sen
On orpo aina yksinään ja harvoin iloinen
Saa orpo juomaks kyyneleen ja kylmän kiellon eineekseen
On orvon mökki kylmillään ei hehku liesi sen
Iltalehti otsikoi:
"Stubb: Kasvu- ja työllisyyspaketti vielä kesken"
ja alla oikein leveä ja riemastunut hevosen nauru.
Eli myös toimittajat ovat huumorintajuisia.
"Voi vittu mitä skeidaa"
Stubb esittelee uutta hallitusohjelmaa, sen kolmea tavoitetta:
"Toinen tavoite oli, että velkaantuminen taittuu. Tässäkin tavoitteessa onnistuttiin siten, että velkaantuminen taittuu ennusteiden mukaan vuonna 2018."
Ken elää, hän näkee. Eli tosi huteraa huttua on koko ohjelma ainakin tältä osin.
Kukaha sen valkaantumisen taittumisen on ennustanut niille? Ehkä ne on kysyneet joltain ennustajaeukolta. Tai jospa ne aikoo palkata Nora Karman taittamaan velan.
Häneltähän se kyllä onnistuu.
Siihen mennessä Tupille varmasti löytyy joku erinomainen kiitosvirka.
"Venäjä: Ukrainan puolelta tuli laukauksia."
Mainilan laukaukset on siis nyt ammuttu. Siitä se alkaa. Niin kävi meilläkin.
Tosi jytky tulee . Jo ens vaaleissa. vai luuletteko, että tätä showta enää kattellaan pitkään?
Arvakkaa haluaako lappilaiset liittovaltioon?
Kokkariloosin mantra on hajoittaa työväenliike, koska se on heidän pahin uhka.HEIDÄN edistykselle. Liitovaltiolle ja NATO:lle. Kun ajetaan maa konkkaan ja tehdään kaikista työttömiä ja keppikerjäläisiä, ei ole työväkeä eikä työväenliikettä. Sitten viedään lampaat narussa liittovaltioon.
Jos näin haluatte. Alkakaa ostamaan Saksan ja Ranskan kielikursseja. Muuten voi olla hankala soitella rysseliin kun tulee ongelmia herrain kanssa sosiaalietuuksista. Suomea kun siellä ei kauhiammin puhuta. N ejokka puhuu istuu ravintelissa tai kolopalloa pelaamassa.
On se sen verran hyvä tuo Parkkosen analyysi, että linkki on paikallaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062318430236_uu.shtml
Pullukka-Petterihän on suorastaan maa- ja metsätalousyrittäjän toiveuni.
"On kuin orpo piru Kalajoen markkinoilla", sanoi vanha kansa.
Iltalehden mukaan orpopetteri perusteli nimitystään mm. näin:
" Olen oikein erinomaisen sopiva, politiikan ammattilainen: tämä ei ole mitään salatiedettä, Orpo tähdensi.
- Olen ollut seitsemän ja puoli vuotta varsinaissuomalainen kansanedustaja, ja sitä kautta on ollut välttämätöntä perehtyä maaseutuelinkeinoihin. Yksityiskohtia tukipolitiikasta en syvällisesti osaa, mutta niihin ehtii perehtyä, Orpo jatkoi.
Orpo mainitsi olevansa kotoisin pienestä maalaiskylästä Köyliön Vuorenmaalta.
- Olen elänyt maalaisympäristössä koko nuoruuteni, elämäntapa suomalaisella maaseudulla on hyvin tuttu.
Orpo ylisti myös kalastusharrastusta.
- Kalastan aina kuin mahdollista, kaikki käy katiskasta ja mato-ongesta lohen uisteluun tai verkkokalastukseen. "
Miksei minua pyydetty maa- ja metsätalousministeriksi? Minäkin olen viettänyt, jopa tehnyt työtä, koko lapsuuteni ja nuoruuteni pienellä maatilalla, sillä vanhempani olivat pienviljelijöitä. Mitähän porukkaa olivat Orpon vanhemmat? Jos olisivat olleet viljelijöitä, olisi taatusti leuhkinut silläkin asialla.
Minäkin ongin jo lapsena Puujoesta mato-ongella ja myöhemmin katiskalla. Perholla ja muilla vieheillä olen onkinut Lapissa taimenia ja rautuja sekä soutanut lohta Tenolla.
Yksityiskohtia tukipolitiikasta en minäkään syvällisesti osaa, mutta olisin varmasti pystynyt perehtymään niihin vähintään yhtä ketterästi kuin Orpo.
Joten minäkin olisin ollut erinomaisen sopiva maa- ja metsätalousministeriksi. Ja onko Orpolla edes maatilaa itsellään? Minullapa on. Häh, häh, orporaukka.
Näin kertoo Orpo lapsuudestaan:
"Kotikyläni oli Vuorenmaan pieni maalaiskylä, jossa vanhempani olivat kylän koulun opettajina. Ala-asteen kävin heidän koulussaan aivan kotini naapurissa. Yläasteelle sekä lukioon kuljettiin taksilla pitkien välimatkojen vuoksi."
Joten siinä sen perehtyminen maanviljelykseen!
Kyl sää olisit ollu paljo pätevämpi sihen virkaan.
Mutta kun kokomustalla nyt ei ollut ketään muuta, joka olisi lähtenyt Turusta tai Helsingistä työväenpuoluetta puolustamaan maaseutua vastaan.
Kuka tietää, vaikka olisi juossut maratooninkin?.
Ja mitä sanoo Seta?.
Onko tämä Suomi ollut koskaan aikaisemmin näin sekaisessa tilassa?.
Ennen talvisotaa oli.
...ja yhä sekaisemmaksi menee noilla ministereillä. Mikä mahtaakaan olla maan tila ensi vaalien alla? En tohdi edes ajatella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062418433536_uu.shtml
Iltalehti otsikoi:
Jyrki Katainen hehkuttaa Laura Rätyä: "Aivan fantastinen!"
Eli elämämme on yhä tuttua ja turvatonta, kuten Jyrkiboinkin aikana.
Naapurin isäntä tokaisi: " Siinä meillä on maatalousministeri, ei erota heinäseivästä aidanseipäästä."
Mutta onhan se kehunut osaavansa lypsää. Iltalehti voisikin nyt viedä sen iltalypsylle.
Nyt vuorostaan Jungneria v*tuttaa, sanonko, että viran puolesta.
Olisi ollut pakko äänestää homojen asiaa, vaikka on tunnettu sosiaalidemokraattinen heteron rakastaja.
Uransa on luotu juuri naista rakastavana miehenä
Jos minun olisi pitänyt mennä sinne äänestämään ja olisin ollut ihan varma kumpi on parempi vaihtoehto, niin
tapaus 1. Jos olisin sairastunut niin vakavasti, etten yhtä kokousta olisi jaksanut istuat, olisin taatusti huolehtinut heti siitä, että varatyyppi menee paikalle.
tapaus 2. Olisin ihan varmasti ehtinyt ajoissa, mieluummin puolta tuntia ennen kokouksen alkua.
Joten asia on selvä kuin pläkki: kumpikaan ei halunnut ottaa lopullista kantaa asiaan, vaan olivat päättäneet jättää asian herran haltuun.
Eipä silti, itse asia ei voisi minua vähempää kiinnostaa.
.......että varatyyppi menee paikalle.
Mutta, jos tiedossa oli, että varatyyppi on mitä on?.
Ovatko kaikki muinaistutkijat Lihakunnan jäseniä kun ovat aina luulleet, että neanderdalilaiset söivät vain lihaa ja nyt yllätys, yllätys kun muinaista paskaa löytyi, niin nehän on syöneet myös kasviksia!
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että luonnon ehdoilla elävät ihmiset ovat aina syöneet, syövät nyt ja tulevat aina syömään kaikkea ravinnoksi kelpaavaa, mitä luonnosta löytyy..
Se, mikä luonnossa on myrkyllistä, on opittu kuolemantapauksen kautta.
Aika ronkeleita olivat jos eivät kalaa syöneet, nääs sitä ei ainakaan tuo tutkimus kerro.
Tämä seikka vaatii vielä tarkan (kalliin) tutkimuksen, jotta tyhmempikin tiedemies tulisi vakuuttuneeksi.
Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli lukijoille kysymys, kannattaako uutta avioliittolakia. En muista tarkkaa lukua, mutta jotain 80 prosentin paikkeilla vastusti sitä. (Korjaa, jos muistat paremmin.)
Nyt se vihree hyypiö on nostanut kamalan messun Soinin hirmuvallasta. Ei kuulemma anna ihmisten edes ajatella vapaasti.
Kun mielestäni se Juvonen on sekä ajatellut, että puhunut ihan vapaasti. Lisäksi uskon, että hän oli harkinnan jälkeen ihan itse päättänyt olla menemättä äänestykseen. Vai onko panta rautoihin?
Tämä on kuulemma omantunnon asia! Omituisia omiatuntoja. Minusta on omantunnon asia mm. se jos kaikilla kansalaisilla ei ole rahaa ruokaan, vaan täytyy seistä leipäjonossa.
Muuten olen sitä mieltä, että avioliitto on vanhanaikainen institutio, joka on mitä pikemmin lakkautettava kaikilta. Amen.
Vaikka useimmiten morkkaankin demareita, niin nyt 10 peruspalveluministeri Susanna Huoviselle, että paiskasi lähes valmiin sote-uudistuksen pöytään samalla hetkellä kun yksityisen terveysbisneksen innokas agentti, kokoomuksen uusi sos- ja terveysministeri Laura Räty kuopi jo hyvin toiveikkaana jalkaa pöydän alla.
Ja sieltä kyllä vielä tullaan, kaikilla mahdollislla tavoilla. Kookomuksen tavoitehan on yksityistää kaikki terveyspavelut etupäässä lääkäreiden omistamille firmoille. Rääppeet, eli meidät vanhukset saisi kernaati hoitaa kunta.
Mutta hitto soikoon, olette ykyporhot juoksutyttöinenne unohtaneet, että mielläkin on äänioikeus. Vaaleissa tavataan! Muutakin kuin aapista.
Muistisairaan vanhuksen ateria: pala mureketta ja kaksi perunaa.
Valmistaja vakuuttaa: " Lohimureke on itse jauhettu ja varhaisperunat käsinpesty."
Kiinnostavinta tässä, ainakin karmealta näyttävässä, annoksessa on se, että miten muuten perununat voi pestä kuin käsin. Peseekö joku ne jaloin? Ja mitä erikoista eliksiiriä se käsinpesu tuo perunoihin?
Iltalehdessä kerrottiin, miten mies oli tukehtua salaatissa olleeseen muovinpalaan. Siinä haastateltiin myös salaatin tekijöitä:
- Vierasesineet ovat melko harvinaisia suhteutettuna valmisruokien ja jalosteiden määrään. Valitettavia tapauksia ne ovat joka ikinen ja toiminnanharjoittajat pyrkivät estämään ne.
Että jos olet työtön tai jäät työttömäksi. niin ryhdy toiminnanharjoittajaksi. Se on varmaan ihan uusi ammatti, koska en ole moisesta aikaisemmin kuullut.
ammatin toimenkuvahan tuossa on ihan selvästi määritelty: toiminnanharjoittaja pyrkii estämään vierasesineiden pääsyn jonnekin. Siis jo pelkkä pyrkimys riittää. Vierasesineitähän maailma on pullollaan, samoin paikkoja, minne niitä voi joutua. Tehtäväkenttä on siis loputon.
Asiahan on ihan selvä.
Geenitekniikkalaki määrittelee toiminnanharjoittajan seuraavasti:
" Toiminnanharjoittaja on se luonnollinen tai oikeushenkilö, joka vastaa muuntogeenisten organismien käytöstä suljetussa tilassa, geenitekniikkalain mukaisten asiakirjojen sisällöstä ja oikeellisuudesta sekä asiakirjojen toimittamisesta viranomaisille. "
"Toiminnanharjoittaja on se luonnollinen tai oikeushenkilö..."
Luonnollisen henkilön ymmärrän, mutta millainen häiskä on oikeushenkilö kun se ei ole luonnollinen?
Olen nyt kolme kertaa käynyt syömässä valtaisan nokkosletun kaikkine herkkuineen (useimmat syövät tavallisen letun eri herkuilla) ja juonut vihreää teetä (useimmat kai juovat kahvia ja ties mitä) Janakkalan viihtyisimmässä kahvilassa, Tervakosken kartanon vanhassa tallissa. Upea ja mielenkiinoinen paikka, jota pitää taiteilijapariskunta, joiden töitä on myös myynnissä siellä.
Sisällä on pahimmalla helteelläkin ihanan viileää, auringonpalvojille on pöytiä ulkona paahteessa ja varjoa kaipaaville tallin varjoisalla sivustalla, ruohokentän laidalla.
Sunnuntaina oli lapsiperheitä talli ja vierustat täynnä, tänään taas väljempää, mutta neljän jälkeen kun työt loppuvat, tulee kyllä väkeä taas, sanoi lettuja paistava isäntä.
Ai, niin, tuo vuosiluku. Siellä on myös tuuliviiri, johon on taottu tuo vuosi. Ollut kellotapulin harjalla, mutta rakennuksen lahotessa, viiri pelastettiin. Tullaan rakentamaan uudelleen ja viiri pääsee taas näyttämään tuulta.
Itse talli on tietysti tiiltä, mutta kaunis kuin mikä.
Milloin Tervakoskella opittaisiin rahastamaan Puuhamaan kävijöitä?.
Tuskin koskaan.
Kun Puuhamaa aikoinaan anoi lupia toimintansa aloittamiseen, uhosi kokoomuksen ryhmänjohtaja, "Minun ikkunani alle sitä ei perusteta".
Pikkuniitun karavaaniparkkia vastustivat raivokkaasti.
Tämän päivän Hesarissa on tosi pitkä, perusteellinen ja mielenkiintoinen Unto Hämäläisen juttu "Kuka päätti, että Suomi ryhtyy elämään velaksi?"
Jutun ingressi kuuluu: "Matti Vanhasen hallitus päätti loppuvuodesta 2008, että Suomi ryhtyy ottamaan lisää velkaa. Nyt valtionvelka on jo melkein kaksinkertaistunut."
Ja ketä nuo muut päättäjät olivat? Senkin Hämäläinen paljastaa:
"Päätöksen tekijät tiedetään kuitenkin nimi nimeltä. Historiallisen päätöksen tekivät neljä ministeriä: pääministeri Matti Vanhanen (kesk), valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok), työministeri Tarja Cronberg (vihr) ja kulttuuriministeri Stefan Wallin (r)."
Ja siitä tämä jännitysnäytelmä vain jatkuu. Kun jutun on lukenut, ei enää ihmettele, miksi suomalaiset pitävät poliitikkoja, oliko se nyt toiseksi epäluotettavimpina ihmisinä tässä maassa.
"Talouskomissaarin työhön valmistautuva Jyrki Katainen (kok.) ei usko mahdollisuuksiinsa nousta EU:n ykkösvirkoihin. Hän sanoo, ettei ole saanut yhteydenottoja nimityksiin liittyen." I-S 15.7.
Tosi fantastista jos EU-pomot ymmärtävät ja osaavat teoista päätellä edes vähän enemmän kuin nämä hippisuomalaiset.
http://luluriikonen.blogit.hameensanomat.fi/2014/07/17/perussuomalaisten-mielipidekirjoitus-hasa-17-7-2014/
Lukekaapa tuo Lulun juttu. Siitä näkee, ketä perussuomalaisia täällä on ehdolla ensi eduskuntavaaleissa.
jos nää lepsut eurooppalaiset ei vieläkään ryhdy tositoimiin ruota ruskien rikollisvaltiota vastaan! Näille on tärkeintä pelkästään oma taloudellinen etu, ettei se vaan maksa liikaa meille. Voi olla aikoinaan tulee maksmaan vielä enemmän kun antavat Venäjän toimia tasan oman m ielensä mukaan hissutellen hiljaisina omien rahakirstujensa äärellä.i
Mikäs Putinin perseennuolija tää Aleksanteri-instituutin tutkija Markku Kangaspuro oikein on kun suoralta kädeltä syyttää Ukrainen hallitusta lentotuhosta?
Sähän käytät oikein Lapunliikkeen iskulauseita.
Hyvä, että edes sinä tunnistat.
Pikku Kakkosen rakastetut lastenohjelmien juontajat "Mimi" ja "Kuku" rekisteröineet parisuhteensa.
- Haluamme osaltamme olla mukana edistämässä etenkin nuorten homoseksuaalien onnellista elämää.
Että tää on nyt tätä !!!!!!!!!!!.
Separatistijohtaja, entinen Venäjän tiedusteluagentti Igor Girkin, kertoo Russkaya Vesna-kanavalle, että ruumiit olivat mätänemispisteessä jo koneen pudottua. Hän siis väittää, että ihmiset olivat kuolleita, kun kone nousi ilmaan.
Girkin väittää, että koneen turmapaikalla olevista ruumiista oli valutettu veret ulos ja että ne haisivat mädältä.
(Iltalehti)
Jos Venäjällä on/on ollut noin seinähulluja tiedusteluagentteja, niin millaisia ovatkaan muut ruskit? Huh, huh!
kuin Putin, eli vielä hullumpia.
Lentokoneen ruumassa sinäkin palaisit kotimaahan, jos heittäisit henkesi Thaimaan seksimatkalla.
Tuo järjenkäyttäjä on päättänyt puhdistaa Ukrainassa hääräävien terroristien maineen. Eipä olekaan mikään vähäinen urakka.
Ja ellei Ukrainan hallitus puhdista terroristeja, antakoon itä-Ukrainan venäläisille, kuten siellä enemmistö haluaa.
Tulee ainakin joku ratkaisu.
että enemmistö sitä haluaa?
se pyöräilijä, joka törmäsi hirveen?
Pari kesää sitten ajoin polkypyörällä Leppäkoskelle päin. Siinä vanhan kolmostien ylikululla tapahtui seuraavaa. Olin siirtynyr tien oikealle puolelle ja ajoin sitä alamäkeä aika lujaa. Edellä pyöräili mieshenkilö, joka äkkiä pysähtyi ja käänsi pyöränsä poikittain pyörätielle. Ellen olisi pystynyt koukkaamaan pientareen kautta olisi ollut pakko ajaa päälle, siinä ei enää kerennyt jarruttamaan. Pähkähullu tyyppi, jolla oli kuulokkeet korvilla, siellä soi varmaan melkoinen musa. Silmälappuja ei tosin ollut, mutta ei jätkä vilkassutkaan ympärilleen. Kuvittelöi kai olevansa yksin maailmassa. Ei varmaan edes huomannut, että ohitin pientareen kautta. Oli keski-ikäinen äijä, jonka olen usein nähnyt Tervakoskella. Ehkä työssä tehtaalla.
Hänen armonsa Putin on luvannut auttaa ruumiiden ja mustien laatikoiden palauttamisessa. Niistä ruskikin malttaa sentään luopua, ainakin koko maailman painostuksen jälkeen. Hyi h.
"Kapinalliset käyttäytyvät kuin rikollisjoukko", sanoo Erkki Tuomioja.
Totta kai ne käyttäytyvät kuin rikollisjoukko kun ne ovat rikollisjoukko.
Lehdistöä on ihmetyttänyt Stubbin twiittailu:
"Valtioiden päämiehet ovat viime päivinä lähettäneet taajaan viestejä sosiaalisessa mediassa Ukrainan lentotragediasta sekä Israelin ja Palestiinan välisen tilanteen kärjistymisestä sotaan.
Samaan aikaan kun esimerkiksi Viron ja Ruotsin päämiehet twiittasivat juuri näistä aiheista, Suomen pääministeri Alexander Stubb kuitenkin kertoi Twitterissä enimmäkseen intohimoisesta pyöräilyharrastuksestaan."
Juu, ja läheteli kuvia itsestään.
Mutta eihän tuossa ole mitään ihmettelemistä. Onhan sen jo kaikki nähneet, että Stubbille ainoa tärkeä asia maailmassa on hän itse. Tyypillinen luonnevikainen pikkupoika kun on.
Ei syytä huoleen, Stubb lomailee.
Ja asunto-ym veloista huolehtii Wahlroos.
Soitti kyllä Poroshenkolle ja ilmoitti olevansa aivan samaa mieltä.
Lehdistö ym ihmettelee, miten joku voi uskoa Herzogin tekevän ihmeitä, kuten kultahampaita suuhun.
Uskoohabn ihmiset Stubbiinkin, mikä on minun mielestäni paljon suurempi ihme.
mutta älyllä pääsee.
Näin voisi sanoa Sirpa Pietikäisen ja Jussi Halla-ahon vaalirahoista.
Pietikäinen osti itselleen äänestäjiä noin 18 000 eurolla. Halla-ahon koko vaalirahoitus oli 4055 euroa ja epäilen, että siitäkin suurin osa on mennyt matkakuluihin.
Arvatenkin Pietikäisen ja Halla-ahon äänestäjät ovat iha eri luokan ihmisiä. Toisia kiinnostaa raha, toisia ehdokkaan äly.
Tähän aikaan helleyötä alkaa numerot lipsua. Pietikäinen osti ääniä 183 750 eurolla. Tuo edellisen veistin 18 000 euroa oli joku keskimääräinen rahoitus.
Halla-ahon summa on oikein.
>Arvatenkin Pietikäisen ja Halla-ahon äänestäjät ovat iha eri luokan ihmisiä. Toisia kiinnostaa raha, toisia ehdokkaan äly. <
Lyhytmuistisille kertauksena, että aikoinaan rattijuopon Pietikäisen nosti eduskuntaan edesmennyt Kultakeskuksen Heikkilä.
Kuuntelin juuri äsken radiosta Anneli Auerin haastattelun. Siitä kävi selväksi se, mitä olen pitkään epäillyt. Auerin veli ja hänen vaimonsa tekivät kaikkensa saadakseen hoidossaan olleet Auerin lapset kertomaan nauhalle mitä mielikuvituksellisempia juttuja seksuaalisesta hyväksikäytöstä ym, koska näistä lapsista oli tullut heille uusi tuottoisa elinkeino. Hehän saavat huikean määrän rahaa heidäin hoitamisestaan.
Auer kertoi haastattelussa, että kun hän pääsi vankilasta kotiin, niin sinä kesänä lapset olivat veljen kanssa merellä pitkään ja siellä he alkoivat kertoa noita juttuja, jotka myös nauhoitettiin. Veljälle tuli hätä, että jos Auer vapautetaan, niin hän menettää tulolähteensä.
Ja niinpä Auer kärsii nyt vankilatuomiota noiden lasten kertomusten perusteella.
Vaan kerran tulee aika, jolloin lapset aikuistuvat ja ymmärtävät tarinan juonen ja sen, että heidän äitinsä istuu vankilassa niiden juttujen takia, jotka heidät manipuloitiin kertomaan. Kestävätkö he sen syyllisyyden tunteen vai eivät ja miten silloin käy?