Hannele Rämö oli paras kaupunginhallituksen puheenjohtaja ikinä.
Yrittäjänä hän ymmärtää rahan arvoa. ”Säästö” ja ”taloudellinen kuri” on yrittäjän jokapäiväinen rutiini. Taloudellinen asioiden ratkaisu on yrittäjän arkityökalu. Tuloksen tavoite on yrittäjän tavoite, koska tappiollinen toiminta on suora tie konkurssiin. Lainsäädännön ja verottajan kunnioittaminen on ehdoton vaatimus yrittäjälle, muutan seuraa sanktioiden vyöry ja sekin on tuhoisa seuraus monille epäonnistuneille yrityksille.
Tita Rinnevaara olisi Heinolan paras kaupunginjohtaja, koska hän oli Rämön kanssa samalla linjalla: rahan arvon ymmärtäminen, säästö, taloudellinen kuri, taloudellinen asioiden ratkaisu, tuloksen tavoite, lainsäädännön ja verottajan kunnioittaminen.
Nyt ne kaksi parasta naista, kaupungin talouden hoitaja ja poliittinen johtaja, on ajettu pois kaupungin talosta.
Mitä tuli tilalle?
Ammattipoliitikko, joka periaatteessa ei tehnyt ikinä palkkatyötä ja joka on tottunut tulla toimeen muiden rahoilla. Kun rahoja ei oteta omasta kukkarosta, vaan veronmaksajan taskusta, rahalla ei ole taloudellista arvoa. Miljoona sinne sun tänne…
Sen takia ammattipoliitikko salli kaverille ja sukulaisille tuhlata muiden rahoja, kun yrittäjähenkinen johtaja panisi ne tuhlarit korvata menot omilla palkkatuloilla (ja aika hyviä palkkoja, täytyy sanoa).
Jos kaverin ammattitaito ontuu, ei se mitä, ammattipoliitikko pistä kiertoon lisää seteleitä kaupunginkirstulta konsultteihin ja työtehtävien siirtämiseen kavereiden yrityksille.
Harmi, jos ammattitaidoton virkajohto ja rahan arvoa ymmärtämistä vaille oleva poliittinen johto aiheuttaa taloudellisia vahinkoja.
Anteeksiantamaton harmi on ihmiselämien ja ihmisterveyden tuhoaminen. Esimerkkinä on tragedia, joka tapahtui kolme vuotta sitten. Saunomisen MM-kisat saivat elokuussa 2010 traagisen lopun, ja vaikka rikosta ei todettu, useita kysymyksiä jäi vastausta vaille: oliko kilpailunjohtaja Ossi Arvela tarpeeksi ammattitaitoinen, miksi paikalla ei ollut lääkäriä ja miksi vanha kunnon saunamalli oli muutettu tappajasauna-malliksi.
Tekisi mieli moittia nykyisen Heinolan tilan pääarkkitehtia Raili Hildenia.
Mutta loppujen lopuksi se, joka ottaa, on vähemmän syyllinen, kun se, joka antaa.
Pääsyyllisenä on pidettävää Heinolan laiskaa ja saamatonta valtuustoa. Valtuuston jäseniä eivät osa eikä halua paneutua asioihin, eivät viitsi tutustua asiakirjoihin, lukea ehdotuksia ja miettiä taloudellisia seurauksia. Miksi pitäisi, jos ne kuitenkin eivät ymmärrä tippakaan, mitä paperissa lukee. Ne äänestävät tietämättä itse, mitä äänestystä seuraa.
Ja miksi pitäisi oikeastaan tuhlata aikaa asioiden perehtymiseen?
Kyllä, Jeevis hoitaa…
Yrittäjänä hän ymmärtää rahan arvoa. ”Säästö” ja ”taloudellinen kuri” on yrittäjän jokapäiväinen rutiini. Taloudellinen asioiden ratkaisu on yrittäjän arkityökalu. Tuloksen tavoite on yrittäjän tavoite, koska tappiollinen toiminta on suora tie konkurssiin. Lainsäädännön ja verottajan kunnioittaminen on ehdoton vaatimus yrittäjälle, muutan seuraa sanktioiden vyöry ja sekin on tuhoisa seuraus monille epäonnistuneille yrityksille.
Tita Rinnevaara olisi Heinolan paras kaupunginjohtaja, koska hän oli Rämön kanssa samalla linjalla: rahan arvon ymmärtäminen, säästö, taloudellinen kuri, taloudellinen asioiden ratkaisu, tuloksen tavoite, lainsäädännön ja verottajan kunnioittaminen.
Nyt ne kaksi parasta naista, kaupungin talouden hoitaja ja poliittinen johtaja, on ajettu pois kaupungin talosta.
Mitä tuli tilalle?
Ammattipoliitikko, joka periaatteessa ei tehnyt ikinä palkkatyötä ja joka on tottunut tulla toimeen muiden rahoilla. Kun rahoja ei oteta omasta kukkarosta, vaan veronmaksajan taskusta, rahalla ei ole taloudellista arvoa. Miljoona sinne sun tänne…
Sen takia ammattipoliitikko salli kaverille ja sukulaisille tuhlata muiden rahoja, kun yrittäjähenkinen johtaja panisi ne tuhlarit korvata menot omilla palkkatuloilla (ja aika hyviä palkkoja, täytyy sanoa).
Jos kaverin ammattitaito ontuu, ei se mitä, ammattipoliitikko pistä kiertoon lisää seteleitä kaupunginkirstulta konsultteihin ja työtehtävien siirtämiseen kavereiden yrityksille.
Harmi, jos ammattitaidoton virkajohto ja rahan arvoa ymmärtämistä vaille oleva poliittinen johto aiheuttaa taloudellisia vahinkoja.
Anteeksiantamaton harmi on ihmiselämien ja ihmisterveyden tuhoaminen. Esimerkkinä on tragedia, joka tapahtui kolme vuotta sitten. Saunomisen MM-kisat saivat elokuussa 2010 traagisen lopun, ja vaikka rikosta ei todettu, useita kysymyksiä jäi vastausta vaille: oliko kilpailunjohtaja Ossi Arvela tarpeeksi ammattitaitoinen, miksi paikalla ei ollut lääkäriä ja miksi vanha kunnon saunamalli oli muutettu tappajasauna-malliksi.
Tekisi mieli moittia nykyisen Heinolan tilan pääarkkitehtia Raili Hildenia.
Mutta loppujen lopuksi se, joka ottaa, on vähemmän syyllinen, kun se, joka antaa.
Pääsyyllisenä on pidettävää Heinolan laiskaa ja saamatonta valtuustoa. Valtuuston jäseniä eivät osa eikä halua paneutua asioihin, eivät viitsi tutustua asiakirjoihin, lukea ehdotuksia ja miettiä taloudellisia seurauksia. Miksi pitäisi, jos ne kuitenkin eivät ymmärrä tippakaan, mitä paperissa lukee. Ne äänestävät tietämättä itse, mitä äänestystä seuraa.
Ja miksi pitäisi oikeastaan tuhlata aikaa asioiden perehtymiseen?
Kyllä, Jeevis hoitaa…
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikka nykyistä menoa en hyväksykään niin nyt pikkusen jotain rotia mitä kirjoittelet !!!
Kiitos, Rämö.
Kiitos, Rinnevaara.
Emme saa unohtaa, että tyhmyyttämme olemme itse äänestäneet valtuustoon ne tyhmyrit, jotka siellä nyt ovat. Minäkin äänestin pahetta, luullen tekeväni jotain paremman Heinolan eteen. Erehdyin.
Pahe tekee samaa, kun denarit: jakaa lunastamattomia lupauksia.
Miksi Rusila ei eroa Pahesta?
Miksi Markku Lukkarinen ei eroa pahesta?
Mitä heitä sitoo pahelaisiin?
Kummallista.
En kyllä tiedä mitä on denarit mutta kerropas nyt mitä ovat ne "lunastamattomat lupaukset" joita " pahe on jakanut" ?
Helppo heitellä mitä vain mutta mikä olikaan se fakta?
Miksi Lukkarinen ja Rusila eivät siirtyneet Nyttiin ennen kun uutta hallitusta mietittiin? Nyt ois voinu saaha Hannelen hallitukseen? Enää sillä ei ole nii väliä.
miksi hannele olisi pitänyt saada hallitukseen?
No, kun vähän miettii millä ammattiosaamisella, tiedoilla ja omilla aivoilla ajattelevia, koulutuksella, jäseniä hallitukseen voidaan valita, niin kyllä Rämöllä olisi ollut hieman enemmän annettavaa meille kaupunkilaisille kuin eräillä muilla. No, kolme vuotta kuluu rapiasti ja silmät ympyräisinä seuraillen tämän hallituksen fiksuja touhuja, sano. Ehkä sitten kansa on kypsynyt, tai sitten ei.....
Hilden oli päättänyt jäädä eläkepäiviään viettämään ja luopua politiikasta. Kun sitten hänen mielestään tytärtään oli kohdeltu huonosti, Hilden ryhtyi johtamaan kaupunkia 70-vuotiaana eläkeläisenä keräten vanhusten ja tietämättömien äänet. Eläkeläisiä Heinolassa on jo yli 30 %.
Hildenin tytär Saija Jäppinen ei saanut Hepo-ojan toimiessa sivistystoimenjohtajana ja Jäppisen esimiehenä tahtoaan läpi (Lontoon matka, pakettiauto, oma palatsi). Hildenin mielestä tytärtä oli siis kohdeltu huonosti, joten Hilden apuriensa avulla ryhtyi erottamaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen epäluottamuksesta. Epäluottamus oli kasvanut niin suureksi, että ainoastaan hildeniläiset voivat luottaa hildeniläisiin.
Niin Hepo-ojasta tehtiin sijaisjohtaja ja Hildenistä tuli kaupunginhallituksen puheenjohtaja heti vaalikauden alussa eikä kahden vuoden päästä.
Nyt ei tytärtä kohdella enää huonosti joten Heinolassa "kaikki on hildeniläisittäin hyvin" Hildenin johtaessa Hilden-hallitusta ja Hepo-ojan Heinolaa KONEISTOA RASVATEN. Lumumballa ja hennessyllä? Eikä normaalista tyky-toiminnasta enää luovuta.
Riittääkö motiiviksi toimia luottamustehtävissä ja kunnallispolitiikassa se, että nyt tytär saa mitä tahtoo, kun äiti varmistaa?
Voi Heinolaa, kovat ajat ovat tulossa kun johtamassa ovat Hepo-oja, Hilden ja Malin huolensailmaisijoiden: Kankaanpään ja Korttilan tuella.
Odotetaan päätöksiä hallinto-oikeudesta. Odotetaan päätöksiä syyttäjältä.
Katsotaan sitten, että onko vielä luottamusta niillä, jotka epäluottamuksesta erottivat muut, päästäkseen itse johtamaan ja valtaa käyttämään tyttären ynnä muiden sukulaisten hyväksi - veronmaksajien kustannuksella.
Kysymys kuuluu:
1) tuleeko Heinolaan asukkaille KYLÄTALO vai
-2) tuleeko Heinolaan WPK-talon pihaan Hildenin tyttärelle, S Jäppiselle, oma palatsi kesäteatterin lipunmyyntiä varten.
"Minulle ette mitään voi" Hilden johtaa hallitusta ja kai valtuustolle on jo selvinnyt, että Heinolassa on vain yksi mielipide: Hildenin, eikä sille kukaa mitään voi - eivät ainakaan nykyiset valtuutetut.
Ellette tiedä vastausta, kysykää Hildeniltä.
Onko tämä totta !
Miksi kanssa kuumana keskustelee palstalla? Tietenkin, kaikki on totta.