siellä nuori juippi lähti ajmaan valtatielle alutolla ja 90 vauhdissa löi jarrut päälle ja
jarrruputki poikki.
Jos hän kerran näki jarruissa oleva vikaa, niin miksi hän ei kehottanut heti korjaamaan ne, vaan lähti ajamaan valtatielle jarruputkea poikki, ja sai käsijarrunkin lähes toimintakelvottoamaksi. Käsijarru toimi aikaisemmin ihan hyvin, mutta nyt ei enää..
kilometrimittaristamittarista katsottuna kilometrien määrä oli valtava minkä hän ajoi.koskaan aiakisemmin ei ole katsastumies tuota tehnyt,
jarrruputki poikki.
Jos hän kerran näki jarruissa oleva vikaa, niin miksi hän ei kehottanut heti korjaamaan ne, vaan lähti ajamaan valtatielle jarruputkea poikki, ja sai käsijarrunkin lähes toimintakelvottoamaksi. Käsijarru toimi aikaisemmin ihan hyvin, mutta nyt ei enää..
kilometrimittaristamittarista katsottuna kilometrien määrä oli valtava minkä hän ajoi.koskaan aiakisemmin ei ole katsastumies tuota tehnyt,
Vastaukset 10
Vanhimmat
lisäys .. edelliseen
hänen täytyi ajaa huomattavsti kovemapaa kuin 90 sillä auto oli kuuma kuin uuni, kun lähdin sitä viemään korjaamolle.
jarruttelin käsijarrulla, joka juuri ja juuri toimi.
käsijarrukin oli kärsinyt tuosta röykytyksestä.i
siis miksi hänen piti katkaista jarruputki.. olisi vaan kehottanut heti korjaamaan jarrut, niin kyllä asentaja olisi uusinut putket sunmuut.
tämäkö on käytäntö, vaan onko tämä v.ddu.lua.
kiitos Hietakadulle sairaan vanhuksen palvelusta.
No tuliks sulle mieleen kysästä sitä siltä insilltä??? mitäs se sano ? Miks se teki niin???
Saatuasi vastauksen ,niin kirjoita sit tänne vastaus ja tuumitaan MIKS???
Ostin aikanaan auton tuon katsastuskonttorin vieressä olevsta autoliikeestä muuutaman vuoden vanhana, ja katsastettuna em. katsastuskonttorissa, ja läpi oli mennyt, kunnes huomasin, että iskunvaimenninoli irti ja piti kolinaa, ja ovienlukoot olli rikki, ilämmityslaite ei toiminut ym ym. pyysin autolikkeltä uusintakatsastusta heti, ja remonttiin auto meni,
eli hylky tuli.
onneksi oli 4 kk vakuutus.
autoliikkeen myyjä esittelli auton ja sanoi erittäin ystävällisellä äänellä, että lämmitystähän ei kesällä tavitse, niin arvasin, että siinä on jotain vikaa. niin oli ja kallis remontti autoliikkeelle.
Huippumalli suomalaisesta yrittämisestä, huijausyrityksestä..
Hän suoritti katastuksen loppuun, vaikka jo puolesa välissä huomasi, että jarruissa on häikkää.. olis voinut heti mennä sanomaan asiakkaalle, että jatketaanko repimistä vai vietkö heti korjaamoon, ja uusintakatsastus.
kuntoon ja pulinat pois. Pitäähän auton tuollainen jarrutus kestää. Mitenkäs sitten suu pantaisiin, jos olisikin tosi kyseessä? Kolin, kolin ja piipaa-auton kyytiin kaikki.
Ilman muuta pitää, mutta kysehän onkin siitä, että pitääkö katsatuspojan rikkoa auto niin loppuun, että täytyy hinata jarruremonttiin.
Eikö siis voisi jo heti, kun huomaa jarruissa vikaa sanoa, että remonttiin ja heti.
Metallinkierrätys, oikea osoite ;)
meidän suvun ja tuttavien autot katsastetaan tulevaisuudessa ihan muualla.
Kun katsastuspoika näki, että jarruissa on vikaa, niin miksi pitää vielä katkoa putket ja letkut. eikö voisi vain ohjata asiakas korjaamoon ja heti. Tällainen käytös olisi asiallista.
hylkääminen oli hänen tavoite ja miehuuden nostatus...
punaisen käyttökielossa lapaun hän liimaili, kuinnn pikkulapsi, ja ihan henkeä täynnä ja näytti oikein mieten se laitetaan ja saa helposti irti.... remppana
leipä loppuu katsasstusmiehltäkin jos kovin on töykeä.
virheet ja viat täytyy ja kuuluu asiakkaalle kertoa heti. Neuvottelutaitoa tarvitsee monessa katsastuskonttorissa työskentelevät.
jos huomaa jo katasstuksen alkumetreillä, että jarruissa on vikaa, niin miksi pitää
rytkyttää niin , että auto hajoaa käyttökelvottomaksi.
Puolikuntoinen auto olisi helpompi siirtää korjaamoon, kuin ihan jarruton.
.
Ei vittu te ette kyllä tajua mistään mitään... Toivottavasta noista teidän paskakopeistanne tulee teille mukavat arkut.