@Suomi24, Mikä idea siinä on, että Linux löytyy kun valitsee teknologia, tietotekniikka, Linux ja toisaalta teknologia, tietotekniikka, käyttöjärjestelmät, Linux? Eikö olisi loogisempaa, että asioista keskusteltaisiin yhdessä paikassa?
Linux yhden kategorian alle.
loogikko
31
178
Vastaukset
Hei,
Kiitos palautteesta. Olemme uusimassa palstajakoa ja huomioimme palautteesi.
Terveisin,
Elina
Suomi24- vastustan jyrkästi
Ei missään tapauksessa saa hävittää nykyistä kategoriaa, onhan linux-jakeluita useita ja samoin on eri windows-versioillekin omat osionsa! Pikemminkin tulisi LISÄTÄ ja laittaa uusia alaosastoja kuten Linux Mintille omansa!
Palstajako pitäisi miettiä jonkun logiikan mukaan, eli miten olisi sellainen palsta kuin "Käyttöjärjestelmät" ja sen alla sitten ne yleiset käyttöjärjestelmät mitä ihmiset käyttää, eli:
Android
Debian
iOS
Mac OS
Red Hat Enterprise/CentOS/Fedora
Suse Enterprise/openSuse
Ubuntu
Windows
Muut- joku vaan
M-Kar kirjoitti:
Palstajako pitäisi miettiä jonkun logiikan mukaan, eli miten olisi sellainen palsta kuin "Käyttöjärjestelmät" ja sen alla sitten ne yleiset käyttöjärjestelmät mitä ihmiset käyttää, eli:
Android
Debian
iOS
Mac OS
Red Hat Enterprise/CentOS/Fedora
Suse Enterprise/openSuse
Ubuntu
Windows
MuutTohon listaan pitää lisätä Debian ja Linux Mint.
- joku vaan
joku vaan kirjoitti:
Tohon listaan pitää lisätä Debian ja Linux Mint.
Sori, en huomannut että tuossa sun listassa on jo Debian.
joku vaan kirjoitti:
Tohon listaan pitää lisätä Debian ja Linux Mint.
Mint on sen verran harvinainen, eikä vielä pyöri ns. omilla jaloillaan, että tuskin tarvetta.
Sitten kun saavat oikeita sponsoreita ja eivät ole ihan noin riippuvaisia jostain Ubuntusta/Debianista niin sitten olisi vähän eri juttu.- --------------
M-Kar kirjoitti:
Palstajako pitäisi miettiä jonkun logiikan mukaan, eli miten olisi sellainen palsta kuin "Käyttöjärjestelmät" ja sen alla sitten ne yleiset käyttöjärjestelmät mitä ihmiset käyttää, eli:
Android
Debian
iOS
Mac OS
Red Hat Enterprise/CentOS/Fedora
Suse Enterprise/openSuse
Ubuntu
Windows
MuutM-Kar jatkaa patologista Mintin syrjintää.
Se kun on hänen mielestä kerettiläinen käyttöjärjestelmä...
Vaikka maailmanlaajuisesti onkin ohittamassa Ubuntun. - ---->>
M-Kar kirjoitti:
Mint on sen verran harvinainen, eikä vielä pyöri ns. omilla jaloillaan, että tuskin tarvetta.
Sitten kun saavat oikeita sponsoreita ja eivät ole ihan noin riippuvaisia jostain Ubuntusta/Debianista niin sitten olisi vähän eri juttu.Lopeta jatkuva valehtelu.
Ubuntu on yhtälailla riippuvainen Debianista. - ...
M-Kar kirjoitti:
Mint on sen verran harvinainen, eikä vielä pyöri ns. omilla jaloillaan, että tuskin tarvetta.
Sitten kun saavat oikeita sponsoreita ja eivät ole ihan noin riippuvaisia jostain Ubuntusta/Debianista niin sitten olisi vähän eri juttu."Mint on sen verran harvinainen,"
Hah hah.
Se on maailmalla ohittanut suosiossa jo Ubuntun. ---->> kirjoitti:
Lopeta jatkuva valehtelu.
Ubuntu on yhtälailla riippuvainen Debianista.Ei ole. Ubuntussa on keskeiset paketit ihan omia. Jos Debian lakkaisi olemasta, se näkyisi Ubuntussa niin että "ne loput" paketit Ubuntussa, "yhteisön tukemat", jäisivät joksikin aikaa vähän retuperälle.
Alkuaikoina tilanne oli kyllä niin, että ilman Debiania ei olisi ollut Ubuntuakaan.
Mint on nyt samalla tiellä, että sitten kun se saa tarpeeksi resursseja että voi itse ylläpitää itseään, se ei enää ole riippuvainen toisista käyttöjärjestelmistä. Niin kauan kun näin ei ole, se on lähinnä harrastusprojekti.... kirjoitti:
"Mint on sen verran harvinainen,"
Hah hah.
Se on maailmalla ohittanut suosiossa jo Ubuntun.Ei ole. Ja muista se että joku Distrowatch sivusto on ropellipääsivusto. Palataan asiaan sitten kun esim. Wikipedian kävijätilastoissa Mint on ohittanut Ubuntun.
- ((1))
M-Kar kirjoitti:
Ei ole. Ubuntussa on keskeiset paketit ihan omia. Jos Debian lakkaisi olemasta, se näkyisi Ubuntussa niin että "ne loput" paketit Ubuntussa, "yhteisön tukemat", jäisivät joksikin aikaa vähän retuperälle.
Alkuaikoina tilanne oli kyllä niin, että ilman Debiania ei olisi ollut Ubuntuakaan.
Mint on nyt samalla tiellä, että sitten kun se saa tarpeeksi resursseja että voi itse ylläpitää itseään, se ei enää ole riippuvainen toisista käyttöjärjestelmistä. Niin kauan kun näin ei ole, se on lähinnä harrastusprojekti.Luepas tuosta:
http://www.zdnet.com/mint-15-todays-best-linux-desktop-review-7000015691/ - 1qwertyi
M-Kar kirjoitti:
Ei ole. Ja muista se että joku Distrowatch sivusto on ropellipääsivusto. Palataan asiaan sitten kun esim. Wikipedian kävijätilastoissa Mint on ohittanut Ubuntun.
1: Mint Linux: This should come as no surprise.
http://www.zdnet.com/the-5-most-popular-linux-distributions-7000003183/ 1qwertyi kirjoitti:
1: Mint Linux: This should come as no surprise.
http://www.zdnet.com/the-5-most-popular-linux-distributions-7000003183/Ja kuten tuossa lukee, Mint on suosituin Distrowatch sivuston kävijöissä, eli ropellipää sivustolla.
Noin vertailun vuoksi, Wikimedian kävijätilastoissa Ubuntu 50x yleisempi kuin Suse.
Mint taas on niin harvinainen, että se pyöristyy 0.00%:n.
Kannattaa ymmärtää, että maailmassa on jotain 300 eri käyttöjärjestelmää joista suurin osa jotain harrastusprojekteja joita käyttää suunnilleen niiden kehittäjät itse. En kiellä sitä, etteikö Mint olisi näistä harrastusprojekteista yleisimmästä päästä mutta ei nyt voi odottaa, että Suomi24:n laitetaan kaikille 300 eri käyttöjärjestelmällä omat palstat. Kuka niitä nyt jaksaa ylläpitää kun niitä käyttiksiä tulee ja menee ja joita ei käytä suomessa välttämättä yksikään ihminen?
Eli, kyllä siihen nyt joku rajanveto täytyy tehdä ja mielestäni tämä olisi selkeä:
-Käyttöjärjestelmä on suomennettu
-Käyttöjärjestelmä on itsenäinen, eli se ei ole vain joku toinen käyttöjärjestelmä mistä vaihdettu taustakuva ja vaihdettu muutama komponentti
-Käyttöjärjestelmällä on jatkuvuutta, eli takana on joku organisaatio (yhdistys, säätiö, yritys, julkinen jne.) jonka kautta kiertää rahaa. Ja jatkuvuuttakin on että käyttis ei laka olemasta kun harrastajalta loppuu kiinnostus tai se kuolee.
Tällä tavalla rajattuna löytyy aika tarkkaan ne käyttöjärjestelmät joita yleensäkin käytetään. Sitten kun Mint ei enää joku "top of Ubuntu/Debian" ja saa sponsoriyritystä niin kyllä se sitten on paikkansa ansainnut niin että sille kannattaa oma kategoria luoda. Nyt tilanne on se, että Minttiä ei välttämättä ole enää puolen vuoden kuluttua kun harastusprojektit helposti kuolevat, kuten kävi Fuduntulle.((1)) kirjoitti:
Luepas tuosta:
http://www.zdnet.com/mint-15-todays-best-linux-desktop-review-7000015691/Edelleenkin se on harrasteprojekti lukemattomien muiden joukossa ja se on "top of Debian" tai "top of Ubuntu" säätöversio, eikä oikeasti itsenäinen käyttis.
Joten, miksi tätä pitäisi ajatella eri tavoin kuin muita harrasteprojekteja? Ja mihin se raja pitäisi mielestäsi vetää mitkä niistä 300 käyttöjärjestelmästä ansaitsee oman palstan ja mitkä ei?
- vastustan ehdotusta
Onhan Windowsillekin useita palstoja miksi ei sitten linuxeille voi olla useampi kun on useita jakeluitakin???
- windows 1 kategoriaa
Tuohan koskee vain hakemistoa, ei mitään palstajakoa. Noin on kaikki käyttöjärjestelmät haussa linkitetty. Niin windows kuin linux ym. käyttöjärjestelmät.
Eli mitä nyt kysyjä tuolla linuxin hakemisella jankuttaa? - loogikko
Tämäpä herätti keskustelua. Tarkennanpa mitä ajattelin sanoa. Minusta on hyvä, että eri Linux-jakeluille on omat palstat. Niissä voidaan keskustella eri asioista. Sen sijaan en pidä loogisena sitä, että osoitteesta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/15 voi hypätä kohtaan Linux, ja toisaalta sivulta http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1089 voi samaten hypätä kohtaan Linux. Noiden palstojen urlit ovat erit: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1152 ja http://keskustelu.suomi24.fi/debate/804
- ymmyrkäisenä
No miksi esitit asian niin että siitä sai kuvan kuin ehdottaisit että kaikki nykyiset linux-osastot lopetetaan ja tilalle vain yksi linux-osasto??? Jos kerran käytät nimimerkkiä loogikko niin kirjoita myös viestisi sen verran loogisesti että siitä saa oikeanlaisen kuvan mitä ajat ehdotuksellasi takaa!
- 1 kategoriaan
Miksi ihmeessä sitten puhut vain linuxista, kun sama tilanne on windowsillakin, tämä ihmetyttää. Noilta kummaltakin osoitteelta pääsee myös kohtaan Windows ja palstojen urlit ovat erit:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1147 ja http://keskustelu.suomi24.fi/debate/822
Eli tämmöstä loogisuutta ihmettelen, puhu sitten kaikista joiden linkitys on kyseessä.
- =====
Kunhan ylläpito vihdoin ja viimein järkiintyisi sen verran, että Linux Mint saisi oman palstan.
Ubuntu palstalta kysyjiä ajetaan jatkuvasti kylmästi pois "Yleistä Linuxista"-palstalle kai sen vuoksi, kun Mint ei ole Canonicalin ylläpitämä, kuten Ubuntu.
Ja näin, vaikka Mint on itsenäinen, erillinen käyttöjärjestelmä, johon on saatavilla Mate-, Cinnamon, Xfce, ja KDE-työpöydät, vastaavasti kuten on Kubuntu-, Xubuntu-, ja Lubuntu-jakokin.
Mintin käyttäjiä on satavarmasti huimasti enemmän, kuin Mandrivalla ja Fedoralla, joilla on omat palstat, ja käyttäjämäärä on todennäköisesti hyvin lähellä yleisintä Ubuntua.
Toivottavasti ylläpito viimeinkin huomioi tämän. - --?--
Olisiko aika mennä optikolle?
Ei sitten Loogikko huomannut sitä, että samanlainen looginen palstajako on Windowsinkin eri käyttöjärjestelmille. - ((i))
Loogikko.
Ylsit mestarilliseen suoritukseen epäloogisuudessa. - 5+13
Saman vois sitten tehdä Windows palstalle.
- Äly hoi, älä jätä
>> Mikä idea siinä on, että Linux (-jakellut) löytyy kun valitsee teknologia, tietotekniikka, LINUX ja toisaalta teknologia, tietotekniikka, käyttöjärjestelmät, LINUX? >>
Aivan sama idea kuin siinä, että Macit löytyy kun valitsee teknologia, tietotekniikka, MAC tai toisaalta teknologia, tietotekniikka, käyttöjärjestelmät, MAC !!!
Aivan sama idea kuin siinä, että Windowsit löytyy kun valitsee teknologia, tietotekniikka, WINDOWS tai toisaalta teknologia, tietotekniikka, käyttöjärjestelmät, WINDOWS !!!
Eli minäkin vaan peräänkuulutan, että missä on aloittajan oma logiikka?
:D - rapapara
Minun mielestäni paras jako olisi:
Apua Aloittelijoille
Apua Edistyneille
Eikä mitään muita tietotekniikkapalstoja. Rasittavaa, kun osa palstoista on täysin kuolleita, eikä niihin siten kannata mitään kysymystä laittaa. Avun saamiseen voi mennä toisinaan pieni ikuisuus.- vastustan jyrkästi
Vastustan jyrkästi ehdotustasi! Eri käyttikset tarvii omat palstansa, tietenkään noin 300:lle eri linux-jakelulle ei voi tehdä omia osastoja mutta kyllä ainakin kymmenen ansaitsee omansa!
Sitäpaitsi jos kaikki käyttikset olis samalla osastolla niin kävis niin että lopulta kukaan ei löytäisi yhtään mitään ja osa olisi myös pelkkiä trollauksia jolloin asiaviestit hukkuu jonnekin arkiston kätköihin! - rapapara
vastustan jyrkästi kirjoitti:
Vastustan jyrkästi ehdotustasi! Eri käyttikset tarvii omat palstansa, tietenkään noin 300:lle eri linux-jakelulle ei voi tehdä omia osastoja mutta kyllä ainakin kymmenen ansaitsee omansa!
Sitäpaitsi jos kaikki käyttikset olis samalla osastolla niin kävis niin että lopulta kukaan ei löytäisi yhtään mitään ja osa olisi myös pelkkiä trollauksia jolloin asiaviestit hukkuu jonnekin arkiston kätköihin!Toisaalta, Apua Edistyneille, alla voisi olla vielä hieman laajempi tarjonta, tyyliin: Käyttöjärjestelmät, Laitteet, Ohjelmointi jne, mutta olen kyllä sitä mieltä, että eri Linux -jakelut eivät tarvitse omia alaotsakkeitansa. Vaikkakin Suomi24:n rikkaus on tuhoton määrä eri alaoksiksi jaoteltuja aiheita, niin se on myös sen riippakivi. Mielestäni nykyisestä tasosta pitäisi vetää ainakin 1-taso takaisinpäin alaosalaajuudessa, sekä järkeistää muutenkin nimikkeitä.
Hakutoimintohan on sitä varten, jos haluaa löytää jotain. Kätevää kirjoittaa, vaikka "Mint" -Linux/Käyttöj. osiossa hakuun, ja saa kaikki Mintti-aiheet. - tarvii omansa
rapapara kirjoitti:
Toisaalta, Apua Edistyneille, alla voisi olla vielä hieman laajempi tarjonta, tyyliin: Käyttöjärjestelmät, Laitteet, Ohjelmointi jne, mutta olen kyllä sitä mieltä, että eri Linux -jakelut eivät tarvitse omia alaotsakkeitansa. Vaikkakin Suomi24:n rikkaus on tuhoton määrä eri alaoksiksi jaoteltuja aiheita, niin se on myös sen riippakivi. Mielestäni nykyisestä tasosta pitäisi vetää ainakin 1-taso takaisinpäin alaosalaajuudessa, sekä järkeistää muutenkin nimikkeitä.
Hakutoimintohan on sitä varten, jos haluaa löytää jotain. Kätevää kirjoittaa, vaikka "Mint" -Linux/Käyttöj. osiossa hakuun, ja saa kaikki Mintti-aiheet.Eri jakelut TARVII omat osastona, ei toki niin että noin 300 eri jakelulle olis kaikille omansa vaan YLEISIMMILLE joita on muutama, sekä yksi yhteinen Yleistä linuxista-osasto! Onhan eri windows-versioillekin omat osastonsa.
Hei,
kiitos ehdotuksista! Pohdimme eri vaihtoehtoja kun päivitämme Teknologia-aihealuetta.
Terveisin,
Piia
Suomi24
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö26710040K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2145771Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1695306PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *784939Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot73203Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe22589- 2122489
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122309Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3612085- 241925