Jos vielä joskus löisitte hynttyyt yhteen jonkun kanssa niin mitkä 3 elämäntapa-asiaa olisi plussaa kumppanin valinnassa?
Entä mitkä kolme mitä ette voisi sietää?
Omat plussat rehelliselle, siistille ja viriilille, miinukset haisulille, tupakalle ja liialle viinalle.
Entä mitkä kolme mitä ette voisi sietää?
Omat plussat rehelliselle, siistille ja viriilille, miinukset haisulille, tupakalle ja liialle viinalle.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei läski, siisti ja huumorintajuinen.
Eli ensin vaakalle, kotikäynti ja kerrot vitsin vai :)?
Läskiys ja siisteys näkyy, huumorintaju kuuluu.
Kolme asiaa.
1, 2 ja 3.
Ikä alle 19 vuotta. Siinäpä tärkeimmät kolme.
Plussat: viriili, luotettava, raitis. Miinukset: alkoholisti, laiska, epärehellinen
Vaatimuslistani on monimutkaisempi ja näillä kriteereillä ei todellakaan tärppää.
Pelkän seksin merkeissä tapailijoita, hyvännäköisiäkin, olen joutunut laittamaan jo useamman pois elämästäni ja he eivät suinkaan ole nostaneet naiseuttani vaan saaneet minut pelkäämään miehiä ja eristymään ulkomaailmasta yhä enemmän.
Plussat:
1. Aamuisin häntä katsellessani päiväni alkaisi lämpöisin ajatuksin eli hän olisi rinnallani, ei jossain muualla ja ilo olisi elämässä läsnä
2.Hän ei työntäisi luotaan, kun ryömisin illoin hänen kainaloonsa ja hellyyttä riittäisi
3. Hänen puheensa olisi hellää ja kaunista ja hän selkeesti rakastasi ja kunnioittaisi minua, se tuntuisi myös turvalliselta
Miinukset:
1. Jatkuva huoli ja murhe siitä missä hän taas onkaan eli turvattomuus
2. Rumat sanansa jotka satuttaisivat, enkä kelpaisi tällaisenaan ja tähän liittyen pelko
3. Hän olisi kiinnostuneempi alkoholista kuin minusta ja sen tuoma yksinäisyys
"näillä kriteereillä ei todellakaan tärppää"
Luettelemasi miinukset ovat asioita joita kenenkään ei tulisi kokea, eikä todellakaan ole liikaa vaadittu että kumppani jättäisi toimimatta noin.
Sen sijaan plussakriteerisi kuulostavat hieman kioskirompsusta tai teinipäiväkirjasta lainatulta päiväunelta ja saattavat tosiaan pienentää tärppäämisen mahdollisuutta.
Minuapa vastaan käveli eilen marketin käytävällä kaikki nuo "kioskiromppukriteerit" täyttävä kypsä herrasmies. Hän katsoi minuun ja hymyili hellästi ja näytti rakastuneelta. Hän kääntyi katsomaan vielä peräänikin eikä kukaan ole koskaan aiemmin katsonut minua niin. Se ei siis ollut vahinko eli voi tärpätäkin jos en kiirehdi suotta ja tyydy mihin vaan.
Tunne siitä, että toinen on minua varten. Mieltymykset ja suunnat samanlaiset. Molemmilla tilaa tehdä omia juttuja turvallisesti.
Luotettavuus ja turvallisuus olisivat ehkä tärkeimmät, kun en niitä tähän ikään mennessä ole koskaan kokenut. Siksi ehkä yksinäisyys ja kykenemättömyys tutustua kehenkään tuntuu turvallisimmalta.
Plussia:
- huumorintajuinen
- empaattinen
- viriili
- tupakoimaton (ainoa ehdoton asia)
- pyöreähkö
- edes hieman liikunnallinen
- meikkaa maltillisesti
- ei ole kiinnostunut muodista mutta huolehtii ulkonäöstään
plussia; marjastus, sienestys, kalastus, puutarhan hoitotaito, remontointitaito, ulkoilmaihminen, siisteys, ehdottomasti rehellisyys, viiriiliys, tupakoimattomuus ja maltillinen alkoholinkäyttö
miinuksia; sohvaperuna, nettiroikkuja, itsekäs, peukalo keskellä kämmentä
Mukava, ei rikollinen, ei riippuvainen päihteistä ( alkoholi/huumeet/tabletit) .
Myönnän, olen rasisti, en voisi sietää muslimia silloin olisi loppuelämä yhtä jankutusta ja tappelua osaltani. En voisi myöskään sietää pedofiilia enkä jo naimisissa olevaa.
Hei vaan pitkästä aikaa tänne palstan väelle.
Onks ihan varma, että tarttee sanoa Vain kolme hyvää asiaa ja Vain kolme huonoa.
Minulla kun olisi niin monen monta asiaa, joista miehessä tykkäisin/en tykkäisi, jos niin pitkälle menisin, että hynttyitä alettais pistämään saman katon alle.
Hmmm.... vaikea valita....
Ehdottomasti eläinrakas. Kun hynttyyt olis pistetty yhteen, niin sen jälkeen voisimme ruveta miettimään, minkälaisen koiran sitä ottaisi. Kun koira klapajaa kintuis, niin olishan se kodikasta.
Sitten valtaisa PLUSSA olis heti miehen ottas, jos mies sanoisi osaavansa ohjata isommanpuoleista venettä merellä. Ei menisi väärältä puolelta reimaria.
Samanlainen huumorintaju, kuin minulla, olisi myös kiva juttu.
Tos taisi tulla jo kolme.
Sitten lopuksi pitkiä miinuksia:
Negatiivisuuteen taipuva mies on hyh-hyh-hyy.
Jos vasara tai muu vehje, ei pysy ollenkaan kouras, niin vähäkö on sitte semmonen, joka ei ole miun maun mukkainen.
Ja kolmanneksi sanon vaikka, että Tasapainoton. Ongelmainen.
Fiksu, sanavalmis, kätevä
---------------------
Sätkä, narsisti, itseään kehittämätön
Nuo alimmaiset ovat --------puolia
Ensinnäkin pitää olla molemminpuolinen tunne että olemme tarkoitetut toisillemme, molemminpuolinen tunne toisiimme ja yhteinen vakaumus. No ne miinukset näiden kriteerien jälkeen on helppo luetella.
Iältään ei saisi olla viittä vuotta nuorempi eikä myös vanhempikaan. Ei enää alaikäisiä kotona olevia lapsia (tosin aikuisia lapsia saa olla ja voivat käydä kylässä). Kun on elänyt kauan itsekseen sinkkuna niin voisi olla hvyä järjestely, että pidettäisiin kaksi kotia ja olisi välillä mahdollisuus vetäytyä omaan rauhaan ja lepoon. Avolittoon en lähde vaan pitää sitoua aviolittoon asti. Myös avioehto on mielestäni hyvä ratkaisu.
Aika toivottomalta näyttää!!! Ei taida kohdalleni enää olla varattu aviollista autuutta.
Kolmella kriteerillä ei vielä ketään seulota asuinkumppaniksi, ei edes ehdokkaaksi. Tässä on 3 peruskriteeriä, jotka pitää täyttyä, että olisin valmis tutustumaan ihmiseen.
1. Järkevästi siisti, mikä pitää sisällään päivittäisen peseytymisen (mieluiten kahdesti päivässä), puhtaat vaatteet, sekä siistit käytöstavat. Possuja ja haisunäätiä ei oteta sisätiloihin asumaan. Ei kuitenkaan ole hyvä olla bakteereja ja villakoiria kammoksuva siisteysfriikki.
2. Naisia tasavertaisina ja älyllisiä olentoina kunnioittava, ei siis sovinisti. No eipä niitä sovinisteja enää kovin paljon alle 60 vuotiaissa ole, kuten vanhemmissa ikäryhmissä.
3. Luovasti älykäs: Hänen kanssaan voi keskustella monista asioista rennosti huumorilla tai vakavasti faktoilla.
Ja kammotus mieheksi, johon en vaivautuisi tutustumaan: Epäsiisti sovinisti tyhmä juntti.
En ole sinkku, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Jaa, elämäntapa-asiaa, plussaa. Viihtyy maalla, ei pelkää multaa kynsien alla eikä välitä hevosen pa skan hajusta.
Miinusta. Tykkää asua kaupungissa, tykkää matkustella, maalaa itseään.
Hassua ajatella, että valitsisin kumppanin, tässä iässä ;) Sallikaa minun nauraa :) Olen siis ylijäämä kamaa; ulkonäkö niin herttaisen harmaa ja kukapa sielun kauneudesta enää välittää ;) Olishan se kiva hieman kyhnätä ja tunteilla ja saada vastakaikua, mutta kun nuo miehet kaipaa sellaista nuorta timmiä sytykettä menoonsa niin en oikein usko enää tärppäävän :(
No jos tapaisin sellaisen hellyyttä ja läheisyyttä kaipaavan keskustelevan miehen niin varmaan olisin heti kiinni! Muusta viis! No, velkojansa en maksaisi joten hieman rajaan tuohon taloudelliseen itsenäisyyteen kun itse olen omillani toimeentuleva. Pelkään moottoripyöriä, mutta miksei se mies voisi yksin kiitää maanteitä kun vain kotiin palaa aikanaan ;) Matkailusta pidän ja olisi kiva yhdessä reissata ja tutustua kotimaahan ja maailmaan eli siinäpä ne olikin ne vaateet :)
Plussat:
- kiinnostunut elämästä/luonto, rehellisyys, luotettavuus
- kätevä käsistään, tekevä
- silmää miellyttävä näkö, eli miehekkään näköinen.
Miinukset
- suppea kieli, kiroileva
- alkoholin käyttö, tupakka
. kiero
Minä poloinen täytän vain kaksi ensimmäistä... (riviä, ei ominaisuutta)
Ilmankos yksikseni yskiskelenkin. Paitsi en kyllä yskiskele...
Itse täytän koko ketjun kriteerit :)
Wau, monipuolinen, täytät siis plussat ja miinukset :)
ei koskaan psykopaattia..
En pystynyt rajoittamaan 3 asiaan joten tässä listani:
Plussat
Tasapainoinen
Iloinen
Kivan näköinen
Hyvin kohtuullinen alkoholinkäyttäjä
Vakaavarainen
Miinukset
Mielisairas
Narsisti
Valehtelija
Tupakoitsija
Köyhä
1. Peruspositiivinen elämänasenne
2. Ennakkoluuloton ja utelias
3. Samansuuntaiset elämän perusarvot minun kanssani
Inhokkilista.
1. Omahyväisyys
2. Epäluotettavuus
3. "Kyttääjä"
Noilla pääsisi alkuun.
Tässäkun on sinkkuna (naisena) tätä tarjontaa kokeillut, voin valittaen todeta että aika monesta kriteeristä joutuu tinkimään. Hyvännäköiset on petollisia ja kunnolliset saamattomia tai sitten on ne tupakoivat moottoripyöräilijät, jotka vielä ottavat aika paljon kuppia. Mutta kyllä niihin silti ihastuu niin, että jalat menee alta. Saispa ne vielä vaan pysymään.
Ei saa olla mikään kirjosieppo, eikä myöskään tupakoitsija, eikä juoppo.
Eduksi on omavaraisuus, hyvä hygienia ja kohtalainen ulkomuoto.
Samat toiveet kuin nainen 59. Lisänä miinuksiin,ei narsisti.
Plussaa: leppeä luonne, innostuminen asioista, elämäntilanne hallinnassa
Miinusta: ailahtelevuus, näkemysten kapeus, elämäntapojen epämääräisyys
Täysosuma: huumoriherkkä mies joka pitää pienimuotoisesta reissailusta ja haahuilusta kotomaassa, on avoin ideoille ja extemporeasioille, seikkailuille, katsoo maailmaa maltillisesti ja kykenee arvostavaan ystävyyteen ilman laajaa omistuspohjaa.
Moni nainen panee rintsikat yhteen toisten rintsikoiden kanssa kun on aikansa ollut naimisissa, lapset hankittu ja erottu. Mikä sua estää? Ehkä on vähemmän haisuleitakin tissiliivikansassa.
Plussaa:
- Ei läheisriippuvaisuutta. Eli: Ei tarvitse nukkua yhdessä joka yö. Hommataan tarpeeksi iso asunto, ettei koko ajan olla kylki kyljessä.
- Ei juoppo eikä raivoraitis.
- Tavallinen, ei vitsiniekka mutta ei murjottajakaan. Suulaus ehdottomasti iso miinus!
Tulikohan tuossa jo enemmän kuin 3 asiaa?
Niin, ja tupakoidakin saa. Nipottajat pahimpia. Mieluummin pyöreä tai laiha kuin punttisalien kanta-asiakas.
En kyllä ole edes miettinyt hynttyiden yhteen lyömistä kenekään kanssa enää, kun siitä olotilasta olen päässyt.
Nää vaatimukset pisti miettimään! Onko yhtään näin täydellistä/kamalaa ihmistä kun näissä listattiin? Anteeksi vaan mut onkohan tullut luettua liikaa rompsuja tai eletäänkö haavemailmassa!? Tämänkö takia meitä yksinään eläviä on niin paljon nykyään!! Jatkan Miettimistä :)
Silloin tällöin on ihan mukava tavata jotain miestä, mutta en halua asumaan yhteen enää.
Voi ottaa ihan kevyeti ja keskustella, halia ja suukotella, mutta ei muuta. Se riittää vanhemmiten, sikä seksi ole se tärkein juttu.
Voi kuunnella, kun mies retostelee muilla naisjutuilla, nyt osaa jo nauraa sillekkin kun ei ole omaa miestä.
Huomata, että miehet on hyvin samanlaisia lopulta.Kun ei ole taloudellista riippuvuutta miehen kanssa, voi keskittyä ihan vaan siihen, mikä mies on ja jos ei halua tavata enää, aina löytyy syy, kiertää kaukaa.
Tuskin ketään enää edes huolisin, hyvää elämää on liikaa jo takana.
Parasta tuskin on, hyviä ehkä löytyy näistä:
- saa naisen nauramaan (en tarkoita vitseillä)
- osaa olla yksin
- lukee ja kirjoittaa, seuraa aktiivisesti elämää ja kulttuuriakin (laulaa, soittaa)
Miinuksia
- läheisriippuvuus (aina kiehnaamassa)
- jäkätijäkäti-junttius, toisten mollaaminen
- tiukkapipoisuus
Kun lueskelee näitä naisten 'vaatimuksia', voi todeta, että ette te raukat näköjään kypsy edes iän mukana. Ihan kuin 18-v palstaa lukisi. Me miehet, joilla on tuolla yläpäässä jotain, taidamme jäädä poikamiehiksi, ihan vapaaehtoisesti ... .
Itsestään itse huolehtiva,empaattinen,kiinnostunut.
Miinusta sitten alkoholismi,agressiivisuus,puhumattomuus.
Nämä tuli äkksieltään mieleen.
Kyllä sellainen perusrehellinen ja aito ihminen erottuu joukosta. Huumorintajua ei tarvitse erikseen mainita, sen olemassaolon tai puutteen kyllä huomaa. Yleensä myös leikkimieliset ihmiset ovat aktiivisia ja pitävät itsestään huolta. Varsinaista "vaatimuslistaa" on tosi vaikea ja mielestäni turhakin tehdä, koska jokaisella lienee oma mittarinsa esimerkiksi empaattisuudelle, sporttisuudelle, komeudelle jne.
Minulle kynnys tulee vastaan jos mies tupakoi, jos alkoholi on ongelma kumpaankaan suuntaan tai hän on rasisti (lue: ei pysty hyväksymään erilaisuutta)