Tarkastuslautakunta ilmoittaa että kaupungin talous on mennyt vain huononpaan suuntaan ja että aiemmin asetettu tervehdysohjelma ei ole toteutunut. Isosuo ja Kiemunki suorastaan ylistävät puolestaan kunnan taloustilannetta. Kuntalainen on tässä kohtaa aika ihmeissään - mihin uskoa - Kunnan ykkösjohtajan paikkaa hakevaa Isosuota ja omia poliittisia päämääriään ajavaa Kiemunkia vai tarkastuslautakuntaa.
Iisakki Kiemunki ehdottaa että myllymäen ala-aste ja kaurialan yläaste siirretään hamkilta vapautuviin tiloihin. Tontit myytäisiin sitten gryndereille ja näin saataisiin kaupungin kurja taloustilanne kuntoon. Kiemunki uskoo että näillä toimilla homma saadaan kerralla kuntoon, mutta ei tarvitse olla edes talouteen perehtynyt ymmärtääkseen ettei maksimissaan parin miljoonaan kertakorvauksena saaduista tonttirahoista ole kunnan taloutta korjaamaan.
On päivänselvää että kunnan talouden tila ei ole nyt kestävällä pohjalla ja että Hämeenlinnan kärkimiesten ruusuisten lausekkeiden takaa löytyy puhdasta puppua. Jos talous halutaan kestävälle pohjalle on lähdettävä rehellisesti tarkastelemaan kaupungin pitkän linjan rakenteelisen taloustilanteen vinoumia.
Tällä hetkellä vinoumat löytyvät pitkälti palvelurakenteen yksityistämisestä ja sen mukanaan tuomasta yksityisen yritysten voiton tavoittelusta. Tämä kostautuu nyt veronkorotuksina ja jatkuvana velan oton tarpeena. Jos näitä ei myönnetä on talouden tervehdytys pelkkää sanan helinää. Kaupungiamme johtaa nyt pitkälti elinkeinoelän talutusnuorassa olevat henkilöt, eikä heidän päätään , heidän omien etujensa vuoksi käännä mikään.
Iisakki Kiemunki ehdottaa että myllymäen ala-aste ja kaurialan yläaste siirretään hamkilta vapautuviin tiloihin. Tontit myytäisiin sitten gryndereille ja näin saataisiin kaupungin kurja taloustilanne kuntoon. Kiemunki uskoo että näillä toimilla homma saadaan kerralla kuntoon, mutta ei tarvitse olla edes talouteen perehtynyt ymmärtääkseen ettei maksimissaan parin miljoonaan kertakorvauksena saaduista tonttirahoista ole kunnan taloutta korjaamaan.
On päivänselvää että kunnan talouden tila ei ole nyt kestävällä pohjalla ja että Hämeenlinnan kärkimiesten ruusuisten lausekkeiden takaa löytyy puhdasta puppua. Jos talous halutaan kestävälle pohjalle on lähdettävä rehellisesti tarkastelemaan kaupungin pitkän linjan rakenteelisen taloustilanteen vinoumia.
Tällä hetkellä vinoumat löytyvät pitkälti palvelurakenteen yksityistämisestä ja sen mukanaan tuomasta yksityisen yritysten voiton tavoittelusta. Tämä kostautuu nyt veronkorotuksina ja jatkuvana velan oton tarpeena. Jos näitä ei myönnetä on talouden tervehdytys pelkkää sanan helinää. Kaupungiamme johtaa nyt pitkälti elinkeinoelän talutusnuorassa olevat henkilöt, eikä heidän päätään , heidän omien etujensa vuoksi käännä mikään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lähinnä vitsi koko Kiemunki
Hyvin huono sellainen.
Demarien piinaama kaupunki, kaikki kannattava myydään ja tilalle tulee jotain turhaa ja veronmaksajia rasittavaa. Esim parkkihallit.
Odotamme lupaamaasi muuttoa Hattulaan. Tee minkä lupasit.
Tyypillinen demarilinnalainen vastaus - vähänkään eriävän mielipiteen esittäjät toivotetaan heti muualle, jottei tarvitsisi nähdä vaivaa/tehdä työtä asioiden eteen.
Ehkä kirjoittaja tietää, mitä vääristetyllä esityksellään ajaa takaa. Missä Iisakki Kiemunki on sanonut, että kaupungintalous tulee kuntoon kouluratkaisulla ja tonttikaupalla? Vastustat hyvää ideaa, mutta jolla kukaan ei hoida taloutta kuntoon.
Koko kirjoitus on tyhjän päällä ja kertoo vain kuntatalouden tietämättömyydestä. Olet löytänyt vahvan uskon talousongelmiin yksityistämisestä, mutta mutu usko on surkean huono oppikirja talouden vakauttamiseksi.
Takana on paitsi lapsenuskoa myös vanhaa ja huonoksi koettua vasemmistolaista ajattelua ja yksityisen yrittämisen jyrkkää vastustamista.
Kaupungin taloudessa paljon taakka on keskussairaala ja sen menojen jatkuva hillitsemätön kasvu. Jos halutaan vain uskon varaan rakentaa, voisi todeta, että talousvaivat johtuvat siitä, ettei esim. keskussairaalaa ole yksityistetty. Talousoppineena en tätä kuitenkaan esitä.
Tarkastuslautakunta ruotii viime vuotta. Tämä vuosi kääntyykin sittenkin jo ihan eri suuntaan. Ollaan päästy jo aika kauas siitä. mihin Janakkala ja Hattula on vasta vaipumassa.
Ja lehmät lentää.
Huonon hallinnon ja vääristelyn ystävät heittelevät suoranaisia valheitaan täälläkin. Ai nyt on muutamassa kuukaudessa saatu talous kuntoon..heh heh. Kyllä tuo eilen mediassa julkaistu lautakunnan varoitus koski nimenomaan nykyhetkeä, vai ajattelitko että tala varoittelee eilisen asioista taannehtivasti. Niinkuin aloittaja kirjoittaa, ongelmat Hämeenlinnan taloudessa ovat oikaistavissa vain jos suostutaan myöntämään palvelurakenteeseen pesiytynyt yksityisen puolen voittomarginaali. On päivänselvää että jos Hämeenlinnassa 50 kaupungin työntekijää/1000 kaupunkilaista kohden palvelee reippaasti kalliimmalla H:linna n. 1750 e ja keskiarvo 1540 e / ja kun valtakunnan keskiarvo 60/1000, niin jossain mättää ja rajusti. Erot ovat Hämeenlinnan häpeäksi niin suuret ettei niitä voi selittelemällä muuksi muuttaa. Talouden tilaa kurjistaa tietsti myös näihin eri hankkeisiin käytetyt miljoonavelat, joiden hoitoon kuluu tällä hetkellä vuositasolla miljoonia. Tässä näitä kylmiä faktoja.
Hyi hyi oman pesän likaaja!!! Pää kiltisti pensaaseen vaan ja maksamaan velkaa.
Valhe, suuri valhe, tilasto. Ei edes hyvä yritys vääristellä ja polkea Suomea kantavaa yksityistä yrittämistä.
Äläs nyt sillä kommarit uskoo tilastoihin.
Mistäs tarkastuslautakunta vielä tämän vuoden tuloja ja menoja tietäisi kun ei niitä tiedä kukaan muukaan.
Ei onneksi olla kriisikunta niin kuin Janakkala ja Hattula. Meillä on sentään kiinteistömassaa runsain määrin ja sijoituksia yli 80 milliä.
Lautakunta on tarkastanu Vekan ja Isosuon. Ovat Super 1 A -luokan bisnesmiehiä.
Että eiku remmiin vaan. Ja Leville korkeanpaikanleireille.
Lisäksi pysäköintimajuri Kaloinen ja tulipalodemarimajuri Kauranen on saanu täyret pojot!
Eläköön HyväVeluAkseli!
Toi kouluideahan on hyvä. Meillä on ollut lapset kummassakin. Myllymäki on epäkäytännöllinen ja aivan liian ahdas, Kauriala taas aikansa elänyttä ja loppuun kulutettua DDR-rakentamista. Parempi koulu tuonne hamkille syntyisi.
"ddr-rakentamista" Viljo Rewell´in kynästä - muualla hänen työnsä ovat suojeltuja.
Ei ole suuremmin ääntä tuosta pidetty, mukana oli joku kaupungin arkkitehti joka sitten vei glorian . Yksityiskohdatkin samat: http://www.didrichsenmuseum.fi/fin/
Nyt kannattaa suojella muualla.
Jotenkin hävettää (taas) paikallisten sivistystaso tai sen puute, vastuutonta väkeä.
AIka kaukaa haettua verrata Didrichseniin. Eikä se Rewelkään aina onnistunut.
Ihan verrannollinen, joskin koulua on taitamattomasti tärvelty ja jätetty huoltamatta.
Asuntomaatahan täällä tarvitaan : (( . Ei ole kuin "muutama" asunto myymättä Kanttiinissa Myllymäessä, ja ihan vain " vähän aikaa " olleet. Kuinka paljon HML:n väkiluku on lisääntynyt, kuinka paljon odotetaan odotetaan. Wettwerillä kaupataan jo kymmneniä kämppiä. Ja mitä kertoo Oikotiet, Jokakodit, Etuovet.
Toinen hulluus SCC ! Kamux rakentaa oman automyymälän, Toyota kuulopuheiden mukaan on suunnittelemassa uutta omaa. Laakkonen on laajentanut entisiä- mistä Auringon alle autot ja niiden ostajatkin.Eikä sovi unohtaa onttoja , tyhjyyttään kumisevia parkkihallejakaan. Pitäsköhän ruveta katsomaan nyörinkiristäjää kaupunkimme pussiin vaan. Meillä on jo noita haamulinnoja ihan tarpeeksi turisteille esiteltäviksi, jos edes huomaavat tunnelista poiketa pikkukaupunkimme liikennehässäkkään.
Varoitusmerkit pitäisi laittaa taajaman rajoille muualta tuleville, ehkä poistujillekin.
Toyota kyllä siirtyy kultakskuksen vapautuviin tiloihin
Hämeenlinnan asukasluku on tiettävästi laskenut, eikä noussut. Mitä enemmän vetovoimaamme lisätään sitä vähemmän kellään on varaa asua täällä.