Nyt kaikki käyttämään maailman käyttäjäystävällisintä, vaivattominta ja parasta käyttäjärjestelmää: Linux Minttiä.
http://www.zdnet.com/mint-15-todays-best-linux-desktop-review-7000015691/
http://www.zdnet.com/mint-15-todays-best-linux-desktop-review-7000015691/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Himskatti, tuon kun olisin tiennyt viikko sitten. Silloin nimittäin lähti Mint levyltä lopullisesti.
Olen siis nyt Arch linuxin kanssa tuomittu onnettomuuteen? Tai en ainakaan ole niin onnellinen kuin voisin olla?
Archin asennus on älykkyystesti. Jos olet sen itse asentanut niin etköhän pysty sen kanssa olemaan onnellinen.
Joo, itse asensin. Asennusohjeethan on ihan selkeät, mutta kannattaa kyllä olla se toinen kone vieressä, että voi luntata niitä ohjeita siinä vaiheessa, kun koneessa ei vielä ole toimivaa (langatonta) nettiyhteyttä ja työpöytäympäristöä.
Winen kanssa piti yksi ilta taistella, että sain kuvan ja äänet toimimaan. Muuten ei ole ollut isompia ongelmia. Mitä nyt jonkun asian olin ajatellut ratkaisevani yhdellä paketilla eikä se sitten ole ollutkaan hyvä, niin on joutunut etsimään vaihtoehtoisen ratkaisun.
On tämä selvästi nopeampi kuin Mint. Ja pysyy aina ajan tasalla.
Oletko koittanut asentaa Manjaro linuxin? Sekin on arch, mutta helpompi.
En ole kokeillut. Ennen kuin asensin Archin, harkitsin myös Arch pohjaisia vaihtoehtoja (Manjaro, Chakra, Antergos (joka silloin vielä oli Cinnarch)).
Päädyin kuitenkin sitten ihn perus Archiin, muutamasta syystä (suunnilleen tässä tärkeysjärjestyksessä):
1. Archilla on vakiintunut käyttäjä- ja kehittäjäkunta. Tukea on saatavilla ja jatkuvuus näyttää hyvältä. Noiden spin-off jakeluiden osalta tilanne on huonompi. Tässä välillä esim. näytti siltä, että Cinnarch saattaa kuolla kokonaan. Nythän se sitten brändättiin uudestaan eikä Cinnamon enää ole oletustyöpöytä.
2. Archin asentaminen vaikutti mielenkiintoiselta ja opettavaiselta haasteelta.
3. Halusin järjestelmän, johon on asennettu vain ne paketit mitä tarvitsen ja haluan.
4. Halusin työpöydäksi XFCE:n. Jos noissa Archin spin-off jakeluissa on sellainen, jossa XFCE on se päätyöpöytä, en sattunut huomaamaan sitä.
Kiitos Clement Lefebvre. Olet osoittanut sen että tässä maailmassa on muitakin kuin vain kiilusilmäisiä ja suuruudenhulluja "visionäärejä" joita käyttäjien tyytyväisyyden sijasta kiinnostaa vain "share holders value" sekä käsittämättömien käyttöliittymien ja muiden päähänpinttymien väkisintunkeminen ihmisten kiusaksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
Linux Mint comes installed with a wide range of software that includes LibreOffice, Firefox, Thunderbird, XChat, Pidgin, Transmission and GIMP. Additional software that is not installed by default can be downloaded using the package manager. Linux Mint allows networking ports to be closed using its firewall, with customized port selection available. The default Linux Mint desktop environments, MATE and Cinnamon, support many languages.[14][15][non-primary source needed] Linux Mint can also run many programs designed for Microsoft Windows (such as Microsoft Office), using the Wine software or using virtualization software (such as VMware Workstation or VirtualBox).
Linux Mint is available with a number of desktop environments to choose from, including Cinnamon, MATE, KDE Plasma Desktop, and Xfce. Other desktop environments can be installed via APT.
Linux Mint actively develops software for its operating system. Most of the development is done in Python and the source code is available on GitHub
Älysin asian heti, kun Ubuntuun tungettiin Unity kuin Windows 8:n Metro.
Ubuntu-ura päättyi siihen, ja jatkan tyytyväisenä Mint-käyttäjänä.
Mint on tuttu minullekin. Se toimii vanhassa koneessa notkeammin kuin Ubuntut.
Se jää minulle kyllä epäselväksi, minkä takia joku hylkää Ubuntun pelkän Unityn takia. Eihän sitä ole pakko käyttää. Senku ajelee esim. Gnomella sitt vaan, jos siitä tykkää enemmän.
"Maailman käyttäjäystävällisin Linux" ehkä, mutta kyllä Windows on aina vaan käyttäjäystävällisempi kuin yksikään Linux.
Joo, jos olet rikollinen ja haluat etäkäyttää konetta omistajan tietämättä.
Muuten tuo ei pidä paikkaansa.
Eikös vain linukseja käytetä juurikin etäältä? Kuka ottaa lopulta vastuun niistä monista neuvoista, joita tälläkin foorumilla annetaan, että mitä ne lopulta tekee käyttäjänsä koneeseen - ehkäpä luvan etäkäyttöön.
Mieluimmin minä luotan Microsoftiin, kuin yli tuhanteen ihmiseen eri puolilla maapalloa ties missä!
mitä sekoilet?
Maailman käyttäjäystävällisin botnet-järjestelmä: Windows. Koneesi kaapataan sinun siitä tietämättä mitään. Sinun Windows-bottikoneellasi suolletaan myös roskapostia ja levitetään haittaohjelmia Inarista-Kapkaupunkiin, Seattlesta-Tokioon.
Ihanan turvallinen on Windows ollut jo yli 7 vuotta! Ei sitten ensimmäistäkään haittaohjelmaa tai virusta tai troijalaista tai mikä sen nimi lieneekään - minua on turha yrittää millään termeillä hämätä!
Huippusuositut hitit Windowsille, tarkista uusimpien Windows-hitti-viruksien sijoitus Top-10 listalta.
http://worldmap3.f-secure.com/
Juttuhan on niin että jokaisella on edelleen vapaus valita tietokoneensa ja käyttiksensä sekä ohjelmansa. Emme elä diktatuurissa jossa isoveli käskee käyttämään sitä yhtä ja ainoaa oikeaa käyttistä / ohjelmaa.
Jos pidät Windowsista niin käytä sitä, jos OSX on juttusi niin saa olla, Linux käyttäjä on tehnyt valintansa omista syistään ja siitä on täysin turhaa kitistä ja tapella.
Itse pärjään hyvin Linux Mintillä ja OSX:llä. En pelaa paljoakaan, MineCraft taitaa olla ainoa peli joka pelaan enemmän, toimii mainiosti myös Linuxilla ja Macillä.
En näe mitään syytä miksi ostaisin Windows lisenssin. Tietokoneen kasaan aina itse joten mukana sitä ei ole tullut yli kymmeneen vuoteen. Edellinen Windows joka tuli minulle koneen mukana oli Windows 95.
Linux Mint 15 RC-versio MATE:lla testissä ja erittäin hyvältä ja toimivalta tuntuu. Mint 13, vuosi sitten ilmestynyt LTS-distro on toki vielä vakaampi mutta luultavasti tämä uusin tulee 1-2 kuukauden sisällä olemaan ns. default-järjestelmä koneessani. Cinnamon taitaa tälläkin kertaa jäädä toista viulua soittelemaan sillä tämä MATE vain tuntuu paremmalta ja on sittenkin paremmin muokattavissa käyttöliittymänä.
Mint on ihan samalainen ongelmavyyhti, kuin muutkin linuks-kurttaukset! Toimimattomuuden toimimattomuus. Se on ihan hyvä sana kuvaamaan linuksin "kehittyneisyyttä".
Onneksi kaupasta saa toimivia Windows-käyttöjärjestelmiä, jotka ei reistaile tavan takaa ja jossa todellakin toimii kaikki - ihan kaikki, paitsi virukset, joita en ole saanut vielä ikinään - yli seitsemään vuoteen!
Jos siinä Windowsissa kerran toimii kaikki niin kerrohan sitten kuinka saan Epson Stylus DX-4400 monitoimilaitteella tulostettua normaalille paperille ilman kehyksiä (eli siis paperin laidasta laitaan) ? Windowsin kanssa tuo onnistuu vain valokuvapaperille mutta ei tavalliselle paperille (ja ei, jos laitan asetuksiin valokuvapaperin ja käytän tavallista niin se tulostaa kyllä mutta jälki on karmeata).
Linuxilla tuolla laitteella onnistuu se kehyksetön tulostus kaikille paperilaaduille ongelmitta.
Eikös tuo Windowsin toimimattomuus ja epäkäytettävyys ole työllisyydelle positiivista.
Aika monelta loppuis työt.
"Eikös tuo Windowsin toimimattomuus ja epäkäytettävyys ole työllisyydelle positiivista."
Ei ole.
http://www.taloudenperusteet.com/kirjoja/hazlitt/2-osa/
Vaan ei löydy ajureita Epson tulostimeen !!!!!!!!!!!!!!
Hauskaa että käyttis valitaan tulostimen perusteella.
Mint 15 RC-versiona omalla koneella ja hyvin pelittää...
Nyt kaikki lataamaan ja asentamaan uusinta Linux Minttiä!
http://www.linuxmint.com/download.php