http://www.kauppalehti.fi/etusivu/rakentamisen surkeasta laadusta riidellaan rajusti/201305424947
Rakentamisen laatu.....
eräskin
11291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä sitä on saanut riidellä rakentamisen laadusta lappeenrannassakin. Kaikenlaisista jälkeä sitä edes kehdataan tehdä.
Jälki on paskaa, koska nämä nykyiset inssit/suunnitteliat eivät osaa ajatella omilla aivoilla. Koulutus on mennyt monistamiseksi ja ulkolukemiseksi, jossa pärjää tyhmempikin.
Tuulivoimaloissakin on kallis remontti tulossa. 50000€ rakennuttajalta minulle, niin kerron sen.
Vajaan vuoden vanha Lappeen koulu vuotaa rakenteisiin jätettyä vettä vuorotellen jokaisesta nurkasta... Kestääköhän homehtumatta kymmentäkään vuotta?
Pitäiskö sen sitten kestää noin pitkään?
Viisi vuotta riittää kestoiäksi tietokoneelle, muttei betonirakennukselle.
boikotoikaa jokaista rakennusfirmaa tai maalausalan yritystä kuka käyttää ulkomaalaista työvoimaa!!!!
Skanska rakensi Lappeen koulun ulkomaisella työvoimalla, ja ihan vituiksi meni koko homma. Rahat kankkulan kaivoon.
Jep
Olen kyllä kuullut myös ihan muita tarinoita näistä ns. suomalaisista pienfirmoista. Eräskin pitää kovaa meteliä itsestään ja laadustaan, mutta oikeasti ei edes itse ymmärrä laadusta ja siitä, kuinka se tehdään yhtään mitään. Ja ihan supisuomalaista..... :-)
Samaa mieltä. Enää en uskalla ostaa yhdeltäkään pienfirmalta asuntoa. Firman tarkoitus on tietysti tehdä voittoa omistajille ja mitenhän sitä tehdään? Isoilla firmoilla on ainakin koulutettu työnjohtaja useimmiten paikalla.
Pikkupomo kahden tonnin kuukausipalkallako sen laadun takaa?