Kuvitellaan seuraava skenaario:
Henkilö X kärsii masennuksesta ja ahdistuksesta siinä määrin, että se tekee työelämästä helvettiä. X on käynyt läpi kaikenmaailman terapiat ja syönyt lääkkeitä ilman, että niistä on ollut mainittavaa apua. Hän on huomannut, että alkoholi ja tupakka auttavat häntä tekemään haasteellsita työtään, josta hän saa mukavan korvauksen ja sosiaalista arvostusta. X ajattelee, että vain alkoholi ja tupakka voivat auttaa häntä pysymään työelämässä, sillä mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. X jatkaa työelämässä monta vuotta, mutta terveys alkaa päihteidenkäytön takia raastaa terveyttä. Päihteidenkäyttö lisää myös X:n masennusta ja ahdistusta.
Henkilö Y kärsii masennuksesta ja ahdistuksesta siinä määrin, että se tekee työelämästä helvettiä. Y on myös kaynyt läpi kaikenmaailman terapiat ja syönyt lääkkeitä ilman, että niistä on ollut mainittavaa apua. Y tietää alkoholin ja muiden päihteiden helpottavan oloa, mutta ajattelee asioita pidemmän tähtäimen kautta, ja pyrkii sinnittelemään ahdistuksen ja masennuksen kanssa. Y joutuu tunnustamaan itsellensä, ettei kykene selllaiseen työhön, jota kenties haluaisi tehdä, vaan joutuu tyytymään huonopalkkaiseen työhön ja saa vähän sosiaalista arvostusta. Y masentuu ja ahdistuu entisestään.
Kumpi vaihtoehdoista on teidän mielestänne järkevämpi?
Henkilö X kärsii masennuksesta ja ahdistuksesta siinä määrin, että se tekee työelämästä helvettiä. X on käynyt läpi kaikenmaailman terapiat ja syönyt lääkkeitä ilman, että niistä on ollut mainittavaa apua. Hän on huomannut, että alkoholi ja tupakka auttavat häntä tekemään haasteellsita työtään, josta hän saa mukavan korvauksen ja sosiaalista arvostusta. X ajattelee, että vain alkoholi ja tupakka voivat auttaa häntä pysymään työelämässä, sillä mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. X jatkaa työelämässä monta vuotta, mutta terveys alkaa päihteidenkäytön takia raastaa terveyttä. Päihteidenkäyttö lisää myös X:n masennusta ja ahdistusta.
Henkilö Y kärsii masennuksesta ja ahdistuksesta siinä määrin, että se tekee työelämästä helvettiä. Y on myös kaynyt läpi kaikenmaailman terapiat ja syönyt lääkkeitä ilman, että niistä on ollut mainittavaa apua. Y tietää alkoholin ja muiden päihteiden helpottavan oloa, mutta ajattelee asioita pidemmän tähtäimen kautta, ja pyrkii sinnittelemään ahdistuksen ja masennuksen kanssa. Y joutuu tunnustamaan itsellensä, ettei kykene selllaiseen työhön, jota kenties haluaisi tehdä, vaan joutuu tyytymään huonopalkkaiseen työhön ja saa vähän sosiaalista arvostusta. Y masentuu ja ahdistuu entisestään.
Kumpi vaihtoehdoista on teidän mielestänne järkevämpi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Outo kysymyksenasettelu, jossa järkeviä vaihtoehtoja ei edes ole.
X ja Y ei kumpikaan pysy työelämässä viinan voimalla.
Kyl mää tohon vastakkainasetteluun ymmärrän niitten takkutukka
pössyttelijöitten asenteen, jos vastaavassa tilanteessa pössyttää,
ei poksahda maksa eikä mene haima, eikä tule muita alkoholin
aiheuttamia ongelmia.
Pääkoppa varmasti lahoaa jonkin verran, mutta jos sillä joku pystyy
jatkamaan pitempään kuin viinatupakilla, tai vaihtoehdon 2 masislääkkeillä,
onko se sitten aivan tyhmä otus vai mikä?
Kun kerran taas vauhtiin päästiin, niin jos kaikissa sairaaloissa
järjestettäisiin pakolliset sekä säännölliset että yllätystestit erilaisten
päihteidenkäytön jäljittämiseksi kaikille työntekijölle, myös lääkäreille,
mikä olisi seuraus?
Joukkopotkut kolmasosalle lääkäreistä, viidesosalle hoitajista vai mikä?
Kun alettiin turinoida kerran päihteidenkäytöstä työelämässä.
Ei oo tänään Kylmiksestä kuulunu mitään, liekkö nobelanerkrapuloissaan.(?)
Itse olin 5 päivää peräti ilman alkoholia ja nyt narahti, kjeh kjeh.
Taasko teidän keskinäinen lepertely on alkamassa?
Täällähän minä Lakkala7-rakkaani täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Onko pukata mitään musiikkivideota?
Ottaisitko Lakkala minulta ns. "suikkiin"?
Voisimme aloittaa fyysisen kumppanuutemme sillä.
Moi :)
Pidän enemmän anaaliseksistä.
Työelämä jo riittävän kovaa ilman tuollaisiakin riesoja.Kumpikin vaihtoehto tuomittu epäonnistumaan..Miksi pitää väkisin rypistellä ja kulisseja kannatella?Ne kaatuvat kuitenkin ennen pitkää.
http://www.youtube.com/watch?v=T9R71cINSe
Nobelaner virtaa ja laulu soi. Ja mitäpä noista häiriköistä välittää..
"Tänä aamuna, kuten lähes vuoden jokaisena aamuna, yritysten ovista astelee omalle työpaikalleen jopa kymmeniätuhansia krapulaisia työntekijöitä. Eräiden arvioiden mukaan lähes 250 000 suomalaista työikäistä ja työssäkäyvää lukeutuu alkoholistien joukkoon." http://www.suupohjansanomat.fi/mielipide/pääkirjoitus/alkoholisti-toissa-1.1355371 Aika kovaa on töissä...