Mitä mieltä olette seuraavista väitteistä?

--Olen samaa mieltä.

--Riippuu uskovaisesta, jos uskova ei usko täysin Jumalansa olemassaoloon, mutta pelkää helvettiä ja Jumalan vihaa haureudesta, niin kiirehän siinä tulee.
Jos uskova uskoo Jumalansa voimaan ja esiaviollisen selibaatin merkitykseen,
on se mielestäni hyvä ratkaisu.

Jos pääsee yli ensimmäisestä viikosta, niin koko mieli muuttuu,
olen sen kokenut.

Mielestäni seksi kuuluu avioliittoon, ei seurusteluun tai yhden illan juttuihin.
Itsetyydytys ei mielestäni kuulu kenellekään.

Kukin tyylillään.

--Ne uskovat, jotka uskovat omiin pyhiin kirjoihinsa kritiikittä pelkäävät kuolemaa vähemmän kuin kukaan muu, hyvänä esimerkkinä muslimiterrotistit.

--Olen harmitellut samaa asiaa,
uskova ei voi perehtyä koko luomakunnan kauneuteen uskontonsa mieltä rajoittavien oppien johdosta.

--Alkoholia tai tupakkaa ei tulisi käyttää,
elämä ei ole hulluttelua varten.
Alkoholittomuus ei rajoita mitään merkittävää elämästä,
sen käyttäminen rajoittaa.

--Riippuu uskovasta.

"Uskiksilla on eniten mielenterveysongelmia"

Jaa, onkohan asiasta tutkittua tietua? Toisaalta tietynlainen "pakolaisuus"(olemmehan vasta matkalla kotiin) ja suvaitsemattomuus voivat aiheuttaa mielenterveysongelmiakin.

" Täytyy oppia tukahduttamaan kaikki "pahat" tuntemukset. Pahat ajatuksetkin on syntiä, vaikka ajatuksissa voi käydä vaikka mitä ihmisen elämän aikana. Eri asia on niiden toteuttaminen."

Aika kova ja julma vaatimus. Minä en ainakaan uskovaisena ole tähän pystynyt, ja siitä huolimatta kelepaan Jumalalle. Pahuuteen kykenemisen tunnustaminen on ennemminkin realismia ja armo sitä että sellaisenaan voi turvata Jumalaan.

"- Kihloihin täytyy rynnätä, koska "ei saa" seurustella, harjoittaa esiaviollista seksiä tai edes itsetyydyttää."

Voihan kihloissakin ollessa seurustella. Itsetyydytystä en näe syntinä, tosin sekin voi koukuttaa pahoihin tapoihin.

"- Uskikset pelkää kuolemaa vaikka se on yhtä luonnollista kuin syntymä."

Itseasiassa en pelkää kuolemaa. Taivasikävä on välillä hyvinkin suuri, eli voisi ajatella juuri päinvastoin.

"- Uskikset ei voi ymmärtää muita kulttuureja ja uskontoja..."

Miksei ymmärrä? Itseäni ainakin kiinnostaa muut kulttuurit ja niiden elintavat. Chateissä olen käynyt tosi antoisia ja rakentavai keskusteluja esim.muslimeiden kanssa.

"- Uskisten ei sovi juoda alkoholia tai kokeilla tupakin polttoa, siis ei saa hullutella ikinä."

Jaa, "hullutella" voi muullakin tavoin. Aikoinani join pari tankkiautollista viinaa, eipä se kapakka lämä enään houkuta yhtään. Nähty,koettu,tyhjäksi havaittu enkä kaipaa enään.

"- Uskikset pelkää erilaisia ihmisiä, kuten homoja ja ateisteja."

Miksi pelkäisi? En minä ainakaan. Minulla on homo ja ateistikavereita. Ateistien kanssa olen näillä palstoilla käyny hyvinkin antoisia ja opettavaisia viestiketjuja.

"Uskiksilla on eniten mielenterveysongelmia, koska:

- Täytyy oppia tukahduttamaan kaikki "pahat" tuntemukset. Pahat ajatuksetkin on syntiä, vaikka ajatuksissa voi käydä vaikka mitä ihmisen elämän aikana. Eri asia on niiden toteuttaminen.''

Parempi olla ajattelematta pahaa, mutta seuraako tuosta mielenterveysongelmia. Ihan terveiltä tuntuvat ainakin lähipiirin uskovaiset. En sit tilastoista tosiaan tiiä. Tää on mun tuntuma.


''- Kihloihin täytyy rynnätä, koska "ei saa" seurustella, harjoittaa esiaviollista seksiä tai edes itsetyydyttää.''

Saahan ne seurustella. Kyllähän tuo voi vaikeeta olla pidättäytyä, mutta monet kokee sen olleen oikea ratkaisu.

''- Uskikset pelkää kuolemaa vaikka se on yhtä luonnollista kuin syntymä.''

Kuolemanpelko ei vaadi tiettyä elämänkatsomusta. Voi tosin olla, että kuolemanpelkoa esiintyy eniten uskovaisten piireissä.

''
- Uskikset ei voi ymmärtää muita kulttuureja ja uskontoja...''

Olen agnostikko ja ihan tuntuvat minua ymmärtävän. Mielestäni kukin saa pitää omaa elämänkatsomustaan parhaana. Näin itse kukin uskovainen tuntuu pitävän omaa näkemystään parhaana, mutta toiselta ei siitä huolimatta saa riistää. Asiallisesti on pystyttävä kommunikoimaan.

''- Uskisten ei sovi juoda alkoholia tai kokeilla tupakin polttoa, siis ei saa hullutella ikinä.''

Kukin hullutelkoon tavallaan. Ryyppäämisen voi korvata vaikka urheilulla tai musisoinnilla.

''- Uskikset pelkää erilaisia ihmisiä, kuten homoja ja ateisteja.''
Osa varmasti pelkääkin. Todennäköisesti vähemmistö.

''Jeeep. Ei kannata mennä fanaattisen uskiksen kanssa yhteen. Jotain hyviä piirteitä saattaa joskus pilkahtaa, kuten se, että telkkari ja väkivaltaviihde on haitaksi lapsille ja että ilman telkkaria VOI elää. "

Mikä tahansa fanaattisuus on huono juttu mielestäni. Kaikissa on kuitenkin jotain hyvää.

Pahat tuntemukset ovat tunteita jotka täytyy elää, mutta niistä kerrotaan rukouksessa Jeesukselle, ja annetaan lopulta anteeksi pahan mielen aiheuttajalle, mutta ei välttämättä koskaan sille teolle jonka hän on tehnyt. Se vapauttaa katkeruuden tunteesta, kun voi antaa anteeksi ihmiselle vaikkei tekoja hyväksyisikään.

Ei pahat ajatukset ole syntiä, kunhan niitä ei sano ääneen vaan pyrkii antamaan niiden mennä ulos mielestä, jos se on mahdollista, koska ajatuksiahan ne vain ovat, ja ihminen pyrkii uskossa ollessaan opettelemaan elämään vähän parempana ihmisenä kuin mitä luonne olisi, hillitsemään vaikkapa sanoja ja tekoja.

Oikein Raamatun mukaisesti elävä ihminen (romanien tavat ovat tietenkin eri asia, kun he ovat eri kulttuurin mukaan joka päivä eläviä ihmisiä)
siis vaikka suomalainen vaalea ihminen, saa seurustella, mutta seksi pitäisi jättää avioliittoon, ei kihloihin kannata rynnätä jos ei vielä tiedä tarpeeksi toisesta ihmisestä. Rehellinen keskustelu olisi hyvä ja tärkeä asia silloin että tietää miten toisen arvot ovat.

Useilla uskovaisilla on erittäin kattavaa tietoa eri uskonnoista ja erilaisista kulttuureista, ei se muuta heidän uskoaan, vaan se on vain heillä olevaa omaa tietoa jota on enemmän kuin joillakin toisilla on.

Uskovaisille on annettu neuvo: Viina on viisasten juoma ja se tarkoittaa sitä että ei saa ryypätä itseään tainnottomaksi koska siitä seuraa rietas meno, saunakaljan ottamisesta ei seuraa mikään rietas meno.
Tupankan poltto lyhentää ihmisen ikää ja jo järki sanoo ettei sitä kannata silloin tehdä, ja koska ikä lyhenee, se ei ole silloin oikein.

Uskovaiset eivät pelkää erilaisia ihmisiä, homoja eivätkä mitään muutakaan, mistä sinä voit tietää moniko uskovainen on oiekasti homo tai lesbo mutta ei elä sen mukaan koska se on Raamatussa kiellettyä.

Miksi pitäisi mennä fanaattisen uskovaisen kanssa naimisiin???

"Uskiksilla on eniten mielenterveysongelmia, koska:"

Tämän todistamiseen tarvitaan selkeät tilastot. Mitkään esitetyistä väitteistä eivät itsessään todista sellaisen asian puolesta, että uskovaisten keskuudessa olisi enemmän mielenterveysongelmia.

Lisäksi tulee muistaa, että maailman väestöstä uskomattoman suuri osa kuuluu jonkin uskonnon piiriin. Tästä johtuen voisi mielenterveysongelmia ilmaantuakin määrällisesti enemmän uskovien keskuudessa kuin ateistien. Ja vaikka näin olisi, niin mikä todistaa että noilla mielenterveysongelmilla on yhteys uskovaisten uskoon?

"- Täytyy oppia tukahduttamaan kaikki "pahat" tuntemukset. Pahat ajatuksetkin on syntiä, vaikka ajatuksissa voi käydä vaikka mitä ihmisen elämän aikana. Eri asia on niiden toteuttaminen."

En muista tälläistä kohtaa ainakaan Raamatusta, vaikka olen senkin lukenut läpi. Haluaisin kuitenkin erillisen kohdan jos tälläinen vaade siellä tosiaan tehdään ennen kuin kommentoin kohtaa sen tarkemmin.

"- Kihloihin täytyy rynnätä, koska "ei saa" seurustella, harjoittaa esiaviollista seksiä tai edes itsetyydyttää."

Seksi ei ole sen erilaisempaa ennen eikä jälkeen avioonmenon, vaan kyse on lähinnä vakaumuksesta. En myöskään näe yhteyttä tuon väitteen ja nykynuorison keskuudessa vallitsevalla trendillä mennä kihloihin jo yläasteikäisenä vuoden seurustelun jälkeen. Itse kihlaushan ei myöskään vielä salli seksiä vaan se on sallittua vasta "Tahdon" -sanojen jälkeen.

"- Uskikset pelkää kuolemaa vaikka se on yhtä luonnollista kuin syntymä."

Ihan yhtä moni ateistikin sitä pelkää. Kuoleman pelko itsessään on luonnollista, eikä se ole yhtään sen yleisempää kummassakaan leirissä. Moni uskova saa myös toivoa kuolemanjälkeisen elämän ajatuksesta ja kohtaa kuoleman odotellen ja tervetuloa toivottaen sen sijaan, että aidosti pelkäisi sitä. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

"- Uskikset ei voi ymmärtää muita kulttuureja ja uskontoja..."

Naurettava väite. Tunnen monia uskovia papeista levyseppähitsaajiin jotka ymmärtävät muita kulttuureja monia ateisteja paremmin. "Asiat eivät ole mustavalkoisia" pätee tähän jälleen hyvin.

"- Uskisten ei sovi juoda alkoholia tai kokeilla tupakin polttoa, siis ei saa hullutella ikinä."

Alkoholin juomisesta ei ole näin ateistillekaan yhtään sen enempää hyötyä ja tupakka on ihan yhtä epäterveellistä uskovaiselle kuin ateistillekin. Tämä asia ei ainakaan ole negatiivinen jos sellaista tosiaan uskovaisten piirissä esiintyy.

"- Uskikset pelkää erilaisia ihmisiä, kuten homoja ja ateisteja"

Ateisti ei perusta välttämättä homoista yhtään sen enempää kuin uskovaisetkaan. Kyse on ihan toisenlaisista asenteista, mutta samasta lopputuloksesta. Vaan kyllä, tämä tietty pykälä Raamatussa on ikävä ja en pidä kovin järkevänä sen noudattamista.

Kokonaisuudessaan sanoisin siis, että nämä ovat aika kapeakatseisia väitteitä. Kuka ne sitten onkaan tehnyt.

"Uskiksilla on eniten mielenterveysongelmia, koska:....."

Itse asiassa on huomattavan paljon tutkimuksia, jotka osoittavat yhdeksi onnellisen elämän tunnusmerkiksi terveen uskon. Usko siis lisää onnellisuutta.

Olen onnellinen ja uskossa. Ei ole edes milelenterveysongelmia ja en vaivaa päätäni noilla kysymyksillä, koska on ihan muuta mielenkiintoista ajateltavaa? Eikö sinulla ole sitten onnea ja muuta pohdittavaa kun oan aikaa ja milenkiintoa noita asioita ajatella ja lukea noita palstoja?
Minulla ei ole ongelmaa; en saa koska en halua tehdä noita typeriä asioita.

Ikävä jos tuntuu siltä, vien pohjan aloitukselta.
Joku uskis sanoi, uskoontulon jälkeen on aallonpohja, jolloin on negatiivisia ajatuksia.
Pahat ajatukset on käsiteltävä, koska niihin on aina syy. Ajatus on syntiä sekin, aikojen alussa Jumala sanoi :"Jos hyvin teet voit kohottaa katseesi, mutta jos et niin väijyy synti ovella, MUTTA HALLITSE sinä sitä." Pelkkä ohikiitävä paha ajatus ei siis ollutkaan synti, vain jos antoi sille vallan.
Paavali ei pitänyt rajoituksia lähtökohtana, siinä mielessä ap on hakoteillä.

Uskis vastaa:

"- Täytyy oppia tukahduttamaan kaikki "pahat" tuntemukset. Pahat ajatuksetkin on syntiä, vaikka ajatuksissa voi käydä vaikka mitä ihmisen elämän aikana. Eri asia on niiden toteuttaminen."


Mistähän lie kirjoittaja saanut näin väärän käsityksen? Uskoon tullessa ymmärtää että ei omissa voimissa kykene tukahduttamaan pahoja tuntemuksiaan. Kaikilla, myös uskovaisilla on pahoja ajatuksia, osa niistä johtuu tunteista ja tunteita ei uskovaiseltakaan ihmiseltää ole kielletty.


"- Kihloihin täytyy rynnätä, koska "ei saa" seurustella, harjoittaa esiaviollista seksiä tai edes itsetyydyttää."

Tokihan uskovainenkin voi seurustella, usein uskovaiset jättävät sen parhaan sinne avioliittoon kun on sitouduttu ja tutustuttu toisiin paremmin. Itse en näe itsetyydytyksessä mitään pahaa, pahaksi se voi mennä jos se hallitsee elämää vahingoittaen.


"- Uskikset pelkää kuolemaa vaikka se on yhtä luonnollista kuin syntymä."


Miksi pelkäisin? En ole oikeastaan ikinä pelännyt kuolemaa, uskoontultuani entistä vähemmän. Kuolessani pääsen kauvan kaipaamani iloiseen ja hyvään kotiini. Eihän sellaista tarvi pelätä.


"- Uskikset ei voi ymmärtää muita kulttuureja ja uskontoja..."


Itse ainakin luen paljonkin muista kulttuureista ja uskonnoista, se on avartavaa ja opettavaista. Yksi parhaista "chatkamuistani" on muslimi uskoinen. Ja yöpöydältä löytyy tällä hetkelläkin teos "islamin porteilla".


"- Uskisten ei sovi juoda alkoholia tai kokeilla tupakin polttoa, siis ei saa hullutella ikinä."


En minä tarvi alkoholia tai tupakkaa että voisin hullutella. Huumori on parasta "hulluttelua". Toisaalta olen aikoinani kokeillut alkoholia ja tupakkaa aivan tarpeeksi, minulle ne eivät tuoneet mitään hyvää elämääni.


"- Uskikset pelkää erilaisia ihmisiä, kuten homoja ja ateisteja."

Miksi pelkäisin? Ystäväpiirissäni on sekä homoja että ateisteja. Mielelläni myös juttelen ja vaihdan mielipiteitä ateistien kanssa näillä palstoilla. Monta opettavaista ja antoisaa keskusteluketjuakin olen käynyt ateistien kanssa näilläkin palstoilla.


Summa summarum pakko taas todeta että hirveän paljon oli vääriä mutuja ja käsityksiä uskovaisista ja uskosta. Se on siinä mielessä erittäin ikävää ja surullista että siinä tuomitaan niiden väärinkäsitysten pohjalta eikä totuuden mukaan oikeen.