Olen raskaan työn raataja, makselen asuntolainaa ja elelen päivästä toiseen. Sain kuulla että viereiselle asuma-alueelle muuttaa pakolaisperhe. Siis Kokkolan Ykspihlajaan.
Eipä tämä ole kummallista. Se on, että Kokkolan sosiaalitoimisto on ostanut talon pakolaisperheelle ja perhe saa lunastaa talon itselleen omaksi omaisuudekseen toimeentulotukirahoista. Voiko näin tosiaan olla vai olenko käsittänyt väärin? Toivottavasti olen.
Tuntuu vähän katkeralta maksaa tätä asuntolainaa loppuun vielä 5 vuotta. Serkku ei saanut lainaa kun takaaja puuttui. Meneekö tämä touhu nyt sitä kohti, että kantasuomalaiset unohtuvat? Tuostahan hyötyy vain se, joka saa siitä rahaa. Eli pakolaisbisnes.
Ei siinä mitään, että maahanmuuttajia tulee. Mutta miksi pakolaisille tulee talokin kuin manulle illallinen? Eikö pitäisi mennä töihin ja laina pankilta? Siihen vaikka valtio takaamaan, mutta ei sen näin pitäisi mennä.
Pitäisikö tehdä aloite kansalaisadressista, "oikeutta myös kantasuomalaisille?"
Kurja juttu...
toivottavasti ei vielä haukuta rasistiksi. En minä pakolaisperhettä syytä, ottaisin itsekin uuden talon noilla ehdoilla. Tämä pakolaispolitiikka ja sen taustavoimat saavat verenpaineeni nousuun.
Eipä tämä ole kummallista. Se on, että Kokkolan sosiaalitoimisto on ostanut talon pakolaisperheelle ja perhe saa lunastaa talon itselleen omaksi omaisuudekseen toimeentulotukirahoista. Voiko näin tosiaan olla vai olenko käsittänyt väärin? Toivottavasti olen.
Tuntuu vähän katkeralta maksaa tätä asuntolainaa loppuun vielä 5 vuotta. Serkku ei saanut lainaa kun takaaja puuttui. Meneekö tämä touhu nyt sitä kohti, että kantasuomalaiset unohtuvat? Tuostahan hyötyy vain se, joka saa siitä rahaa. Eli pakolaisbisnes.
Ei siinä mitään, että maahanmuuttajia tulee. Mutta miksi pakolaisille tulee talokin kuin manulle illallinen? Eikö pitäisi mennä töihin ja laina pankilta? Siihen vaikka valtio takaamaan, mutta ei sen näin pitäisi mennä.
Pitäisikö tehdä aloite kansalaisadressista, "oikeutta myös kantasuomalaisille?"
Kurja juttu...
toivottavasti ei vielä haukuta rasistiksi. En minä pakolaisperhettä syytä, ottaisin itsekin uuden talon noilla ehdoilla. Tämä pakolaispolitiikka ja sen taustavoimat saavat verenpaineeni nousuun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuulostaa tosi kummalliselta.
On tosi rasistista väittää että pakolaisia hyysätään. He tulevat vaikeista oloista ja ovat joutuneet jättämään koko omaisuutensa kotimaahansa sekä vielä maksamaan jopa satojatuhansia päästäkseen pakoon.
Mielestäni on aivan kohtuullista että heille taataan edes sama elintaso kuin heillä oli kotimaassaan. Vai pitäisikö teidänmielestänne pakolaiset laittaa asumaaan Koivuhakaan juoppojen sekaan.
Amnesty:hän on syyttänyt suomea pakolaisten erittäin huonosta kohtelusta.
Eli tästä voidaan vetää johtopäätös, että pakolaisilla on täällä suomessa vielä huonommat elin olosuhteet, kuin siellä pakolais leirillä, jolta ovat tänne tulleet.
Kyllähän pakolaisille joku asumis kelpoinen asunto täytyy olla ja sellainen perustulo, että saavat ainakin jokapäiväisen ruoan.
Vaikka suomalainen selvityy teltassa metsässä suomen pakkastalvessa, niin vastaavaa ei voida olettaa lämpimistä maista tulevilta pakolaisilta selviytymään.
Toiseksi suomalaisen oletetaan pärjäävän jo ilman tulojakin, koska miten muuten suomalaisia jätetään vaille mitään tuloja.
Mutta suomalainenhan selviytyy siitäkin haasteesta.
Amnesty:hän on syyttänyt suomea pakolaisten erittäin huonosta kohtelusta.
Eli tästä voidaan vetää johtopäätös, että pakolaisilla on täällä suomessa vielä huonommat elin olosuhteet, kuin siellä pakolais leirillä, jolta ovat tänne tulleet.
Kyllähän pakolaisille joku asumis kelpoinen asunto täytyy olla ja sellainen perustulo, että saavat ainakin jokapäiväisen ruoan.
Vaikka suomalainen selvityy teltassa metsässä suomen pakkastalvessa, niin vastaavaa ei voida olettaa lämpimistä maista tulevilta pakolaisilta selviytymään.
Toiseksi suomalaisen oletetaan pärjäävän jo ilman tulojakin, koska miten muuten suomalaisia jätetään vaille mitään tuloja.
Mutta suomalainenhan selviytyy siitäkin haasteesta.
Taas tämä suomi24 sivu temppuilee, viestin lähetys kestää ja sitten kun päivität, niin eipä ole viesti mennyt perille.
Sitten kun laitat viestin uudelleen, niin kas kummaa, se viesti, joka ei mennytkään, niin onkin mennyt palstalle.
Kommentoin tätä:
Lainaus edellisestä viestistä: "On tosi rasistista väittää että pakolaisia hyysätään. He tulevat vaikeista oloista ja ovat joutuneet jättämään koko omaisuutensa kotimaahansa sekä vielä maksamaan jopa satojatuhansia päästäkseen pakoon.
Mielestäni on aivan kohtuullista että heille taataan edes sama elintaso kuin heillä oli kotimaassaan. Vai pitäisikö teidänmielestänne pakolaiset laittaa asumaaan Koivuhakaan juoppojen sekaan."
Ei tuo kommentointi ole mielestäni rasistista. Keskustelu ja kysymykset eivät ole rasismia. Ei ole pakolaisten vika tämä pakolaispolitiikka. On totta, että turvapaikanhakijoita kyykytetään Suomessa. Amnesty on jopa antanut siitä nootin Suomelle. Mutta talojen ostaminen ja liialliset tuet passivoivat ja eivät anna mitään syytä hakea töitä ja huolehtia toimeentulosta. Sitten perheeseen syntyy pahimmillaan sellainen sisäinen pienoiskulttuuri, että lapset oppivat vaatimaan samaa valtiolta. Yllätys yllätys, ei tipu. Silloin ollaan "vain" Suomen kansalaisia vailla ensimmäisen polven pakolaisstatusta. Tämä sitten luo kiukkua eli tulevaisuudessa on ongelmia tiedossa, etenkin, jos ei ole opittu kunnolla suomen kieltä. Syrjäytymisriski kasvaa huimasti. Samalla kantasuomalaisten kiukkuinen ja turhautunut porukka lukee uutisista vain ne provosoivat ja rupeaa purkamaan kiukkuaan kaikkiin "eri värisiin" (lue suomeksi: ihonväriltään valkeasta poikkeaviin) ja kun ääriainekset sitten ottavat keskenään yhteen: avot, soppa on valmis.
Jos nyt jotain pitäisi tehdä, niin valvonta pakolaisten tukipolitiikalle ÄÄRIMMÄISEN tarkaksi. Tietyissä väestönosissa on suurempia todennäköisyyksiä pääteltävissä väärinkäytöksille. Jos olen tilastoja ymmärtänyt oikein, somalit ovat riskialtteimpia ryhmiä. Tämä kommenttini täyttää tavallaan rasismin tunnusmerkit. Olen pahoillani. Asiallista faktatietoa on vaikea löytää. Miksi pakolaispolitiikan epäkohdista, uhista ja tilastoista ei julkaista kaikkien saataville kansantajuista informaatiota? Pitäisi järjestää huomattavasti tarkempi valvonta pakolaispolitiikan toteuttajia kohtaan eli niitä kohtaan, jotka todella hyötyvät.
Muuten: Asuuko Koivuhaassa pelkkiä juoppoja? Tuo jos mikä oli syrjivä ja ennakkoluuloinen kommentti.
Lainaus:
"Vai pitäisikö teidänmielestänne pakolaiset laittaa asumaaan Koivuhakaan juoppojen sekaan."
Kyllä Koivuhaassa asuu lapsiperheitä, työntekijöitä, ym.
Kirjoittaja on itsekin ennakkoluulon vanki. Vain asuinpaikan mukaan.
On painanut sen muijaa....siitä negatiivinen kommentti koivuhakalaisista.