Näin tutulla 10 v vanhan IVT Twin maalämpöpumpun,
jossa on lto ja lämminvesivaraaja samassa
paketissa. Keruuputkisto 150 m ja sähkölasku
130 eur 200 m2 talossa.
Onkohan kukaan suunnitellut laittavansa aurinkokeräin
putkistoa maapiirin alle? Voisi kesällä lämmittää
maaperää valmiiksi ja hyötysuhde paranisi?
Savi varastoi hyvin lämpöä ja luovuttaa hitaasti.
Kesällä aurinkuenergia menee muutoin pääosin
hukkaan.
Itse rakentamalla ei montaa donaa maksaisi. IVT:stä
kokemuksia?
jossa on lto ja lämminvesivaraaja samassa
paketissa. Keruuputkisto 150 m ja sähkölasku
130 eur 200 m2 talossa.
Onkohan kukaan suunnitellut laittavansa aurinkokeräin
putkistoa maapiirin alle? Voisi kesällä lämmittää
maaperää valmiiksi ja hyötysuhde paranisi?
Savi varastoi hyvin lämpöä ja luovuttaa hitaasti.
Kesällä aurinkuenergia menee muutoin pääosin
hukkaan.
Itse rakentamalla ei montaa donaa maksaisi. IVT:stä
kokemuksia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
No joo...
"Eihän se kannettu vesi kaivossa pysy". Ei moinen maksa vaivaa ja hukkainvestointi. Kaivossa se pysyy lämpö "kantamattakin".. ::)
Eikös niitä jäähdyttäviä systeemeitä jo ole mitkä kierrättää juuri sen lämmön sinne "kaivoon".
Onpa niitä suoraan kallioon louhittuja kaukolämpöakkujakin ja öljysäiliöitä, edellyttää vain ettei kallion sisällä oleva pohjavesi yms. virtauksia mitkä veisi lämmöt tai öljyt mennessään.
Jos kaivossa ei ole vesivirtausta, eli kyseessä on ns. kuivakaivo, niin sitä usein onkin lämmitettävä kesällä, jotta siitä saa lämpöä taas seuraavan talven. Kuivakauvossa käy muuten niin että energiaa otetaan enemmän mitä sinne johtuu, jolloin kaivo kylmenee vuodesta toiseen ja hyötysuhde heikkenee heikkenemistään.
Ja mitä aloittajan ideaan tulee, niin eikö lämmön siirtoon voisi käyttää itse lämmönkeruuputkistoa. Mutta kaikki turha kannattaa jättää aina tekemättä, eli koska maata ei tarvi lämmittää, niin sitä ei kannata lämmittää.
Heh....kuivakaivo...heheheh.... Kaikkea sitä ääliöt keksii???
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/30462/kuisma_ilpo.pdf?sequence=1
Sivu 23
"Lämpökaivon aktiivisella syvyydellä tarkoitetaan putkiston osaa, joka on vuodenajasta riippumatta veden peitossa. Suunnittelussa tulisi olettaa kaivon olevan ns. kuivakaivo, jolloin siitä saatava energia on pienempi kuin märkä kaivosta. Tällöin vältytään alimitoitukselta. Kuivakaivo voidaan myös täyttää vedellä, mutta tällöin on otettava huomioon, ettei kaivo pääse jäätymään."
Itsellä Evi Heatin maalämpö pumppu joka tekee juuri näin. Kun varaaja on keräimillä saavuttanut 80 astetta niin alkaa pukkaamaa maapiiriin (ei vaadi isoa varaajaa koska ylimääräinen lämpö dumpataan maapirrin). Keväällä/syksyllä tästä on jotain hyötyö kun maapiiriin lämpötila on huomattavan paljon lämpimämpi kuin normaalisti. Kiertopumppu syö jotain tehosta. 80kpl Heat pipe putkia, 500l varaaja, Eviheat split sun 10kW, pohjanmaa, v1980 (alkuperäiset eristeet), lämmitettävät neliö 170m2, kuutiot 408m3, 2 aikuista, 1 teini, 2 lasta, n23C sis.lämpitila, 0 mottia puuta, kulutus omalla mittarilla 6000kWh/vuosi. Systeemin kytkentä helppoa, 2 putkea 1anturi kiinni MLP:uun ja se oli siinä
Lattia- vai patterilämmönjako ? Kerroksia ?
Kulutus lukemat kuulostaa hyviltä...ehkä itselläkin joku päivä samaa luokkaa.
Jos on 150m keruuputkisto ja olettaa että putkimetriä kohti on parin metrin levyinen maa-alue joka kerää aurinkolämpöä kesät niin sinulla on jo 300 m2 keräin. Muutaman neliön kaupasta ostettu lisäkeräin on varsin pieni lisä tuohon, siis energiankeruumielessä. Se on kylläkin keräinkauppiaalle hyvä juttu.
Kerroksia on yksi ja lattialämmitys. Keruupiirin pituus 2*300m ja savimaa. Mitä olen lueskellut niin keruupiirit ovat loppu vuodesta alle 4 asteen, jopa - puolella, aika useasti. Minulla oli miniminä toi 4 astetta. Joka asteen mitä keruupiiri on lämpimämpi niin nostaa myös MLP:n hyöty suhdetta. En ole laskeskellut mitään mutta ainakin tässä vanhassa talossa kulutus on aika kohtuullinen. Aurinko keräinten kulma ei ole optimaalinen vaan 45 astetta, uskoisin 60 astenn olevan parempi kevättä/syksyä ajatellen
spretti11 on osittain oikeassa mutta putkien hyöty jää optimaalisesta karkeasti alle puoleen. Tämä putkien määrän nähden naurettavan pienen varaajan vuoksi ( väärä kulma). Mitoituksen ovat muutenkin omituisia, kulutukseen nähden keruupiiri on melkein 2x liian iso. Toki kun rahaa on niin se pitää johonkin käyttää?
Keruupiirin kokoon vaikuttaa tulevan tallin (55m2)ja vaimon kasvihuoneen lämmitys keväällä. Aurinko keräimet hommasin itse Kiinasta ja kustannus oli n 1000€/kuljetuksineen. Keräinten mukana tuli telineet mutta en ole ehtinyt muokata nitä 60 asteen kulmaan. Hiljaa hyvää tulee :)