http://www.talouselama.fi/uutiset/analyytikko windows 8 on pahentanut tietokoneiden taantumaa/a2179342
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2013/05/24/240-miljoonan-sijoitus-eika-windows-laitteista-loydy-instagramia/20137412/12
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2013/05/24/240-miljoonan-sijoitus-eika-windows-laitteista-loydy-instagramia/20137412/12
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikessa, Pentti, kaikessa. Jo yli 7 vuotta ilman ensimmäistäkään haittaohjelmaa!
Linuksissa olisi pitänyt uudelleen asentaa jo satoja - tai no, ainakin kymmeniä kertoja - mutta Windows se vaan polskuttaa sujuvasti!
On pysynyt pankkitilit, sähköpostit ym. koskemattomina ja ne jopa toimii pidgin pikaviestimellä - toisin kuin linuksissa, ei yahoon sähköposti toiminut ollenkaan siinä!
Windows - maailman ylivoimaisesti paras ja käytetyin käyttöjärjestelmä!
Heh heh
Uskovaisuus maailman tietoturvattomimpaan Windows-virusimuriin on sokeaa.
Huippusuositut hitit Windowsille, tarkista uusimpien Windows-hitti-viruksien sijoitus Top-10 listalta.
http://worldmap3.f-secure.com/
Windows imee hyvin haittaohjelmia.
Windows on hyvä näissä asioissa:
1. Imee haittaohjelmia tehokkaasti kuin kuiva sieni kosteutta
2. Kaatuilee tehokkaasti
3. Lisää mielenkiintoa - ajureiden metsästys, ongelmien ratkaisut mystiset osioiden ja laitteiden "katoamiset".
4. Lisäät kulutusta ostamalla tiheästi uusia käyttöjärjestelmälisenssejä
5. Ks. edellinen kohta: lisää näin työllisyyttä
6. Ylläpitää loisyhteiskuntaa - lisää työllisyyttä (tietoturva/tukihenkilöt)
7. Estää innovatiisuuden lisääntymistä: ylläpitää primitiivisiä kulttuureita
8. Lisää laumahenkisyyttä, siis "yhteisöllisyyttä"
linkkura on hyvä ainakii näissä asioissa:
1. Imee haittaohjelmia tehokkaasti kuin kuiva sieni kosteutta, se antero-linkkura varsinkii on aivan uskomaton linkkura virus-hooveri ..
2. Kaatuilee tehokkaasti, monoliitti-linkkurat kuten se opnbsd ja sen kaltaiset linkkurat erityisesti kaatuvat jo ihan uskomattomaan 1-bitin virheeseen ..
3. Lisää mielenkiintoa - puutuvien ajureiden metsästys, loputtomien pienien päivitys-pakettien latailu ja asennus, ongelmien ratkaisut mystiset osioiden ja laitteiden "katoamiset", efs? tiedostojärjestelmä tunnetusti hukkaa varmuudella tiedostot ..
4. keskittyy lähinnä veron-kiertoon = esim. google maksoi miljardi-tuloista vain n. 9 miljoonaa veroa !
5. Ks. edellinen kohta: lisää näin vaan työttömyyttä !
6. Ylläpitää loisyhteiskuntaa - lisää työttömyyttä, ei takuuta, ei vastuuta vahingoista !
7. Estää innovatiisuuden lisääntymistä: ylläpitää primitiivisiä kulttuureita kuten esim. tää aika outo linkkura-yhteisö joka lähes ihailee esim. näitä netti-rikollisia !
8. Lisää laumahenkisyyttä, siis "yhteisöllisyyttä" joskii usemmiten aika kyseenalaisissa muodossa jne ..
koneella pystyy tekemään on winkku hyvä, linkkura on hyvä jos tietokonetta ei tarvitse oikestaan juuri mihinkään, siten vaikapa niijen ainaa iha rahattomien linkku-urpojen käytössä vai kui linkku-urpot ?
Tiedokses peelo, että linux-käyttäjillä on rahaa. Me vaan emme halua käyttää sitä p*skan ostamiseen! Eli älä puhu mitään linux-käyttäjien rahattomuudesta. Ja voisit kohentaa sanavarastoasi koska joka sun toinen sana on "linkkura-urpo". Sellainen on säälittävää. Lisäksi tiedokses että linux sopii miltei mihin vaan paitsi haittaohjelmien imuroimiseen koska tavallisille linuxeille niitä ei yksinkertaisesti ole (eikä sotketa Androidia nyt tähän, se on kokonaan oma ekosysteeminsä).
rahatoin linkku-urpo taasen jo iha linkkura-hädissään vaikeroi reppana kun sen linkkuran kaa joutuu vaa vieläkii kaite vaa iha anonyyminäkii vielää tuhrailemaa, mitä linkkuralla sitte ehtisi urpokaa tehhä, johan se kohta kuitennii prossun hitsaa ja kiintolevyn ihan puhki hinkkaa se iha hirviä linkkuran-reuhka, ei siinä paljoo ehi urpokaa sillo juuri mittää tehhä kun jo taasen linkkura konneen jo iha totalisestin taasen jumittaa sattuipa sitä pätäkkätä urpolla sitte sillä hetkellä olemaa muutama ecy tahi sitten ei vai kui linkku-urpot ?
Käyttöjärjestelmä on tasan niin hyvä kuin käyttäjänsä.
Windows toimii ja on ok jos käyttäjä tietää mitä tekee.
Linux pohjaiset toimivat ja ovat ok jos käyttäjä tietää mitä tekee.
OSX toimii ja on ok jos käyttäjä tietää mitä tekee.
Uuvateille parin sadan markettikoineen joilla katsotaan naamakirjan uutiset ja käydän kerran kuussa katsomassa sähköposti ja sunnuntaina tutkitaan mitä tänään syötäs, riittää se Windows joka koneen mukana tuli. Jos koneen mukana olisi tullut jokin Linux, ja uuvatilla ei olisi aikaisempaa kokemusta tietokoneista niin sekin menisi ilman mutinoita. OSX myös.
Sain kerran huoltoon vanhan Acerin läppärin joka oli ollut perheessä äipän tietokoneena yli neljä vuotta. Piti vaihtaa kiintolevy kun oli vähän päässyt lahoamaan. Mitä oli ollut käyttö tämän 4 vuoden aikana. Varmaan juuri tuota yllämainittua koska koneelle ei oltu asennettu YHTÄÄN ohjelmaa sen jälkeen kun kone oli ostettu ja otettu käyttöön. Virustorjuntana näytti olevan f-secure, varmaan tullut koneen mukana internetoperaattorilta josta konekkin oli ostettu.
Suurin osa taviksien koneista, eli ne jotka eivät tietotekniikkaa harrasta millään tavalla, käyttävät sitä 100% pelkkään netin käyttöön, ovat juuri tällaisia. Koneella on vain Windows ja mukana tulleet ohjelmat ja ajurit. Jos hyvin käy niin on sentään päivitykset asennettu jos on ollut automaattisena päällä.
Tälle tavikselle on se käyttis aivan helvetin yhdentekevä. Tärkeämpää on joko koneen hinta tai ulkonäkö tai molemmat.
Kaikki nykyaikaiset käyttikset toimivat peruskäyttäjän kannalta samalla tavalla.
Klikkaat hiirellä kuvakkeita ja valikoita. That's it.
Muuta ei tarttee perustaviksen edes opetella eikä edes halua opetella.
Joten te voitte jatkaa itkemistä ja lässyttämistä ilman mitään johdonmukaisuutta tai järkevää perustelua miksi jokin käyttis olisi muka parempi kuin toinen, kaikki ovat hyviä joka tapauksessa riippuen sitä mitä niillä tehdään ja kuka tekee.
Duh!
"Muuta ei tarttee perustaviksen edes opetella eikä edes halua opetella. "
Windowsin kanssa tälläinen käyttäjä on sitten pulassa haittaohjelmien kanssa, pitäisi opetella edes ne tietoturvan alkeet.
Sodat-palsta paljastaa karulla tavalla ettei yhteen käyttöjärjestelmään fiksoituminen ole järkevää.
Kannattaa vapauttaa mieli turhista painolasteista ja käyttää tietojärjestelmiä avoimin mielin.