"Kansakunta, joka ei tunne menneisyyttään, on tuomittu toistamaan sen."
Filosofi Santayanan lause on varteenotettava, kun on kyse suomalaisten nöyristelystä kaikkien muiden kansojen kynnysmattona.
Moni täällä vain lausahtaa, ettei ole väliä sillä mitä tapahtui ristiretkien aikana Suomessa, kun ruotsalaiset hyökkäsivät kolmella sodalla vv. 1155 - 1323, ja alistivat sen jälkeen
kansaamme raa'asti 654 vuotta, minkä jälkeen raskaalla verotuksella riistetty ja sodilla ja sairauksilla köyhtynyt ja kärsinyt väki jäi Venäjän alle vielä 108 vuodeksi, kunnes lopultakin itsenäisyytemme saimme 1917.
Ja vielä se sota 1939 -45 vei suuria joukkoja nuoria miehiä,
haavoitti monia kuten myös heidän perheitään.
Suomalaiset kyselevät edelleen: Mitä muut meistä ajattelevat?
Se johtuu juuri suomalaisten historiasta, jota emme tunne.
Tarkoituksella ruotsalaiset ja venäläiset kaunistelevat omaa osuuttaan kurjaan historiaamme, siksi juuri emme tunne sitä.
Täälläkin käy ilmi tuo, että ollaan sitä mieltä, ettei sillä ole väliä.
Mutta on sillä väliä, paljonkin.
"Kansakunta, joka ei tunne menneisyyttään, on tuomittu toistamaan sen."
Kansa, joka ei tunne menneisyyttään, on tuomittu toistamaan sen
112
2116
Vastaukset
- ** **
Ihminen, joka ei elä tätä päivää, menettää paljon. Jos elää vain tonkien menneen pahuutta, ei voi olla muuta kuin katkera.
Minulla on kaikesta menetyksestä huolimatta hyvä elämä, mitä minä hyödyn miettimällä tuhat vuotta sitten tapahtuneita asioita.
Missä täällä on kurjuutta, henkistä pahoinvointia voi kukin ympärillään helpottaa.
Kukaan tämän päivän ihminen ei ole entisiä pahuuksia aiheuttanut.
Aina tätä samaa, käännä jo sivu! - Matamimimmi
Historian kirja on kuulemma mennyt uusiksi,joten minä en ole oikein kartalla. Ajattelin vain mielessäni, että kun ruotsalaiset tulivat "ristiretkeilemään", niin eikö täällä ollut ukkoja ja aseita puolustamaan korsujaan, maitaan ja perheitään.
Esihistoriallisesta ajasta yritin googlettaa, mutta ajattelin, että kuka sitä tietää. Sen tiedän ja siihen luotan, että Suomea ei ole tuomittu toistamaan historiaansa, sanokoot filosofit mitä tahansa.
Tai jospa Perussuomalaiset eivät tiedä historiasta yhtään mitään, koska haluaisivat palata aikaan jolloin Suomessa käytiin oravannahkakauppaa.
Joku viisas filosofi taisi sanoa niinkin, että takaisin luontoon.
Minäpä en filosofien puheista paljoakaan välitä. Välittäkööt Perussuomalaiset! - puskaulla****
En viitsis kinata --kaikillameillä on oma mielipide ja se on hyvä ettei anna aivopestä itseää.
Se on meillä suomalaisilla hyvä puoli että ollaan saatu sen kuuluisaksi tulleen "sisun " ja sillän pääseekin pittkälle --olen sen itse tullut huomaamaan .
Muuten PS on jos ketkä niitä oikeita perus suomalaisia. hyvä niin
Oman edeyn sokasemia Raukkoja. Sitten koitetaan hymyillä --ja olla sellasella ilmeellä että saa hävetä näiden puolesta .
Niin tarkoitan juuri näitä jotka on valittu edustamaan suomea --kuinka tärkeää se olisi että ei nukuttais sillon kun päitäis päättää jostaion . Mutta näin on käynyt .
Onkai se raskasta jos joutuu vuorokausi tolkulla valvoon oman maansa asioita Kaikenlaisia voimia on oltava puolustamassa Suomalaisuutta -- ja on liian monta puoluetta jotka ihan julkisesti ovat kauppaamassa omaa maataan --ja nöyristelevät sillon kun ollaan tekemässä isoja kansainvälisiä sopimuksia -- siittä en tykkää. - eiaikamennytkoskaan
Mahtaa olla helppoa elämää, jos pitää harminaiheensa kaivaa ikiroudasta ja suon silmäkkeistä.
Minulla riittää elämistä tässä päivässä.
Mennyt on mennyttä, ikuisesi. - Atolfia
Antaa tämän historioitsijan hekumoida noilla vanhoilla tarinoilla. Ne täyttävät hänen ajatuksensa ja sielunelämänsä. Varmaan näkee untakin hyökkäävistä ruotsalaisista miekat ojossa. Aina kun unesta herää, hän on vihaa täynnä läntistä naapuriamme kohtaan. Miten mahtaa tuo itäinen naapuri uniin tulla?
Olen samaa mieltä kuin useimmat kirjoittelijat, että eläkäämme tätä päivää onnellisina siitä, että sotia ei ole, eikä tällä hetkellä minkäänlaista uhkaakaan ole olemassa. Nauttikaamme rauhaiseloa tässä ihanassa kotimaassamme ilman vihan tunteita ketään kohtaan. Viha syö ihmisen sisintä ja tekee olon katkeraksi. - kaisu-liisa
Havinaa ja hivinää.
Kun kerran tunnut olevan historian tietäjä, miten me eurooppalaiset kohtelimme intiaaneja, lähes tuhosimme heidät. Miten amerikkalaiset rahtasivat 12 miljoonaa orjaa. Minkälaista tuhoa ja surua sekin synnytti.
Minä en ole siihen syypää, etkä sinäkään.
Asia oli, mutta nyt on uusi päivä, toivottavasti nyt olemme viisaampia.- Matamimimmi
Oikein ihmettelen, että mikä ihmeen Ruotsalaisviha tuota historioitsijaa vaivaa. Meitä edeltänyt sukupolvi vihasi ryssiä. Minä en muista sitä aikaa kun silloinen Neuvostoliitto aloitti hyökkäyssodan Suomea vastaan. Olen syntynyt 1941- luvun lopussa ja lapsuusvuosinani ainakin täällä lähellä itäisen naapurimme rajaa ihmiset inhosivat Neuvostoliittoa.
Kun ajattelee järkevästi, niin eiväthän ne neuvostoliittolaiset sotilaparat voineet tehdä muuta kuin mitä hullu johto käski. Sama suomalaisillakin, käskystä lähdettiin rintamalle, mutta meillä puolustettiin omaa maatamme ja vieläkin puhutaan talvisodan hengestä.
Hyvin vaikea olisi ajatella, että Ruotsi hyökkäisi Suomeen, tai yleensä kukaam. Vaikka täällä päin sanotaan, että ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. - kaisu-liisa
Matamimimmi kirjoitti:
Oikein ihmettelen, että mikä ihmeen Ruotsalaisviha tuota historioitsijaa vaivaa. Meitä edeltänyt sukupolvi vihasi ryssiä. Minä en muista sitä aikaa kun silloinen Neuvostoliitto aloitti hyökkäyssodan Suomea vastaan. Olen syntynyt 1941- luvun lopussa ja lapsuusvuosinani ainakin täällä lähellä itäisen naapurimme rajaa ihmiset inhosivat Neuvostoliittoa.
Kun ajattelee järkevästi, niin eiväthän ne neuvostoliittolaiset sotilaparat voineet tehdä muuta kuin mitä hullu johto käski. Sama suomalaisillakin, käskystä lähdettiin rintamalle, mutta meillä puolustettiin omaa maatamme ja vieläkin puhutaan talvisodan hengestä.
Hyvin vaikea olisi ajatella, että Ruotsi hyökkäisi Suomeen, tai yleensä kukaam. Vaikka täällä päin sanotaan, että ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.En tajua, miksi taantua menneeseen. Se oli jo, nyt on eri aika.
Sodassa oli minunkin isäni, eikä siinä varmasti ollut mitään juhlaa yksittäiselle sotamiehelle, päin vastoin.
Hyväksi ystäväkseni tuli muinoin liikuntakykynsä sodassa menettänyt mies.
Ei hän koskaan kehunut, kuinka kunniakasta oli sotia.
Kuka nuoria poikia puollusti, kun heidät pantiin pelinappuloiksi turvassa olleiden päättäjien puolesta?
Katkeruus, jos mikä, syö ihmistä.
Miksi olla katkera asioista, joihin itsellä ei ole mitään tekemistä?
- aleksandrovits
Kun Ruotsi "valloitti" nykyisen Suomen aluetta vähän kerrallaan, ei siinä paljoakaan sotia tarvittu. Tää' ei ollut järjestäytynyttä yhteiskuntaa.
Ihmiset saivat olla aloillaan, he joutuivat maksamaan Ruotsille veroa.Suomenkielisiin heimoihin kuuluvat saivat koulutusta, taloutta kohennettiin.Jouduttiin myös osallistumaan Ruotsin valloitusretkiin ja niistä jopa hyödyttiin.
Myöhemmin tuli suomalaisten heimojen alueelle Venäjä ja syntyi sotia Ruotsin ja Venäjän välille. Viimeinen sota käytioin vuonna 1808, jolloin Ruotsi joutui luovuttamaan silloisen itäosansa Venäjälle.0
Jos Rtuosi ei olisi aloittanut maan "valloitusta" 110-luvulla , sen olisi aloittanut Venäjä 1300-luvulla ja alue olisi alkanut venäläistyä.
Venäjähän menetti Suomen tunnustamalla sen itsenäisyyden sekavissa oloiss vuoden 1917 lopussa.
Vuosien 1939-1944 sodat ovat monen tulkinnan mukaan olleet myös pyrkimyksiä saada Suomi pelkästään takaisin Venäjän yhteyteen, josta se oli irtautunut..
Sodissa on aina uhreja, niin ihmisureja kuin myös aineellisia menetyksiä. Voidaan kysyä, mitä varvoin tehdään ja mitä pidetään jopa sopimattomana, mitä nuo ihmiset olisivat saaneet aikaan oman yhteiskuntansa hyväksi, jos olisivat saaneet elää. Tuo olisi ehkä tapahtunut toisenlaisissa oloissa, ehkä vieraan herruuden alaisina.
Kannattaako siis sotia lainkaan? Kannattaako hyväksyä sittenkin vieras ylivalta? - selvillä vesillä
Ken näihin ikuisiin kertauksiin uskoo saa kaiken toivon heittää
- lukija
Havisee kuin kuiva lehti kelossa, tuo menneisyyteen juuttunut!
- Mielestäni ei
ole avauksessa kysymys muusta kuin suomalaisten oman historiansa tuntemisesta, tietämisestä!
Miksi väännätte sen vihaksi? Sitä se ei ole.
Suomi toistaa jo tuota tuntematonta historiaansa EU'ssa,
mihin taas valloittajavaltiot eivät osallistu.
"Kansakunta, joka ei tunne menneisyyttään, on tuomittu toistamaan sitä."- toinen lukija
Ei ole vihasta kyse vaan tympääntymistä saman toistoon vuosikaudet! Versoisi jo tuoreita ajatuksia aloitteeseensa!
- Makriina ek
Ei hän tiedä historiastamme mitään. Hän ei löydä yhtäkään mainitsemisen arvoista tapahtumaa tuon jälkeen.
Hän olisi mieluummin ottanut vastaan idän suunnasta tulleet käännyttäjät ja olisi jäänyt maaorjaksi kreikkalaiskatoliseen uskoon, pajarien vallan alle.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää varsin hyvin, että harvaan asuttu Suomi ei olisi jäänyt omaksi valtiokseen laajenevassa Europpassa kahden suuren valtion väliin.
Mutta kansana olemme säilyneet ja lopulta päässeet " kansakuntana kansakuntien joukkoon."
Sille asialle aloittaja ei ole koskaan antanut mitään arvoa. - Voi makriina-parka
Makriina ek kirjoitti:
Ei hän tiedä historiastamme mitään. Hän ei löydä yhtäkään mainitsemisen arvoista tapahtumaa tuon jälkeen.
Hän olisi mieluummin ottanut vastaan idän suunnasta tulleet käännyttäjät ja olisi jäänyt maaorjaksi kreikkalaiskatoliseen uskoon, pajarien vallan alle.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää varsin hyvin, että harvaan asuttu Suomi ei olisi jäänyt omaksi valtiokseen laajenevassa Europpassa kahden suuren valtion väliin.
Mutta kansana olemme säilyneet ja lopulta päässeet " kansakuntana kansakuntien joukkoon."
Sille asialle aloittaja ei ole koskaan antanut mitään arvoa.Kylläpä olet Paavo Lipposen ihailija ja linjalla kaikesta päätellen, kummallista, ettei suomalaisista ihminen tunne olevansa vastuussa,
vääntää väärään kaikin voimin.
- TÄÄLLÄ tulee esiin
yllättävän paljon vihaa suomalaisia kohtaan. Oman kansansa vihaaminen on kaikkein raukkamaisinta, halpamaisinta.
On hyvä puolustaa omaa maataan, kuten ne satatuhatta suomalaista nuorta miestä tekivät, jotka antoivat henkensä tämän maan puolesta.
"Suomi on hyvä maa suomalaisille!" - kokemuksen rintaääni
Hän haluaa loistaa pitkillä ketjuilla ja näillä väitöksillä sitä 'venytetään'
- YLLÄTETTYINÄ olivat,
eivät tienneet:
"...kun ruotsalaiset tulivat "ristiretkeilemään", niin eikö täällä ollut ukkoja ja aseita puolustamaan korsujaan, maitaan ja perheitään."
Rauhanomaisesti arkitöitään tehdessään tulivat suomalaiset yllätetyiksi.
Ruotsin kuninkaat alkoivat silloin tehdä Ruotsista suurvaltaa,
valloittivat ensiksi suomen, jotta saivat sotiinsa veroina varaa ja ennen muuta suomalaisia miehiä pakolla otettuina,
pitkin Eurooppaa sodittiin sitten vuosisatoja.
Ne olivat Suomessa todella vaikeita aikoja.- Aloittaja...
Kiitos mielenkiinnosta kaikille vastanneille!
Ihan mukavasti tulikin viestejä! :D
- smörgossarna
Bannauksesta vapautuneena on elo voimakkaasti negatiivista
- Voi sinua raasua,
otan osaa näin aloittajan ominaisuudessa, koska tähän ketjuun senkin valituksesi toit.
Mut jatka nyt sitä samaa, mistä sai sen bannauksen, se varmaan miellyttää kaikkia, tuo keskinäisen tölviminen ja riitely.
Jatka valitsemallasi tiellä! - Matamimimmi
Voi sinua raasua, kirjoitti:
otan osaa näin aloittajan ominaisuudessa, koska tähän ketjuun senkin valituksesi toit.
Mut jatka nyt sitä samaa, mistä sai sen bannauksen, se varmaan miellyttää kaikkia, tuo keskinäisen tölviminen ja riitely.
Jatka valitsemallasi tiellä!Itsenäinen Suomi on maailman paras paikka asua, ainakin toistaiseksi.
Meillä on aihetta olla mieluumminkin ylpeitä kansalaisuudestamme, kuin nöyristellä ja tuntea alemmuudentunnetta.
Tätä maata on puolustettu kalliilla uhrilla. Ruotsalaiset eivät voi missään asiassa kokea itseään meitä paremmilsi, eivätkä fiksut ruotsalaiset koekaan olevansa jotenkin parempia. He tietävät,että kansallistunne täällä johtuu juuri tuosta tahdosta ja sisusta tarvittaessa taistella, tulipa vihollinen koillisesta, idästä, tai etelästä:-D.
Ruotsi on kansankoti, ei samalla tavoin ansiotunut kuin Suomi.
Hyvä naapuri Ruotsi on meille joka tapaukssa. - Minäkin säälin
Voi sinua raasua, kirjoitti:
otan osaa näin aloittajan ominaisuudessa, koska tähän ketjuun senkin valituksesi toit.
Mut jatka nyt sitä samaa, mistä sai sen bannauksen, se varmaan miellyttää kaikkia, tuo keskinäisen tölviminen ja riitely.
Jatka valitsemallasi tiellä!samoin "smörgossarna"-nikkiä, joka suree bannaustaan,
se lienee voileipien ja poikien sekasikiö nikistä päätellen. - Tässä tätä päivää
Minäkin säälin kirjoitti:
samoin "smörgossarna"-nikkiä, joka suree bannaustaan,
se lienee voileipien ja poikien sekasikiö nikistä päätellen.niille, ketkä eivät halua tuntea menneisyyttämme.
Tosin se joka ei tunne menneisyyttään, ei ymmärrä nykyaikaakaan.
Ja juuri siksi, ettei tunne sitä, on tuomittu toistamaan sitä.
http://tiny.cc/q7koxw - Matamimimmi
Tässä tätä päivää kirjoitti:
niille, ketkä eivät halua tuntea menneisyyttämme.
Tosin se joka ei tunne menneisyyttään, ei ymmärrä nykyaikaakaan.
Ja juuri siksi, ettei tunne sitä, on tuomittu toistamaan sitä.
http://tiny.cc/q7koxwTarkoitatko, ettei olla otettu oppia entisistä mokista, vai mitä tarkoitat?
Hyvin kaukaista menneisyyttämme ei ole aiheellista tutkia, sillä kaikki kansat olivat silloin "esihistoriallisia", eikä siihen täällä maapallolla ole paluuta.
Kyllä minä historiasta jotain tiedän, maamme historiastakin, mutta mielenkiinto ei riitä keskiaikaa kauemmas. Sitten on vielä sekin pointti, että historian kirjat menevät uusiksi ja saamme väärää tietoa, mutta mitä sitten?
Minä en ainakaan enää ala juosta pölyttyneiden arkistojen perässä. Sukuni historiaa tiedän, mutta mikähän sielläkään on aivan totta. Vanhoissa pappiloissa säilytettiin ennen kirkonkirjat, ja puupappilat paloivat usein. Tulipalo vei mukanaan tiedot syntymitä ja kuolemista, päivämäärät olivat vähän sinnepäin.
Äiti nauroi, että mummosta tuli viimeisinä elinvuosinaan neitsyt, sillä hän oli aina luullut syntyneensä syyskuun 25 päivä, mutta se olikin ilmeisesti ristiäispäivä, sillä kirkonkirjoissa oli myöhemmin syntymäajaksi pantu syyskuun 19. - Eka rivi mielestäni
Matamimimmi kirjoitti:
Tarkoitatko, ettei olla otettu oppia entisistä mokista, vai mitä tarkoitat?
Hyvin kaukaista menneisyyttämme ei ole aiheellista tutkia, sillä kaikki kansat olivat silloin "esihistoriallisia", eikä siihen täällä maapallolla ole paluuta.
Kyllä minä historiasta jotain tiedän, maamme historiastakin, mutta mielenkiinto ei riitä keskiaikaa kauemmas. Sitten on vielä sekin pointti, että historian kirjat menevät uusiksi ja saamme väärää tietoa, mutta mitä sitten?
Minä en ainakaan enää ala juosta pölyttyneiden arkistojen perässä. Sukuni historiaa tiedän, mutta mikähän sielläkään on aivan totta. Vanhoissa pappiloissa säilytettiin ennen kirkonkirjat, ja puupappilat paloivat usein. Tulipalo vei mukanaan tiedot syntymitä ja kuolemista, päivämäärät olivat vähän sinnepäin.
Äiti nauroi, että mummosta tuli viimeisinä elinvuosinaan neitsyt, sillä hän oli aina luullut syntyneensä syyskuun 25 päivä, mutta se olikin ilmeisesti ristiäispäivä, sillä kirkonkirjoissa oli myöhemmin syntymäajaksi pantu syyskuun 19.ihan o.k., sillä jos jättää virheensä ymmärtämättä ja humioonottamatta, niin silloin sitä voi toistaa.
- incke pincke
De va kukkukkukku de, ei nää ajat parane,
Smörgossarna på finska on voipojat!
Sitä se on kun mistään aikakaudesta ei jää '''historioitsijalle''' mitään mieleen he heee;-)))- Onks sulla muisti-
-ongelmia? Minulla on jo kansakouluajoista historian ''runko'' jäänyt mieleeni aivan viime vuosituhannen alusta alkaen, johtunee varmaan kiinnostuksestani kouluaineisiin.
Täydentänyt olen sekä maamme historian että sukukronikoiden ja sukututkimusten avulla. Niissä saattaa olla paljon tietoa.
Sitähän joku arvelikin, että voipojista on kyse, mutta pelkkä voi tuntui sinällään poikiin yhdistettynä ällöltä. - Jos siinä olisi
Onks sulla muisti- kirjoitti:
-ongelmia? Minulla on jo kansakouluajoista historian ''runko'' jäänyt mieleeni aivan viime vuosituhannen alusta alkaen, johtunee varmaan kiinnostuksestani kouluaineisiin.
Täydentänyt olen sekä maamme historian että sukukronikoiden ja sukututkimusten avulla. Niissä saattaa olla paljon tietoa.
Sitähän joku arvelikin, että voipojista on kyse, mutta pelkkä voi tuntui sinällään poikiin yhdistettynä ällöltä.ollut "Smör, gossarna!" eli "Voi, pojat!" olisin voinut tulkita sen siksi rupuruotsiksi, jota joskus piloillamme harrastimme.
- aleksandrovits
"... kun ruotsalaiset hyökkäsivät kolmella sodalla vv. 1155 - 1323, ja alistivat sen jälkeen kansaamme raa'asti 654 vuotta, minkä jälkeen raskaalla verotuksella riistetty ja sodilla ja sairauksilla köyhtynyt ja kärsinyt väki jäi Venäjän alle vielä 108 vuodeksi, kunnes lopultakin itsenäisyytemme saimme 1917 "
Siinäpä annetaan kokonaiskuva siitä, millaisessa surkeudessa tämä kansa on elänyt vuosisatoja, kun ei ole pystynyt suojelemaan etujaan.
Tosisasiassa tuo vieras herruus turvasi kansan henkisen ja taloudellisen kehityksen vuosisatojen ajan.
Niin vuoden 1918 kansalaissota kuin myös 30-luvun ääriliikkeet osoittivat, kuinka hajanainen kansa vielä oli. Kansallinen eheys on kuitenkin itsenäisyyden edellytys. - 27/5 2013
Eihän ruotsalaiset hyökänneet Suomeen vaan liikkuivat omalla Ruotsin maaperällä, muistaakseni sen jälkeen oltiin Venäjän vallan alla.
Yritä joskus elää vaikka tätä vuotta.- Yritätkö SENSUROIDA
tai kokonaan kieltää puhumisen. Väännät väärään "aleksandrovits" täysillä. Ei onnistu yrityksesi.
- aleksandrovits
Aloittajan puheenvuoron sävy on tuttu, tämä kansa on kärsinyt, joutunut sorretuksi ja kokenut marttyyriuden.
Turhaan ei sanota eräässä maakuntalaulussa: sen kansa kaikki kärsinyt ja onnehensa tyytynyt.
Miksi tämä kansa ja sen historia pitää kuvata niin säälittävänä ja surkeana?- TOTUUS ei pala
tulessakaan. - Urhoollisuus ja sitkeä voima kulkee tuon kurjuuden ja sorron perässä. Suomen kansa on kestänyt ja kestää!
- Matamimimmi
TOTUUS ei pala kirjoitti:
tulessakaan. - Urhoollisuus ja sitkeä voima kulkee tuon kurjuuden ja sorron perässä. Suomen kansa on kestänyt ja kestää!
Ei sekään totuus pala tulessakaan, että maallamme ja kansallamme on aihetta olla ylpeä menneisyydestään. Tarkoitan lähinnä viimeisimpiä sotiamme. Niin sanotulle vapaussodalle oli tilaus, sillä tottakai ihminen oli oikeutettu saamaan omakseen maan jota viljeli ja jonka lisäksi täytyi tehdä raskaita ilmaisia työpäiviä maan omistajalle. Niin minun kodissani ajateltiin, vaikka torpat ja niiden maat täyti luovuttaakin torpparien omistukseen. Lex Kallio oli lähihistoriamme upeimpia asioita. Sota, vaikka kuulemma hävittykin, oli upeinta. Pieni kansa taisteli ja loppujen lopuksi voitti, vaikka joutuikin maksamaan ryssälle raskaita sotakorvauksia ja menettämään mm. kauniin Karjalan naapurille. Ei kuitenkaan mitään niin pahaa, ettei jotain hyvääkin: Teollisuus sai uutta potkua, kehittyi ja toi loppupeleissä kansallemme vaurautta.
- Me parhaamme tehneet
TOTUUS ei pala kirjoitti:
tulessakaan. - Urhoollisuus ja sitkeä voima kulkee tuon kurjuuden ja sorron perässä. Suomen kansa on kestänyt ja kestää!
Suomi, suomalaiset ovat aina kaikin voimin tehneet parhaansa.
Israelista peräisin olevaan uskontoonkin,vaikka se miekkalähetyksellä ja pää poikki- strategialla Ruotsista tuotiinkin, niin siihenkin on Suomessa yritetty sopeutua.
Moni on jo noussut puolueaitojen ja uskontoaitojen yläpuolelle tarkastelemaan tätä ihmisten elämää aivan puolueettomast. ja havainnut, etteivät nuo sodalla Välimerenmaista tuodut uskonnot, islam ja kristinusko ole olleet oikein, eivätkä ole, mutta "kun näin on ennenkin tehty".
Itsekin istuksin aidalla katselemassa elämäntietäni mutkineen ja vaikeine pitkospuineen, rapakkoineen ja tiheikköineen
ja mietiskelen tätä kaikkea näin jälkiviisaana.
Luojan luoma olen puutteineni ja virheineni, mutta tuskin silti perisynti on minussa. Sitä en usko.
En veriruskeen syntisyyteen voi kenenkään ihmisen kohdalla uskoa.
Parhaamme olemme tehneet ja olemme valmiit tekemään!
- erittäin IKÄVÄ juttu
jooo, mutta mitä tästä EU politiikasta tulee kun SDP salaa tärkeitä asiapapereita kokokansalta,
nyt jos koskaan SDP on tehny elämänsä suurimman möhläyksen,
loputki SDP:n kannatajat äänestää taatusti keskustaa, ja perussuomalaisia,
kuinka tämä on voinu tapahtua,
onko lipponen ollu TAAS kaiken pahan takana ?
Suomi vietiin kierudella EMUUN, ja kieroilu jatkuu SDP:n johdossa. - havumetsien mies
Suomi menetti Karjalan toisen maailmansodan seurauksena, näin sanotaan ja paheksutaan sitä.
Venäjä menetti koko Suomen ensimmäisen maailmansodan seurauksena. Paheksutaanko sitäkin?Oletko ymmärtänyt jotain väärin?
Ensimmäistä maailmansotaa ei käyty Suomen maaperällä.
Minusta historiaa ei pidä edes leikillä ruveta "tulkitsemaan". Suomesta tuli itsenäinen valtio rauhallisesti ilman vihanpitoa. Kansalaissota syttyi vasta itsenäisessä Suomessa, ja sen syyt olivat toiset.
En tiedä, katsotaanko jatkosota osaksi toista maailmansotaa, mutta talvisota ainakin oli täysin kahden maan välinen konflikti.
- havinaa historia
Pitäisikö sittenkin lukea historiaa siten, että tietäisi mitä muualla maailmassa on tapahtunut noina vuosina?
Minusta tuntuu, että kärvisteltävää heillä on enemmän kuin suomalaisilla.
Minä en ole koskaan kysellyt mitä toiset minusta ajattelee. Kyllä he ovat sanoneet sen aina kysymättäkin. - eilinen keskustelu
oliko se joki A-talk oli taas oikein hyvä osoitus suomalaisen sielun kynnysmattoisuudesta.
Somali huusi siellä, miten heidän on saatava "palvelua".
Sehän sopii somalimiehen sieluun ja luonteen laatuun..Veli puhuu asiaa.Sitähän me suomalaiset olemme kauttaaikain olleet,alistujia.
Olemme olleet aina vallanalla,milloin ruotsalaisten,milloin venäläisten.
Meistä on kasvanut kansakunta joka ei tiedä kumarrammeko vai pyllistämme.
Nyt meitä viedään maksumiehinä lunastamaan ja egoamme kiillottamaan kaikenmaailman huijjareiden paratiiseihin ja Jutta johtaa ja Katainen pitää perää
- Juuu...
haluamme "parempaa palvelua" toistui tuon äijän puheissa-
_ja lisää somaleita maahan- vaatimuksia se huusi koko ajan-
____
Tässä uutinen EUsta:
>>Saksa ja Ranska haluavat lisää valtaa euroministereille
Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti François Hollande ehdottavat, että euroalueen valtiovarainministereille valittaisiin pysyvä puheenjohtaja, jolla olisi oma esikuntansa. - Ja jopa Ben Z oli
vähällä hermostua, tuntui, , kun se somali huusi niiten palveluiden perään ja se Kalman nainen kellarista tulevine äänineen sai melkein vilunväreet selkäpiihin vaatiessaan suomalaisilta yhä lisää ja lisää- BZ oli vähällä hermostua, näytti ettei haluaisi Kokoomuksen polkua kulkea enää.
Hän on itse kasvanut vanhempineen ja muistaakseni veli tai sisko hänellä myös, pienessä hellahuoneessa Helsingissä, ja siitä yrittänyt itse eteenpäin. Ilman sen kummempia "palveluita". Ja ihminenhän hänestä on tullut.
Ymmärtää antaa suomalaisille täyden arvon!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ben_Zyskowicz#Perhetausta- huolihuomisest
Ben on juutalainen muukalaisista vanhemmista. Oli aika kun juutalaisia vihattiin ja vietiin keskituysleireille ja nyt vihan kohteena ovat islaminuskoiset. Keskitysleirejäkö haluatte te vihaa huutavat?
- Taidat sinä
huolihuomisest kirjoitti:
Ben on juutalainen muukalaisista vanhemmista. Oli aika kun juutalaisia vihattiin ja vietiin keskituysleireille ja nyt vihan kohteena ovat islaminuskoiset. Keskitysleirejäkö haluatte te vihaa huutavat?
Taidat sinä "huoli huomisest" olla ITSE vihaa täynnä,
mutta yrität nähdä sen olevankin toisissa.
Psykologiassa tuota sanotaan "vihan projisioimiseksi". - Kyynelvirran sait
Taidat sinä kirjoitti:
Taidat sinä "huoli huomisest" olla ITSE vihaa täynnä,
mutta yrität nähdä sen olevankin toisissa.
Psykologiassa tuota sanotaan "vihan projisioimiseksi".Kiitos ystävällisyydestäsi nimimerkki Taidat sina. Et varmaan usko keskitysleireihin enkä pyydä sinua uskomaankaan. Tunsin Benin nuorena.
Nyt itkettää tama tuomiosi, Hyvästi - Huom.!
Kyynelvirran sait kirjoitti:
Kiitos ystävällisyydestäsi nimimerkki Taidat sina. Et varmaan usko keskitysleireihin enkä pyydä sinua uskomaankaan. Tunsin Benin nuorena.
Nyt itkettää tama tuomiosi, HyvästiMeissä on paljon Benin ihailijoita, olen aivan hiljattain hänet tavannutkin.
En nyt ymmärrä teatteriasi, koska juuri sinä otit esiin vihan, eli sinä aloit puhua vihasta islaminuskoisia vastaan, ja siinä kyllä haukut nyt väärää puuta, aivan ehdottomasti.
- Olen pitänyt paljon
Paavo Arhinmäestä, mutta nyt hän oli pettymys. Naama punaisena kiihkoaminen on vastenmielistä.
- Matamimimmi
Inhoan ja vihaan islamilaisuutta, mutta en panisi ketään kärsimään keskitysleirien kurjuutta, niinkuin juutalaiset joutuivat Hitlerin toimesta kärsimään.
Sen tekisin, jos minulla olisi valtaa,ettei ääri-islamistejä ei otettaisi yhtään enempää maahamme.
Edesmenneen Mohammad Gadaffin päämäärä olikin, että koko maailama olisi lopulta Ainoita oikeita, Allahin seuraajia. Hän esitti huolensa siitä, ettei Pohjoismaita oltu vielä vallattu Islamin uskoon saatetuille. Keski ja Etelä- Eurooppa on saatu miehitettyä, nyt enää Suomi,Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti.
Ruotsi vaikuttaisikin jo vallatulta alueelta.
- ajattelija vaan
Näinhän nuo uskonnot toimii. Kristinuskossa on annettu käsky julistaa kaikelle maailmalle "hyvää sanomaa". Lähetyssaarnaajat on vieneet sitä uskontoa joka taholle, liekö sitten musliimit jäisivät huonommaksi! Siinäpä meillä miettimistä uskonnoista.
- Niissä on sisään
ympättynä lähetyskäsky, ja palkintona iäisyyden onni.
niin kristinuskossa kuin islamissakin.
Nehän molemmat ovat juutalaisuus-uskonnon pohjalle rakennettuja uskontoja, samaoilta seutukunnilta lähi-idästä.
Islamissa on vielä 10 neitsyttä miespuolisille itsemurhapommittajille, jotka tappavat vääräuskoisia.
- Objektiivisuutta!
En ikinä varmaan tule ymmärtämään, kuinka joku voi vihata oman maansa asukkaita kuten Johanna Sumuvuori tosiaankin sillä "kellariäänellään" kuten joku sanoikin , (=viinabasso), taikka Paavo Lipponen, joka viimemainittu oli hiljattain Venäjän kaasurenkinä, ja koko ajan ruotsalaisten renkinä kielikysymyksessä.
Hän kertoi elämäkerrassaan, kuinka hän ei saanunna edes tyttöystävää aikoinaan Kuopiossa. Siitäkö viha johtuu? Menisi rehellisesti päivänvaloon suuren peilin kanssa,
ja k a t s o i s i ITSEÄÄN aivan objektiivisesti, millainen olen ollut omiani kontaan, millainen ihminen olen. Se voisi selvittää oikean syyllisen. - aleksandrovits
Jokainen kansa kaunistelee omaa historiaansa.
Jokainen on lukenut Suomi-Ruotsista, vaikka koskaan ei todellisuudessa ollut sellaista valtiota.
Se valtio, johon nykyistä Suomea enemmän tai vähemmän kuului vuoteen 1809 saakka, oli suomen kielellä nimeltään Ruotsi - ÄLÄ jaksa, aleksandr
ovitsi! T u o l l a i s e n k i n puolesta satatuhatta suomalaista rehellistä nuorta antoi henkensä puolustaessaan kotimaansa itsenäisyyttä. Et ansaitse sitä.
- Hän on osoittautunut
minunkin mielestäni kuluvan niihin jotka ovat suomalaisia kohtaan kateellisia, vihamielisiä ja rakkaudettomia,
- Huomioit...sija
Alkaa ikä jo temppujaan kasvattamaan itsekullekin.
Palstalaisille on käynyt selväksi, että aloittaja on hyvin huolellisesti perehtynyt Suomen historiaan.
Sen sijaan, että jatkuvasti palaat noihin ristiretkien aikoihin, olisi sinun syytä lyhyesti valaista meille Suomen historian eri käänteitä. Esim. nuijasota ja Jaakko Ilkka on sankaritarina, joka on huomattavasti hurjempi kuin konsanaan Lallin ja piispa Henrikin tarina.
Kerro siitä. Mitä merkitystä sinun mielestäsi tällä kansannousulla oli?- HYVIN kirjoitit, a-
loittaja! Juuri noin! Jos ei tiedä, mitä esi-isät ovat kestäneet, ei ymmärrä nykyhetkeäkään. Ei tajua, mistä nöyristelymme tulee, johtuu.
tarkoituksella ruotsalaiset ja venäläiset kaunistelevat ja pimittävät pahoja tekojaan ja sortoaan.
Tieto on valttia, ja totuus tekee ajattelun vapaaksi!- aleksandrovits
Ajattelu on aina vapaata, ei siihen mitään totuutta tarvita.
Esi-isämme ovat kyllä kestäneet t'äkäläiset elinoolot. Väitös että "ruotsalaiset ja venäläiset kaunistelevat ja pimittävät pahoja tekojaan ja sortoaan" on kyllä varsinaista puppua ja kaukana totuudesta.
- witzi
hyvin kopioitu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11491874
monta vastausta kopiotu . . kukahan se on viisas kopioija vai kirjoittaja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11456786 - Ei vai?
Totuutta ei tarvita? sanoo tuolla aleksandrovitsi.
Sehän on huomattu.
Mutta juur totuus on se, mikä tarvitaan! - illati
kyllä minusta oma historia täytyy tuntea samoin oman maan olemmehan me suomalaisetkin sortaneet saamelaisia.
- '''''''''''
Ei ole meillä mitään kehumista, saamea ei aikoinaan saanut puhua koulussa. Oppilas joutui usein olemaan kotoaan poissa kuukausia, jotta pystyi käymään koulua.
Kun vielä oli vaikea ymmärtää suomen kieltä, voi vain kuvitella, kuinka paha lapsen oli olla. - 11 - 3
''''''''''' kirjoitti:
Ei ole meillä mitään kehumista, saamea ei aikoinaan saanut puhua koulussa. Oppilas joutui usein olemaan kotoaan poissa kuukausia, jotta pystyi käymään koulua.
Kun vielä oli vaikea ymmärtää suomen kieltä, voi vain kuvitella, kuinka paha lapsen oli olla.Saamelaisten lasten kielellinen kohtelu kouluissa on tosiaan ollut asia, joka täällä on kuulunut kaunisteltuun historian kuvaukseen.
Yhtä hyvin jätetään kertomatta se, kuinka saamelaiset joutuivat vuosisatojen kuluessa siirtymään tulokkaiden tieltä yhä kauemmas pohjoiseen.
Jokainen kansa muuten luo itselleen omat sankarinsa ja pitää itseään sankarillisena. - Täällä Pohjantäh...
Koetetaanpa muistaa, että elämme itsekin "historiaa". Historia syntyy jokaisesta eletystä päivästä.
On syytä seurata maailman menoa, muistaa oman nuoruuden pula-aikoja, moni muistaa sodat ja sen seuraukset. On syytä puhua nuorillemme, neuvoa heitä lukemaan ja ottamaan selvää.
Itse muistan, että omassa koulussani Suomen historia loppu itsenäisyyteemme. Sen jälkeisestä ajasta ei puhuttu mitään. Vasta koulun jälkeen sain kuvan 20 ja 30-luvuista. Nekin olivat hyvin kuohuvia aikoja, ristiriitoja täynnä. Monille ne ajat ovat hatarien tietojen varassa.
- Olet väärässä
Saamelaiset siirtyilivät porolaidunten mkaan rauhanomaisesti pohjoisemmaksi. Ja siellä ovat saaneet rauhassa elellä porotalouttaan harjoittaen.
- Suomalaise ruotsiin
töihin mennessään ovat kokeneet todellista syrjintää, heidän kielellinen kohtelu on ollut aivan ala arvoista.
Totuus on näin.
Kyllä suomalaiset ovat tietoisia historiastaan ja varsinkin siitä, johon olemme itse voineet vakuttaa
Olemmeko nöyristelijöitä? Noinko tapahtui toisessa maailmansodassa?
Meillä on paremminkin syytä ylpeillä saavutuksillamme. Meillä on käytössä maailman paras koulutus, Olemme parhaita tai ainakin erinomaisia lähes kaikessa. Mitäs sanotte kahdesta Nobel-palkinnosta, toinen tietessä (kemia) ja toinen kirjallisuudessa ja lisää tulee.
On se Martti Ahtisaaren rauhanpalkintokin jotakin, eikö?
Jos jatkatte isänmaamme Suomen ja varsinkin sen kansalaisten moittimista, saatte sellaiset moitteet, että ette ole ennen nähneet.
Tuollaisia moitteita, joita aloittaja esitti, ei saisi koskaan esittää. Joa tuollaisia asioita esittää isänmaastaan ja sen kansalaisista, ei ymmärrä mistään eikä sitäkään.- Eivät kaikki tunne
historiaamme kovinkaan hyvin, mutta niillä, joiden sukututkimukset sisältävät myös perimätietoa sukupolvien ajoilta, ja myös Ruotsin puolelta, on paljon enemmän tietoa kuin mitä historiankirjat esittävät, niissähän on vain noiden sotien eli ristiretkien vuosiluvut 1155 - 1323, ja sillä välillä olevat kolme sotaa, sekä mikä osa Suomea niiden aikana vallattiin ruotsin sotajoukkojen toimesta.
Myös kuninkaiden vuosiluvut, ei siis kerrottu paljoa kansan elämän kurjistumisesta, silti on siitäkin kyllä kerrottu joissakin historiankirjoissa.
- tut-ki-ja
Kyllä aloittajan ON tunnettava myös menneisyys
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi- Valloittajat ovat
muuntaneet, peitelleet ja kaunistelleet omaa osuuttaan.
- ALOITTAJA TUNTEEKIN
Suomen historian, vaikkei voikaan sitä kokonaan sinulle tuoda tänne, eikä ALOITTAJA ole Paavo Lipposen kannattaja eikä desantti Bäckmannin, kuten eräs.
- Hohhoijjaa..
Desantti Bäckmanin ja t u o l l a i s t e n k i n puolesta satatuhatta suomalaista rehellistä nuorta antoi henkensä puolustaessaan kotimaansa itsenäisyyttä. Ette ansaitse sitä.
Voi M-parka. Kylläpä olet Paavo Lipposen ihailija ja linjalla kaikesta päätellen, kummallista, ettei suomalaisista ihminen tunne olevansa vastuussa.
Hän on osoittautunut
minunkin mielestäni kuluvan niihin jotka ovat suomalaisia kohtaan kateellisia, vihamielisiä ja rakkaudettomia,
Väännät väärään täysillä. Ei onnistu yrityksesi.- 21 \ 3
" satatuhatta suomalaista rehellistä nuorta antoi henkensä puolustaessaan kotimaansa itsenäisyyttä "
Herrojen käskystähän ne sen joutuivat tekemään, eivät omasta vapaasta tahdostaan.
- Surffailija :)
Suomen historiaan voi saada katsauksen netissä esim. opetushallituksen etälukion sivuilta.
- Aloittajaon oikeassa
Historian oikea tuntemus auttaa ymmärtämään itseämme ja yhteisöämme.
- Suomalaiset ovat asu
neet nykyisen Suomen alueella ainakin kymmenentuhatta vuotta. 1990-luvulla tutkimus antoi ensimmäisiä todisteita viimeistä jääkautta edeltävästä asutuksesta.
- Ristiretkistä on
vain yksi tuhat vuotta, siis 1 tuhat.
- Mittee outta mieltä
tästä kolumnista? Se tuolla Twitterissä aiheutti keskustelluu, ja minä oun kirjottajan puolella, meleko sammaa mieltä,
se tarkottannee että Kirkko ei ou mittää mieltä, kirkolla ei ole arvoja:
http://www.ts.fi/kulttuuri/kolumnit/490367/Kirkko on arvoton - Niin kuin sanoitkin
Tunnettu lause "Ne, jotka eivät tunne historiaansa, ovat tuomittuja toistamaan sitä" on peräisin George Santayanan teoksesta The Life of Reason.
Opiskelkaa nyt sitä historiaa toistoineen, mihin olette ilmeisesti juuttuneet!
Nykyhetki on paljon mielenkiintoisempi!
Aamulla onkin hyvä kuunnella Timo Soinia klo 7.15 aamu TV:ssä, kun Sixten Korkaman antoi vihdoinkin selventävät tositteet Suomen Kreikan vakuuksista!
En arvosta Timo Soinin pyrkimystä luoda epäluottamusta hallitukseemme, saaden kannattajansa täällä palstallakin teilaamaan niin pääministerimme kuin valtionvarainministerimmekin, Soinista tarttuneella kiihkolla.
Vain ja ainoastaan saadakseen tukea omalle poliittiselle uralleen, opposition keinoin!
Nyt viimeistään on osaltani T.Soini punnittu ja lapselliseksi katsottu!- AJATTELITKO Soinista
olevan kyymys? Ei yhtään ajatusta tässä ketjussa Soinista, tietääkseni. ... Sinä toit hänet tänne. Voit tietenkin halutessasi hänestäkin kirjoittaa.
AJATTELITKO Soinista kirjoitti:
olevan kyymys? Ei yhtään ajatusta tässä ketjussa Soinista, tietääkseni. ... Sinä toit hänet tänne. Voit tietenkin halutessasi hänestäkin kirjoittaa.
En ajatellut, nykyaika vaan oli itselleni ajankohtainen:D Olen pahoillani, etten enää paneutunut menneisyyteen. Toki olen lukenut kirjoitukset,..ajatellutkin, mutta minkäänlaista nöyristelyä niin Ruotsin kuin Venäjän suuntaan en todellakaan koe. Pahoillani olen, jos en kykene näihin alistumistoistoihin yhtymään.
Elämä on kohdellut minua hyvin, kummankin maan kansalaiset ovat ihmisinä mielenkiintoisia. Venäjän kirjallisuus, kuvataide ja ihmisten lämpö, on minulle käynyt selväksi.
Ruotsalaisuuteen tunnen kielellistä kiinnostusta, mutta en ehkä näe kovin suurta eroa suomalaisista.
Kansakuntien kulttuuri kiehtoo enemmän, runoilija Gustav Fröding ja Selma Lagerlöv mm. kirjailijoita.
Koskaan en kyseenalaista Ruotsin kulttuurivaikutusta maamme itsenäistymisessä,...hekin rakastivat tätä maata ja sen kansaa!- kaisu-liisa
sini-sirkku kirjoitti:
En ajatellut, nykyaika vaan oli itselleni ajankohtainen:D Olen pahoillani, etten enää paneutunut menneisyyteen. Toki olen lukenut kirjoitukset,..ajatellutkin, mutta minkäänlaista nöyristelyä niin Ruotsin kuin Venäjän suuntaan en todellakaan koe. Pahoillani olen, jos en kykene näihin alistumistoistoihin yhtymään.
Elämä on kohdellut minua hyvin, kummankin maan kansalaiset ovat ihmisinä mielenkiintoisia. Venäjän kirjallisuus, kuvataide ja ihmisten lämpö, on minulle käynyt selväksi.
Ruotsalaisuuteen tunnen kielellistä kiinnostusta, mutta en ehkä näe kovin suurta eroa suomalaisista.
Kansakuntien kulttuuri kiehtoo enemmän, runoilija Gustav Fröding ja Selma Lagerlöv mm. kirjailijoita.
Koskaan en kyseenalaista Ruotsin kulttuurivaikutusta maamme itsenäistymisessä,...hekin rakastivat tätä maata ja sen kansaa!Ruotsin kulttuurivaikutus on Suomessa ollut suuri, mutta sitä suurempi Suomen ruotsinkielisten.
Johan Ludvig Runeberg on Suomemme kansallisrunoilija, kuin vaikka oli ruotsinkielinen, mutta ennen kaikkea suomenmielinen.
Fröding ja Lagerlöf ovat omassaan suuria, suurempiakin maailmaan mahtuu.
Kuka mitäkin pitää suurena, valinnanvaraa on, ja kaikille löytyy omansa, jos on halua löytää.
Ruotsi rakastaa Suomea? Ei ainakaan lätkäkaukalossa. - 16-5
kaisu-liisa kirjoitti:
Ruotsin kulttuurivaikutus on Suomessa ollut suuri, mutta sitä suurempi Suomen ruotsinkielisten.
Johan Ludvig Runeberg on Suomemme kansallisrunoilija, kuin vaikka oli ruotsinkielinen, mutta ennen kaikkea suomenmielinen.
Fröding ja Lagerlöf ovat omassaan suuria, suurempiakin maailmaan mahtuu.
Kuka mitäkin pitää suurena, valinnanvaraa on, ja kaikille löytyy omansa, jos on halua löytää.
Ruotsi rakastaa Suomea? Ei ainakaan lätkäkaukalossa.Kyllä rakastaa,,,, näin on todessa.
Jotain on pois---ei mitään- sillä ihminen viisastuu aina ajassa.
- aleksandrovits
Yleensä valtio ei rakasta ketään eikä mitään. Voihan se olla myötämielinen ja avulias toista valtiota kohtaan, mutta se tekee sen edistääkseen omia etujaan.
Suomalaisethan pettivät Ruotsin vuonna 1808 ja sen jälkeen menemällä venäläisten puolelle ja ottamalla Venäjän herruuden vastaan ilomielin.
Siitä huolimatta ruotsin kieli säilyi ja säilyy. täällä- Nollat
Lisä- satoja voisia----kaikessa---miksi---lait--- kaikki-- till 2013? Miksi.
- 15-20
Pieni kansa joka luulee olevansa suuri----kuin lakoissa---luulo--voima-- -.
Kansa on nolla--kuka määrää on raha.
Pienet köyhät alkavat elämän -- ja siitä kansa kuin Suomi.- 5-12
Suomalaisilla oli venäjäläinen sodan johto, kuinka ihminen voi olla nolla????
ex ei yli raja kaipunkiin menkää soita myöten uraliin----- Suomalaisilla ei voi olla aivo tänäänkään nolla on kaikessa nolla.
Ilma voimat ex nolla--- kaikki on apinan tasolla ja jatkuu.....
- Haavan lehti havisee
Aika aikaa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin.
Ei kiinnosta hevon vi*un vertaa, mitä muut minusta ajattelevat. - Atolfia
Minkähän maalainen tämä "apinantasollaoleva" on? Kysyn vaan. Jos hän tänne on jostain muuttanut, niin palatkoon takaisin isiensä maahan. Mitä nyt nollien joukossa lusmuilee.
Olen ylpeä suomalaisuudestani ja kotimaastani. Olen ylpeä veteraaneista, jotka jaksoivat taistella suurta venäjän valtakuntaa vastaan. Meillä on asiat nyt paremmin kuin Venäjällä. Meillä on täällä sananvapaus ja kokoontumisoikeus. Meillä hoidetaan lapset pois kaduilta. Meillä ei ole katulapsia.
Meillä on kaikki paremmin kuin tuolla itäisellä naapurilla.
Hyvä tuntea maansa historia, mutta ei sen syövereihin kannata jäädä katkeroitumaan. On parempi elää omaa aikaansa ja tietysti arvostaa historiassa sitä, mikä on auttanut maamme
kehittymisessä tähän päivään. Olkaamme onnellisia suomalaisia!- kaikki ajat
Suomi apina on aina nolla.
- Suomessa on kesä
kaikki ajat kirjoitti:
Suomi apina on aina nolla.
Lasketko itsesi noihin nolliin? Suomi on maailman maista niitä parhaiten voivia maita. Tietysti tuollaisia nollia aina mahtuu mukaan kuten "kaikki ajat"-nimimerkki todistaa olevansa.
- catleijaek
Suomessa on kesä kirjoitti:
Lasketko itsesi noihin nolliin? Suomi on maailman maista niitä parhaiten voivia maita. Tietysti tuollaisia nollia aina mahtuu mukaan kuten "kaikki ajat"-nimimerkki todistaa olevansa.
Huvittavaa että jollekin juuttui tuo apina niskaan, tv:ssähän oli joku apinaohjelma, jossa Suomi oli apinavaltio ja suomalaiset tietysti apinoita. Tuo toistoilmiö on aika ominainen palstalla, kun ihminen toistaa aina sitä päähänsä juuttunutta asiaa täällä.
"Sitä kutsutaan yliarvoiseksi asiaksi, joka hallitsee kohtuuttomasti siitä kärsivän
elämää. Se on yliarvoinen siksi, että se aiheuttaa häiriintynyttä toimintaa
tai vaivaa asianomaiselle itselleen tai ympäristölle. Sen taustalla oleva
peruste ei välttämättä ole väärä tai järjetön se vain tulee niin
hallitsevaksi, että kaikki muut ajatukset jäävät toissijaisiksi ja
asianomaisen koko elämä on kietoutunut yhden asian ympärille."
(kuunneltu psykologian luennolta)
Lisääntyyköhän tuo ikääntyessä, kun noita samoja juttuja puhelevia ja paasaavia tapaa enemmän kuin nuorempana. Minäkin olen joskus ennen tästä kirjoittanut.
- aleksandrovits
"Suomalaiset kyselevät edelleen: Mitä muut meistä ajattelevat?" - Noin totesi ketjun aloittaja.
Luettuaan aloittajan tekstin varmaan ajattelevat, ettemme ole pystyneet pitämään puoliamme vahvempiamme vastaan.
Koskas tämä kansa muuten on käymiään sotia voittanut? Kyllä naapurikansat ovat olleet vahvempia kuin me. - kaikii meni nollix
Aleks kaikkien muiden nollien mukana nolla on nolla.
- SAuomessa on kesä
Akeksandrovitsikin nauttii tämän Suomen ihanuudesta ja hyvinvoinnista. Olisit kiitollinen, kun saata asua tässä puhtaassa, kauniissa maassa. Kuka sitä nyt omaa pesäänsä mollaten likaa, paitsi tyhmät ihmiset.
- HYI olkoot
SAuomessa on kesä kirjoitti:
Akeksandrovitsikin nauttii tämän Suomen ihanuudesta ja hyvinvoinnista. Olisit kiitollinen, kun saata asua tässä puhtaassa, kauniissa maassa. Kuka sitä nyt omaa pesäänsä mollaten likaa, paitsi tyhmät ihmiset.
"Aleksandrovitsikin nauttii tämän Suomen ihanuudesta ja hyvinvoinnista. Olisit kiitollinen!"
Tänään puolustusvoimien päivänä muistelemme sankareita, jotka pelastivat Suomen joutumasta ryssän alle!!!, on kauheata, että "aleks.n" kaltaiset petturit ovat äänessä, irvailemassa, vaikka nauttivat Suomen itsenäisyydestä ja hyvinvoinnista ja kauniista kesästä. Hävetkää, jos sitäkään osaatte!
- uunokki suvanto
Meillä eletään tätä päivää,unohdetaan politiikka nuoremmille hehän siitä tulevaisuudess nauttii-tai ei.. Medän ymmärrys on ehkä 5-10v sitten laitasägyssä
odotamme uutta elämän vaihetta. Hyvä elämä meillä on ollut,saatu tietokoneet puhelimet monta muuta..Heidän vuoronsa on kehitystä jatkaa..
UNOHTAKAAMME politiikka,tarpeeksi vanhoja hallituksessa on valehtelijoita.. - Niii...justiisa...
Aivot iha tarpeettomat ...
Mitäpä vanhoje viisaudella virkaa.. hoitakoot broilerit Suomen...- vanha ja viisas
Mitähän tuo ennustaja Soile Niemi sanoisi tulevaisuudestamme?
Tuossa se alhaalla mainostaa itseään. Voisi tehdä hyödyllistä ennustetta Suomen valtiolle.
Ei tarvitsisi Soini ennusteluja kuunnella. Sieltä tulee vain täyttä moskaa.
- !!!
"Kansakunta, joka ei tunne menneisyyttään, on tuomittu toistamaan sitä."
SIIS ikäänkuin laiskanläksyä. - uatu .
Vähän samaa asiaa korosti espanjalainen filosofi, historioitsija ja kielitieteilijä Marcelino Menéndez pelayo ajatelmallaan "Pueblo que no sabe su historia es pueblo condenado a irrevocable muerte", eli kansa joka ei tunne historiaansa on vääjäämättä tuomittu siihen, että se kuolee. (Espanjaa taitavat voinevat korjata mahdolliset käännösvirheet.)
Mainittu ajattelija tarkoitti tällä kai lähinnä Espanjaa ja sen värikästä menneisyyttä.
Tämä toteamus lienee vanhempi kuin aloituksessa mainittu George Santayanan.- uatu .
Korjaus heti edelliseen: Pelayo isolla alkukirjaimella.
- Tuomittu?
Olisikohan sitten tosiaan niin, että olisi ruvettava kertaamaan Suomen historiaa. Auttaisiko se esim. palstalaisten kykyä seurata päivän politiikkaa?
- ..........
Ehkäpä niin! - Hyvä, Uatu.
- 21 3
Sotaveteraanien suuri ansio on siinä, että ilman heitä olisi sota hävitty ihan ennen aikojaan.
Hävittiinhän se joka tapauksessa, mutta se vei jonkin verran aikaa. - ikävä juttu suomelle
nyt tosissaan taas suomessa kiehuu ajatus erota koko EU sotkusta, saapas nähdä kuinka suomalaisten mieli nyt kääntyy,
eilen joku hyvin asioista perillä sanoi TV:ssä kun kysyttiin milloin pitäisi ertota,
niin sanoi että HETI, sen parempi,
kaikki oikeesti asiasta perillä olevat taho oli vahvasti sitä mielt, että jokainen uusi tukipaketti on suomelle suuri riski, jopa Brax ja Pekkarinen oli mieltä.
Katainen vouhkasi parivuotta sitten jos emme maksa kreikalle suomelle tulee taantuma ja huonot ajat, nooooh, kuikans kävikään maksuista huolimatta suomella menee entistä huonommasti,
JUTALLE ja JYRKILLE kenkää mitä pikemmin sitä parempi,
Timo Soini ja Sipilä aluksi johtoon,
on siellä paljon muitaki hyvin asioista perillä olevia immmeisiä,
uudet vaalit pystyyn ellei muuten päästä selvyyteen mitä suomi oikein haluaa !
Todellisuudessa Katainen ja Urpilainen ovat EU:n sotkeneet niin pahoin ja sotku on jo niin suuri ja niin sekava ettei siitä noinvain enään selvitä, mutta parhaite me selviämme kun otamme itsenäisyyden taksi suomelle, sen olemme todistaneet jo satoja vuosia sitten, kuten muistamme Kekkosen aikakaudenki.- Historia tutuksi
....ja miten tämäkin vuodatus kuuluu ristiretkiin ja aloittajan vouhkaamisen siitä, että emme tunne historiaamme?
Joudummeko me nyt toistamaan jotain aikaisemmin tapahtunutta?
Emmekö voisi päin vastoin olla ylpeitä siitä, että pienen Suomen kaksi nuorta poliitikkoa on "ikävä juttu Suomelle"-nimimerkin mukaan pystynyt sotkemaan EU:n !
Ihanko kaksistaan suomalaiset saaneet aikaan niin suuren sotkun, ettei siitä enää selvitä?
Kirjoittaja suosittelee, että Suomi pakenisii hukkuvasta laivasta ja jättäisi sotkun muiden maiden kontolle.
Suomalaista vastuunkantoa?
- PARAS viesti tänään:
Tase pappa kirjoitti tuolla toisaalla, ihan pakko lainata:
"Konstanttinopolin Piispainkokous päätti jo 1500 luvun alkupuolella - tosin yhden äänen enemmistöllä - että naisellakin on sielu.
Asiantila, minkä Katoliset Piispat on vahvistaneet, on siis lopullinen totuus. Turha potkia tutkainta vastaan. Pyhän Pietarin Istuimen päätöksiä ei niin vain ole syytä epäillä. Siellähän on kaikki tieto ja totuus, mitä ihminen maallisella vaelluksellaan tarvitsee. Parempi uskoa, ennen kun palaa roviolla."
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1603489
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau612735Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.332120- 1301687
- 801583
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?831544Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3681472- 971215
- 891125
On tullut aika lukita kaupunginjohtajan ovi, ja hlö pihalle
Ei kahta eikä yhtäkään selitystä, ylimielisyys on kääntyi varomattomuudeksi, ja kaupungin jo ennestään kuihtuva talou1951106