kyllä taas saa huomata että heinolassa ei mikään muutu päätöksen teossa. miten on mahdollista että vankan työkokemuksen kaupunginpuutarhurin töistä omaava henkilö on jätetty varalle! kaupungin virkoihin ei ole heinolassa mitään asiaa ellei satu olemaan henkilökohtaisia tuttavuuksia asioista päättäviin henkilöihin. millä ansioilla leskinen kuvittelee voivansa suoriutua kyseisen viran hoidosta, voihan olla että hän saa henkilökohtaista opastusta tehtävän hoitoon isänsä ja teknisentoimenjohdon taholta.
kaupungin uusi puutarhuri?
2013
101561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on Heinolalaista demokratiaa.....kirkkain silmin eteenpäin ja suut suppuun...
Eiköhän Leskisellä ole koulutusta ja kokemusta enemmän kuin riittävästi. Tämmöiset puheet ovat ala-arvoisia! Sitäpaitsi asiaa ei edes ole vielä päätetty.
Heinola on paradoksien kunta.
Henkilö, joka ei kelvannut sivistys- ja koulutusjohtajaksi Lahteen, nyt on Heinolan kaupunginjohtaja.
Isännöitsijä johtaa sote-lautakunnan ja kuljettaja johtaa sivistyslautakunnan.
Mitä muuten eläkeläiset johtaa, onko ketään eläkeläisiä johtopaikoilla?
Sitähän se nepotismi tarkoittaa, sukulaisten suosimista. Joten valitaan aina "sopivin sukulainen" ei pätevintä hakijaa.
Heinolassa valitaan sopivin siten, että varalle ei valita ketään. Jos "sopivin" sitten peruu tai kieltäytyy jostain syystä, niin hakuprosessi alkaa uudestaan ja tarvittaessa tehtäväkuvaa muutetaan sukulaisille ja tuttaville sopivammaksi.
Voi per...., mitä Kokoomuksen ja Rinnevaaran porukka suunnittelee. GrönQvistin Ekin jäälkelaiselle ollaan junttaamassa puutarhurin paikka . DI-koulutuksella olevalle ilman esimies - koulutukselle olevalle kokoomuksen nuorelle työpaikka. Hannele Rämön kosto ?
tais olla jotain vilunkia tässäkin hommassa kun asia jätettiin pöydälle...
Ei ollu eikä jätetty vaan asia etenee uuden päätösesityksen mukaisesti.
Tärkeämppä kuin mietiä, millä edellytyksillä Leskinen pärjaa 9 kuukautta johtaessaan noin 10...20 henken puistoporukkaa pihojen hiekoitus ja vanhusten pihojen lumitöiden kanssa, on se, että veronmaksajien etujen kannalta olisi pitänyt harkita, tarvitaanko puutarhuria ylipäätään pelkästää kaupungin puistojen ja puistometsien hoitoon, kun kaupungilla on talousmetsää noin 3000 ha, joka myös pian kaipaa johtamisjärjestelmän uudistamista. Enää ei ole varaa pitää kahta pomoa hoitamassa samankaltaisia asioita. Mutta kun meillä sellainen virkamieskunta ja taloussuunnittelu kuin mitä "pussin pohjalle on jäänyt", niin näin mennään.
Olen pihalla "puutarhurikiistasta". Mutta torilla jo ennustetaan, miten uutta puutarhuria kohdellaan kaupungintalon sisällä: kutsutaanko Kankaanpään ja porukan huolenilmaisua varten, tai omat lähityötoverit pitävät jo päiväkirjan. Vaihtoehtoja löytyy ja kokemusta on.
Kuka on se Leskinen ja mikä olisi toinen vaihtoehto?
Heinola on kesäkaupunki ja homma vaatii ammattitaitojakin ottaen huomioon, että kesällä kaupunkia hoidetaan ammattitaidottomien kesäpoikien ja -tyttöjen avulla eikä omien paikallisten yrittäjien apua käytä.