Viime viikolla olin seuroissa rauhanyhdistyksellä. Oli aivan uudenlainen, sellainen amerikkailasvaikutteinen puhuja. Puku oli uusi ja hyvin kiiltävä. Hän esiintyi hyvin itsevarmasti. Puheen joukkoon mahtui pari vitsiäkin, jotka naurattivat seuravieraita. Nauroipa puhuja itsekin vitseilleen. Puheessa puhuttiin paljon sairauksien parantumisista ja siitä, että uskovaisuus näkyy menestymisenä myös arkielämässä. Kertoipa puhuja vielä tapauksesta, jossa homo oli muuttunut heteroksi. Myös Israelin valtiota puhuja muisti kehua. Puhe päättyi Herran Siunaukseen ja lopuksi laulettiin virsi.
Uudenlainen puhe ry:llä
jooshua2
181025
0Äänestä
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jyväskylästäkö?
Tervetuloa, ihan sydämestä saakka Ikonen toistenkin täällä pohjois- savossa rauhanyhdistykseen seuroihin.
Uteliaisuus tai mikä tahansa kiinnostus kutsukoon uusia kasvoja seuroihin.
Kenestä sä usein vihjailet? Miksi et kertoisi totuutta jos sellainen tieto sinulla on?
Olen havainnut saman "tyylimuutoksen". Vielä se ei ole kuin joidenkin puhujien tyylissä. Olen ihmetellyt että eikö paikalla oleva siioni yhtään haista miten outo on tyyli ja meno.
Mikä tuossa oli uutta, paitsi puku?
Muistelen jo sodan jälkeen joskus 1947 kun olin viiden, niin puhujat olivat vitsikkäitä. Kaikkihan niille nauroi, suntiollakin meni kerran kuset housuun kun nauroi silmittömästi.
Muistan hyvin tuon yksityiskohdan, paikkakuntaa tarkemmin mainitsematta. Vuosiluvun muistat väärin, se oli Olympiavuosi 1952. Seurat oli kirkkoseurat ja suntio ei ollut vanhoillislestadiolaisuudesta kiinnostunut mitenkään. Hän taisi olla Paavo Ruotsalaisen koulukuntaa.
Ei kuulosta oikein hyvälle. "Puheessa puhuttiin paljon sairauksien parantumisista ja siitä, että uskovaisuus näkyy menestymisenä myös arkielämässä. Kertoipa puhuja vielä tapauksesta, jossa homo oli muuttunut heteroksi."
Jos tällaista on puhuttu on se väärää hengellisyyttä. Menestyksen teologia on väärää opetusta.
Suhtaudun epäillen myöskin siihen erityisesti viidesläisen herätysliikkeen ehytys hoitoihin, ovat puoskarointia. Biseksuaalin osalta tilanne voi olla toinen. Osa luojan luomista ihmisistä syntyy homoseksuaalina. Kaikilla heteroillakaan ei ole parisuhdetta. Vaikea asia se on. Puoskarointiin ei kuitenkaan pitäsi ryhtyä.
Ei kuulosta oikein uskottavalle tämä tarina kuitenkaan.
Oletko itse bi ja siten ollut eheytyshoidossa ja nyt hetteroseksuaali?
Vai mistä tuo tieto?
Ei muuten synnytä homoksi! Just oli lehdessä, että oli tehty laaja tutkimus identtisillä kaksosilla ja todettu, että homoksi ei synnytä vaan se on opittu ja/tai opeteltu tapa.
Kannattaa lukea muutakin kuin yhdenlaista informaatiota.
En opettanut poikaani homoksi. 27 vuotiaana hän sen vasta kertoi. Oli elänyt helvetellisen elämän siltä osin, vaikka ulkokuori oli kunnossa. Kukaan kavereistakaan ei ollut tiennyt, osa oli aavistellut jo lähes kymmenen vuotta.
Kerro kuka hänet opetti? Ei kukaan. Heitä on miljoonia...
Tuossa sinulle kopio toisesta sivustosta:
"Identtisten kaksosten tutkimukset osoittavat, että homoseksuaalisuus ei ole geneettistä
Identtisillä kaksosilla on sama DNA ja samat geenit. Heillä on samanlaiset syntymää edeltävät olosuhteet. Jos homoseksuaalisuus johtuu geeneistä, niin jos toinen kaksosista on homo, niin toisenkin pitäisi olla homo 100 %:ssa tapauksista.
Näin ei kuitenkaan ole. Vain 11 %:ssa tapauksista toinenkin identtinen kaksonen on homo, jos toinen on homo. Kahdeksan merkittävää kaksostutkimusta Australiassa, USAssa ja Skandinaviassa päätyvät kaikki samaan lopputulokseen: homot eivät ole syntyjään homoja.
Yksi tutkijoista, tri Neil Whitehead, sanoo: “Kukaan ei synny homoksi. Jos toinen kaksonen on homo ja toinen ei ole homo, niin homouden syy on syntymän jälkeisissä tekijöissä."
Lue lisää alkuperäisestä lähteestä: http://blog.godreports.com/2013/05/identical-twin-studies-prove-homosexuality-is-not-genetic/?replytocom=28481#respond"
Itse sinä poikasi kaveripiirin ja omat opetuksesi tunnet. Minä en niitä tunne. Niin että katsele vain ympärillesi ja peiliin myös ja koeta ymmärtää, mikä meni pieleen ja miksi. Samanlainen tapa se homostelu on kuin vaikka juopottelu, varastelu tai tupakointi. Kaikki ne opetellaan, mikään niistä ei ole myötäsyntyistä eikä pakollista. Näin uskovaispalstalla voinee sanoa, että Saatanan verkkoihin on poikasi sotkeutunut.
Tuo sinun sivusi on uskonnollista propagandaa, typerien ihmisten typeriä puheita.
Saatana on satuolento.
**Saatanan verkkoihin on poikasi sotkeutunut.***
Tyypillinen helluntailainen homovastainen kommentti. Kun lääketieteellinen perustelu ontuu, vedetään lusifer-kortti esiin.
Hävetkää Niilot ja Kesitakset!!!
Nehä saarnamiehet ja uskikset yleensä kertoo niitä puujalkavitsejä, joista tavis ei tiedä missä kohtaa nauraa, eikä yleensä
kannatta varoa ja kuunnella tarkasti ettei susi pakkaa vain lammas tarhaa. se vain häätyy olla hengen korvat auki
Näistähän jo David Wilkerson profetioi vuonna 1975. Homma tulee kehittymään niin pitkälle, että kirkossa aletaan naimaan. Aikapa tuon näyttää. Vaikka niinhän jo korpelalaiset tekivät 1930 -luvulla (?) Pajalassa ja muualla Torniojokilaaksossa. Ainakin Bengt Pohjonen (Pohjanen?) on kirjoittanut näistä, mm kirjassaan "Kolmen kyynärän jumalat". Kannattaa lukea asiasisällön takia, vaikka kaunokirjallinen taso ei häkellyttävän korkea olekaan.
18 15 ei sitten olekaan 33?
Naiminen on Jumalan lahjaa ihmisille. Mutta kirkossa pitää sitten ottaa kaikki halulliset mukaan naimiskeluun, eikä saa tehdä samaa virhettä kuin korpelalaiset jotka eivät huolineet erästä vanhaa halullista miestä mukaan "koska mies ei hypännyt riittävän korkealle". Naimalla koko seurakunta voisi yhdistyä yhdeksi ruumiiksi, kuten Raamattu opettaa seurakunnasta.
Panettaako?