Sinällään ihan upeaa että tulee teransseja Huittisiinkin.Eikä tekijöissäkään mitään.
Mutta kun me alkuasukkaat rakennamme jotakin,pitää olla nimeä numeroa mää-
rätyn laista työvaatetta kypärää suoja-aitaa.Vaikka emme olisi edes kadulla töissä.
Eikö ollakkaan tasa-arvoisia kun emme saa tehdä ilman kaikkea lainsäätäjän
kommervenkkejä,nimilistoineen ja vakuutustodistuksineen yms työn ja pimeänkin
torjuntaa.
Mutta kun me alkuasukkaat rakennamme jotakin,pitää olla nimeä numeroa mää-
rätyn laista työvaatetta kypärää suoja-aitaa.Vaikka emme olisi edes kadulla töissä.
Eikö ollakkaan tasa-arvoisia kun emme saa tehdä ilman kaikkea lainsäätäjän
kommervenkkejä,nimilistoineen ja vakuutustodistuksineen yms työn ja pimeänkin
torjuntaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä on teranssi?
Niin tuo joka tarkoittaa tuota uutta kommeeta terassia,ja eikä ole katkera ja pahansuopa,mutta kuitenkin,tee itte jotain ,ja eläkä aina valita!!!!
Puuttua ei kukaan voi tai uskalla. Leimataan heti. Ollaan vaan nyt pää pensaassa ja toivotaan hyvää, niinkuin koko maassa on tapana.
On niillä kumminkin pirun hyvät kebanbit joita voi pian siinä teranssilla syödä. Mulle ainakin on ihan sama onko sutta vai lammasta, hevosta vai kissaa, kunhan maku on hyvä ja annoksessa kokoa.
Joo ei tuo paikka eikäs tekijöitä vastaan ollut mitenkään,vaan byrokraatteja kohti.
Minustakin sinällään oikein että menetellään normaalisti kuten tuossa tehtiinkin,
Miksi vain kun mennään paikallisten työmaille,tarvitaan kaikkea turhaa ja vielä
tulee tarkastajakin sakkoineen.Nytkin pistivät kaiken mailman byrokraatit todellakin
pään pensaaseen.Tuossa juuri on se miksi paikallisväestö on vähemmistöna joka-
ikisellä rakentamiseen liittyvällä työmaalla.Kaikilla ei ole samat säännöt,Tuo taitaa
koskea Suomalaisia myös EU;n jäseninä.muita eivät säännöt koske.
Kylillä kuullun mukaisesti myös kaikki tuet ja avustukset lohkeavat paljon hel-
pommin muualta tulleille.Tietenkin he myös osaavat ja käyttävät yhteiskuntaa
muutoinkin hyväkseen.Myös tuo työ asia on niitä joissa menevät paikallisten edelle.
Eikös laki mahdollista heille valitus oikeuden sillä perusteella että sorretaan
erilaisuuden perusteella??Saako paikallinen esim hylätyn asuntotukensa oi-
keuteen sillä perusteella että muillekkin on annettu??
Tuo on pashapuhetta!
Samojen lakien, asetusten ja periaatteiden mukaisesti ne tuet jaetaan.
Toki esim. kielitaidoton usein pyytää lomakkeiden täyttämiseen apua ammattilaiselta joka osaa sitten täyttää ne heti kerralla juuri oikein, mutta huom. huom. jokaisella meistä on oikeus se apu pyytää ja, virkamiehellä, myös Kelan ja vaikka sossun virkamiehellä, on lakisääteinen velvollisuus auttaa parhaalla mahdollisella tavalla.
Ja hei, tuo asumistuki on ehkä paras esimerkki ikinä, sillä sen voi ihan jokainen käydä itse laskemassa Kelan sivujen laskurilla:
https://easiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication
Seurasin pitkään miksi yksi tummenpi jättää autonsa meidän kerrostalon pihaan.
Tästä on kulunut jo parisen vuotta.Asia selvisi kysyttäissä.Vastaus oli että ovat
virallisesti eronneet että kela maksaa kulut ja kaupunki tuet.Hän ei uskalla jättää
autoaan omaan pihaan etteivät maksut lopu.Kertoi vielä ylpeänä.
samaa tekee"originaalit"!
Jep. Työttömien tai opiskelijoiden on oltava kirjoilla eri osoitteissa että saa maksimoitua tuet.
Ei siinä ihonvärillä merkitystä ole.
Tämän on kyllä huomannut myös lainsäätäjä ja vuoden 2013 alusta ei enää peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen vaikuta puolison tulot ja syynä uudistukseen oli juuri se, että ei tarvitsisi "erota" noissa tilanteissa.
Siis jos ei ole alaikäisiä lapsia.
Jos on lapsia, kannattaa edelleen ns. paperilla erota sillä työttömyyskorvauksen peruspäivärahan tai työmarkkinatuen lapsikorotus on vain n. 70 euroa, mutta Kelan elatustuen n. 150 euroa / lapsi. Summat voivat tuntua pieniltä, mutta on niilläkin merkitystä jos on useampi lapsi.
Ja nyt ennen kuin alatte tuomitsemaan ihmisiä (valkoisia tai muun värisiä) niin ottakaapa huomioon se, että monessakin kunnassa sosiaalityöntekijät kehottavat ihmisiä tuollaisissa tilanteissa eroamaan ns. paperilla.
Se kun on niin karua matematiikkaa, että mitä enemmän Kela (eli valtio) maksaa, niin sitä vähemmän jää kunnalle toimeentulotukea maksettavaksi.
Elikkäs vika on hallituspuolueissa.Älkää äänestäkö nyt hallituksessa lakia sää-
täviä jos lait ovat noin peräpäästä Suomessa.
No niin, no, tämä nykyinen hallitushan tuon uudistuksen ajoi työmarkkinatukeen ja peruspäivärahaan, että he ovat sentään tehneet jotakin.
(Asiahan oli noin. 60-luvulta saakka vuoden 2012 loppuun asti, joten juuri ketään ei voisi äänestää, jos tuo olisi syy olla äänestämättä).
Varmaankin tarkoitus oli kehoittaa äänestämään henkilöitä joiden järki ei ole
60 luvulle jämähtänyt.Ei mielestäni olla äänestämättä.Taitaa olla vaikea valinta